張海宇

（066000 秦皇島北戴河新區(qū)人民法院 河北 秦皇島）

摘 要：伴隨社會、科技、信息等多重發(fā)展，在網(wǎng)絡環(huán)境下實現(xiàn)的交易已經(jīng)成為商務新模式，其在數(shù)量、金錢上呈上升局勢。由于技術性存在缺陷，影響了網(wǎng)絡交易的安全。因此，國家應運用相關法律規(guī)范網(wǎng)絡交易的行為，進而為消費者提供安全性保護，便于網(wǎng)絡交易能夠安全展開。同時綜合社會與網(wǎng)絡的發(fā)展，不斷完善其“民商法”，高效保護公民在網(wǎng)絡交易中的安全，文章著重針對該方面展開研究。

關鍵詞：網(wǎng)絡；交易安全；民商法；保護研究

我國“民商法”在其法律的相關體系中具有重要作用和影響意義，主要針對我國公民在商品正常實現(xiàn)交易過程中涉及的財產(chǎn)加以法律性保護，進而達到維護我國公民合法消費的權益目的，同時也實現(xiàn)了經(jīng)濟在社會中發(fā)展目標。在“民商法”的有關法律條文當中，明確規(guī)定了交易的各項行為。通過有效實施該“民商法”，不僅能確保我國公民在各環(huán)境下安全交易，且有力實現(xiàn)了構建法制社會的目標。因此，在安全交易中具有一定的保護作用。

一、淺析網(wǎng)絡交易存在的安全性現(xiàn)狀

隨之網(wǎng)絡技術趨于成熟化的發(fā)展，其網(wǎng)絡交易的形式在一定程度上方面了公民生活，僅用手機等工具即可快速解決各類生活基本性問題，該交易方式節(jié)省了購物時間，以其迅猛的交易速度搶占了市場。例如：某網(wǎng)開展的“雙十一”活動刷新了交易金額的記錄。在實現(xiàn)網(wǎng)絡交易的同時，也給不法分子提供運用技術弊端去盜取買家所有信息，進而實施錢財性詐騙行為。這足以說明網(wǎng)絡技術在安全方面有待完善，其問題產(chǎn)生的原因可能有以下幾種：

（一）公民的知情權受到限制

該現(xiàn)狀主要是由于網(wǎng)絡具有較強的開放性，它不受時間、地域等限制，可運用部分軟件就可實現(xiàn)購買海外、國外商品，其線下消費的公民可上傳相關資料，這給予雙方較大的選擇空間。由于客觀位置的存在，其實現(xiàn)網(wǎng)絡交易的雙方僅憑借平臺信息的描述，因而它的真實性有待提高，突顯出一定的風險潛在因子。

（二）多樣化的交易形式

網(wǎng)絡交易在具有開放性同時，也具有一定的虛擬性特征，其商家在網(wǎng)絡平臺上傳了商品信息后，公民在實現(xiàn)支付購買過程中部分不法分子就有可能利用該時機破壞交易的安全性，通常以網(wǎng)絡平臺負責者的身份去謊稱商家未進行發(fā)貨，進而欺騙公民再次下單以此獲取公民的銀行賬戶多項信息，導致公民在本次交易中未受到保護。

二、研究“民商法”對網(wǎng)絡交易的安全保護

（一）體現(xiàn)了公示主義

“民商法”在保護交易安全時將公示作為主體部分，同時涉及了交易的利益問題應采取公示方式告知其具有的法律義務，應在網(wǎng)絡交易基礎上注重完善公示主義，主要從以下兩方面著手：

（1）民商事在登記中要嚴格遵守相關事宜的公告規(guī)定而展開和落實，例如：企業(yè)法人在登記公告中的管理切實辦法中，有關條例確保了民商事展開全面登記。在經(jīng)濟高速發(fā)展與提升過程中，應不斷完善且改進民商事在登記時的相關規(guī)定。

（2）在持續(xù)實行公示制度時，由于過于注重登記的效力，卻忽視了公告自身具有的約束力，進而在實施該制度時展現(xiàn)出不合理性，并降低了網(wǎng)絡交易的安全保護實際效率。將登記、公告視為公示制度得以運行的主要部分之一，為此要想完善公示制度的相關要求，需擊破部分傳統(tǒng)公示制度存在的局限，確保該制度在登記、公告方面得到高度重視，才有利于高效提升“民商法”保護網(wǎng)絡交易的安全質(zhì)量。

（二）體現(xiàn)了責任主義

從責任主義的角度分析“民商法”，有力保護了網(wǎng)絡交易的安全。例如：在“民商法”執(zhí)行實施中，就有效意識到了其驗資機構實施驗資中涉及的民事責任。此外，“公司法”是其“民商法”的重要構成要素?！肮痉ā痹诓粩鄬嵤┲兄饾u意識到公司設立的后期其董事和監(jiān)事等具有的實際責任，著重實現(xiàn)了網(wǎng)絡交易的安全保護目標。同時，也要充分完善其責任的相關要求。首先針對法定的驗資機構，若是惡意、重大過失進而形成不真實的驗資報告，就要該公司、第三方責任人去承擔語氣對應的損失、賠償或責任等。而后該公司在成立初期的董事應肩負連帶性的繳納股款等其他義務。另外，應深入強化公司董事、監(jiān)事在違規(guī)行為上的具體責任。其中“公司法”的第63條，針對董事、監(jiān)事等具有執(zhí)行力的職務違背國家法規(guī)、公司相關章程，明確了對公司造成損害部分的具體賠償責任。運用證券法分析該問題，也進一步規(guī)定了部分證券的中介機構自身所具有的責任。例如：“證券法”的第63條，界定了若證券的中介機構自身由于其財務報告或中期報告所出現(xiàn)的紙漏問題、以及虛假信息的存在進而致使有關投資者蒙受眾多損失，需去承擔與之對應的法律責任，以此維護了公民的合法權益，又進一步保障了網(wǎng)絡安全交易。所以在網(wǎng)絡交易當中，有關責任人若是由于非法交易就難以逃脫法律制裁，以保護各交易者的利益。

（三）體現(xiàn)了強制主義

法律在行為上實際具有一定的強制性特征，有效的約束了公民各個行為。但“民商法”存在多項條款，且主要針對公民的商業(yè)活動以及財產(chǎn)等多方面行為加以約束。若公民在交易中違背了“民商法”各項條款的規(guī)定，就應視行為的嚴重等級參照法律予以處罰。因此，“民商法”在網(wǎng)絡交易中的安全保護體現(xiàn)了強制主義。另外，也在交易中體現(xiàn)了國家、政府等實施的干預行為，且政府對證券、保險等交易加強了監(jiān)管力度。主要由于證券、保險在交易商品中具有虛擬性，并依照合同的款項雙方應最大化履行權力、義務等，故在交易虛擬商品時，國家或政府增強了干預的力度。

三、總結

通過有效分析了我國在網(wǎng)絡交易中的安全現(xiàn)狀，其公民的知情權受到極度限制，網(wǎng)絡交易也存在多樣化的方式，這為該交易提供了危險交易時機。因此，有必要運用“民商法”維護各公民在網(wǎng)絡安全交易權益。由于“民商法”展現(xiàn)了較強的公示主義、責任主義以及強制主義等，有利于促進國家構建和發(fā)展法制經(jīng)濟與交易。

參考文獻：

[1]周研兵.網(wǎng)絡交易安全與民商法保護的相關性探討[J].法制博覽，2014，4（12）：282.

[2]孫鵬.交易安全及其民商法保護論略[J].法律科學，2010，10（66）：20—25.

[3]張世偉.民商法對交易安全的保護探析[J].企業(yè)與法，2015，10（45）：119—120.

[4]唐嫣.網(wǎng)絡交易安全與民商法保護的相關性探討[J].法制與社會，2013，10（9）：106—107.