王小麗 簡太敏 曹雅妮

摘要以可持續(xù)發(fā)展觀為指導，借鑒《生態(tài)縣、生態(tài)市、生態(tài)省建設(shè)指標》以及相關(guān)生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟等的評價指標，結(jié)合重慶的實際情況，建立了重慶市生態(tài)競爭力評價指標和模型，運用主成分分析法，利用SPSS統(tǒng)計分析軟件對2002—2012年重慶市生態(tài)競爭力進行定量計算與評價，為重慶生態(tài)建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展提供科學依據(jù)與實踐指導。

關(guān)鍵詞可持續(xù)發(fā)展；生態(tài)競爭力；主成分分析；指標體系；評價模型； 重慶市

中圖分類號S-9文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2017）12-0209-04

AbstractAccording to the guide of the sustainable development and the actual situation of Chongqing，this paper established an evaluation indicator and an evaluation model of ecological competitiveness.Then with the help of the SPSS statistical analysis software，ecological competitiveness of Chongqing during 2002—2012 has been calculated and evaluated based on the method of principal component analysis.We carried on preliminary calculation and evaluation of ecological competitiveness in Chongqing，aiming to provide scientific basis and practical guidance for ecological construction and economic development of Chongqing.

Key wordsSustainable development；Ecological competitiveness； Principal component analysis；Indicator system； Evaluation model； Chongqing

21世紀以來，可持續(xù)發(fā)展理念深入人心，這改變著全球乃至國家、地區(qū)的經(jīng)濟與環(huán)境的發(fā)展格局，人們在享受經(jīng)濟發(fā)展帶來的好處時也面臨資源的枯竭和一系列的環(huán)境問題，這必然會制約區(qū)域發(fā)展，影響人類健康。良好生態(tài)環(huán)境是一種招牌，是樹立良好形象加強區(qū)域競爭力的一個重要手段，因此生態(tài)環(huán)境競爭力作為區(qū)域競爭力的有機組成部分應(yīng)運而生并日益受到社會各界廣泛關(guān)注。

20世紀70年代區(qū)域競爭力日益受到重視。不少學者對區(qū)域競爭力的定義、內(nèi)涵、理論演變、影響因素、評價體系等方面開展了不少有益的研究，如Kitson等[1]2004年的研究中所表述的，由于區(qū)域競爭力本身存在缺陷的評價指標以及過度設(shè)定的政策，因此其一直是一個晦澀難懂的概念。蘆巖等[2]通過對國內(nèi)外競爭力研究的梳理和總結(jié)，認為區(qū)域競爭力是經(jīng)濟區(qū)域通過在全球范圍內(nèi)吸引和有效配置資源，均衡地生產(chǎn)出比其競爭對手（其他同類區(qū)域）更多的財富、占領(lǐng)更大份額的國內(nèi)外市場，以實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟持續(xù)增長的能力。20世紀90年代，應(yīng)可持續(xù)發(fā)展的新要求，全球經(jīng)濟、環(huán)境發(fā)展戰(zhàn)略開始發(fā)生了巨大的變化[3-4]，聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會明確提出：實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟社會與生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展，是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標之根本。要求調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大科技創(chuàng)新，提倡綠色經(jīng)濟，而環(huán)境是綠色經(jīng)濟的重要突破口[5]，因此生態(tài)環(huán)境競爭力成為當今世界研究的前沿領(lǐng)域。肖紅葉[6]在《中國區(qū)域競爭力發(fā)展報告》中研究各地競爭力時候提到了環(huán)境要素，但只是作為一個基礎(chǔ)影響要素，其在區(qū)域競爭力組成中所占的比例很小。隨后學者們對生態(tài)環(huán)境競爭力的研究主要集中在生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)勢度測評方面[7]。在此基礎(chǔ)上魯金萍等[8]不斷完善并定義了生態(tài)環(huán)境競爭力，即為一個地區(qū)自然資源開發(fā)利用、生態(tài)環(huán)境治理及其生態(tài)環(huán)境對社會經(jīng)濟發(fā)展影響的能力，是區(qū)域競爭力的一個有機組成內(nèi)容。何炎炘等[9]認為生態(tài)競爭力是指一個區(qū)域內(nèi)的生態(tài)資源支撐其經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展所具備的資源優(yōu)化配置的能力。生態(tài)競爭力可評價區(qū)域生態(tài)環(huán)境的優(yōu)劣，為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供重要的依據(jù)。重慶作為直轄市，地處西南地區(qū)的咽喉部位，更應(yīng)該注重生態(tài)城市形象的提升，關(guān)于重慶市生態(tài)競爭力的研究目前還不是很多，只有一些基于省域尺度的全國范圍內(nèi)的生態(tài)環(huán)境研究。筆者對2002—2012年重慶市生態(tài)競爭力狀況以及發(fā)展趨勢進行分析與評價，以期為重慶生態(tài)建設(shè)提供有力的科學依據(jù)與實踐指導。

1研究區(qū)概況

重慶是我國設(shè)立的直轄市中唯一地處西部的市，處于較為發(fā)達的東部地區(qū)和資源豐富的西部地區(qū)的結(jié)合部，東鄰湖北、湖南，南靠貴州，西接四川，北連陜西，是長江上游最大的經(jīng)濟中心，西南工商業(yè)重鎮(zhèn)和水陸交通樞紐[10]，是推動國家經(jīng)濟持續(xù)增長和加快西南部區(qū)域快速發(fā)展的重要戰(zhàn)略要地。重慶多山地、丘陵，內(nèi)部地質(zhì)地貌復雜，土層偏薄，石灰?guī)r層較多，水土流失、石漠化面積擴大，生態(tài)脆弱。境內(nèi)溫暖濕潤，水量豐富，長江自西向東穿區(qū)而過，其干流長度在境內(nèi)為708.8 km，占長江干流總長度的11.2%。

2重慶市生態(tài)競爭力體系建構(gòu)

指標體系建立是參考國家環(huán)?？偩?007年印發(fā)《生態(tài)縣、生態(tài)市、生態(tài)省建設(shè)指標（修訂稿）》[11]，李宗堯等[12]、何炎炘等[9]設(shè)立的生態(tài)競爭力指標體系，龍偉等[13]提出的重慶生態(tài)城市指標體系，結(jié)合重慶市實際情況選取了更具有代表性的指標，建立了更為合理、科學的重慶生態(tài)競爭力指標體系（表1）。

3重慶生態(tài)競爭力實證與綜合分析評價

3.1數(shù)據(jù)來源及處理數(shù)據(jù)源于《重慶統(tǒng)計年鑒》以及《重慶水資源公報》等，部分數(shù)據(jù)是通過計算而獲得。其中有些指標的優(yōu)勢度是與賦值成反比的 ，因此首先需要將這些逆向數(shù)據(jù)正向化，然后通過標準化剔除單位差異。該研究標準化處理所采用的公式是：

式中，xi為第i個指標的均值；Si為標準差。

3.2生態(tài)環(huán)境競爭計算

3.2.1生態(tài)環(huán)境競爭力計算模型的確定。主成分分析法是應(yīng)用多個變量之間相關(guān)性的一種多元統(tǒng)計法，來解釋原始數(shù)據(jù)的大部分變異[14]，是一種將多個變量轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個不相關(guān)的變量（主成分）的統(tǒng)計分析方法[15]。該研究中二級指標競爭力計算是應(yīng)用主成分分析法借助于SPSS來完成的。其中各二級指標體系之權(quán)重主要是借助于方差貢獻率求得。其公式為：

式中，Wj為因子系數(shù)；Fij是得分系數(shù)矩陣。

一級指標得分采用二層指標的算術(shù)平均法來確定。其前提是各二級指標對總生態(tài)競爭力的影響重要程度是基本相當?shù)?，即S=（S1+S2+S3+…+Sn）/n，因此，生態(tài)競爭力評價模型為：

3.2.2生態(tài)環(huán)境競爭力計算。利用以上構(gòu)造的數(shù)學模型，對2002—2012年重慶市生態(tài)競爭力進行計算與分析，得到各年生態(tài)競爭力綜合得分，從而判斷近年來重慶生態(tài)環(huán)境競爭力的變化情況以及發(fā)展趨勢，進而探討引起變化的主要原因，為生態(tài)重慶的建設(shè)提供有價值的參考。

（1）資源稟賦競爭力。

資源是生態(tài)環(huán)境的重要組成部分。只有有效利用自然資源才能促進生態(tài)環(huán)境良好發(fā)展。因此首先需要測算2002—2012年重慶市資源稟賦競爭力。通過對二級指標資源稟賦下的7個指標進行主成分分析，采用方差貢獻率方法來確定權(quán)重，可得出資源稟賦競爭力評價模型：

（2）環(huán)境質(zhì)量競爭力。

由于環(huán)境質(zhì)量指標數(shù)量較少，因此在主成分分析中只能提取1個主成分，然后再利用方差貢獻率確定權(quán)重，得到評價模型：

（3）環(huán)境污染競爭力。同樣環(huán)境污染競爭力也只能提取1個主成分，利用方差貢獻率可求出其評價模型：

（4） 協(xié)調(diào)能力競爭力。

協(xié)調(diào)能力包含12個四級指標，對這些四級指標進行主成分分析 ，即可獲取2個主成分：

再利用方差貢獻率確定的權(quán)重，最終得出協(xié)調(diào)能力評價模型：

一級指標總生態(tài)競爭力采用算數(shù)平均法求得。即：

3.3結(jié)果分析與評價2002—2012年重慶市生態(tài)競爭力變化趨勢見圖1。

分析圖1可得出以下結(jié)論：

（1）近年來生態(tài)環(huán)境競爭力優(yōu)勢度不斷提升。近年來重慶生態(tài)環(huán)境競爭力呈不斷上升的趨勢。直轄以來重慶市作為全國生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重點區(qū)域[16]，中央支持力度加大，開展了一系列重點項目，如開展植樹造林、退耕還林還草，加快坡地改造，治理水土流失，建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)，進行污染物控制與治療，建成全市生態(tài)環(huán)境預(yù)防檢測體系，這些都推動了重慶生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，其成效近年也開始顯現(xiàn)出來。

（2）生態(tài)競爭力中，二級指標所包含的四大競爭力優(yōu)勢度發(fā)展存在差異。近年來重慶生態(tài)環(huán)境競爭力的幾個組成部分的變化依然存在差別，其中資源稟賦、環(huán)境質(zhì)量、協(xié)調(diào)能力都在不斷提升，優(yōu)勢度逐漸上升，而環(huán)境污染競爭力依然在逐漸減弱，2011—2012年稍有改善。從環(huán)境污染競爭力因子載荷結(jié)果來看，污染主要表現(xiàn)在耕地施用化肥量、工業(yè)廢氣以及工業(yè)固體廢物上。說明近年來重慶響應(yīng)國家發(fā)展低碳經(jīng)濟的號召，積極優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，利用科技創(chuàng)新開發(fā)新能源，控制企業(yè)能源使用以及排放，這些做法初有成效。但就目前而言，環(huán)境污染是短板，其依然是制約重慶市生態(tài)競爭力提升的瓶頸。

（3）各二級子系統(tǒng)競爭力變化速度存在差別。資源稟賦、環(huán)境質(zhì)量、協(xié)調(diào)能力都在不斷提身，但各競爭力的提升速度存在差別，其中資源優(yōu)勢度上升速度最快。從資源稟賦因子載荷結(jié)果來看：第一主成分在森林覆蓋率、建設(shè)用地占土地面積的比重、人均公共綠地上載荷最大；第二主成分在自然區(qū)的比率上載荷最大。歸納起來這些指標主要反映綠化程度與環(huán)境效益?？梢娊陙碇貞c依靠科技進步，大力開展植樹造林、退耕還林還草，進行坡耕地改造，治理水土流失，建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)成效明顯。

協(xié)調(diào)能力競爭力發(fā)展速度較快。通過協(xié)調(diào)能力競爭力主成分分析中提取出的主成分，可確定各個因子對主成分的貢獻率。從協(xié)調(diào)能力因子載荷結(jié)果來看：第一主成分在這幾個因子上載荷最大，即人均GDP、農(nóng)民年人均純收入、有效發(fā)明專利數(shù)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城市居民人均住房面積、工業(yè)廢水排放達標率、工業(yè)廢棄物綜合利用率，歸納起來就是反映人民收入、生活水平和環(huán)境治理效益；第二主成分在城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)、教育支出占財政支出中比例載荷最大。這些指標主要反映人民的生活質(zhì)量、科技水平以及教育素質(zhì)?？梢娭陛犚詠?，國家對重慶的政策支持力度加大，重慶經(jīng)濟社會與人民生活水平發(fā)展迅速，同時在國家近年來低碳經(jīng)濟的推行下，重慶也特別注重生態(tài)環(huán)境治理與保護，切實將生態(tài)文明、科技創(chuàng)新融入生態(tài)重慶建設(shè)之中。

雖然環(huán)境污染競爭力優(yōu)勢度依然在下滑，但是在國家環(huán)境治理的大背景下，重慶環(huán)境質(zhì)量得到控制，近年來優(yōu)勢度也在改善。

（4） 從空間角度來說，與全國相比，重慶生態(tài)競爭力提升力度需進一步加大。從縱向上看，2002—2012年重慶生態(tài)建設(shè)成效明顯，生態(tài)競爭力不斷提升，這為宜居重慶、生態(tài)重慶的營造提供了有力的支撐。但從橫向上看，重慶生態(tài)建設(shè)在全國各?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）中相對比較落后，生態(tài)環(huán)境競爭力位于下游區(qū)，處于劣勢地位。2009年重慶生態(tài)競爭力在全國31個?。ㄊ?、自治區(qū)）中位于26名[17]。生態(tài)建設(shè)進展緩慢。這與重慶自然基礎(chǔ)、經(jīng)濟發(fā)展、文化等多種因素有關(guān)。重慶作為地處西南地區(qū)之門戶，多丘陵、山地，山高坡陡，碳酸鹽類巖石，土層稀薄，水土流失多發(fā)、石漠化逐步擴大，生態(tài)基礎(chǔ)薄弱，生態(tài)環(huán)境依然有惡化趨向，需繼續(xù)不遺余力地治理環(huán)境問題，保護生態(tài)環(huán)境，加快生態(tài)建設(shè)的步伐。

4結(jié)論與展望

健康的生態(tài)環(huán)境是一種有利自然資源，也是區(qū)域競爭力的重要影響因素和必要武器[9]。該研究借助于SPSS軟件，應(yīng)用主成分分析法初步測算了2002—2012年重慶市生態(tài)競爭力，其結(jié)果可為重慶生態(tài)建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展提供科學依據(jù)與實踐指導。

在指標的選取過程中，由于獲取數(shù)據(jù)的限制性，不能將所有指標都羅列出來，也有某些指標內(nèi)涵存在少許的重疊。在評價模型的計算過程中，雖然避免了權(quán)重選擇的人為隨意性，但是在因子提取中不可避免會存在少許數(shù)據(jù)的缺失造成一定的誤差。

生態(tài)競爭力作為一個前沿科學問題 ，開展各地生態(tài)競爭力分析與研究將對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境改善具有重大理論指導意義。區(qū)域生態(tài)競爭力的評價與預(yù)測將對未來生態(tài)重慶的建設(shè)與發(fā)展提供科學的指導。因此生態(tài)競爭力這一熱點問題將需要在以后的研究中繼續(xù)深入，不斷完善，為區(qū)域政策的制定提供更有科學意義的理論支持。

參考文獻

[1]

KITSON M，MARTIN R，TYLAR P.Regional competitiveness：An elusive yet key concept[J].Regional studies，2004，38（9）：991-999.

[2] 蘆巖，陳柳欽.國內(nèi)區(qū)域競爭力研究綜述[J].上海財經(jīng)大學學報，2006，8（4）：92-96.

[3] 中國科學院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組.2012中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告——全球視野下的中國可持續(xù)發(fā)展[M].北京：科學出版社，2012：1-9.

[4] 宋小芬.生態(tài)環(huán)境與城市競爭力[D].廣州：華南師范大學，2003：10-30.

[5] 葉琪.環(huán)境競爭力理論研究的歷史回顧與前沿探析[J].福建師范大學學報（哲學社會科學版），2011（4）：7-11.

[6] 肖紅葉.中國區(qū)域競爭力發(fā)展報告（2005）[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2006：1-527.

[7] GASPARATOS A，ELHARAM M，HORNER M.A critical review of reductionist approaches for assessing the progress towards sustainability[J].Environmental impact assessment review，2008，28（4/5）：286-311.

[8] 魯金萍，鄭立.中國部分省區(qū)生態(tài)環(huán)境競爭力探析[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2007，15（6）：175-178.

[9] 何炎炘，李進華.基于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的生態(tài)競爭力評價：以安徽省為例[J].長江流域資源與環(huán)境，2013，22（4）：462-467.〖ZK）〗

[10] 重慶市統(tǒng)計局，國家統(tǒng)計局重慶調(diào)查總隊.重慶統(tǒng)計年鑒2013[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2013.

[11] 中華人民共和國環(huán)境保護部.生態(tài)縣、生態(tài)市、生態(tài)省建設(shè)指標（修訂稿）[A].2007.

[12] 李宗堯，楊桂山.經(jīng)濟快速發(fā)展地區(qū)生態(tài)環(huán)境競爭力的評價方法：以安徽沿江地區(qū)為例[J].長江流域資源與環(huán)境，2008，17（1）：124-128.

[13] 龍偉，鄭欽玉，何藝，等.重慶生態(tài)城市指標體系的建立及綜合評價[J].西南農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版），2006，28（5）：881-884，888.

[14] 武松，潘發(fā)明.SPSS統(tǒng)計分析大全[M].北京：清華大學出版社，2014.

[15] 鄭立，魯金萍.新疆生態(tài)環(huán)境競爭力分析[J].邊疆經(jīng)濟與文化，2005，22（10）：4-6.

[16] 王崇舉，黃志亮.東西部開發(fā)比較研究及西部大開發(fā)戰(zhàn)略抉擇[M].重慶：重慶出版社，2003.

[17] 李建平，李閩榕，王金南.中國省域環(huán)境競爭力發(fā)展報告[M].北京：社會科學文獻出版社，2011：1-686.