劉洪杰 陳旭 翟風(fēng)勇 李軍民 蔣佳祝 董世峰

摘要[目的]研究日照煙區(qū)烤煙最佳栽植密度。[方法]在大田試驗(yàn)條件下研究了不同栽植密度對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育、干物質(zhì)積累、經(jīng)濟(jì)性狀的影響。[結(jié)果]隨著栽植密度增加，農(nóng)藝性狀趨差，單株葉面積減小，公頃葉面積增加，干物質(zhì)積累量降低，經(jīng)濟(jì)性狀綜合表現(xiàn)變好。[結(jié)論]NC55品種在栽植密度為2.1×104株/hm2時(shí)較為適宜，可以獲得較好的產(chǎn)質(zhì)量。

關(guān)鍵詞日照；烤煙；栽植密度

中圖分類號(hào)S572文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A文章編號(hào)0517-6611（2017）16-0028-02

The Optimum Planting Density of Fluecured Tobacco in Rizhao Tobacco Planting Area

LIU Hongjie1， CHEN Xu2，ZHAI Fengyong1，DONG Shifeng1* et al（1. Shandong Rizhao Tobacco Co.， Ltd.， Juxian Branch， Juxian， Shandong 276500；2. Shandong Rizhao Tobacco Co.， Ltd.，Rizhao，Shandong 276800）

Abstract[Objective]To study the optimal planting density of fluecured tobacco in Rizhao area.[Method]Field experiment was studied under the condition of different density on tobacco growth， dry matter accumulation and economic traits. [Result]With the increase of planting density， agronomic traits were worse， leaf area reduced， leaf area increased， dry matter accumulation decreased， while economic traits were better. [Conclusion]2.1×104 plants/hm2 is more appropriate planting density for NC55 which can get a better quality of production.

Key wordsRizhao；Fluecured tobacco；Planting density

合理的密度是煙草優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)的基本技術(shù)要求之一，是保持煙草良好個(gè)體發(fā)育和大田合理群體結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)[1]。不同栽植密度影響著作物有效截光葉面積、群體光合效能和田間氣象[2-3]。合理的密度，配合其他栽培措施，能夠充分利用光、熱和土地資源，協(xié)調(diào)煙草生長(zhǎng)發(fā)育與環(huán)境條件、煙葉產(chǎn)量與質(zhì)量的關(guān)系，達(dá)到優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)的目的[4-7]。筆者針對(duì)日照煙區(qū)主栽品種，采用不同栽植密度處理，研究其對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育、干物質(zhì)積累、經(jīng)濟(jì)性狀等的影響，以期確定日照煙區(qū)主栽品種適宜栽植密度。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)品種及地點(diǎn)

供試烤煙品種為NC55。試驗(yàn)于2014年5月5日在日照煙葉生產(chǎn)技術(shù)中心莒縣實(shí)驗(yàn)站進(jìn)行，試驗(yàn)田前茬作物為烤煙，土壤類型為棕壤。供試土壤基本理化性狀如下：pH 6.0，全氮1.07 g/kg，堿解氮64.7 mg/kg，全磷0.59 g/kg，有效磷21.1 mg/kg，全鉀23.2 g/kg，速效鉀125 mg/kg，有機(jī)質(zhì)9.62 g/kg，氯離子7.93 mg/kg，陽(yáng)離子交換量3.2 mmol/kg，交換性鈣1.57 mmol/kg，交換性鎂0.303 mmol/kg。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)處理見(jiàn)表1。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積15.0 m×4.8 m，試驗(yàn)地50 m×20 m。中心花開放50%時(shí)打頂，其他田間管理按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)管理規(guī)范進(jìn)行。

1.3取樣及考察指標(biāo)

在平頂期，調(diào)查株高、葉數(shù)、莖圍、節(jié)距，（上、中、下）葉的長(zhǎng)和寬。同時(shí)于打頂后測(cè)量煙株單株葉面積，即單株上所有葉片面積的和，單株葉面積（m2）=0.634 5×葉長(zhǎng)×葉寬，計(jì)算出公頃葉面積。

平頂期（下部葉采烤前）取整株煙，分成根、莖、上部葉、下部葉、中部葉，每部分殺青烘干稱重，計(jì)算干物質(zhì)，并粉碎供主要礦物質(zhì)積累量檢測(cè)。

計(jì)產(chǎn)計(jì)值，按小區(qū)進(jìn)行外觀質(zhì)量鑒定。

1.4數(shù)據(jù)分析利用多目標(biāo)決策方法（MODM）對(duì)農(nóng)藝性狀進(jìn)行分析，對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行多元方差統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同處理農(nóng)藝性狀

利用MODM對(duì)平頂期農(nóng)藝性狀進(jìn)行分析，由表2可以看出，最終綜合評(píng)價(jià)得分排序?yàn)镸1>M2>M3>M4?？梢?jiàn)，隨著株距減小、栽植密度增大，農(nóng)藝性狀有變差的趨勢(shì)，具體表現(xiàn)是莖圍變細(xì)和葉片變小，M1和M2處理差異較小，M3和M4處理差異較小。由一元方差分析結(jié)果可知，各項(xiàng)指標(biāo)中僅有莖圍差異達(dá)到顯著水平。

由圖1可以看出，單株葉面積隨著栽植密度的增加而減小，而公頃葉面積隨著栽植密度的增加而增加。

2.2不同處理平頂期干物質(zhì)積累

由圖2可以看出，在試驗(yàn)涉及的栽植密度范圍內(nèi)，平頂期干物質(zhì)積累隨著栽植密度的增大總體呈下降趨勢(shì)，但在1.8×104株/hm2之前下降幅度較大，之后變化較小。

2.3不同處理經(jīng)濟(jì)性狀

對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行多元方差分析，結(jié)果表明，區(qū)組間對(duì)應(yīng)P值為0.342 7，處理間對(duì)應(yīng)P值為 0.243 2，說(shuō)明區(qū)組因素和處理因素對(duì)結(jié)果的影響整體而言均沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但產(chǎn)量、產(chǎn)值和均價(jià)處理間差異均達(dá)到顯著水平。選用產(chǎn)值（代表煙農(nóng)收益指標(biāo)）、上等煙比例（代表收購(gòu)指標(biāo)）和均價(jià)（代表產(chǎn)區(qū)整體產(chǎn)質(zhì)水平）3個(gè)指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)

3結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，栽植密度不同對(duì)NC55品種農(nóng)藝性狀有一定影響，隨著株距減小、栽植密度增大，農(nóng)藝性狀有變差的趨勢(shì)，單株葉面積隨著栽植密度的增加而減小，而公頃葉面積隨著栽植密度的增加而增加；對(duì)干物質(zhì)積累量的影響，有隨著栽植密度的增大而降低趨勢(shì)；對(duì)于經(jīng)濟(jì)性狀的影響較大，經(jīng)濟(jì)性狀綜合表現(xiàn)隨著栽植密度的增加而變好。綜上所述，栽植密度在2.1×104株/hm2時(shí)較為適宜，可以獲得較好的產(chǎn)質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]

陳永明，陳建軍，邱妙文.施氮水平和移栽期對(duì)烤煙還原糖及煙堿含量的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2010，31（1）：34-36.

[2] 張槐苓，葛翠英，穆懷靜，等.煙草分析與檢驗(yàn)[M].鄭州：河南科學(xué)技術(shù)出版社，1994：139-140.

[3] 許大全，張玉忠，張榮銑.植物光合作用的光抑制[J].植物生理學(xué)通訊，1992，28（4）：237-243.

[4] 張宗能.烤煙栽培密度與產(chǎn)質(zhì)量關(guān)系試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（22）：172-175.

[5] 屈生彬，李光西，楊世波，等.栽培密度與施肥量對(duì)香料煙品質(zhì)的影響[J].云南農(nóng)業(yè)科技，2002（5）：27-29.

[6] 厲福強(qiáng)，胡德才，王蓉，等.不同海拔地區(qū)施氮量、密度、采葉數(shù)對(duì)烤煙質(zhì)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000，28（S1）：38-41.

[7] 楊通隆，吳峰，李洪勛.不同植煙密度對(duì)煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（33）：14617-14618.