阮書(shū)江 周友根 孫東海

摘要 [目的]研究漬害對(duì)小麥生長(zhǎng)的影響，探討補(bǔ)救措施。[方法]采取漬害發(fā)生期（W）、恢復(fù)補(bǔ)救措施（R）2因子裂區(qū)設(shè)計(jì)，分析漬害發(fā)生期對(duì)小麥產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成的影響，研究不同補(bǔ)救措施的恢復(fù)效應(yīng)。[結(jié)果]拔節(jié)孕穗期是小麥澇漬災(zāi)害最敏感階段，也是補(bǔ)救措施恢復(fù)效果最佳時(shí)段；稻茬小麥耐澇漬性能較強(qiáng)，連續(xù)滯水7 d以上不會(huì)絕收；稻茬小麥澇漬后恢復(fù)能力較強(qiáng)，連陰雨漬害拔節(jié)期恢復(fù)指數(shù)最高可達(dá)36.00，孕穗期最高可達(dá)29.79，揚(yáng)花灌漿期最高可達(dá)32.15。[結(jié)論]該研究可為小麥生產(chǎn)提供參考。

關(guān)鍵詞 漬害；冬小麥；生長(zhǎng)；補(bǔ)救措施

中圖分類號(hào) S512.1+1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2017）25-0015-04

Abstract [Objective] Effect of waterlogging damage on wheat growth was studied，remedial measures were dicussed.[Method]Split plot design with remedial measures as main plots and occurrence period of waterlogging damage as subplots was adopted to analyze effect of occurrence period of waterlogging damage on wheat yield and yield components，explored recovery effect of different remedial measures.[Result]Wheat was the most sensitive to waterlogging damage in jointingbooting stage，and recovery effect of different remedial measures was optimal in the period. Waterlogging resistance of wheat was relatively strong，wheat can abtain yield after waterlogging 7 days continuously. Recoverability of wheat was relatively strong after waterlogging， maximum restitution index was 36.00，29.79，32.15 in jointing stage，booting stage， grainfilling stage respectively when it rained continuously.[Conclusion]The research can offer reference for wheat production.

Key words Waterlogging damage；Winter wheat；Growth；Remedial measure

高標(biāo)準(zhǔn)的小麥群體質(zhì)量是一切防災(zāi)減災(zāi)技術(shù)的基礎(chǔ)[1]。提高稻茬小麥群個(gè)體質(zhì)量是增強(qiáng)小麥抗?jié)n與漬后恢復(fù)能力的主要技術(shù)途徑，調(diào)優(yōu)根葉系統(tǒng)、根土系統(tǒng)、激素系統(tǒng)，健壯個(gè)體、協(xié)調(diào)群體，促進(jìn)根葉、根土良性互作，培育健壯根系，增強(qiáng)小麥植株自身防漬性能和漬后恢復(fù)能力[2-3]。圍繞這一總體思路，生產(chǎn)中應(yīng)側(cè)重于預(yù)防與控制為主，補(bǔ)救為輔。通過(guò)廣泛收集相關(guān)技術(shù)文獻(xiàn)，開(kāi)展生產(chǎn)實(shí)踐調(diào)研，在興化市連續(xù)3年進(jìn)行了田間模擬試驗(yàn)、關(guān)鍵技術(shù)示范熟化等技術(shù)驗(yàn)證完善工作，以指導(dǎo)冬小麥的生產(chǎn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)在興化市海南鎮(zhèn)蔡高村進(jìn)行，土壤類型為水稻土類脫潛型亞類勤泥土屬，有機(jī)質(zhì)26.20 g/kg，全氮1.78 g/kg，有效磷9.25 mg/kg，速效鉀124.50 mg/kg，pH 6.85，土壤肥力中等偏上。

1.2 試驗(yàn)材料

供試小麥品種為寧麥13，尿素選用中化牌尿素（總氮量≥46.4%），復(fù)合肥選用西洋牌45%氮磷鉀復(fù)合肥（15-15-15），生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑選用德國(guó)阿格福萊農(nóng)林環(huán)境生物技術(shù)股份公司提供的碧護(hù)（0.136%赤·吲·蕓苔可濕性粉劑）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采取漬害發(fā)生期（W）、恢復(fù)補(bǔ)救措施（R）2因子裂區(qū)設(shè)計(jì)。漬害發(fā)生期（W）為主區(qū)，設(shè)W1（拔節(jié)期滯水7 d）、W2（孕穗期滯水7 d）、W3（揚(yáng)花灌漿期滯水7 d）3個(gè)水平，每期滯水均人工搭建遮陽(yáng)網(wǎng)，并用插地式噴灌設(shè)備模擬連陰雨天氣?；謴?fù)補(bǔ)救措施（R）為裂區(qū)，設(shè)R1（補(bǔ)施尿素75 kg/hm2）、R2（補(bǔ)施45%復(fù)合肥225 kg/hm2）、R3（噴施促根調(diào)節(jié)劑）、R0（不采取補(bǔ)救措施對(duì)照）共4個(gè)水平，12個(gè)處理，大區(qū)設(shè)計(jì)，不設(shè)重復(fù)，另設(shè)CK對(duì)照（灌排健全，正常管理）（圖1）。

2 結(jié)果與分析

2.1 主區(qū)處理與裂區(qū)處理的方差分析

試驗(yàn)表明，主區(qū)（W）處理間產(chǎn)量差異均達(dá)極顯著水平，連陰雨澇漬災(zāi)害發(fā)生越早，則產(chǎn)量損失越大。從處理措施的恢復(fù)效應(yīng)看，雖然在各生育期間有差異，但補(bǔ)施復(fù)合肥的綜合補(bǔ)救效應(yīng)最好，其次為尿素，再次為促根調(diào)節(jié)劑，差異均達(dá)極顯著水平（表1）。

2.2 不同生育期滯水的補(bǔ)救效果分析

從表2可以看出，在拔節(jié)期（W1），以R2 對(duì)產(chǎn)量主要構(gòu)成因子的恢復(fù)能力最強(qiáng)，最終對(duì)產(chǎn)量的恢復(fù)指數(shù)達(dá)36.00，但產(chǎn)量損失仍達(dá)28.65%。其次是R1為25.00，R3僅為15.00，產(chǎn)量損失分別達(dá)33.31%和37.97%。

從表3可以看出，在孕穗期（W2），仍以R2的恢復(fù)效應(yīng)最強(qiáng)為29.79，但恢復(fù)指數(shù)較拔節(jié)期有所下降，但產(chǎn)量損失則有所減輕，減產(chǎn)30.56%，其次是R1、R3、R0，產(chǎn)量損失分別為32.52%、36.72%和43.52%。說(shuō)明隨生育期后移，補(bǔ)救恢復(fù)能力減弱，但漬害損失有所縮小，恢復(fù)指數(shù)平均由拔節(jié)期19.00下降至17.68，產(chǎn)量損失由36.14%下降至35.83%。

從表4可以看出，在揚(yáng)花灌漿期（W3），R3的恢復(fù)指數(shù)最高為32.15，其次為R2，再次為R1，平均恢復(fù)指數(shù)則為19.34，均高于拔節(jié)和孕穗期，而產(chǎn)量損失則下降至25.39%。證明隨生育期推遲，漬害有所減輕，主要是穗數(shù)已經(jīng)定型，對(duì)粒數(shù)的影響最大，其次為粒重。

試驗(yàn)證明，拔節(jié)期對(duì)漬害最為敏感，主要是對(duì)穗數(shù)影響較大[4]；孕穗期的每穗粒數(shù)對(duì)漬害較為敏感，粒數(shù)降幅較大；揚(yáng)花灌漿期對(duì)漬害敏感性有所下降，但粒數(shù)與粒重仍對(duì)漬害較為敏感，如不補(bǔ)救仍會(huì)造成較大程度下降。

試驗(yàn)主區(qū)的3個(gè)不同時(shí)期，各補(bǔ)救處理的恢復(fù)效應(yīng)差異均達(dá)極顯著水平，因此，生產(chǎn)上優(yōu)選最佳補(bǔ)救措施，對(duì)澇漬災(zāi)害防控具有重要意義。

2.3 不同滯水期各補(bǔ)救恢復(fù)效應(yīng)

在小麥關(guān)鍵生育期連續(xù)滯水，如不采取補(bǔ)救措施，則平均減產(chǎn)幅度在39.97%以上，其中以拔節(jié)期漬害減幅最大達(dá)43.98%。從表5可以看出，隨生育期后移，漬害危害損失呈遞減趨勢(shì)，但產(chǎn)量損失仍較大，說(shuō)明漬害對(duì)小麥危害是嚴(yán)重的。

從表6可知，如果采取R1補(bǔ)救措施，則平均產(chǎn)量損失下降至30.37%，減少9.60百分點(diǎn)。在W1、W2、W3條件下，R1處理較R0減少產(chǎn)量損失分別為11.44百分點(diǎn)、11.13百分點(diǎn)、6.23百分點(diǎn)，證明補(bǔ)救措施越早，則效果越好。

從表7可以看出，R2補(bǔ)救效果最好，平均減產(chǎn)幅度下降至27.66%，較R0產(chǎn)量損失減少12.31百分點(diǎn)。在W1、W2、W3滯水處理下，較R0挽回產(chǎn)量損失分別增加16.15百分點(diǎn)、13.11百分點(diǎn)、7.69百分點(diǎn)，同時(shí)又一次驗(yàn)證了補(bǔ)救措施越早效果越好的結(jié)論。

從表8可以看出，R3的補(bǔ)救效果最差，平均挽回?fù)p失7.83百分點(diǎn)。在W1、W2、W3滯水處理下，較R0挽回產(chǎn)量損失分別增加6.72百分點(diǎn)、6.88百分點(diǎn)、9.89百分點(diǎn)，說(shuō)明R3處理對(duì)后期漬害補(bǔ)救效果較好，優(yōu)于R1、R2處理。

拔節(jié)孕穗期是小麥漬害的最敏感階段，但也是恢復(fù)能力最強(qiáng)的階段[5]。對(duì)不同補(bǔ)救措施效應(yīng)進(jìn)行方差分析可以得出：無(wú)論采取何種補(bǔ)救措施，不同滯水期間的產(chǎn)量均達(dá)到了顯著差異，說(shuō)明滯水越早，危害越大，證明拔節(jié)孕穗期是小麥漬害的最敏感階段，但也是恢復(fù)能力最強(qiáng)的階段。同時(shí)，各試驗(yàn)處理均無(wú)絕收現(xiàn)象，在3期均連續(xù)滯水無(wú)溝系處理?xiàng)l件下，小麥單產(chǎn)雖急劇下降至2 850 kg/hm2以下，但未達(dá)絕收程度，證明小麥耐漬性能較強(qiáng)。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)及生產(chǎn)實(shí)踐調(diào)研表明：①一次降水超過(guò)15 mm可導(dǎo)致淺洼平原耕層滯水抬升至危害高度；②拔節(jié)孕穗期是小麥澇漬災(zāi)害最敏感階段，也是補(bǔ)救措施恢復(fù)效果最佳時(shí)段；③稻茬小麥耐澇漬性能較強(qiáng)，連續(xù)滯水7 d以上不會(huì)絕收，耐漬極限天數(shù)可在15 d以上；④稻茬小麥澇漬后恢復(fù)能力較強(qiáng)，連陰雨漬害拔節(jié)期恢復(fù)指數(shù)最高可達(dá)36.00，孕穗期最高可達(dá)29.79，揚(yáng)花灌漿期最高可達(dá)32.15。

該試驗(yàn)土壤類型為里下河平原地區(qū)的水稻土，常年以稻麥兩熟制為主，其他地區(qū)尚待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 張正華，何雪英.漬害對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響及預(yù)防措施[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，1991（8）：12-13.

[2] 呂軍.漬水對(duì)冬小麥生長(zhǎng)的危害及其生理效應(yīng)[J].植物生理學(xué)報(bào)，1994，20（3）：221-226.

[3] 李金才，常江，魏鳳珍.小麥濕害生理及其與小麥生產(chǎn)的關(guān)系[J].植物生理學(xué)通訊，1997，33（4）：304-312.

[4] 周廣生，梅方竹，陳艷華.冬小麥根系活力與產(chǎn)量性狀關(guān)系的研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，20（6）：531-534.

[5] 吳進(jìn)東，李金才，魏鳳珍，等.噴施氮肥與外源物質(zhì)對(duì)花后漬水脅迫冬小麥的調(diào)控效應(yīng)[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，17（1）：63-67.