石東亮 陳運(yùn)能 鄺湘寧

摘 要：使用不同比例單色棉纖維和本色棉纖維經(jīng)混紡、織造后得到色紡針織面料樣品，用測(cè)色軟件對(duì)樣品上選定的區(qū)域進(jìn)行成像，然后微分成大量單元進(jìn)行測(cè)色。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，色紡針織物的色彩均勻度，可以用各測(cè)色單元相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)色色差ΔEi的CV值來(lái)表征，該CV值和人工目測(cè)得到的色彩均勻度等級(jí)存在高度的相關(guān)性。當(dāng)CV值大于2.0%時(shí)，樣品的色彩均勻度較差，存在顯著的色彩分布不均勻；當(dāng)CV值小于1.0%時(shí)，樣品的色彩均勻度較好，外觀上僅有輕微差異或無(wú)法覺(jué)察。

關(guān)鍵詞：圖像微分；線性擬合；色紡針織物；色彩均勻度；量化評(píng)定

中圖分類號(hào)：TS 106.5

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1009-265X（2017）03-0033-04

Study on Quantitative Evaluation of Colour Uniformity of Fibre-Dyed Knitted

Fabric Based on Image Differentiation and Linear Fitting

SHI Dongliang1， CHEN Yunneng2， KUANG Xiangning3

（1.Ningbo Fibre Inspection Institute， Zhejiang Ningbo 315048； 2.Zhejiang Fashion Institute

of Technology， Zhejiang Ningbo 315211； 3.Ningbo Special Equipment

Inspection and Research Institute， Zhejiang Ningbo 315048）

Abstract：In this paper， of single-colour cotton fibre with different ratio is blended with grey cotton fibre， then spun and knitted to gain fibre-dyed knitted fabric samples. The colour testing software was used to image the chosen zone on the sample. Then， the zone is differentiated into a large number of units for colour testing. The analysis shows that the colour uniformity of these fabrics can be characterized by CV value of colour difference ΔEi of each colour testing unit relative to standard colour. The CV value is highly related to colour uniformity grade gained by manual visual inspection. Furthermore， when CV value is higher than 2.0%， colour uniformity of samples is bad， and significant colour distribution unevenness exists. When CV value is less than 1.0%， colour uniformity of samples is good， and there is only slight difference or invisible difference on the appearance.

Key words：image differentiation； linear fitting； fibre-dyed knitted fabric； colour uniformity； quantitative evaluation

色紡紗是將纖維先染成兩種或兩種以上不同的顏色，再經(jīng)過(guò)紡紗工序加工得到的紗線。色紡紗采用針織織造工藝后得到的織物即稱為色紡針織物。由于色紡紗采用了染色前置，色纖維混合紡紗的特殊生產(chǎn)工藝，導(dǎo)致用色紡紗織造的針織物會(huì)存在相當(dāng)程度上的色彩不均勻，產(chǎn)生一種特殊色彩效應(yīng)。這種特殊的色彩效應(yīng)給色紡針織物帶來(lái)了較高的利潤(rùn)，產(chǎn)量和應(yīng)用范圍也在不斷擴(kuò)大。

然而，對(duì)于如何評(píng)價(jià)和表達(dá)色紡針織物的色彩均勻程度，國(guó)內(nèi)相關(guān)的研究和報(bào)道還不多見，有許多研究集中于色紡紗的工藝和質(zhì)量控制[1-3]，另外車江寧等[4]對(duì)混色纖維、天然纖維的配色范圍進(jìn)行了探討，曹應(yīng)剛等[5]研究了混紡所用色纖維的色差與最終成紗外觀上的“素色”或者“夾花”效果之間的關(guān)系，Warburton等[6]對(duì)色纖維混合緊密程度對(duì)最終成紗色彩的影響以及異色經(jīng)緯紗交織后所得到織物的色彩變化進(jìn)行了研究。在檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)方面，國(guó)內(nèi)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)例如FZ/T12014—2014《針織用棉色紡紗》和有關(guān)文獻(xiàn)[7]等并沒(méi)有提及色紡紗色彩均勻度的概念，還是引用了傳統(tǒng)的色差評(píng)級(jí)方式，沈利利等[8]采用圖像分析和聚類算法對(duì)色紡紗中色纖維混色比例的檢測(cè)進(jìn)行了研究，所有這些研究和報(bào)道并沒(méi)有對(duì)色紡織物的色彩均勻度進(jìn)行定量研究。本文將針對(duì)色紡針織物表面色彩的均勻度評(píng)價(jià)方法進(jìn)行研究，并尋找一些簡(jiǎn)單有效的指標(biāo)作為量化評(píng)判依據(jù)。

1 試 驗(yàn)

1.1 測(cè)試條件

試樣：根據(jù)常見織物的色彩，選用了綠、藍(lán)、紫紅3個(gè)色系的針織色紡織物進(jìn)行研究。為簡(jiǎn)化研究難度，僅使用本色原棉和單色色棉按不同比例混紡得到色紡棉紗，設(shè)計(jì)色棉混紡比例從9%～85%，每種色系使用6～8種基本對(duì)應(yīng)的混紡比例。全部色紡紗的設(shè)計(jì)線密度為19.5 tex（30S），單股，然后以240針的密度進(jìn)行織造得到含不同色棉比例的色紡針織物，混棉、紡紗、織造全部采用相同的工藝，具體見表1，共計(jì)21塊樣品。

儀器：英國(guó)Verivide公司生產(chǎn)的Digieye顏色測(cè)量系統(tǒng)，包括光源、成像系統(tǒng)和顏色測(cè)量軟件等。

光源：根據(jù)CIE推薦和行業(yè)內(nèi)的普遍做法，選用D65標(biāo)準(zhǔn)光源。

其他測(cè)試條件：背景使用儀器自帶標(biāo)準(zhǔn)白板，顏色測(cè)量區(qū)域選定為80 mm×80 mm，為防止透光，采用雙層織物進(jìn)行測(cè)試，因部分樣品正面的成像存在條紋衍射干擾，全部采用樣品的反面進(jìn)行測(cè)試。

1.2 測(cè)試方法

1.2.1 軟件測(cè)色

要研究色紡織物的色彩均勻度，最理想的方式就是將織物表面微分成盡可能多的單元，然后比較每個(gè)單元的顏色差異和變化情況，但是如果測(cè)色單元過(guò)小，會(huì)造成測(cè)試數(shù)據(jù)的大量增加，測(cè)試時(shí)間成倍延長(zhǎng)，經(jīng)比較和篩選，確定選用5 mm×5 mm作為基本測(cè)色單位。在80 mm×80 mm的選定區(qū)域內(nèi)，以該基本測(cè)色單位進(jìn)行圖像分割，共計(jì)得到256個(gè)測(cè)色單元，以同規(guī)格本色棉布為標(biāo)準(zhǔn)色，測(cè)量每個(gè)測(cè)色單位相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)色的色差，在此基礎(chǔ)上研究各測(cè)色單元的色差分布情況和樣品整體色彩均勻度之間的關(guān)系。

1.2.2 人工測(cè)試評(píng)級(jí)

根據(jù)人眼對(duì)色差不勻的敏感程度，將色紡織物的色彩均勻程度大致定義成5個(gè)等級(jí)，具體如下：5級(jí)：樣品選定區(qū)域色彩均勻，無(wú)差異；4級(jí)：樣品選定區(qū)域色彩基本均勻，僅有細(xì)微差異；3級(jí)：樣品選定區(qū)域色彩分布存在容易識(shí)別的差異；2級(jí)：樣品選定區(qū)域的色彩分布存在明顯的差異；1級(jí)：樣品選定區(qū)域的色彩分布存在嚴(yán)重的差異，明顯分布不勻。

將樣品放在標(biāo)準(zhǔn)燈箱內(nèi)，采用D65光源自上而下垂直方向照射樣品，人眼與樣品之間夾角為45°，兩者之間偏離角度不超過(guò)10°，人眼和樣品之間的距離約為40 cm。請(qǐng)3名具有一定色差評(píng)定經(jīng)驗(yàn)的人員，對(duì)表2中的21塊樣品反面的色彩均勻程度進(jìn)行分級(jí)，取3人的平均結(jié)果，修約到最接近的0.5級(jí)。例如某一被測(cè)樣品經(jīng)3人評(píng)級(jí)后得到的結(jié)果分別為3～4級(jí)，3～4級(jí)，4級(jí)，則其最終的色彩均勻度等級(jí)定為3.5級(jí)。

2 結(jié)果與分析

2.1 Digieye軟件測(cè)色結(jié)果

以含綠色棉9%，其他以本色原棉為原料混紡得到的色紡紗針織物為例，得到的測(cè)色結(jié)果如表2所示，ΔE的值按照CIE2000色差公式計(jì)算得到。

顯然，要對(duì)每塊色紡紗針織物的顏色均勻度進(jìn)行比較、分析，各單元相對(duì)于本色棉布（基準(zhǔn)色）的ΔEi（i=1，2…256）值是關(guān)鍵指標(biāo)，如果每個(gè)測(cè)色單元相對(duì)于基準(zhǔn)色的色差越小，可以認(rèn)定該織物的色彩均勻度越好。按照統(tǒng)計(jì)學(xué)原理，變異系數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差都表示離散程度，但是由于每塊樣品相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)樣的色差平均值不同，因此，最終采用每塊織物中各測(cè)色單元相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)色ΔEi的CV值作為評(píng)判指標(biāo)。其他各樣品經(jīng)軟件測(cè)色后得到的結(jié)果如表3所示。

由表3可知，3個(gè)顏色系列的色紡針織物，隨著色棉混紡比例的提高，各樣品內(nèi)各測(cè)色單元相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)色色差的CV值絕對(duì)地呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，據(jù)此可以推斷在這些色紡針織物中，隨著色棉混紡比例的提高，織物外觀上的顏色均勻度有所提高，當(dāng)然是在混棉、紡紗等工藝參數(shù)基本一致的前提下。該推論是否和人眼的實(shí)際感受相吻合，還需要進(jìn)一步證實(shí)。

2.2 色彩均勻度的人工評(píng)級(jí)結(jié)果

按1.2.2對(duì)所有樣品進(jìn)行人工評(píng)級(jí)得到的結(jié)果如表4所示。

2.3 軟件測(cè)試和人工評(píng)級(jí)結(jié)果的關(guān)系

經(jīng)觀察和比較，表3中各樣品內(nèi)部各測(cè)色單元相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)色色差的CV值和表4中對(duì)應(yīng)樣品的色彩均勻度人工評(píng)級(jí)存在較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，即樣品的CV值下降，其色彩均勻度評(píng)級(jí)提高。對(duì)兩組數(shù)據(jù)采用回歸法進(jìn)行一元線性擬合，分別得到如圖1所示結(jié)果，圖1中橫坐標(biāo)為表3中各樣品的CV值，縱坐標(biāo)為表4中對(duì)應(yīng)的人工評(píng)級(jí)結(jié)果。

可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)3個(gè)系列樣品的色彩均勻度采用兩種評(píng)價(jià)方法，得到的結(jié)果存在較好的線性關(guān)系，呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)，相關(guān)指數(shù)R2均大于0.9。

進(jìn)一步從每個(gè)樣品相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)色色差的CV值來(lái)考慮，可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)CV值>2.0%時(shí)，樣品的色彩均勻度均小于2級(jí)，外觀上有明顯差異；當(dāng)CV值<1.0%時(shí)，樣品的色彩均勻度較高，樣品的色彩均勻度均大于4級(jí)，外觀上僅有輕微差異或無(wú)法覺(jué)察。

3 結(jié) 論

a）色紡針織物的色彩均勻度，可以通過(guò)對(duì)樣品表面進(jìn)行細(xì)分、測(cè)色，以各測(cè)色單元相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)色色差ΔEi的CV值來(lái)表征，該方法和人眼評(píng)判方法具有很高的相關(guān)性，線性相關(guān)指數(shù)R2大于0.9。

b）在本文所研究的范圍內(nèi)可基本確定，當(dāng)CV值大于2.0%時(shí)，色紡針織物的色彩均勻度較差，存在顯著的色彩分布不均勻；當(dāng)CV值小于1.0%時(shí)，樣品的色彩均勻度較好，外觀上僅有輕微差異或無(wú)法覺(jué)察。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃克華.色紡工藝及質(zhì)量控制[J].棉紡織技術(shù)，2013，41（9）：12-15.

[2] 房英杰，王愛(ài)萍.紗線色差的產(chǎn)生和預(yù)防[J].上海紡織科技，2006，34（2）：30-32.

[3] 陶海濱.淺析混色棉紗線生產(chǎn)工藝[J].現(xiàn)代紡織技術(shù)，2005（5）：36-37.

[4] 車江寧，陳東輝，周志華.混色纖維/天然色棉配色范圍探討[J].紡織學(xué)報(bào)，2004，25（1）：15-17.

[5] 曹應(yīng)剛，沈加加，陳維國(guó). 棉色紡紗素色效果的寬容度研究[J].現(xiàn)代紡織技術(shù)，2013（1）：5-8，12.

[6] WARBURTON P， LUND G V. Colour and textiles Ⅲ-colour theory in relation to the size of colour units used in textiles[J].Journal of Textile Institute，1956，47（5）：347-360.

[7] 吳愛(ài)兒，吳迪，章友鶴.混色紗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制訂[J].紡織導(dǎo)報(bào)，2006（5）：52-53.

[8] 沈利利，李忠健，潘如如，等.色紡紗線中纖維混色比例的圖像檢測(cè)[J].紡織學(xué)報(bào)，2016，37（3）：138-143.