王莎莎 何錦華 羅世念 彭鋒 羅林 黃寶靈 呂成群

摘要 [目的]探討松突圓蚧生防菌在林間防治松突圓蚧的最適噴施次數(shù)和用量。[方法]2014—2015年在廣西玉林市玉州區(qū)松突圓蚧疫區(qū)，開展了松突圓蚧生防菌不同噴施次數(shù)（0斤0次、每年7.50 kg/hm2噴1次、每2年7.50 kg/hm2噴1次）與不同噴施量（0、7.50、11.25、15.00 kg/hm2）對松突圓蚧的防治試驗(yàn)。[結(jié)果]每年噴施1次7.50、11.25、15.00 kg/hm2松突圓蚧病原真菌制成的菌粉均能有效防治松突圓蚧的發(fā)生，且它們之間防治效果無顯著性差異。[結(jié)論]松突圓蚧生防菌粉每年噴施1次，每次7.50 kg/hm2，即能在松突圓蚧盛發(fā)期對其進(jìn)行有效防治，可在松突圓蚧防治中推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 松突圓蚧；病原真菌；防治效果

中圖分類號 S763.36 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611（2017）06-0157-03

The Prevention and Control Effect of Different Spraying Times and Dosage on Hemiberlesia pitysophila Takagi Pathogenic Fungi

WANG Sha-sha1，HE Jin-hua2，LUO Shi-nian2，L Cheng-qun1*et al （Forest College，Guangxi University，Nanning， Guangxi 530005；2. Yulin Forest Pest Control Quarantine Station，Yulin， Guangxi 537000）

Abstract [Objective]The aim was to explore the appropriate spraying consumption and frequency of Hemiberlesia pitysophila Takagi pathogenic fungi.[Method]The prevention and cure test in different consumption（0， 7.50， 11.25， 15.00 kg/hm2） and frequency（blank， spraying 1 time every year 7.50 kg/hm2， spraying 1 time every two years 7.50 kg/hm2） were done in the epidemic area of Yuzhou District， Yulin City， Guangxi from 2014 to 2015.[Result]The effective measures of prevention and cure in woodland were gained by H. pitysophila pathogenic fungi that sprayed 1 time every year 7.50， 11.25，15.00 kg/hm2，and there was no significant difference in the control efficiency between each test area.[Conclusion]Spraying H. pitysophila pathogenic fungi once a year and 7.50 kg/hm2 at a time can effectively control H. pitysophilaat full incidence period.

Key words Hemiberlesia pitysophila Takagi； Pathogenic fungi； Control efficiency

松突圓蚧（Hemiberlesia pitysophila Takagi），又名松櫛盾蚧[1]，屬同翅目（Homoptera）蚧總科 （Cocoidea）盾蚧科（Diaspidae）突圓蚧屬（Hemiberlesia Cockerell）昆蟲[2]。原產(chǎn)于日本，自松突圓蚧傳入我國以來，分布范圍逐漸擴(kuò)大。現(xiàn)主要分布于廣東、廣西、福建、江西、香港、臺灣、澳門，1984年國家林業(yè)部將松突圓蚧列入重大森林植物檢疫對象[3]。松突圓蚧寄主以馬尾松為主，對馬尾松林造成了巨大災(zāi)害，也給林業(yè)生產(chǎn)帶來了重大損失。松突圓蚧一生經(jīng)過卵、若蟲、成蟲3個時(shí)期，而雄蟲一生中較雌蟲多1個蛹期，即分為卵、若蟲、蛹期、成蟲4個時(shí)期，松突圓蚧各蟲期均有白色蚧殼作為保護(hù)殼。松突圓蚧繁殖能力強(qiáng)，生物潛能很大，且無明顯越冬現(xiàn)象，全年都能發(fā)生，世代重疊比較明顯[4]。春季氣溫較適合松突圓蚧的生長發(fā)育，尤其每年3—4月對松樹的危害最為嚴(yán)重[5]。松突圓蚧在松針尤其是較老的松針葉鞘基部的隱密部位剌吸取食，針葉將逐漸出現(xiàn)枯黃、脫落，抽梢縮短、卷曲，樹液停止流動，最終植株死亡。近年來，松突圓蚧的危害呈不斷擴(kuò)散蔓延趨勢，防控形勢嚴(yán)峻。目前，關(guān)于松突圓蚧的防治方法主要有化學(xué)防治和生物防治，生物防治是利用松突圓蚧的天敵和松突圓蚧的病原真菌進(jìn)行防治[6-7]。關(guān)于利用捕食性天敵至今僅有紅點(diǎn)唇瓢蟲和圓果大赤螨的少量報(bào)道[8-9]，而寄生性天敵防治松突圓蚧應(yīng)用最廣泛的是花角蚜小蜂。潘務(wù)耀等[10]于1986—1988年從原產(chǎn)地引進(jìn)花角蚜小蜂防治松突圓蚧，取得了一定的防治效果[10]，2002年廣東、福建省再次引進(jìn)，經(jīng)林間釋放和擴(kuò)繁研究最終使花角蚜小蜂成功定殖于福建[11]。然而，關(guān)于利用真菌防治松突圓蚧的報(bào)道較少。方麗英等[12]利用分離于自然死亡蚧蟲尸體的真菌，制成菌粉，噴灑于林間，取得了良好的防治效果，但缺少對施菌方式的系統(tǒng)研究。筆者于2014—2015年研究了松突圓蚧病原真菌粉劑的不同噴施次數(shù)及不同噴施量對松突圓蚧的防治效果，以期為今后的生產(chǎn)防治提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地在廣西玉林市玉州區(qū)林場。該地位于廣西東南部，南流江流域，屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，氣候溫和，年均溫度為22 ℃，雨量充沛，年均降雨量1 650 mm。

1.2 供試菌劑 由廣西大學(xué)林學(xué)院篩選的松突圓蚧病原真菌菌株研制而成的菌粉劑。

1.3 樣地設(shè)計(jì)

采用隨機(jī)區(qū)組和完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì)相結(jié)合，進(jìn)行A、B兩組試驗(yàn)。試驗(yàn)A為施菌次數(shù)的防治試驗(yàn)，共設(shè)置2個試驗(yàn)小區(qū)，分別用A1、A2表示；試驗(yàn)B為施菌量的防治試驗(yàn)，共設(shè)置3個試驗(yàn)小區(qū)，分別用B1、B2、B3表示。2個試驗(yàn)共設(shè)置一個對照小區(qū)（CK），每個試驗(yàn)小區(qū)面積為3.5 hm2。2個試驗(yàn)的施菌方式和用量見表1。

1.4 采樣及觀察方法

采樣時(shí)間：每組試驗(yàn)分別采用2年樣品，即在菌粉噴施期后30 d（2014年5月和2015年5月）進(jìn)行采樣。

采樣方法：以試驗(yàn)小區(qū)（含對照小區(qū)）為單位，隨機(jī)選擇10棵松樹，并在其樹冠中、下部位用高枝剪剪下一小枝椏，摘取枝梢稍老針葉1小撮；每小枝椏隨機(jī)取5撮待測?；旌虾?，隨機(jī)選取100束松針進(jìn)行觀察記錄，各小區(qū)3個重復(fù)。

觀察方法：將所選松針的葉鞘輕剝開，在解剖鏡或放大鏡下，觀察針葉基部松突圓蚧的活蟲、死蟲數(shù)量，逐一記錄。

防治效果計(jì)算方法：

死蟲率=死蟲口數(shù)/總蟲口數(shù)×100%

校正死亡率=死蟲率-對照的自然死亡率

2 結(jié)果與分析

2.1 施菌次數(shù)對松突圓蚧的防治效果

由表2可知，2014年各處理的噴施菌粉后死蟲率與CK差異顯著，校正死亡率差別不明顯，說明每年噴施1次7.50 kg/hm2菌粉能對松突圓蚧進(jìn)行有效防治。2015年A1處理與CK死蟲率差異不顯著，而A2處理與CK死蟲率差異顯著，說明每2年噴1次7.50 kg/hm2菌粉的防治方法不可取。

2.2 施菌量對松突圓蚧的防治效果

由表3可知，2014、2015年各處理的死蟲率與CK差異顯著，各處理間的校正死亡率差異不顯著。說明菌粉用量在7.50～15.00 kg/hm2時(shí)都能在松突圓蚧盛發(fā)期對其進(jìn)行有效防治。試驗(yàn)設(shè)計(jì)盡可能地保證單一變量，而菌粉用量梯度在2014、2015年差異不顯著，說明病原真菌對突松圓蚧的防治主要決定于病原真菌自身，病原真菌在林間的流行受自身性質(zhì)制約為主。

3 討論與結(jié)論

（1）該研究結(jié)果表明，每年噴施1次7.50、11.25、15.00 kg/hm2松突圓蚧生防菌粉，在松突圓蚧盛發(fā)期能對其進(jìn)行有效防治。施菌量試驗(yàn)中各處理的防治效果差別不大，說明菌粉用量不是影響菌粉在林間的擴(kuò)散能力及致病力的必要因素，因此要提高生防菌粉的防治效果，應(yīng)在生產(chǎn)生防菌過程中注重增強(qiáng)生防菌致病力及在生防菌保存中維持其較強(qiáng)致病力。

（2）2014、2015年未噴施菌粉前的死蟲率相關(guān)不大，說明松突圓蚧病原真菌林間密度隨時(shí)間的推延有所降低，從而使防治效果有所降低，在保證防治效果的同時(shí)也要考慮經(jīng)濟(jì)性問題，故每年噴施該菌粉1次，每次7.50 kg/hm2。然而，該病原真菌持續(xù)較好防治效果的時(shí)間閾值及影響病原真菌在林間持續(xù)防治的因素還有待于進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1] TAKAGI.Diospidae of Taiwan based on material collected in connection with the Japan-U.S.cooperation science program， （Homoptera：Cccoidea）[J].Part1./part2.Insect Matsumur， 1965（32）：1-110.

[2] 潘務(wù)耀，唐子穎，謝國林，等.我國南方一種新的林業(yè)大害蟲——松突圓蚧的研究（蚧總科：盾蚧科）[M]//中國科學(xué)院上海昆蟲研究所.昆蟲學(xué)研究集刊（第二集）.上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1987（7）：177-189.

[3] 宋玉雙.十九種林業(yè)檢疫性有害生物簡介（Ⅰ）[J].中國森林病蟲，2005，24（1）：30-35.

[4] 陳順立，武福華，侯沁文.松突圓蚧生物學(xué)特性的研究[J].福建林業(yè)科技，2004，31（2）：1-4，35.

[5] 劉清浪，何雪香，張欣泉，等.松突圓蚧發(fā)育起點(diǎn)溫度和有效積溫的測定及其應(yīng)用研究[J].廣東林業(yè)科技，1990（5）：149-154.

[6] 方麗英，王緝健，黃寶靈.松突圓蚧防治歷程與啟示[J].中國林業(yè)，2007（9）：41.

[7] 鄧玲姣.我國松突圓蚧的防治研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（1）：218-220.

[8] 梁承豐.紅點(diǎn)唇瓢蟲對松突圓蚧控制作用的研究[J].昆蟲天敵，1988，10（2）：63-69.

[9] 吳偉堅(jiān)，麥俊偉，梁瓊超.刺桐姬小蜂對幾種刺桐的為害程度分析[J].中國森林病蟲，2009，28（6）：6-8.

[10] 潘務(wù)耀，唐子穎，謝國林，等.松突圓蚧花角蚜小蜂引進(jìn)和利用的研究[J].中國森林病蟲，1993（1）：15-18.

[11] 王竹紅，黃建，梁智生，等.松突圓蚧花角蚜小蜂的引種與利用[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004，33（3）：313-317.

[12] 方麗英，黃寶靈，王緝健，等. 松突圓蚧生防菌的毒力試驗(yàn)[J].中國森林病蟲，2007，26（6）：25-27.