馬爾切洛?里皮

來到中國之后，我聽說過一些中國人對日本足球發(fā)展的觀點，認為在20世紀90年代初期，日本足球的水平是不如中國的。雖然這種看法有競技成績作為證據(jù)，但也有些片面。

在這20年的時間里，日本足球?qū)χ袊念I(lǐng)先局面一點點擴大，已經(jīng)取得整體上的優(yōu)勢。說到日本對青少年足球人才培訓的重視程度，我相信中田英壽的成功就是亞洲足球的一個范例。他還不到18歲的時候，就到尤文圖斯俱樂部去訓練。我當時還在尤文圖斯執(zhí)教，對這個日本少年有些印象。

我記得第一次在訓練基地，助手將中田英壽帶過來和我見面時，他的身材非常瘦小，很羞澀內(nèi)向，不會講意大利語。如果只是從身體條件看，中田英壽的職業(yè)前景并不明朗。但是兩三天訓練下來，青年隊的教練告訴我：“這是一個技術(shù)能力很好的孩子，他思考比賽的能力，比我們隊的一些球員都要好。”

我當時覺得這些評價有點夸張，但看過幾次中田英壽的對抗比賽之后，我十分驚詫。從80年代末到90年代初的十余年時間里，日本有幾千名家長，為了讓自己的孩子成為出色的球員，不惜出錢送孩子去巴西接受足球培訓。所以在日本民間，青少年足球的基礎(chǔ)，是以全球最強的巴西為楷模的。

而日本足球的改革在體制設(shè)計上，又借鑒了德國和英國的很多優(yōu)點。德國的足球運動普及與教育結(jié)合，是一種典范；英國善于將足球進行商業(yè)包裝。這20年的時間，日本形成大力鼓勵青少年參與足球運動的社會風氣。在這樣的環(huán)境里，會有越來越多的足球人才涌現(xiàn)。

在中田英壽之前，亞洲足球的代表有韓國人車范根，韓國足球的基礎(chǔ)可能要比日本還好。只是在職業(yè)化方面，他們和日本人相比要略微保守一些，韓國的社會規(guī)模、政治局面，也比兩個鄰國更加復雜。不過韓國人做事很有韌性，國際交流的意愿也非常強烈。這些年韓國的商業(yè)品牌在國際市場上的成功，讓大部分歐洲國家望塵莫及。

相較而言，中國的職業(yè)聯(lián)賽雖然和日本J聯(lián)賽、韓國K聯(lián)賽基本上同步，然而在職業(yè)化、市場化程度上，發(fā)展狀況有所不同。中國的職業(yè)聯(lián)賽倶樂部，允許商業(yè)品牌進入倶樂部名稱當中，這在其他國家是看不到的。中國國家隊在國際賽事上，也不如日本和韓國成功。這當然有體制上的原因，但專業(yè)層面上的原因也非常明顯。

我在這兩年的觀察當中能感覺到的，就是中國球員從小接受的專業(yè)培訓是有一些欠缺的，很多重要的技術(shù)細節(jié)培訓，在球員的低齡時期做得不夠扎實。

一個球員的許多技術(shù)能力，例如對傳球的把握，在他進入青年隊時就應該已經(jīng)具備。一次傳球，說起來很簡單，實際上包含大量的工作，需要在兩三個組合動作中完成。這當中，球員本身對球的控制只占據(jù)一小部分，大部分工作需要通過觀察、判斷、預測來完成。而完成這樣的動作，就要求球員從小接受訓練，并形成對這種局面操作有效的本能反應。越優(yōu)秀的球員，越能在短時間內(nèi)做出最正確的判斷，并且動作簡潔。

很多天才球員，往往不能在比賽中控制自己的個性，忽略了團隊配合才能取得最大值的足球原則。這些球員的技術(shù)能力通常出類拔萃，他們比賽的可觀賞性是無與倫比的?？墒牵麄兊囊恍┡R場處理往往不是最好的處理。

我的判斷是，日本人和韓國人在成為職業(yè)球員之前，青少年時代的準備工作要更加扎實。這和勤奮與否并不直接相關(guān)，而關(guān)系到勤奮與努力的方向和方式是否正確。