江敏+劉才+寧慧宇++鄒華文
摘要:澇漬脅迫是長江中下游棉花產(chǎn)區(qū)面臨的主要逆境之一。在前期研究基礎(chǔ)上,利用5 μmol/L脫落酸(ABA)噴施澇漬脅迫條件下的棉花幼苗葉片,檢測澇漬處理期間棉花幼苗葉片內(nèi)超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)、過氧化氫酶(CAT)的活性,以及葉綠素、丙二醛(MDA)、過氧化氫(H2O2)、可溶性糖及脯氨酸的含量,并于澇漬處理后測量株高及生物量。結(jié)果顯示:與對照相比,ABA處理可以顯著提高澇漬條件下棉花幼苗的株高、生物量、葉綠素含量、脯氨酸含量、可溶性糖含量及SOD、POD、CAT活性,顯著降低MDA及H2O2含量。由結(jié)果可知,外源噴施ABA可以提高棉花的耐澇性。
關(guān)鍵詞:棉花;澇漬;脫落酸;生物量;生理指標(biāo)
中圖分類號: S562.01文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A文章編號:1002-1302(2017)07-0073-03
湖北省是我國的產(chǎn)棉大省,棉花種植面積、總產(chǎn)量及產(chǎn)值均僅次于新疆、山東、河北,排在全國第4位,居長江流域各?。▍^(qū))之首[1]。江漢平原與美國的植棉帶處于同一緯度地區(qū),是我國最早引進(jìn)美國陸地棉并成功試種的地區(qū),同時(shí)也是湖北省最重要的植棉區(qū),占全省棉花種植面積的70%[2]。江漢平原同時(shí)也是澇漬災(zāi)害多發(fā)地區(qū),高溫耦合陰雨天氣常常發(fā)生在棉花的苗期及蕾期,嚴(yán)重影響棉花的營養(yǎng)及生殖生長,造成產(chǎn)量和品質(zhì)下降[3-4]。目前,生產(chǎn)上除選用適應(yīng)在易澇地區(qū)種植的棉花品種外,有選擇地施用植物生長調(diào)節(jié)物質(zhì)也是提高棉花耐澇漬脅迫的重要措施之一。
作為一種逆境激素,脫落酸在調(diào)節(jié)植物生長發(fā)育,尤其是非生物脅迫(高鹽、低溫、干旱等)等多個(gè)生理過程中起到非常重要的作用[5]。研究表明,多種非生物脅迫都會誘導(dǎo)植物體內(nèi)脫落酸(ABA)含量的升高,同時(shí),外施ABA也可以提高植物對多種逆境脅迫的抗性[6-7]。前期研究表明,外源ABA可以提高澇漬條件下試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)鄂抗棉13的產(chǎn)量和品質(zhì)[8]。本研究繼續(xù)以鄂抗棉13為材料,探討澇害條件下外源ABA對溫室條件下棉花苗期生長的影響及可能的耐澇生理機(jī)制。
1材料與方法
1.1材料
1.1.1棉花鄂抗棉13,由長江大學(xué)棉花研究所提供。
1.1.2試劑試驗(yàn)所用試劑(分析純)均購自生工生物工程(上海)股份有限公司。
1.2方法
1.2.1棉花催芽及培養(yǎng)棉花種子經(jīng)0.1% HgCl2溶液消毒10 min后,用消毒濕毛巾包裹,置于30 ℃溫箱黑暗條件下催芽。待根長等于種子長度時(shí)播于裝有營養(yǎng)土(草炭土與蛭石等體積混勻)的營養(yǎng)盤中,轉(zhuǎn)入溫室內(nèi)培養(yǎng),溫室條件:晝溫—夜溫25 ℃—22 ℃,空氣相對濕度50%,光照度400~600 μmol/(m2·s),光—暗周期12 h—12 h。培養(yǎng)10 d后選取長勢一致的幼苗移入裝有相同培養(yǎng)土的營養(yǎng)缽(20 cm×15 cm)中,每盆3株。
1.2.2ABA及澇漬處理待棉花幼苗2張真葉完全展開時(shí),開始澇漬處理。澇漬處理方法:將生長有棉花幼苗的營養(yǎng)缽套入稍大的塑料桶中,向營養(yǎng)缽中加水至營養(yǎng)土表面出現(xiàn)明水,且澇漬處理期間始終保持此水位。澇漬處理24 h后開始噴施5 μmol/L ABA,每3 d噴施1次,以同樣澇漬條件下噴施蒸餾水為負(fù)對照(-CK),正常水分條件下生長且不噴施任何試劑的幼苗為正對照(+CK),連續(xù)處理24 d后測量株高及生物量并拍照。分別于澇漬處理的前1 d及澇漬處理后的第6、12、18、24天測定相關(guān)生理指標(biāo)。
1.2.3相關(guān)指標(biāo)的測定參考鄒華文等方法[9]測量棉花幼苗株高、鮮質(zhì)量及干質(zhì)量;參考Wang等方法[10]測量棉花幼苗葉片內(nèi)葉綠素、可溶性糖、脯氨酸、H2O2、丙二醛(MDA)等含量,超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)及過氧化氫酶(CAT)活性。
1.3數(shù)據(jù)處理與分析
試驗(yàn)重復(fù)3次,采用Excel 2007、SPSS 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和方差分析。
2結(jié)果與分析
2.1ABA對澇漬條件下棉花幼苗生長的影響
逆境對植物最直接的影響是抑制生長,降低生物量。從圖1可以看出,澇漬處理?xiàng)l件下,負(fù)對照(-CK)的植株高度明顯低于正常水分條件下生長的植株(+CK);與負(fù)對照相比,ABA處理可明顯提高澇漬條件下棉花幼苗的株高,維持一定的長勢。表1數(shù)據(jù)表明,+CK和ABA處理的株高及干、鮮質(zhì)量都顯著高于-CK,ABA處理的幼苗株高及干、鮮質(zhì)量略低于+CK,但是差異沒有達(dá)到顯著性。結(jié)果表明,ABA處理能使?jié)碀n條件下棉花幼苗的生長接近正常對照水平,在很大程度上降低澇漬脅迫對棉花生長造成的影響。
2.2ABA對澇漬條件下棉花幼苗體內(nèi)葉綠素含量的影響
澇漬脅迫會造成葉片細(xì)胞葉綠素降解,葉片失綠。由表2可知,總?cè)~綠素含量在前11 d內(nèi)各處理間沒有顯著差異;第18天+CK及ABA處理的葉片內(nèi)葉綠素含量顯著高于-CK,+CK與ABA處理之間沒有顯著差異;第18天后-CK葉片內(nèi)的葉綠素含量急劇下降,顯著低于+CK、ABA處理,而ABA處理葉片內(nèi)的葉綠素含量也顯著低于正常生長的對照。結(jié)果表明,ABA處理可以維持澇漬脅迫條件下棉花幼苗葉片內(nèi)葉綠素含量的相對高水平,維持較高的光合能力。
2.3ABA對澇漬條件下棉花幼苗體內(nèi)保護(hù)酶活性的影響
植物體內(nèi)保護(hù)酶系統(tǒng)可以有效清除逆境條件下產(chǎn)生的活性氧及自由基,對植物細(xì)胞起到一定的保護(hù)作用。從表3可以看出,所測量的3種保護(hù)酶活性呈現(xiàn)大致相同的變化規(guī)律,即-CK葉片內(nèi)的保護(hù)酶活性隨著澇漬處理時(shí)間的延長呈下降趨勢;+CK葉片內(nèi)保護(hù)酶活性穩(wěn)定上升;隨著澇漬處理時(shí)間的延長+CK及ABA處理的棉花幼苗體內(nèi)保護(hù)酶活性顯著高于-CK,處理后期+CK則顯著高于ABA處理。結(jié)果表明,ABA可以通過維持棉花幼苗體內(nèi)較高的保護(hù)酶活性來提高棉花的抗?jié)碀n脅迫能力。
2.4ABA對澇漬條件下棉花幼苗體內(nèi)可溶性糖及脯氨酸含量的影響
可溶性糖和脯氨酸是植物細(xì)胞內(nèi)重要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì),在逆境條件下滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)可有效降低細(xì)胞內(nèi)的水勢,使細(xì)胞能繼續(xù)從外界吸水,維持細(xì)胞正常的生長代謝。從表4可以看出,隨著澇漬脅迫的加深,-CK及ABA處理的棉花幼苗體內(nèi)可溶性糖和脯氨酸含量都呈含量下降趨勢,但是ABA處理可以在一定程度上減緩這2種滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量下降的速度,在處理后期ABA處理的棉花幼苗體內(nèi)可溶性糖、脯氨酸含量顯著高于-CK。結(jié)果表明,ABA可以通過提高細(xì)胞內(nèi)滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的含量,保護(hù)細(xì)胞,提高棉花幼苗的耐澇漬能力。
2.5ABA對澇漬條件下棉花幼苗體內(nèi)MDA及H2O2含量的影響
H2O2是植物細(xì)胞在逆境條件下產(chǎn)生的一種活性氧,MDA是植物細(xì)胞膜脂過氧化的產(chǎn)物,二者含量的高低反映了植物細(xì)胞受到活性氧傷害程度的大小。從表5可以看出,正常水分條件下生長棉花幼苗的對照體內(nèi)丙二醛及H2O2含量保持相對穩(wěn)定,澇漬處理后期的含量顯著低于-CK及ABA處理;澇漬脅迫條件下棉花幼苗體內(nèi)丙二醛及H2O2含量在一定范圍內(nèi)增加;相對于-CK,ABA處理可以有效減緩這2種物質(zhì)增加的幅度,維持在相對較低水平;澇漬處理后期這2種處理之間的差異也達(dá)到顯著水平。結(jié)果表明,ABA可以顯著降低澇漬脅迫條件下棉花幼苗體內(nèi)的活性氧含量及活性氧傷害。
3討論與結(jié)論
植物受澇漬脅迫后形態(tài)會發(fā)生明顯的變化,其中最直觀的表現(xiàn)就是葉綠素合成能力下降,葉片失綠,光合功能下降,植物生長受到抑制,生物量累計(jì)減少[11],所以生物量的大小是衡量植物對澇漬脅迫抗性強(qiáng)弱的一個(gè)重要指標(biāo)。在本研究中,ABA處理可以顯著提高澇漬條件下棉花幼苗的生物量。對各處理幼苗葉片內(nèi)的葉綠素含量進(jìn)行測定,結(jié)果表明,特別是在澇漬處理后期,負(fù)對照葉片內(nèi)的葉綠素含量急劇下降,而ABA處理的葉片內(nèi)葉綠素含量則維持在相對較高水平,說明ABA可能是通過延緩逆境條件下葉綠素降解,維持較高的光合同化能力來提高棉花幼苗的生物量。
澇漬脅迫在生理上最常見的危害是造成細(xì)胞代謝紊亂及電子滲漏,使細(xì)胞內(nèi)活性氧(包括O-2· 、H2O2、·OH及NO等)大量積累。過量的活性氧攻擊(過氧化)細(xì)胞內(nèi)核酸、蛋白質(zhì)、膜脂等重要大分子物質(zhì),導(dǎo)致細(xì)胞生理功能紊亂,甚至造成程序性細(xì)胞死亡的發(fā)生[12-13]。SOD、POD和CAT等是植物體內(nèi)重要的酶促保護(hù)系統(tǒng),可以通過酶促反應(yīng)有效清除活性氧。與對照相比,ABA處理可以顯著提高澇漬條件下這3種保護(hù)酶的活性,同時(shí)顯著降低MDA和H2O2的含量,表明ABA處理可以通過提高澇漬脅迫下的抗氧化酶活性,有效減少活性氧的積累,減輕活性氧危害,提高棉花幼苗的抗?jié)承?。在本研究中還發(fā)現(xiàn),ABA處理可以顯著提高澇漬條件下棉花幼苗體內(nèi)可溶性糖、脯氨酸含量,表明ABA還可能通過一定的信號途徑來提高細(xì)胞內(nèi)滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的含量,從而維持細(xì)胞的水勢,避免過度失水傷害。當(dāng)然,ABA在植物對澇漬響應(yīng)過程中更確切的生理及分子機(jī)制仍需要進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn):
[1]別墅,王孝剛,張教海,等. 湖北省棉花產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J]. 中國棉花,2011,38(11):7-14.
[2]別墅,王孝剛,張教海,等. 兩湖江漢平原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)發(fā)展優(yōu)質(zhì)直播早熟棉的戰(zhàn)略思考[J]. 中國棉花,2015,42(11):6-9.
[3]鄧天宏,朱自璽,方文松,等. 土壤水分對棉花蕾鈴脫落和纖維品質(zhì)的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)氣象,1998,19(3):8-13.
[4]董合忠,李維江,唐薇,等. 干旱和淹水對棉苗某些生理特性的影響[J]. 西北植物學(xué)報(bào),2003,23(10):1695-1699.
[5]Dong T,Park Y,Hwang I. Abscisic acid: biosynthesis,inactivation,homoeostasis and signalling[J]. Essays in Biochemistry,2015,58:29-48.
[6]Boursiac Y,Léran S,Corratgé-Faillie C,et al. ABA transport and transporters[J]. Trends in Plant Science,2013,18(6):325-333.
[7]Shinozaki K,Yamaguchi-Shinozaki K,Seki M. Regulatory network of gene expression in the drought and cold stress responses[J]. Current Opinion in Plant Biology,2003,6(5):410-417.
[8]孫小艷,鄒華文. 外源脫落酸對澇漬脅迫下棉花產(chǎn)量的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,54(14):3341-3342,3347.
[9]鄒華文,陳鳳玉,郝建軍,等. 表高油菜素內(nèi)酯浸種對玉米幼苗某些生理特性的影響[J]. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,32(6):452-454.
[10]Wang,B,Liu H,Li C,et al. Effects of nitric oxide on some physiological characteristics of maize seedlings under waterlogging[J]. African Journal of Agricultural Research,2011,6(19):4501-4504.
[11]吳丹,鄒華文. 澇漬脅迫對植物生長的影響及其化學(xué)調(diào)控技術(shù)[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,52(1):9-13.
[12]Asada K. The water-water cycle in chloroplasts: scavenging of active oxygens and dissipation of excess photons[J]. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology,1999,50(1):601-639.
[13]Dat J,Vandenabeele S,Vranová E,et al. Dual action of the active oxygen species during plant stress responses[J]. Cellular and Molecular Life Sciences,2000,57(5):779-795.