鮑周明

摘 要：該文分析了黃山市植保體系的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議，以供參考。

關(guān)鍵詞：植保；現(xiàn)狀；對(duì)策；黃山市

中圖分類(lèi)號(hào) S4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2017）09-0139-02

黃山市是一個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的山區(qū)農(nóng)業(yè)市，全市總?cè)丝?48萬(wàn)人，其中農(nóng)業(yè)人口111萬(wàn)人。全市耕地面積4.77萬(wàn)hm2，占全市土地面積的4.8%。其中，水田4.11萬(wàn)hm2，旱地0.66萬(wàn)hm2，農(nóng)作物播種面積12.76萬(wàn)hm2，復(fù)種指數(shù)279%。主要種植有水稻、油菜、蔬菜、中藥材、食用菌等。全市林地面積80.4萬(wàn)hm2，占全市土地面積的83.1%。主要種植各類(lèi)果樹(shù)、苗木和木材。全市園地7.27萬(wàn)hm2，占全市土地面積的7.5%。其中有茶園5萬(wàn)hm2，桑園0.51萬(wàn)hm2，果園1.75萬(wàn)hm2。本文就黃山市植保體系現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。

1 黃山市植保體系現(xiàn)狀

1.1 植保隊(duì)伍人員少，知識(shí)更新慢 目前，全市植保機(jī)構(gòu)除祁門(mén)、黃山區(qū)外（祁門(mén)植保站為獨(dú)立法人機(jī)構(gòu)，黃山區(qū)植保站與區(qū)農(nóng)技推廣中心合并），均為市、縣級(jí)農(nóng)技推廣中心內(nèi)設(shè)業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)。全市共有市、縣級(jí)實(shí)際在崗植保工作人員24人，其中，市植保站4人，各地植保站分別為：休寧縣3人，祁門(mén)縣4人，歙縣4人，屯溪區(qū)2人，黃山區(qū)3人，徽州區(qū)2人，黟縣2人?？h級(jí)植保人員較少，部分植保人員還身兼多職，存在年齡結(jié)構(gòu)老化的現(xiàn)象，40歲以下4人，50歲以上8人；鄉(xiāng)、村級(jí)無(wú)專(zhuān)職植保服務(wù)隊(duì)伍，縣級(jí)植保站成了植保最基層工作單位。另外，植保人員知識(shí)結(jié)構(gòu)仍是局限于稻、油、蔬菜等作物常規(guī)性病蟲(chóng)害上，對(duì)經(jīng)濟(jì)作物等種植業(yè)領(lǐng)域的病蟲(chóng)防治存在短板。雖然近年來(lái)由于對(duì)經(jīng)濟(jì)作物的病蟲(chóng)測(cè)報(bào)與防治需要，加強(qiáng)了對(duì)知識(shí)的學(xué)習(xí)更新，但仍不能跟上形勢(shì)發(fā)展的需要，服務(wù)能力不強(qiáng)，服務(wù)相對(duì)滯后。

1.2 農(nóng)作物病蟲(chóng)監(jiān)測(cè)手段落后，監(jiān)測(cè)面窄 黃山市始終把病蟲(chóng)測(cè)報(bào)工作作為植保工作的基礎(chǔ)工作，嚴(yán)格按照規(guī)范測(cè)報(bào)的要求，堅(jiān)持系統(tǒng)調(diào)查與大田普查相結(jié)合，燈下誘蟲(chóng)與田間查蟲(chóng)相結(jié)合的辦法認(rèn)真調(diào)查，科學(xué)分析，以掌握病蟲(chóng)發(fā)生情況和發(fā)展動(dòng)態(tài)。但由于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，病蟲(chóng)害也越來(lái)越復(fù)雜，病蟲(chóng)害的監(jiān)測(cè)越來(lái)越難。目前，除蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈，在實(shí)際對(duì)病蟲(chóng)害進(jìn)行監(jiān)測(cè)依然靠“一雙眼睛、一個(gè)盆子、一根棍子”，監(jiān)測(cè)手段比較落后。由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制問(wèn)題，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技人員均身兼多職，不便于縣級(jí)管理和業(yè)務(wù)調(diào)配，縣級(jí)農(nóng)技中心或植保站在鄉(xiāng)鎮(zhèn)籌建的病蟲(chóng)測(cè)報(bào)點(diǎn)擬定的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技人員存在與鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作安排的任務(wù)沖突，人員崗位變動(dòng)大，不利于測(cè)報(bào)基點(diǎn)工作的開(kāi)展。

1.3 社會(huì)化服務(wù)組織程度低，服務(wù)能力弱 近年來(lái)，黃山市以建設(shè)國(guó)家生態(tài)文明先行示范區(qū)為目標(biāo)，以推進(jìn)新安江流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制試點(diǎn)為契機(jī)，以開(kāi)展農(nóng)藥集中配送、零差價(jià)銷(xiāo)售為突破口，精心組織、周密安排，在全省率先構(gòu)建“七統(tǒng)一”（統(tǒng)一采購(gòu)，統(tǒng)一配送，統(tǒng)一標(biāo)識(shí)，統(tǒng)一價(jià)格，統(tǒng)一管理，統(tǒng)一回收與處置，統(tǒng)一財(cái)政補(bǔ)貼）農(nóng)藥集中配送體系，同時(shí)積極培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織，進(jìn)一步充實(shí)機(jī)防器材設(shè)備，加強(qiáng)植保技術(shù)培訓(xùn)，大力推進(jìn)農(nóng)作物病蟲(chóng)害專(zhuān)業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治。截至2016年底，全市共成立各類(lèi)專(zhuān)業(yè)化防治組織（隊(duì)）156個(gè)，防治人員達(dá)1498人，擁有高效植保機(jī)械2062臺(tái)，其中，植保無(wú)人機(jī)有5臺(tái)。尤其在起步階段，政府投入的力度不足，造成推進(jìn)專(zhuān)業(yè)化防治工作缺乏應(yīng)有的動(dòng)力和發(fā)展后勁。農(nóng)村勞動(dòng)力老齡化嚴(yán)重，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)農(nóng)戶(hù)大多數(shù)在50～70歲，難以適應(yīng)專(zhuān)業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治的技術(shù)要求和體力要求，機(jī)手難覓。黃山市地處山區(qū)，耕地面積少，成片的耕地更少，同時(shí)地勢(shì)落差大，機(jī)動(dòng)噴霧作業(yè)難度大、防治成本高，專(zhuān)業(yè)化防治組織難以市場(chǎng)化運(yùn)作，生存空間小。各類(lèi)農(nóng)作物病蟲(chóng)害專(zhuān)業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治組織在堅(jiān)持市場(chǎng)運(yùn)作的前提下，深受氣候等因素的制約，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較高。

1.4 綠色防控技術(shù)組裝模式少，推廣難度大 近年來(lái)，我市通過(guò)舉辦技術(shù)培訓(xùn)、綠色防控組裝技術(shù)的試驗(yàn)、示范等形式，大力推廣綠色防控技術(shù)。主推技術(shù)有太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈、黃色誘蟲(chóng)板、性誘劑、生物農(nóng)藥等，綜合應(yīng)用農(nóng)業(yè)防治、物理防治等植保新技術(shù)。近年也加大項(xiàng)目投入，整合農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)、農(nóng)業(yè)財(cái)政資金等項(xiàng)目資金，2016年全市共開(kāi)展綠色防控面積達(dá)4.58萬(wàn)hm2。但受防治成本、農(nóng)民文化水平不高、傳統(tǒng)用藥意識(shí)根深蒂固、產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)不優(yōu)價(jià)等原因，目前黃山市病蟲(chóng)害綠色防控大多依靠項(xiàng)目帶動(dòng)，農(nóng)民自發(fā)使用綠色防控措施較少，化學(xué)防治仍占據(jù)主導(dǎo)地位，綠色防控水平整體不高。

1.5 植物檢疫隊(duì)伍不穩(wěn)定，把關(guān)不嚴(yán) 近年來(lái)，黃山市加強(qiáng)了植物檢疫工作，一是開(kāi)展了梨樹(shù)病害、稻水象甲、水稻細(xì)菌性條斑病、扶桑綿粉蚧、西瓜果斑病等病蟲(chóng)害普查工作，預(yù)防和杜絕疫情的傳播和蔓延；二是對(duì)種子、苗木等調(diào)運(yùn)，嚴(yán)把調(diào)運(yùn)檢疫關(guān)，督促調(diào)運(yùn)當(dāng)事人辦理調(diào)運(yùn)檢疫手續(xù)；三是通過(guò)開(kāi)展聯(lián)合執(zhí)法互查，檢查各地種子經(jīng)營(yíng)戶(hù)持證調(diào)運(yùn)情況及相關(guān)檔案；四是通過(guò)宣傳植物檢疫法律法規(guī)，提高全民的檢疫意識(shí)。但也存在一定的問(wèn)題：一是社會(huì)對(duì)植物檢疫工作重要性的認(rèn)識(shí)不足，忽略了農(nóng)業(yè)有害生物入侵對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境安全影響的重要性；二是檢疫隊(duì)伍不穩(wěn)定，專(zhuān)職檢疫人員經(jīng)常變動(dòng)，不能滿(mǎn)足執(zhí)法隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)、穩(wěn)定的需求，部分工作職能難以發(fā)揮；三是設(shè)備手段落后，檢疫員技術(shù)水平不高，危險(xiǎn)性有害生物發(fā)生初期難以識(shí)別，常常到了疫情擴(kuò)散、危害嚴(yán)重時(shí)才被發(fā)現(xiàn)重視。

2 對(duì)策建議

2.1 加快健全植保體系，強(qiáng)化各級(jí)責(zé)任 以市植保站為統(tǒng)籌，區(qū)縣級(jí)植保站為龍頭，鄉(xiāng)、村植保隊(duì)伍為紐帶，加快植保隊(duì)伍建設(shè)，健全植保系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，明確各級(jí)植保隊(duì)伍的責(zé)任，保障植保工作有力開(kāi)展。

2.2 加快農(nóng)作物重大病蟲(chóng)害監(jiān)測(cè)預(yù)警體系建設(shè) 爭(zhēng)取各級(jí)對(duì)植?；A(chǔ)設(shè)施的投入，加快改善工作條件，全面提高系統(tǒng)預(yù)警能力，完善各類(lèi)病蟲(chóng)害測(cè)報(bào)調(diào)查技術(shù)規(guī)范；定期對(duì)各級(jí)植保隊(duì)伍進(jìn)行培訓(xùn)，提高對(duì)各類(lèi)作物病蟲(chóng)識(shí)別、發(fā)生規(guī)律、監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)、防治技術(shù)等知識(shí)水平和業(yè)務(wù)能力。

2.3 加強(qiáng)培訓(xùn)推廣，提升綜合防治水平 利用培訓(xùn)會(huì)、現(xiàn)場(chǎng)會(huì)、觀(guān)摩會(huì)、交流會(huì)等多種形式，認(rèn)真組織農(nóng)業(yè)新型經(jīng)營(yíng)主體、農(nóng)資網(wǎng)點(diǎn)人員和專(zhuān)業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治組織學(xué)習(xí)植?；局R(shí)、植保新技術(shù)，培養(yǎng)農(nóng)業(yè)帶頭人，傳輸給廣大農(nóng)戶(hù)；進(jìn)一步貫徹執(zhí)行“預(yù)防為主，綜合防治”的植保方針，大力推廣綠色防控等先進(jìn)的植保技術(shù)指導(dǎo)開(kāi)展病蟲(chóng)防治工作，提升綜合防治水平。

2.4 加大扶持和培訓(xùn)，探索統(tǒng)防統(tǒng)治發(fā)展新思路 專(zhuān)業(yè)化防治工作是“公共植?！钡闹匾w現(xiàn)，尤其在起步階段，需要各級(jí)財(cái)政應(yīng)予以支持，尤其是中央財(cái)政要將專(zhuān)業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治納入專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)貼資金；繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)機(jī)防隊(duì)伍的培訓(xùn)工作，加快植保器械跟新?lián)Q代，提升機(jī)防隊(duì)伍的業(yè)務(wù)水平和服務(wù)能力；切實(shí)解決藥害、防效、收費(fèi)等風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，化解矛盾糾紛，促進(jìn)植保專(zhuān)業(yè)合作組織健康穩(wěn)妥發(fā)展，各級(jí)政府建立相應(yīng)利益導(dǎo)向機(jī)制；積極探索統(tǒng)防統(tǒng)治發(fā)展新模式，讓統(tǒng)防統(tǒng)治社會(huì)化組織能盡早實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展和自負(fù)盈虧。

2.5 加強(qiáng)培訓(xùn)宣傳，強(qiáng)化植物檢疫工作 加大宣傳，增強(qiáng)社會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)有害生物入侵對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生態(tài)環(huán)境安全影響的重要性和植物檢疫工作重要性的認(rèn)識(shí)，為植物檢疫工作營(yíng)造良好社會(huì)環(huán)境；穩(wěn)定檢疫隊(duì)伍，加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高檢疫人員的理論知識(shí)、法制觀(guān)念，保障植物檢疫工作的有力開(kāi)展。

（責(zé)編：張宏民）