陳靜怡 王承武 霍習(xí)良 劉志有

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830052；2.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，河北 保定 071000)

張集礦區(qū)土地復(fù)墾適宜性評價研究

陳靜怡1王承武1霍習(xí)良2劉志有1

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830052；2.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，河北 保定 071000)

隨著煤炭資源的開發(fā)利用，造成礦區(qū)土地塌陷面積不斷上升，塌陷地土地復(fù)墾有著極其重要的意義。本文以張集礦區(qū)為研究對象，選取評價因子、劃分評價單元，利用層次分析法和指數(shù)和法，得出評價單元等別和適宜方向。結(jié)論：常年積水塌陷區(qū)適宜漁業(yè)養(yǎng)殖業(yè)、季節(jié)性積水塌陷區(qū)和非積水塌陷區(qū)A適宜發(fā)展林業(yè)、非積水塌陷區(qū)B適宜發(fā)展農(nóng)業(yè)種植。

煤礦；土地復(fù)墾；適宜性評價

1 引 言

隨著我國人地矛盾日益突出，珍惜和合理利用土地已經(jīng)提升到國家戰(zhàn)略高度。雖然從上世紀(jì)70年代開始，我國已經(jīng)在土地復(fù)墾方面采取了諸多技術(shù)和政策措施以達到恢復(fù)礦區(qū)廢棄地重利用的目的，但是受到工業(yè)發(fā)展和技術(shù)推廣的限制，目前我國的礦區(qū)土地復(fù)墾率仍處于較低狀態(tài)。工業(yè)在生產(chǎn)過程中，不可避免的對土地造成了污染和破壞，擾亂了水土資源和環(huán)境的平衡。推動土地復(fù)墾項目發(fā)展和完善，是將生態(tài)文明建設(shè)融入實際，落實耕地保護戰(zhàn)略的必經(jīng)途徑和重要舉措。因此礦區(qū)土地復(fù)墾是土地可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容之一[1]。最典型的土地適宜性分類系統(tǒng)是1976年聯(lián)合國糧農(nóng)組織提出的四級分類結(jié)構(gòu)[2]，90年代以后，土地可持續(xù)利用成為土地評價的新熱點[3]。土地復(fù)墾在我國經(jīng)歷了從自發(fā)的零星的復(fù)墾向自覺的有計劃的復(fù)墾變化的過程[4]?，F(xiàn)階段，我國土地復(fù)墾呈現(xiàn)出政府越來越重視、更加注重可持續(xù)發(fā)展、整體復(fù)墾率較低的特點。我國是世界第一的煤炭生產(chǎn)國和消費國，截止2014年末因煤炭開采導(dǎo)致塌陷的土地共計達128×115hm2，由此帶來的損失達600億元，然而我國目前礦區(qū)土地復(fù)墾率仍較低。開展土地復(fù)墾項目，對促進經(jīng)濟社會生態(tài)三個方面同步協(xié)調(diào)具有重要的戰(zhàn)略意義[5]。

2 土地復(fù)墾適宜性評價

2.1 塌陷損毀區(qū)面積及狀況分析

張集礦區(qū)由于采煤造成的塌陷面積為95.86hm2，礦區(qū)塌陷地土壤污染少，水資源豐富，土層厚度總體較厚，具備復(fù)墾的條件和可能性，因此可對礦區(qū)塌陷地進行復(fù)墾。

2.2 適宜性評價

2.2.1 劃分評價單元

采用綜合法，根據(jù)礦區(qū)待復(fù)墾土地的損毀類型、程度和起限制作用的評價因子劃分評價單元，依次為常年積水塌陷區(qū)、季節(jié)性積水塌陷區(qū)、非積水塌陷區(qū)A、非積水塌陷區(qū)B，面積分別為：30.76hm2、18.5hm2、16.72hm2、29.88hm2。

2.2.2 確定評價指標(biāo)及其權(quán)重

在對礦區(qū)進行實地調(diào)查的基礎(chǔ)上，按照主導(dǎo)性、綜合性、差異性的土地評價原則，根據(jù)專家意見，對待復(fù)墾區(qū)有影響的因素進行分析，并依據(jù)土地復(fù)墾指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，選取地形坡度、土壤質(zhì)地、土層厚度、灌排條件、積水深度、塌陷深度、水質(zhì)狀況、區(qū)位條件、外部條件作為評價指標(biāo)。求得各項指標(biāo)權(quán)重分別為：0.127、0.210、0.178、0.049、0.021、0.050、0.163、0.086、0116。

2.2.3 評價指標(biāo)分值的確定

將礦區(qū)指標(biāo)實際值和標(biāo)準(zhǔn)值進行對比，確定礦區(qū)四個評價單元內(nèi)各指標(biāo)的分值，具體情況如表1。

2.2.4 計算各評價單元指數(shù)和

計算評價單元加權(quán)指數(shù)和，公式為：

根據(jù)公式，計算各評價單元加權(quán)指數(shù)和，結(jié)果為：常年積水塌陷區(qū)指數(shù)和為：2.19、季節(jié)性積水塌陷區(qū)指數(shù)和為：2.889、非積水塌陷區(qū)A指數(shù)和為：2.519、非積水塌陷區(qū)B指數(shù)和為：4.656。

2.3 評價單元等級的確定

待復(fù)墾區(qū)土地評價單元的指數(shù)和在0～5之間，用最高指數(shù)和與最低指數(shù)和之差除以等級個數(shù)得到梯度分段值。1至4等指數(shù)和范圍分別為：3.75～5、2.5～3.75、1.25～2.5、0～1.25。

表1 張集礦區(qū)各評價指標(biāo)實際值及其對應(yīng)的分值

依據(jù)張集礦區(qū)復(fù)墾規(guī)劃要求：將一等地規(guī)劃為宜農(nóng)用地，二等地規(guī)劃為宜林用地，三等地規(guī)劃為宜漁業(yè)用地，四等地規(guī)劃為不適宜利用地。結(jié)合評價單元自身特點，最終確定的適宜方向為：常年積水塌陷區(qū)為三等地，適宜發(fā)展?jié)O業(yè)養(yǎng)殖；季節(jié)性積水塌陷區(qū)和非積水塌陷區(qū)A為二等地，適宜發(fā)展林業(yè)種植；非積水塌陷區(qū)B為一等地，適宜發(fā)展農(nóng)業(yè)種植。

3 研究結(jié)論

本文通過對張集礦區(qū)塌陷損毀的土地進行適宜性評價來確定損毀區(qū)土地復(fù)墾的適宜方向，根據(jù)所選取的評價指標(biāo)將礦區(qū)劃分成常年積水塌陷區(qū)，季節(jié)性積水塌陷區(qū)，非積水塌陷區(qū)A，非積水塌陷區(qū)B四個評價單元，分別計算出四個評價單元的等別并確定適宜方向；其次，根據(jù)極限條件法，依據(jù)起主導(dǎo)作用的限制因子，來確定最終適宜方向。得到結(jié)論如下：

礦區(qū)待復(fù)墾總面積為95.85hm2，其中常年積水塌陷區(qū)面積為30.76hm2，由于水質(zhì)、交通條件較好，適宜于發(fā)展成漁業(yè)養(yǎng)殖；季節(jié)性積水塌陷區(qū)和非積水塌陷區(qū)A面積分別為18.5hm2和16.72hm2，由于受到土壤質(zhì)地及灌排條件的影響，適合復(fù)墾成林業(yè)種植，起到保護和改善土壤質(zhì)地的作用；非積水塌陷區(qū)B面積為29.88hm2，土壤類型屬于壤質(zhì)土，土層厚、地形坡度和塌陷深度較小，灌排條件較好，具備發(fā)展成農(nóng)業(yè)種植用地的標(biāo)準(zhǔn)，可將其復(fù)墾成農(nóng)業(yè)種植用地。

[1]林超.世界各國土地分類單位等級系統(tǒng)比較[J].土地科學(xué)與經(jīng)濟發(fā)展，2007，(12)：181-183.

[2]白中科，趙景逵.工礦區(qū)土地復(fù)墾與生態(tài)重建[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2000，34-42.

[3]駱云中，許堅，謝德體.我國現(xiàn)行礦業(yè)用地制度存在的問題及其對策[J].資源科學(xué)，2004，26(3)：116-122.

[4]王巧妮.采煤塌陷地復(fù)墾模式綜合效益評價與對策研究[D].南京林業(yè)大學(xué)，2008.

[5]劉黎明.土地資源學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2002，1-2.

Land Reclamation Suitability Evaluation Research of Zhangji Mining Area

CHEN Jingyi1WANG Chengwu1HUO Xiliang2LIU Youzhi1

(1.College of Management，Xinjiang Agricultural University，Urumqi 830052，China；2.Hebei Agricultural University，Hebei Baoding 830052)

With the development and utilization of coal resources，mining area caused by land subsidence area is rising，land reclamation has extremely important significance. Based on sheet sets Zhangji mining area as the research object，this paper select the evaluation factors，division of evaluation unit，using the analytic hierarchy process (ahp) and the index analytic method，to evaluate the grading and determine appropriate direction.Conclusion：perennial water subsidence is suitable in the fishery breeding，seasonal water sink and water subsidence A suitable development in forestry，the water subsidence B is suitable for developing agricultural planting.

coal mine；land reclamation；suitability evaluation

陳靜怡，碩士研究生，主要從事土地利用管理研究

王承武，教授，博士生導(dǎo)師，管理學(xué)院副院長，主要研究方向為資源環(huán)境經(jīng)濟

X21

A

1673-288X(2017)03-0195-02

引用文獻格式：陳靜怡 等.張集礦區(qū)土地復(fù)墾適宜性評價研究[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2017，42(3)：195-196.