王英

【摘 要】在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的現(xiàn)代社會，新聞媒體已經(jīng)成為了社會的喉舌，影視傳播作為目前受眾最廣泛的媒體內(nèi)容，也越來越展現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力，并在社會倒逼問責(zé)中發(fā)揮著重要的作用。本文以《親愛的》作為研究對象，對其中倒逼社會問責(zé)劇情及內(nèi)容進(jìn)行研究，分析當(dāng)前我國影視傳播倒逼社會問責(zé)中存在的問題，并提出針對性建議。

【關(guān)鍵詞】《親愛的》；影視傳播；社會問責(zé)

中圖分類號：J905 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1007-0125（2017）08-0141-01

倒逼社會問責(zé)，其實(shí)是通過某種特殊的手段對于社會進(jìn)行監(jiān)管，對于社會上存在的一些影響社會秩序發(fā)展的現(xiàn)象進(jìn)行思考。2014年陳可辛以“打拐題材”導(dǎo)演了一部電影《親愛的》，電影主要講述了以田文軍為首的一批失去孩子的父母尋找孩子，以及養(yǎng)育被拐孩子父母奪取孩子的故事，小說以親情、感情等為主要敘事線索，在敘事中摻雜著對于社會的倒逼問責(zé)現(xiàn)象。本文通過對《親愛的》進(jìn)行解讀，對其中倒逼社會問責(zé)進(jìn)行分析，提出影視傳播倒逼社會問責(zé)中存在的問題，并提出解決措施。

一、《親愛的》中倒逼社會問責(zé)的內(nèi)容

作為一部根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行改編的電影，影片的主要角色和故事都脫胎于真實(shí)的“打拐”事件，從影視本身的背后，我們看到的是導(dǎo)演通過《親愛的》這部影視對于社會一些問題赤裸裸的揭露。首先是對于政府部門工作的問責(zé)。當(dāng)幼兒鵬鵬被拐走的最初三個(gè)小時(shí)中，主角田文軍曾向警察局報(bào)案。但是得到的回答卻是時(shí)間不滿24小時(shí)，不足以立案，這也直接耽擱了對于孩子的尋找，是孩子被拐賣成功的主要原因之一。其次是新聞媒體人文精神的缺失。在我國，新聞媒體之間的惡性競爭，片面追求獨(dú)家新聞報(bào)道，過分地追求時(shí)效性、新奇性，而不顧被報(bào)道人員的感受。

二、影視傳播倒逼社會問責(zé)中最突出的問題

隨著媒體的不斷發(fā)展，受眾對于媒體的認(rèn)知、使用能力逐漸增加，對于媒體的發(fā)展問題也逐漸受到了社會各界廣泛的關(guān)注。傳統(tǒng)意義上，媒體是社會的喉舌，所承擔(dān)的是受眾與社會之間的橋梁作用，因此只注意到媒體的傳播效果，卻對于媒體在社會中所產(chǎn)生的影響以及影視傳播中涉及倒逼社會問責(zé)的問題甚少。

首先，媒體的存在從根本上來說是為了維護(hù)社會穩(wěn)定，是維系社會與受眾的紐帶。而我國是社會主義國家，這就決定了我國的媒體所代表的是黨的喉舌，影視傳播所涉及的內(nèi)容也過多的是以社會宏觀方面的問題，這是由我國的社會主義體制所決定的，而在這種體制下，對于傳媒經(jīng)濟(jì)的研究過多地注重定性研究，對于定量研究不足，從而忽視了傳媒經(jīng)濟(jì)研究的社會效益與社會問責(zé)，導(dǎo)致傳媒經(jīng)濟(jì)實(shí)踐不足。

其次是由于國內(nèi)影視傳播人才不足的大環(huán)境所造成的。隨著傳媒的不斷發(fā)展，尤其是在將影視傳播應(yīng)用于倒逼社會問責(zé)的影視實(shí)踐之后，研究影視傳播倒逼社會責(zé)任的人不僅僅需要對影視傳媒方面有所了解，對于社會現(xiàn)實(shí)、法律基礎(chǔ)以及批判學(xué)等同樣需要有一定的認(rèn)知基礎(chǔ)。

最后一方面，我國的影視傳播起步較晚，在行政問責(zé)方面還缺乏完善的法律制度進(jìn)行規(guī)范和保護(hù)，因此也就無法規(guī)定影視傳播中可以對于哪些社會問題進(jìn)行倒逼問責(zé)。

三、傳媒經(jīng)濟(jì)發(fā)展對社會的影響力

我國的傳媒經(jīng)濟(jì)實(shí)踐起步和發(fā)展時(shí)間較短，與西方發(fā)達(dá)國家相比，我國的傳媒經(jīng)濟(jì)實(shí)踐還存在著許多的不足之處，這是由我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所決定的，因此為了更好地實(shí)現(xiàn)我國傳媒經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，需要從以下方面進(jìn)行。

首先是需要向西方發(fā)達(dá)資本主義國家學(xué)習(xí)，借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果與研究方法，以及影視傳播中倒逼社會問責(zé)實(shí)踐所取得的成就。

其次是需要加強(qiáng)社會學(xué)與影視傳播學(xué)的互相融合，培養(yǎng)綜合型人才。我國教育的大環(huán)境就是影視傳播與社會學(xué)的劃分互不交融，這就導(dǎo)致目前國內(nèi)既懂得傳媒知識，又能夠進(jìn)行實(shí)際的傳媒經(jīng)濟(jì)操作的人才嚴(yán)重不足。

最后，需要加強(qiáng)公民的社會問責(zé)文化。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，傳播媒介也在不斷地產(chǎn)生變化，新媒介也成為了我們生活中的重要組成部分，極大地改變了我們的生活。媒介的發(fā)展，也讓媒介文化發(fā)生著變化。

總的來說，隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，對于傳媒經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐研究也將還在繼續(xù)。國內(nèi)對于相關(guān)方面的研究實(shí)踐較短，因此在未來該如何尋求發(fā)展，促進(jìn)傳媒經(jīng)濟(jì)實(shí)踐在媒體發(fā)展中更好地發(fā)展，還需要我們協(xié)同各方面共同學(xué)習(xí)、進(jìn)步。而隨著潮流不斷發(fā)展，傳媒經(jīng)濟(jì)也必將有更廣闊的發(fā)展空間與發(fā)展前景。

參考文獻(xiàn)：

[1]世界銀行專家組.公共部門的社會問責(zé)：理念探討與模式分析[M].宋濤譯.北京：人民大學(xué)出版社，2007.

[2]韓志明.讓權(quán)力運(yùn)用起來——公民問責(zé)的理論與實(shí)踐研究[M].天津：天津人民出版社，2013.

[3]管前程，郭冬巖.社會問責(zé)芻論[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會科學(xué)版，2009（3）.

[4]趙淼.社會問責(zé)：基本意涵與制度構(gòu)建[J].理論與改革，2009（3）.

[5]周亞越.行政問責(zé)制比較研究[M].北京：中國檢察出版社，2008.

作者簡介：

王 英，曲阜師范大學(xué)傳媒學(xué)院，戲劇與影視學(xué)碩士。