崔 月，苗 欣

(黑龍江省大慶水文局，黑龍江 大慶 163000)

大慶市地表水資源現(xiàn)狀評價

崔 月，苗 欣

(黑龍江省大慶水文局，黑龍江 大慶 163000)

大慶市作為國內(nèi)重要石油原產(chǎn)地之一，其地表水資源現(xiàn)狀成為社會關(guān)注的焦點，了解并研究水資源量及水質(zhì)現(xiàn)狀，對人民生活和城市發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。本文以大慶市五區(qū)四縣為研究區(qū)域，綜合分析大慶市地表水資源量和水質(zhì)質(zhì)量，為大慶市地表水總體利用規(guī)劃及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供依據(jù)。

大慶市；地表水；水質(zhì)

1 概 況

大慶市水資源相對匱乏，屬于資源性重度缺水城市，用水方式較為粗放，效益不高，用水效率普遍偏低，水生態(tài)環(huán)境較差，全市水功能區(qū)達(dá)標(biāo)率不足[1]。本次地表水資源調(diào)查評價范圍為大慶市五區(qū)四縣，調(diào)查評價區(qū)面積21 219 km2，評價以2014年為現(xiàn)狀水平年。

大慶市位于黑龍江省西部，屬黑龍江流域嫩江、松花江水系。地處北緯45°46′～46°55′，東經(jīng)124°19′～125°12′之間，屬中溫帶半濕潤、半干旱季風(fēng)氣候區(qū)，無霜期143 d，全市多年平均降水量381.8 mm，折合降水總量81.01×108m3，降水量年內(nèi)分配不均?，F(xiàn)狀年全市年降水量總的分布趨勢為北高中低，年平均降水量400.7 mm，比上年少33.7%，比多年平年平均多5.0%，其中市區(qū)平均降水量362.5 mm，折合降水總量18.51×108m3；林甸縣年平均降水量462.6 mm，折合降水總量16.16×108m3；杜蒙縣年平均降水量409.8 mm，折合降水總量24.81×108m3；肇源縣年平均降水量378.6 mm，折合降水總量15.60×108m3；肇州縣年平均降水量406.9 mm，折合降水總量9.95×108m3。

2 水資源計算與評價

2.1 地表水資源量計算

地表水資源量是指河流、湖泊、冰川等地表水體逐年更新的動態(tài)水量，即當(dāng)?shù)靥烊缓哟◤搅髁?。大慶市多年平均地表水資源量3.43×108m3，2014年全市地表水資源量3.21×108m3，折合年徑流深15.1 mm。比2013年少58.2%，比多年平均少6.2%。

2014年全市地表水資源分布不均，高值區(qū)主要分布在三岔河至哈爾濱區(qū)間，年徑流深等值線在25～50 mm之間；低值區(qū)主要分布在杜蒙縣、林甸縣,以及大慶市區(qū)，年徑流深小于25 mm。

大慶市現(xiàn)狀可利用水資源量為26.36×108m3。大慶市地表水資源主要類型為降水資源、河流資源、湖泊資源。

2.2.1 降水資源

大慶市夏秋季節(jié)受東南季風(fēng)影響，降水充沛，占全年降水量的65%左右，冬春季干燥少雨，降雨量僅占全年降水量的35%。區(qū)域內(nèi)無天然河流，降水均由區(qū)域內(nèi)湖泡、洼地蓄存，靠蒸發(fā)、入滲消耗。因此，區(qū)域內(nèi)降水以“自耗”為主。

通過對黑龍江省西部徑流情況分析，大慶市多年平均徑流深小于25 mm。2014年大慶市徑流深15.1 mm，徑流量為3.21×108m3。

2.2.2 河流資源

烏裕爾河由龍安橋進(jìn)入大慶市，現(xiàn)狀年入境水量為9.81×108m3；雙陽河經(jīng)依安縣入境，入境水量為0.78×108m3。嫩江、松花江干流是大慶市杜蒙縣、肇源縣與吉林省界河。嫩江在杜蒙縣江灣鄉(xiāng)拉海進(jìn)入規(guī)劃區(qū)，流經(jīng)杜蒙縣、肇源縣在吉林省三岔河與第二松花江匯合，形成松花江干流，并由肇源縣三站鎮(zhèn)流出大慶市。松花江年徑流量為391×108m3(下岱吉水文站)，嫩江年徑流量為239.7×108m3(江橋水文站)。

2.2.3 湖泊資源

大慶市境內(nèi)湖泊、泡沼密布，水體面積為1358.76 km2，蓄水量為15.87×108m3。

2.2 兩組患者血流動力學(xué)相關(guān)指標(biāo)的比較 兩組患者入室至出室連續(xù)監(jiān)測心率(HR)、血壓(MAP)值、手術(shù)時間、術(shù)中出血量差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(表2)。

2.3 地表水體現(xiàn)狀評價

大慶市天然地表水體、引水工程及配套的排水渠系，改變了地表水的徑流條件，為大慶市地表水總體利用規(guī)劃及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供依據(jù)。大慶市多年平均地表水資源量為3.43×108m3，過境水量豐富，但可利用水資源量受流域規(guī)劃、客方截流利用及本身工程能力制約的影響較大。松花江下岱吉站多年平均徑流量為300.2×108m3。水資源在年際間變化也十分明顯，常出現(xiàn)連續(xù)多年的豐水期和枯水期交替變化現(xiàn)象。降水、徑流年內(nèi)分配不均，豐枯變幅很大，呈現(xiàn)夏秋季豐水，冬春季枯水的特點。受大氣環(huán)流等因素周期變化的影響，水資源年內(nèi)、年際這種變化特性，是造成全市春旱、秋澇、夏汛的重要原因。

2.3.1 地表水水質(zhì)監(jiān)測概況

依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002)同時結(jié)合城市發(fā)展現(xiàn)狀和總體規(guī)劃，對大慶市的地表水域功能進(jìn)行劃分。監(jiān)測斷面的選擇基本涵蓋了大慶市境內(nèi)水量較大、受人為活動影響較重、與人民群眾生活關(guān)系比較密切的重要河流和湖庫，其水資源量分別占大慶市河流、湖庫水資源總量的70%以上，具有良好的代表性。

2.3.2 地表水水質(zhì)監(jiān)測指標(biāo)

地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)基本監(jiān)測項目為24項，集中式生活飲用水地表水源地補(bǔ)充項目5項。為了能更好的反映大慶市水質(zhì)特點，根據(jù)大慶市地表水水質(zhì)特征，大慶市地表水監(jiān)測指標(biāo)主要為pH值、溶解氧、COD、BOD5、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、汞、砷、鎘、鉛、銅、鋅、氰化物、氟化物、揮發(fā)酚、鉻(六價)、硒等17項指標(biāo)，對主要水庫、湖泊增加了硫酸鹽、氯化物、總氮、葉綠素、透明度監(jiān)測指標(biāo)5項。

2.3.3 地表水水質(zhì)評價方法

評價方法采用最常用的單因子評價法[2]，即根據(jù)該斷面評價時段內(nèi)參評的指標(biāo)中類別最高的一項來確定。單因子評價法的基本思想是一票否決原則。在所有參與綜合水質(zhì)評價的水質(zhì)指標(biāo)中，選擇水質(zhì)最差的單項指標(biāo)所屬類別來確定所屬水域綜合水質(zhì)類別；或者說，在所有參與評價的水質(zhì)指標(biāo)中，若有某一單項水質(zhì)指標(biāo)超標(biāo)，則所屬水域的使用功能便喪失。評價結(jié)果用水質(zhì)類別、主要超標(biāo)污染物及其超標(biāo)倍數(shù)(指標(biāo)濃度超過Ⅲ類水質(zhì)目標(biāo)的倍數(shù))來表征。

綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法(TLI)[3]即按照中國環(huán)境監(jiān)測總站湖泊(水庫)富營養(yǎng)化評價方法及分級技術(shù)規(guī)定(總站生字〔2011〕90號)進(jìn)行。湖泊、水庫的營養(yǎng)狀態(tài)分為貧營養(yǎng)、中營養(yǎng)、輕度富營養(yǎng)、中度富營養(yǎng)、重度富營養(yǎng)5個級別。計算公式見式(1)。

(1)

式中：TLI(∑)表示綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)；TLI(j)代表第j種參數(shù)的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)；Wj為第j個參數(shù)的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)的相關(guān)權(quán)重。

2.3.4 地表水水質(zhì)評價結(jié)果及水質(zhì)狀況

參與評價的大慶市主要地表水體中，Ⅲ類水體和Ⅳ類水體均占40%，水質(zhì)較差的劣Ⅴ類水體占20%。其中松花江干流及北部引嫩水系的水質(zhì)類別均為Ⅲ類，幾乎無超標(biāo)污染物，能夠?qū)崿F(xiàn)水域功能，并且滿足集中式生活飲用水水源地功能對水質(zhì)的要求；嫩江干流為Ⅳ類水體，主要超標(biāo)污染物為化學(xué)需氧量(COD)，未達(dá)功能類別標(biāo)準(zhǔn)；中部引嫩水系的水質(zhì)類別為Ⅳ類水體，超標(biāo)污染物為化學(xué)需氧量(COD)，由于中部引嫩水系的水質(zhì)目標(biāo)為Ⅳ類，所以中部引嫩水系實現(xiàn)了水域功能。安肇新河的水質(zhì)類別為劣Ⅴ類，未達(dá)功能類別標(biāo)準(zhǔn)，超標(biāo)污染物為化學(xué)需氧量(COD)、高錳酸鹽指數(shù)以及氟化物，安肇新河為大慶市的排水主干渠之一，承泄大慶市的城市污水及工業(yè)廢水，因此水質(zhì)較差。具體指標(biāo)評價結(jié)果見表1。

表1 大慶市地表水水質(zhì)現(xiàn)狀評價表

注：括號內(nèi)為超標(biāo)倍數(shù)

2.3.5 地表水源地水質(zhì)現(xiàn)狀評價

本次對大慶水庫、紅旗水庫及龍虎泡水庫地表水源地進(jìn)行富營養(yǎng)化現(xiàn)狀評價。其中紅旗水庫的水質(zhì)類別為Ⅱ類，營養(yǎng)程度評價結(jié)果為輕度富營養(yǎng)；大慶水庫與龍虎泡水庫的水質(zhì)類別為Ⅲ類，營養(yǎng)程度評價結(jié)果也均為輕度富營養(yǎng)。三座水庫的營養(yǎng)程度評價結(jié)果均為輕度富營養(yǎng)，表明評價時段內(nèi)三座水庫存在較弱的富營養(yǎng)化問題，水質(zhì)狀況較好，適當(dāng)處理后能夠滿足集中式生活飲用水地表水源地的水質(zhì)要求。

3 結(jié) 論

以大慶市的地表水資源為研究對象，對大慶市五區(qū)四縣的地表水資源進(jìn)行了研究，從地表水資源量、水質(zhì)情況等內(nèi)容出發(fā)，分別從質(zhì)和量上對大慶市地表水做了詳細(xì)說明，運(yùn)用單因子評價法和綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法，對該地區(qū)地表水質(zhì)現(xiàn)狀給出了一個科學(xué)的評價。

[1] 劉文忠，王立勇，陳興國，等.大慶市地下水化學(xué)特征[J].黑龍江水專學(xué)報，2009(1):113-115.

[2] 李文攀,朱擎,李東一,等.集中式飲用水水源地水質(zhì)評價方法研究[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2015(1):24-27.

[3] 王明翠，劉雪芹，張建輝．湖泊富營養(yǎng)化評價方法及分級標(biāo)準(zhǔn)[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2002，18(5)：47-49．

崔 月(1989-)，女，山東臨沂人，助理工程師，主要從事水文情報預(yù)報工作。E-mail：627291058@qq.com。

TV211

B

2096-0506(2017)03-0074-03