汪芳琳 (池州職業(yè)技術(shù)學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系，安徽 池州 247000)

胡祖紅，孫躍武 (安徽省國(guó)營(yíng)華陽(yáng)河農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，安徽 安慶 246531)

ALA對(duì)皖江區(qū)域小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響

汪芳琳
(池州職業(yè)技術(shù)學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系，安徽 池州 247000)

胡祖紅，孫躍武
(安徽省國(guó)營(yíng)華陽(yáng)河農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，安徽 安慶 246531)

通過(guò)在小麥(TriticumaestivumL.)生長(zhǎng)期間的不同時(shí)期使用不同濃度的新型農(nóng)作物光合作用促進(jìn)劑ALA，探討其對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。結(jié)果表明，ALA在小麥拔節(jié)期施用比抽穗揚(yáng)花期噴施效果相對(duì)較好；在同一濃度條件下，ALA在小麥拔節(jié)期施用的效果要明顯高于抽穗揚(yáng)花期；在同一時(shí)期條件下，ALA高濃度的效果高于低濃度的效果；高濃度ALA在拔節(jié)期噴施的增產(chǎn)效果相對(duì)較好。

光合作用促進(jìn)劑ALA；小麥(TriticumaestivumL.)；產(chǎn)量；品質(zhì)

5-氨基乙酰丙酸(5-aminolevulinic acid，ALA)是一種含氧和氮的5碳鏈小分子化合物，是天然存在于動(dòng)植物體內(nèi)的基礎(chǔ)代謝物質(zhì)。它在植物體內(nèi)主要參與葉綠素的生物合成，它還具有調(diào)節(jié)植物生長(zhǎng)發(fā)育的功能，被看作是一種新的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì)[1]。ALA是葉綠素生物合成的前體，其作用機(jī)理是提高小麥(TriticumaestivumL.)生長(zhǎng)期間的光合作用效率，促進(jìn)小麥生長(zhǎng)發(fā)育和對(duì)氮、磷、鉀等營(yíng)養(yǎng)元素的吸收，減少因光呼吸作用所引起的營(yíng)養(yǎng)消耗[2]。近年來(lái)，光合作用促進(jìn)劑ALA在皖江區(qū)域小麥主產(chǎn)區(qū)普通使用，但其效果差異很大。本研究以地處皖江區(qū)域的宿松縣國(guó)營(yíng)華陽(yáng)河農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所為試驗(yàn)基地，通過(guò)使用不同濃度的ALA在不同時(shí)期對(duì)小麥進(jìn)行處理，觀察分析其對(duì)皖江區(qū)域小麥產(chǎn)量及品質(zhì)的影響，以尋找最佳施用濃度和施用時(shí)期，為皖江區(qū)域小麥主產(chǎn)區(qū)大面積推廣應(yīng)用ALA提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)小麥品種為“鎮(zhèn)麥9號(hào)”；試驗(yàn)藥劑為光合作用促進(jìn)劑ALA制劑。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2015年至2016年在皖江區(qū)域國(guó)營(yíng)華陽(yáng)河農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所小麥試驗(yàn)地進(jìn)行，試驗(yàn)地前茬作物為大豆，試驗(yàn)地地勢(shì)平坦，土壤類(lèi)型為馬肝土，土壤pH 7.99，有機(jī)質(zhì)含量16.8%，土壤肥力中等。試驗(yàn)區(qū)水源充足，田間排灌方便。

試驗(yàn)采用單因子隨機(jī)化區(qū)組設(shè)計(jì)，小麥生育期共噴施2次，在小麥返青拔節(jié)期(B1)和抽穗揚(yáng)花期(B2)進(jìn)行葉面噴施。2個(gè)時(shí)期均設(shè)3個(gè)處理濃度：10、30、50mg/L，以A1、A2、A3表示，以噴施等量清水處理為對(duì)照(CK)，共計(jì)7個(gè)處理，分別以A1B1、A1B2、A2B1、A2B2、A3B1、A3B2、CK表示,編號(hào)1～7(表1)。每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，小區(qū)面積為30m2，田間每個(gè)重復(fù)內(nèi)處理隨機(jī)排列，按小區(qū)實(shí)際收成計(jì)算產(chǎn)量。

1.3 試驗(yàn)田間管理

播種前基施三元素復(fù)合肥40kg/667m2，2015年10月28日播種，播種方式為統(tǒng)一機(jī)播，播種量10kg/667m2，播后劃小區(qū)，小麥拔節(jié)期施尿素10kg/667m2。防治病蟲(chóng)害等其它農(nóng)田管理與大田操作相同。

表1 試驗(yàn)小區(qū)處理情況一覽表

1.4 施藥時(shí)間

2016年3月10日小麥拔節(jié)期噴施，3個(gè)處理即A1B1、A2B1、A3B1按相應(yīng)用藥量?jī)端?5kg，均勻噴霧，施藥當(dāng)天為多云天氣，風(fēng)力1～2級(jí)，下午16︰00時(shí)后開(kāi)始進(jìn)行。

2016年4月8日小麥抽穗揚(yáng)花期噴施，3個(gè)處理即A1B2、A2B2、A3B2按相應(yīng)用藥量?jī)端?5kg，均勻噴霧，施藥當(dāng)天為晴天，無(wú)風(fēng)天氣，上午9︰00時(shí)開(kāi)始進(jìn)行。

1.5 施藥方法與安全性檢查

施藥方法采用PB-16型背負(fù)式噴霧器施藥，ALA葉面噴施量以全株濕潤(rùn)不滴液為度(葉兩面均濕潤(rùn))。操作過(guò)程以先低濃度后高濃度的順序，每個(gè)濃度噴施完成后倒出剩余藥液，做到不重不漏，噴霧過(guò)程中對(duì)周?chē)^(qū)進(jìn)行遮蓋，減少誤差。施藥后及時(shí)進(jìn)行安全性檢查，分別在小麥拔節(jié)期和抽穗揚(yáng)花期噴施ALA之后的1、3、10d觀察小麥葉色無(wú)明顯變化。

1.6 葉片衰老分級(jí)方法及計(jì)算方法1.6.1 葉片衰老嚴(yán)重度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

0級(jí)：無(wú)枯斑面積；1級(jí)：枯斑面積占整個(gè)葉面積的25%以下；2級(jí)：枯斑面積占整個(gè)葉面積的25%～50%以下；3級(jí)：枯斑面積占整個(gè)葉面積的50%～75%以下；4級(jí)：枯斑面積占整個(gè)葉面積的75%以上。

1.6.2 葉片枯斑嚴(yán)重度和防治效果計(jì)算方法

葉片枯斑嚴(yán)重度=[∑(各級(jí)枯斑葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)/(調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級(jí)數(shù))]×100%

防治效果=[(CK-PT)/CK]×100%

式中，CK為空白對(duì)照區(qū)葉片枯斑率指數(shù)；PT為藥劑處理區(qū)葉片枯斑率指數(shù)。

1.7 試驗(yàn)小區(qū)小麥性狀統(tǒng)計(jì)方法

小麥拔節(jié)期各處理每個(gè)重復(fù)選取有代表性1m內(nèi)雙行2個(gè)固定樣點(diǎn)。成熟時(shí)調(diào)查2個(gè)固定樣點(diǎn)平均穗數(shù)，并在樣點(diǎn)依次取50穗進(jìn)行室內(nèi)考種，計(jì)算出各處理單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重，取每個(gè)處理3次重復(fù)的平均值。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施藥時(shí)期不同濃度ALA處理對(duì)小麥上部葉片有效葉面積的影響

小麥植株的光合效率和上部葉片的有效葉面積呈顯著的正相關(guān)。據(jù)觀察，施用ALA對(duì)小麥葉片有明顯影響，特別是倒二、三、四葉。2016年4月23日，針對(duì)小麥上部葉片的衰老程度進(jìn)行了調(diào)查，且參照水稻白葉枯病的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí)。各處理旗葉均完好，倒二葉至倒四葉葉面均有不同程度衰老枯斑。試驗(yàn)中，6個(gè)藥劑處理的小麥倒二葉、倒三葉和倒四葉的枯葉嚴(yán)重度防效都高于對(duì)照組，其中以處理5(A3B1)的防效最好，其次是處理1(A1B1)和處理3(A2B1)(表2)，說(shuō)明拔節(jié)期噴施的小麥葉片枯斑嚴(yán)重度要明顯輕于抽穗揚(yáng)花期噴施的小麥，2個(gè)時(shí)期的各濃度ALA處理防效顯著高于對(duì)照CK，這說(shuō)明ALA能促進(jìn)小麥葉片光合作用的合成，延緩小麥葉片衰老。

表2 各處理小麥上部葉片枯斑嚴(yán)重度考察結(jié)果

2.2 不同施藥時(shí)期不同濃度ALA處理對(duì)小麥性狀的影響

小麥的葉面積與產(chǎn)量因素間的關(guān)系密切，與千粒重呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。由表3可以看出，各處理的株高、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)、千粒重和單位穗數(shù)都高于對(duì)照組；同一濃度條件下，拔節(jié)期處理小麥的穗粒數(shù)、千粒重總體高于抽穗揚(yáng)花期；其中編號(hào)5即A3B1的穗粒數(shù)、千粒重均最多，分別為27.58粒、43.92g。與對(duì)照組相比，穗粒數(shù)多1.45粒，千粒重高0.51g；同一時(shí)期條件下，最高濃度A3的穗粒數(shù)和千粒重相對(duì)較高。

表3 各處理對(duì)小麥性狀的影響

2.3 不同施藥時(shí)期不同濃度ALA處理對(duì)小麥產(chǎn)量的影響

由表4可以看出，6個(gè)藥劑處理中4個(gè)處理的產(chǎn)量都要高于對(duì)照，其中處理5(A3B1)的產(chǎn)量增加最多，高于對(duì)照的28kg/667m2；其次是處理3(A2B1)和處理6(A3B2)，分別增加18.58、3.38kg/667m2；處理1增產(chǎn)不明顯，處理2(A1B2)和處理4(A2B2)的產(chǎn)量低于對(duì)照；在同

表4 實(shí)收各處理的產(chǎn)量結(jié)果

一濃度條件下，拔節(jié)期噴施的產(chǎn)量要明顯高于抽穗揚(yáng)花期噴施的產(chǎn)量；在同一時(shí)期，最高濃度處理的產(chǎn)量最高，中等濃度處理的產(chǎn)量又高于低濃度處理的產(chǎn)量，由方差分析可知，重復(fù)處理間產(chǎn)量的差異不顯著(表5)。

表5 各處理產(chǎn)量結(jié)果的方差分析

3 結(jié)論

通過(guò)本研究，可得出以下結(jié)論：①在小麥拔節(jié)期施用光合作用促進(jìn)劑ALA比在抽穗揚(yáng)花期噴施效果相對(duì)較好，因?yàn)榘喂?jié)期施用能延緩小麥葉片葉綠素含量和光合作用效率的下降，有效地延緩小麥后期上部葉片的衰老，能增加小麥穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量；②在同一濃度條件下，拔節(jié)期施用ALA的效果要明顯高于抽穗揚(yáng)花期，在同一時(shí)期條件下，高濃度的防效高于低濃度的防效；③由方差分析可知，重復(fù)處理間小麥產(chǎn)量的差異不顯著，高濃度的ALA處理在小麥拔節(jié)期噴施的增產(chǎn)效果相對(duì)較好，且高濃度的ALA處理在小麥拔節(jié)期和抽穗揚(yáng)花期施用的表現(xiàn)均較好。

[1]羅家傳，穆鼎，崔曉東，等.ALA在小麥上的生產(chǎn)應(yīng)用效果試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2016，(1)：57～59.

[2]劉衛(wèi)琴，康瑯，汪良駒. ALA對(duì)草莓光合作用的影響及其與抗氧化酶的關(guān)系[J].西北植物學(xué)報(bào)，2006，26(1)：57～62.

[編輯] 余文斌

2016-11-29

安徽省教育廳省級(jí)質(zhì)量工程重點(diǎn)教學(xué)研究項(xiàng)目(2013jyxm364)；安徽省教育廳省級(jí)質(zhì)量工程建設(shè)項(xiàng)目(2015zy100)；安徽省教育廳高校省級(jí)自然科學(xué)研究項(xiàng)目(KJ2011Z270)。

汪芳琳(1965-)，男，副教授，主要從事農(nóng)學(xué)和生物學(xué)研究,wflcz@qq.com。

S512.1

A

1673-1409(2017)06-0001-03

[引著格式]汪芳琳，胡祖紅，孫躍武.ALA對(duì)皖江區(qū)域小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版)，2017，14(6)：1～3,12.