王敏娣+孫麗娜+梁慧+雷明月+邱穎
[摘要] 目的 比較糖尿病合并結(jié)核感染診斷中結(jié)核分枝桿菌檢測方法的效果。方法 選取2010年1月—2015年12月份收治的糖尿病合并肺結(jié)核的患者178例參與到該次研究中,依據(jù)隨機分配原則隨機分成兩組,A組、B 組,A組采用痰液培養(yǎng)檢測方式,B組采用痰液涂片染色檢測方式,對比兩組檢測陽性率以及菌種分布情況。結(jié)果 通過不同的檢測方式,A組患者的陽性檢出率統(tǒng)計結(jié)果為43.82%,B組患者的陽性檢出率統(tǒng)計結(jié)果為34.83%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)鑒定,兩組患者的菌株分布情況比較基本相似,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 結(jié)論 痰涂片染色檢查相對操作簡單,費用較低,在臨床的實際運用中可進行廣泛的結(jié)核病篩查;結(jié)合有臨床表現(xiàn)癥狀的患者再進行進一步的痰培養(yǎng)操作。痰培養(yǎng)實驗室檢驗在臨床的操作中可以對菌株的耐藥性進行檢測,對患者的治療具有重要的意義。
[關(guān)鍵詞] 糖尿??;合并結(jié)核;檢測;結(jié)核分枝桿菌
[中圖分類號] R587 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-4062(2017)01(b)-0066-02
糖尿病屬于慢性代謝類疾病,受到病情的影響,患者的免疫力低,容易受到病毒、病菌的感染[1]。而糖尿病合并結(jié)核感染及時的檢測以及感染菌種的判斷,對患者治療方式的選擇及效果具有積極的意義[2-3]。為了對糖尿病合并結(jié)核感染診斷中結(jié)核分枝桿菌檢測方法而進行研究,特選取2010年1月—2015年12月份收治的糖尿病合并肺結(jié)核的患者178例參與到該次研究中,將研究資料整理報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該院收治的糖尿病合并肺結(jié)核的患者178例參與到該次研究中,患者的臨床表現(xiàn)為咳嗽、咯血,痰液中有明顯血絲,以上癥狀持續(xù)半個月以上,經(jīng)相關(guān)檢查,確診為結(jié)核病患者[4]。其中,男81例,女97例;年齡32~65歲,平均年齡(53.46±4.72)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):患者無精神疾病,意識清醒,同意并自愿簽署知情同意書;患者無嚴(yán)重自身免疫性疾??;排除標(biāo)準(zhǔn):患者伴有嚴(yán)重心臟等其他實質(zhì)性病變疾?。换颊哂袊?yán)重呼吸道疾病,對檢驗結(jié)果有一定的影響;患者沒有簽署知情同意書。依據(jù)隨機分配原則隨機分成兩組,A組、B 組,每組89例,將兩組患者的基本資料全面收集、整理,統(tǒng)計結(jié)果比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
A組采用痰液培養(yǎng)檢測方式,對患者的不同時間段的痰液收集,然后進行離心分離,使用標(biāo)本2倍的消化液處理,靜止15 min后,將50 mL的生理鹽水加入,然后再進行離心運動,過濾,然后置于培養(yǎng)基進行培養(yǎng);溫度為37℃,環(huán)境為pH 6.7,培養(yǎng)時間為8周,并定時檢測菌種生長情況。分離的菌株進行隔代培養(yǎng),同時使用0.15%的生理鹽水進行稀釋,并達(dá)到10-2 mg/mL,然后取0.2 mL分別接種于含TCH 培養(yǎng)基、含PNB 培養(yǎng)基,改良L- J 對照培養(yǎng)基斜面,防止保溫箱繁殖,溫度控制為37℃,需要觀察2 次/周,對照培養(yǎng)基菌落數(shù)在200 個以上且無融合時,進行結(jié)果判讀。含藥培養(yǎng)基無菌落生長,判定為不生長;含藥培養(yǎng)基上有肉眼可見菌落時,判定為生長。B組采用痰液涂片染色檢測方式,對患者的不同時間段的痰液收集,制作涂片進行染色檢驗,由經(jīng)驗豐富的檢驗科技師通過放大鏡對結(jié)果判定[2]。
1.3 觀察指標(biāo)
將兩組患者的檢驗的陰性、陽性指標(biāo)進行統(tǒng)計對比。
1.4 統(tǒng)計方法
該研究所得數(shù)據(jù)資料采用SPSS 16.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理分析,計數(shù)資料使用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組檢測結(jié)果比較
通過不同的檢測方式,A組患者的陽性檢出率統(tǒng)計結(jié)果為43.82%,B組患者的陽性檢出率統(tǒng)計結(jié)果為34.83%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者菌株鑒定結(jié)果比較
經(jīng)鑒定,兩組患者的菌株分布情況比較基本相似,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
3 討論
糖尿病屬于慢性代謝類疾病,患者的胰島分泌功能受到影響。近幾年隨著生活水平的提高,飲食結(jié)構(gòu)的改變,基因遺傳等因素,造成糖尿病的發(fā)病人數(shù)逐年增長,糖尿病患者的身體免疫力低,容易并發(fā)其他疾病,合并結(jié)核屬于其中一種[5-8]。結(jié)核病具有較強的傳染性的一種疾病,是由結(jié)核病菌引起的一系列反應(yīng),結(jié)核病細(xì)菌進入身體后,具有長時間的隱藏性,身體由于長期的對抗,吞噬細(xì)胞產(chǎn)生抗體,從而長期的影響身體的健康狀況。結(jié)核病通過空氣的唾液進行傳播,患者臨床表現(xiàn)癥狀與感冒等類似,容易造成誤診,延誤治療而耽誤最佳的治療時期。早期的準(zhǔn)確診斷對患者的病情的控制與治療具有積極的意義。傳染源一般主要是攜帶菌群并進行排菌的肺結(jié)核患者[9]。結(jié)核病的實驗室診斷是目前發(fā)現(xiàn)傳染源的主要途徑和手段;經(jīng)過世界衛(wèi)生組織推行的目前結(jié)核病控制策略中其中一項較為重要的是以顯微鏡查痰發(fā)現(xiàn)涂片呈陽性的患者,痰涂片鏡檢和培養(yǎng)是全球公認(rèn)的結(jié)核病診斷的基本的和標(biāo)準(zhǔn)的方法,近幾年隨著我國醫(yī)療水平的不斷提高,實驗室檢驗學(xué)的儀器以及準(zhǔn)確度隨之有大幅度的提高,雖然目前已經(jīng)有眾多基于免疫學(xué)和分子生物學(xué)檢測技術(shù)的快速診斷方法,但是痰標(biāo)本檢測到抗酸桿菌仍然是確定結(jié)核病傳染源的最為直接的證據(jù)[9-11]。近年來, 我國許多學(xué)者對分子生物檢測結(jié)核病進行較多的相關(guān)研究,包括PCR、聚合酶鏈反應(yīng)-單鏈構(gòu)象多態(tài)性(PCR-SSCP)、PCR測序、mRNA、結(jié)核抗體測定等。然而分子生物檢驗學(xué)對技術(shù)水平要求極高,目前分子生物學(xué)診斷只有助于結(jié)核病的直接檢測與耐藥有關(guān)的突變[12-13]。不能作為結(jié)核病病原確診, 并不能代替細(xì)菌培養(yǎng)方法,所以臨床仍不適合用分子生物學(xué)進行檢驗。
該次研究結(jié)果充分說明細(xì)菌學(xué)培養(yǎng)對檢驗結(jié)核病的陽性率相對較高,對臨床病情的診斷與控制具有積極的意義;通過對病例檢查的過程中細(xì)菌出現(xiàn)非結(jié)核分枝桿菌,是指牛分枝桿菌,結(jié)核分枝桿菌,麻風(fēng)桿菌以外的導(dǎo)致肺部疾病的桿菌。采用細(xì)菌學(xué)檢驗,可以對患者的病菌感染源進行確定。痰涂片染色檢查相對操作簡單,費用較低,在臨床的實際運用中可進行廣泛的結(jié)核病篩查;結(jié)合有臨床表現(xiàn)癥狀的患者再進行進一步的痰培養(yǎng)操作。痰培養(yǎng)實驗室檢驗在臨床的操作中可以對菌株的耐藥性進行檢測,對患者的治療具有重要的意義。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 蘇新娣.金胺“0”熒光染色法對結(jié)核病細(xì)菌學(xué)檢驗的價值分析[J]. 中國醫(yī)藥指南,2013,11(26):365-366.
[2] 董國偉, 李修遠(yuǎn), 楊本善,等.北京兩家綜合醫(yī)院呼吸科住院患者結(jié)核分枝桿菌檢出率分析[J].中國防癆雜志, 2016, 38(7):549-554.
[3] 余海波, 李玲. 糖尿病合并肺結(jié)核患者CT診斷分析[J]. 糖尿病新世界, 2016(4):118-120.
[4] 范瑾, 王玉萍, 臧敏,等. 2型糖尿病患者并發(fā)肺結(jié)核營養(yǎng)治療后對痰液結(jié)核分枝桿菌陰轉(zhuǎn)及免疫功能的影響[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2015,25(4):865-867.
[5] 李燕玲, 蘇娟. 肺結(jié)核合并糖尿病臨床療效觀察[J].新疆醫(yī)學(xué), 2013, 43(4):58-59.
[6] 李艷玲. 2型糖尿病并發(fā)肺結(jié)核感染配合營養(yǎng)治療后痰液結(jié)核分枝桿菌及免疫功能情況觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2016, 37(10):1316-1318.
[7] 張藝, 杜先智. 肺結(jié)核合并糖尿病臨床特點分析[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 37(12):1667-1669.
[8] 段鴻飛, 初乃惠.糖尿病合并肺結(jié)核的研究進展[J].北京醫(yī)學(xué), 2013, 35(9):65-66.
[9] 吳哲淵, 梅建, 李銳,等.結(jié)核病合并糖尿病流行現(xiàn)狀與控制措施的研究進展[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué),2013,30(3):229-232.
[10] 張常然, 牛媛媛, 黃知敏,等.糖尿病患者醫(yī)院感染肺結(jié)核的早期診斷指標(biāo)分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2009, 19(22):3049-3051.
[11] 陳巍.合并其他疾病的復(fù)治肺結(jié)核的治療[J].中國實用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志, 2008, 15(3):11-13.
[12] 應(yīng)曉, 王振華,吳惠芬.T細(xì)胞斑點試驗在肺結(jié)核診斷中的應(yīng)用價值[J]. 檢驗醫(yī)學(xué), 2016, 31(5):433-434.
[13] 李雨澤,李楠,李曉南,等.細(xì)胞因子與糖尿病并發(fā)結(jié)核病關(guān)系的研究進展[J].結(jié)核病與肺部健康雜志,2014,3(1):64-67.
(收稿日期:2016-10-29)