焦子偉　張相鋒　尚天翠　努爾買買提　吾爾恩

摘要：由于有機(jī)農(nóng)業(yè)耕作系統(tǒng)禁止使用化學(xué)合成的除草劑，加上有機(jī)農(nóng)田的雜草種群數(shù)量與種類相對(duì)較多，其對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的影響將更嚴(yán)重。結(jié)合國內(nèi)外雜草發(fā)生與防治研究的最新進(jìn)展，分析并明確了影響有機(jī)農(nóng)田雜草發(fā)生的制約因素。從生產(chǎn)系統(tǒng)角度出發(fā)，介紹了國內(nèi)外在有機(jī)雜草控制上采用的農(nóng)業(yè)防治方法，如耕作控草、栽培管理控草等；物理機(jī)械防治方法，如人工除草、機(jī)械除草、物理除草和堆肥除草等；生物防治方法，如以蟲治草、利用動(dòng)物取食與植物競(jìng)爭(zhēng)控草、微生物除草劑防治等；以及生態(tài)防治方法，如作物他感作用、以草治草、作物間競(jìng)爭(zhēng)治草等控制雜草技術(shù)措施與手段。并對(duì)今后有機(jī)農(nóng)業(yè)雜草生態(tài)學(xué)、生物學(xué)等基礎(chǔ)性研究、監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)、控制技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用，以及標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化經(jīng)濟(jì)、生態(tài)防治提出了合理化建議。

關(guān)鍵詞：有機(jī)農(nóng)業(yè)；雜草；綜合防治；研究進(jìn)展

中圖分類號(hào)：S451.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002—1302（2016）01—0001—06

有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中禁止使用化學(xué)除草劑控制雜草，在生產(chǎn)過程中不使用化肥、殺蟲劑、除草劑和生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑等化學(xué)投入品，而主要依賴動(dòng)物糞肥和綠肥保持土壤肥力，并利用對(duì)環(huán)境無害的方法控制雜草等有害生物。近年來，有機(jī)農(nóng)業(yè)種植已在130多個(gè)國家得到了應(yīng)用，有機(jī)農(nóng)業(yè)種植面積逐年擴(kuò)大并得到了較快發(fā)展。相應(yīng)的有機(jī)農(nóng)田雜草綜合控制研究與應(yīng)用技術(shù)也日趨成熟與完善，在有機(jī)農(nóng)田雜草控制上，從生產(chǎn)系統(tǒng)角度出發(fā)，采用的農(nóng)業(yè)防治方法有合理輪作、間套作等，物理機(jī)械防治方法有人工除草、機(jī)械除草等，生物防治方法有微生物除草等，生態(tài)防治方法有植物他感作用等，可以控制雜草危害在經(jīng)濟(jì)允許的水平以下。本研究結(jié)合國內(nèi)外對(duì)有機(jī)農(nóng)田雜草影響的制約因素及控制技術(shù)研究與應(yīng)用的已有成果進(jìn)行綜合分析與歸納，尤其對(duì)我國在有機(jī)農(nóng)業(yè)雜草控制上具有良好的借鑒與推動(dòng)作用。

1國內(nèi)外雜草發(fā)生與危害

雜草是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重要問題之一，是影響作物產(chǎn)量的最直接因素之一，世界每年因雜草危害造成的農(nóng)作物平均減產(chǎn)9.7%，其中糧食作物減產(chǎn)10.4%。我國農(nóng)田有1290多種雜草，分屬105科560屬，常年受雜草危害的土地面積超過0.74億hm²，每年直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)900多億元?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中趨向于采用化學(xué)除草等措施進(jìn)行雜草控制與管理。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1998—2003年，世界除草劑年產(chǎn)值保持在160億美元，2000年除草劑使用量近5萬t；我國每年化學(xué)除草面積約0.4億hm²?；瘜W(xué)合成的除草劑對(duì)環(huán)境和人類身心健康均造成了極大威脅，也使有些生物滅絕或?yàn)l臨滅絕。

農(nóng)田雜草作為農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的組成部分，是長(zhǎng)期適應(yīng)氣候、土壤等因素及與作物競(jìng)爭(zhēng)等的結(jié)果。雜草通常是有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中一個(gè)主要威脅，對(duì)于提升持續(xù)有機(jī)植物產(chǎn)量也是一個(gè)重要制約瓶頸。相關(guān)研究表明，有機(jī)農(nóng)業(yè)利于農(nóng)田雜草生長(zhǎng)，與常規(guī)農(nóng)田相比，有機(jī)農(nóng)田雜草種類及數(shù)量相對(duì)較高。也有研究表明，有機(jī)農(nóng)田中的雜草密度、生物量或地面覆蓋物通常高于常規(guī)田系統(tǒng)。此外，有機(jī)農(nóng)業(yè)也會(huì)增加農(nóng)田雜草群落的豐富度，并對(duì)一些瀕危、稀有雜草種類起到保護(hù)作用，從而豐富與實(shí)現(xiàn)雜草群落的生態(tài)功能。全球范圍內(nèi)雜草危害大約可降低潛在作物產(chǎn)量的34%，而在有機(jī)農(nóng)業(yè)耕作系統(tǒng)下，禁止使用農(nóng)業(yè)化學(xué)品，加上有機(jī)農(nóng)田的雜草種群數(shù)量與種類相對(duì)較多，其產(chǎn)量降低是更嚴(yán)重的。

2不同因素對(duì)有機(jī)農(nóng)田雜草的影響

2.1氣候因素

農(nóng)田雜草發(fā)生受水分、溫度、光照、地形等非生物因子的影響，這些非生物因子構(gòu)成不同地區(qū)的區(qū)域氣候，決定了在該氣候區(qū)域下雜草群落的類型。有機(jī)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量深受與雜草競(jìng)爭(zhēng)的營養(yǎng)資源如光、營養(yǎng)物和水等因素的影響，雜草可能由于光截獲作用與經(jīng)濟(jì)作物競(jìng)爭(zhēng)。我國因復(fù)雜的氣候和地形而具有豐富多彩的陸生、水生植物區(qū)系和植被類型。羅振堂等研究表明，高寒天然草地中牧草的生物量與降水量有著密切的關(guān)系，降水量為主要限制因子，而當(dāng)降水充足時(shí)，溫度則成為十分重要的限制因子；此外，溫度對(duì)高寒天然草地中牧草的各個(gè)生育期也有顯著的影響。

2.2施肥因素

不同施肥條件下會(huì)使有機(jī)農(nóng)田土壤中的養(yǎng)分因子有所變化，對(duì)雜草造成環(huán)境選擇壓力，不同種類雜草對(duì)這一選擇壓力作出了不同反應(yīng)，致使雜草發(fā)生狀況產(chǎn)生變化。雜草發(fā)生的不同，會(huì)改變雜草一雜草、雜草一作物之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，進(jìn)而改變雜草群落結(jié)構(gòu)。不同的施肥措施會(huì)顯著影響農(nóng)田養(yǎng)分狀況以及雜草之間的養(yǎng)分分配；另外，在不同施肥模式下作物長(zhǎng)勢(shì)不同，導(dǎo)致農(nóng)田小氣候差異顯著，影響作物與雜草、雜草與雜草之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，導(dǎo)致雜草群落演變。秸稈還田、綠肥種植和有機(jī)肥施用明顯改善土壤養(yǎng)分、土壤物理結(jié)構(gòu)和農(nóng)田小氣候，并對(duì)農(nóng)田雜草群落產(chǎn)生明顯影響。

2.3耕作因素

英國、丹麥、瑞典、芬蘭、澳大利亞和德國等均有學(xué)者研究表明，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向有機(jī)農(nóng)業(yè)耕作管理時(shí)，有機(jī)農(nóng)田的雜草物種多樣性增加。一些學(xué)者認(rèn)為，保護(hù)性耕作方式中的秸桿覆蓋技術(shù)對(duì)雜草有一定的控制作用，且控草作用與覆蓋量有關(guān)；也有學(xué)者認(rèn)為，保護(hù)性耕作制度與傳統(tǒng)耕作模式相比不利于對(duì)雜草的控制，實(shí)行保護(hù)性耕作可使農(nóng)田雜草數(shù)量增多，造成雜草發(fā)育參差不齊，發(fā)生程度加重，從而增加了防除難度，使雜草群落演替加快、惡性雜草發(fā)生趨于嚴(yán)重。相關(guān)研究表明，少耕、免耕與常規(guī)耕作農(nóng)田的雜草種類相比，免耕方式中多年生雜草如加拿大薊、苦荬菜的數(shù)量較多。

2.4外來物種入侵因素

Lin等通過對(duì)世界上91個(gè)經(jīng)濟(jì)體的生物多樣性水平、入侵種數(shù)量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的分析表明，外來入侵種數(shù)量與各經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈正相關(guān)。我國已查明外來入侵種共計(jì)529種，物種數(shù)最多的類群為陸生植物、陸生無脊椎動(dòng)物和微生物。最近研究發(fā)現(xiàn)，我國外來陸生草本植物總數(shù)達(dá)800種，其中65%物種的入侵性尚不明確。生物入侵已對(duì)我國土著生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能等造成了嚴(yán)重影響，打破了生態(tài)系統(tǒng)已有平衡，如加拿大一枝黃花的入侵導(dǎo)致上海地區(qū)多種土著物種的局部消失；互花米草入侵崇明東灘鹽沼濕地后降低了土著植物蘆葦、海三棱藤草的豐度，甚至造成局部海三棱藤草的滅絕。

2.5除草劑因素

施用除草劑如微生物除草劑可以減少有機(jī)農(nóng)田雜草的種類，抑制雜草生物量的增長(zhǎng)。有機(jī)農(nóng)田中使用微生物除草劑來控制雜草，其作用方式是孢子、菌絲等直接穿透寄主表皮，進(jìn)入寄主組織，產(chǎn)生毒素，使雜草發(fā)病并逐步蔓延，影響雜草植株正常的生理狀況，導(dǎo)致雜草死亡，從而控制雜草的種群數(shù)量。陳乾錦等研究表明，隨著除草劑的連年使用，煙田雜草群落結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，原以茴茴蒜為主的雜草群落，演變?yōu)橐择R唐、稗草、勝紅薊、兩棲蓼和茴茴蒜為主的單、雙子葉混生雜草群落，并且馬唐、稗草的發(fā)生量逐年增加。

2.6其他影響因素

王勇等研究表明，土壤水分、人跡出沒程度、交通影響程度、土壤翻耕程度是影響雜草生態(tài)分布的主要影響因素。此外，含沙量、坡度等也會(huì)對(duì)雜草的生態(tài)分布造成影響。在歐洲、加拿大、澳大利亞的研究結(jié)果表明，有機(jī)種植的谷物對(duì)雜草的競(jìng)爭(zhēng)能力取決于覆蓋能力，如不同品種的種植密度、行距及形態(tài)學(xué)方面的特性。侯紅乾等研究表明，低密度播種與正常密度播種相比會(huì)顯著增加雜草生物量，平均增幅達(dá)82.9%，可見合理改變作物種植密度可進(jìn)行雜草控制。

3有機(jī)農(nóng)業(yè)雜草防治技術(shù)進(jìn)展

3.1農(nóng)業(yè)防治

3.1.1耕作治草 （1）免耕控草。免耕使新鮮的種子暴露在有機(jī)農(nóng)田的土壤表面，滿足不了發(fā)芽條件，致使種子的數(shù)量降低。陳慶華等報(bào)道，四川省小麥田采用翻耕處理雜草數(shù)量最多，免耕覆蓋稻草處理雜草最少，生物量較小，基本不構(gòu)成危害。韓惠芳等研究表明，免耕和秸稈還田影響田間雜草的生物量和生物多樣性。玉米免耕田覆蓋麥秸的雜草數(shù)量比免耕不覆蓋麥秸的顯著降低。方日?qǐng)虻纫惭芯勘砻?，免耕條件下雜草的種類和數(shù)量最多，秸稈深松覆蓋、高留茬深松覆蓋是控制冬小麥田問雜草的一種有效措施。Mirsky等在美國東部基于有機(jī)輪作免耕大豆田生產(chǎn)中，采用谷物黑麥作為覆蓋物有效控制雜草的發(fā)生與危害。

（2）輪作治草。合理的作物輪作可以維持雜草群落和雜草種子庫的生物多樣性與穩(wěn)定性，兼顧雜草控制和雜草生物多樣性保護(hù)的平衡，實(shí)現(xiàn)農(nóng)田經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的有機(jī)統(tǒng)一。國外通常進(jìn)行有機(jī)作物輪作，與連作小麥田比較，冬小麥—黍免耕或冬小麥—向日葵免耕輪換，2年后雜草數(shù)量分別減少99.7%、99.8%。王淑彬等采用輪作措施，在水稻中可以使雜草的覆蓋率下降80%，在玉米中使雜草的覆蓋率下降24%。

（3）間（套）作控草。目前國外較好的間作方式有有機(jī)小麥/大豆模式、有機(jī)玉米/大豆模式，在免耕條件下均能控制雜草的危害。Amosse等研究表明，在有機(jī)糧谷生產(chǎn)中套種豆科牧草可有效控制雜草的發(fā)生，且在有機(jī)糧谷品種和不同豆料牧草套種期間不同豆科牧草種類對(duì)雜草的影響顯著不同。我國采用麥稻套作、麥豆套作、糧棉套作、棉瓜套作或葡萄園里種紫羅蘭、玫瑰園里種百合、月季園里種大蒜等間作或套作模式，促進(jìn)有機(jī)作物群體優(yōu)勢(shì)抑草或利用植物間互補(bǔ)的優(yōu)勢(shì)，提高對(duì)雜草的競(jìng)爭(zhēng)能力。

（4）覆蓋治草。黑麥被廣泛地用作覆蓋作物，有效控制雜草達(dá)30～60 d，不影響大種子有機(jī)作物如玉米、黃瓜、豌豆等的生長(zhǎng)發(fā)育；黑麥覆蓋分別能減少豚草、藜、普通馬齒莧數(shù)量達(dá)43%、95%、100%。劉風(fēng)生采用塑料布、報(bào)紙、煤渣、粗有機(jī)材料如樹葉、稻草、稻殼、花生殼、棉籽殼、木屑等覆蓋有機(jī)農(nóng)田雜草均有良好的效果；對(duì)旋花類雜草通常采用黑色塑料膜覆蓋等措施遮蔽陽光，以抑制雜草的生長(zhǎng)，一般3～4年消滅旋花類的雜草。徐秀娟等研究表明，也可采用麥糠、麥秧、爛樹葉覆蓋地面，以及用黑白相間的地膜或無藥無色增溫地膜防除有機(jī)花生田雜草均有良好的效果。

3.1.2栽培控草 （1）品種控草。相關(guān)研究表明，有機(jī)冬小麥田不同品種類型決定對(duì)雜草的競(jìng)爭(zhēng)能力和雜草的侵?jǐn)_水平，古老的Smuga、spelt小麥品種對(duì)雜草有最強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，現(xiàn)代普通小麥品種Kobra、Bogatka對(duì)雜草競(jìng)爭(zhēng)影響最弱。劉雪等提出，禁止雜草種子入侵有機(jī)農(nóng)田，不使用含有雜草種子的優(yōu)良作物種子、肥料、灌水和機(jī)械等，可有效防止田間雜草產(chǎn)生種子，杜絕可營養(yǎng)繁殖的多年生雜草在田間擴(kuò)散和傳播。楊繼芝等也報(bào)道，隨著玉米密度的增加，雜草的總數(shù)量和鮮質(zhì)量減少；半緊湊型品種對(duì)雜草數(shù)量和生物量的抑制作用大于緊湊型品種，且對(duì)玉米產(chǎn)量也有相關(guān)的影響。

（2）管理治草。合理的農(nóng)田管理可有效降低雜草對(duì)作物的危害，如增大播種率、縮小作物行距、對(duì)難萌發(fā)作物改直播為移栽等，可使作物迅速占領(lǐng)生長(zhǎng)空間，減少雜草對(duì)營養(yǎng)、水分、光線的獲取，抑制雜草的生長(zhǎng)。席運(yùn)官采用深水控草和養(yǎng)鴨除草等措施，使有機(jī)水稻田中雜草最少的地塊除草用工時(shí)間僅為完全人工除草地塊的9.3%，防除效果良好。博文靜等研究發(fā)現(xiàn)，有機(jī)玉米田中施用蚯蚓處理過的牛糞田塊的雜草總生物量和牛筋草生物量最高，物種豐富度和生物多樣性指數(shù)較低，優(yōu)勢(shì)集中度指數(shù)較高。免耕秸稈覆蓋處理的雜草總密度、總生物量和生物多樣性與免耕不覆蓋處理的相比顯著降低。也有研究表明，施用經(jīng)蚯蚓處理過的牛糞可顯著增加紅車軸草和黃瓜幼苗的生物量積累。李昌新等也研究表明，秸稈還田、有機(jī)肥施用對(duì)冬閑田冬春季雜草群落的調(diào)控效應(yīng)顯著，能顯著降低稻田雜草密度、生物量和生物多樣性，而且效應(yīng)的強(qiáng)弱與施用時(shí)期和方式密切相關(guān)。

3.2物理機(jī)械防治

3.2.1人工除草 人工除草主要是采用手工拔草或鋤、犁耙等除草，包括手工拔草和使用簡(jiǎn)單農(nóng)具除草，除草效果好，但方法比較落后，工作效率低，不能大面積及時(shí)防除，但仍是目前有機(jī)農(nóng)業(yè)中主要除草的方式之一。Zaller報(bào)道，人工拔除有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的多年生雜草如酸模屬雜草、田薊等是比較有效的方法。重復(fù)的行間鋤草也可以控制田薊、苦苣菜等雜草的危害。

3.2.2機(jī)械除草 機(jī)械除草通常采用中耕兼有除草效果的耕翻機(jī)械，如電耕犁、機(jī)耕犁和旋耕機(jī)等。機(jī)械除草在不同年度和雜草生長(zhǎng)不同時(shí)期，使用圓盤犁和不傷根部的清掃犁等除草效果也很好。耕犁除草由表土翻耕清除已萌芽的雜草，同時(shí)將土中雜草種子翻至土表，促使發(fā)芽后再次翻犁以清除。機(jī)械中耕除草比人工中耕除草先進(jìn)、針對(duì)性強(qiáng)、干凈徹底，且技術(shù)簡(jiǎn)單，不但可防除雜草，而且給有機(jī)作物提供了良好生長(zhǎng)條件。Mirsky等報(bào)道，在有機(jī)谷物生產(chǎn)中進(jìn)行雜草管理通常采用全倒置的鏵式犁或圓盤犁、齒除草機(jī)或旋轉(zhuǎn)鋤進(jìn)行耕作或行間耕作。

3.2.3物理除草 現(xiàn)階段國內(nèi)外常用的熱除草技術(shù)有火焰除草、熱水除草、紅外線除草等，已經(jīng)應(yīng)用于有機(jī)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)?；鹧娉菔抢萌紵夯蜌獾娜紵鬟M(jìn)行火焰除草，也是主要的商業(yè)化熱處理技術(shù)；熱水除草如泡沫除草系統(tǒng)能生成泡沫添加在熱水中用以控制雜草；紅外輻射除草器強(qiáng)熱使植物細(xì)胞中的水分沸騰，導(dǎo)致細(xì)胞破裂。相對(duì)于火焰除草，在出苗前的雜草控制方面，紅外輻射除草存在很大的潛力。隨著有機(jī)農(nóng)作物的推廣以及有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的擴(kuò)大，熱除草的成本相比除草劑除草將降低。隨著火焰除草、紅外輻射除草、蒸汽除草和泡沫除草技術(shù)的成熟，以及激光、微波輻射等技術(shù)的廣泛應(yīng)用，能耗在一定程度上降低，熱除草技術(shù)將會(huì)有全新的發(fā)展。席運(yùn)官也報(bào)道，利用太陽能除草和透鏡聚光照射等方法，可有效控制有機(jī)農(nóng)田雜草發(fā)生與危害。

3.2.4堆肥控草 堆肥既可殺死動(dòng)物糞便中的雜草種子、減少有機(jī)農(nóng)田的雜草種類與數(shù)量、避免大量作物殘?bào)w翻入土壤中產(chǎn)生毒素的潛在危害，也可提高土壤肥力、改善土壤結(jié)構(gòu)、增加土壤微生物活力，從而提高作物對(duì)雜草的競(jìng)爭(zhēng)能力及對(duì)病蟲害的抵抗能力。

3.3生物防治

3.3.1以蟲治草 近年來，雜草生物防除的成功主要靠應(yīng)用寄主專一性的植食性昆蟲或天敵，以蟲治草，對(duì)草原及水生生態(tài)系統(tǒng)的入侵雜草種類特別有用。美國用引入的仙人掌蛾防除多刺仙人掌，并利用2種歐洲象甲取食麝香飛廉頭狀花序均取得良好的效果。美國西部及加拿大采用1種甲蟲控制黑點(diǎn)金絲桃。南美采用虱甲蟲控制水花生，在贊比亞、巴比亞新幾內(nèi)亞采用蝗蟲成功控制槐葉萍。我國采用空心蓮子草葉甲防治池塘內(nèi)空心蓮子草獲得較好的效果。在農(nóng)田雜草中香附子、扁稈蔍草、鴨跖草、槐葉萍應(yīng)用天敵昆蟲防除也已取得成功經(jīng)驗(yàn)或表現(xiàn)出誘人前景。

3.3.2利用動(dòng)物取食、植物競(jìng)爭(zhēng)控草 脊椎動(dòng)物如牛、羊等在休閑地、有機(jī)種植園放牧吃草，可抑制某些生物雜草種類的生長(zhǎng)。在棉田或其他作物田中應(yīng)用鵝取食禾草，稻田養(yǎng)魚和稻田養(yǎng)鴨被應(yīng)用于防除水生雜草。我國草魚適用于廣泛范圍的水生環(huán)境控制雜草，但在水溫低于20℃時(shí)對(duì)水生雜草的取食量下降。此外在水田中放養(yǎng)紅萍、綠萍等雜草，通過遮光和降溫等措施可抑制低齡稗草。有些植物或其殘留的化感物質(zhì)也能使某些雜草數(shù)量減少，如小麥植株、根系、穎殼、秸稈部分都含有特異性物質(zhì)抑制雜草白茅生長(zhǎng)。據(jù)劉迎等報(bào)道，Pawlowski等提到，2000年美國約有20%耕地將收獲后的秸稈留在表土層，研究發(fā)現(xiàn)收獲后的小麥、大麥、燕麥的殘?bào)w對(duì)于第2年的雜草生長(zhǎng)均有抑制作用。

3.3.3微生物除草劑防治 截至目前，國內(nèi)外已報(bào)道的商品化或接近商品化的微生物除草劑有20余種，已開發(fā)的具有開發(fā)潛力的雜草病原菌有60多種，可用作除草劑的植物毒素有30多種LlOS]。真菌除草劑是一類防治雜草的真菌性植物病原生物制劑，因其具有對(duì)目標(biāo)雜草專一性強(qiáng)、選擇性高、對(duì)環(huán)境安全無殘留等優(yōu)點(diǎn)而引起了人們的廣泛關(guān)注。已開發(fā)的真菌除草劑有魯保一號(hào)、Devine、Collego、BioMal等。澳大利亞從歐洲引入銹菌防除麥田中的粉苞苣燈心草。魯保一號(hào)在適宜的施用條件下菌劑的孢子可萌發(fā)侵染大豆菟絲子，引起菟絲子發(fā)病死亡，防除效果達(dá)到80%。張希福等對(duì)河南北部地區(qū)雜草植物的病原菌資源進(jìn)行了調(diào)查研究，共鑒定出19種雜草上的病原菌30種，其中蟋蟀草枯菌對(duì)危害棉花、花生等作物的惡性雜草蟋蟀草的致病力強(qiáng)，田問防效可達(dá)86.4%。但在實(shí)際研究中存在許多問題，如目的菌篩選困難、制劑難度大、寄主單一限制、批量化生產(chǎn)困難、氣候等外界環(huán)境因素的影響等，其推廣和大規(guī)模生產(chǎn)存在困難；此外，產(chǎn)品安全問題也值得關(guān)注。

3.4生態(tài)防治

3.4.1作物他感作用治草 國外對(duì)植物化感作用抑制雜草的研究較多，有些作物本身對(duì)雜草就有化感作用，如大麥、小麥、向日葵、芝麻、高粱、黑麥等，其葉或根系分泌出化感物質(zhì)如萜類物質(zhì)、阿魏酸和咖啡酸等酚類物質(zhì)，抑制草本植物種子的發(fā)芽和幼苗生長(zhǎng)。Schulz等研究表明，黑麥的化感作用產(chǎn)生植物性毒素——苯并噁嗪酮用于雜草控制及有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；也有研究表明，黑麥及其枯落物釋放的化感物質(zhì)會(huì)聚集在土壤表層，可有效抑制雜草尤其是一年生闊葉草的發(fā)芽和生長(zhǎng)，且根據(jù)土壤以及當(dāng)?shù)貧夂蚯闆r，黑麥抑制雜草的作用可以持續(xù)30～70 d。

3.4.2以草治草 不同的雜草之間有較強(qiáng)的化感作用，如勝紅薊、三葉鬼針草、加拿大飛蓬等會(huì)對(duì)農(nóng)田雜草群落的組成造成較大的影響。與一年生牧草相比，多年生牧草作物如紫花苜蓿控制多種雜草如野燕麥、野糜子等更加有效。加拿大85%的農(nóng)民認(rèn)為，在作物輪作中加入紫花苜?？梢詼p少雜草問題。在作物種植前或在作物田間混種、間（套）種利用的草本植物，改裸地栽培為草地栽培或被地栽培，可控制作物生長(zhǎng)前期到中期田問不出現(xiàn)大片空白裸地或被雜草所侵占，從而提高單位面積的利用率，減輕雜草危害。

3.4.3作物間競(jìng)爭(zhēng)治草 選擇與雜草競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、生長(zhǎng)快速進(jìn)而形成天蓬的作物如高大的品種羅德尼燕麥，與短莖作物相比，該品種對(duì)雜草的競(jìng)爭(zhēng)力非常強(qiáng)，可抑制雜草的生長(zhǎng)。加拿大的農(nóng)業(yè)專家根據(jù)多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，作物與雜草的競(jìng)爭(zhēng)力排序?yàn)榍锖邴?gt;冬黑麥>冬麥>大麥>春黑麥>硬質(zhì)小麥>燕麥>豌豆>土豆>大豆>胡麻>干豆，適時(shí)選擇種植的作物類型有效控制雜草。我國北方春大豆或江淮流域的夏大豆，選用優(yōu)良品種，適墑早播，培育壯苗，促進(jìn)早發(fā)，可提高其個(gè)體、群體的競(jìng)爭(zhēng)能力，有效地扼制雜草的發(fā)生和生長(zhǎng)，減輕大豆作物生長(zhǎng)壓力，從而提高大豆產(chǎn)量。

4展望

相對(duì)于國外而言，目前國內(nèi)對(duì)于有機(jī)農(nóng)業(yè)的一些研究都是偏重于理論性的，或是關(guān)于有機(jī)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)方面。關(guān)于有機(jī)農(nóng)業(yè)對(duì)雜草群落帶來的影響以及有機(jī)農(nóng)業(yè)中農(nóng)田雜草管理的研究相對(duì)較少，有待于進(jìn)一步加強(qiáng)。

進(jìn)一步加強(qiáng)基礎(chǔ)性研究。一是在已有的基礎(chǔ)上著重開展有機(jī)農(nóng)田下雜草行為學(xué)、生態(tài)學(xué)、生物學(xué)方面，以及主要雜草種的群體動(dòng)態(tài)、有害雜草的生態(tài)影響、加強(qiáng)雜草與作物競(jìng)爭(zhēng)等方面的研究。二是開展有機(jī)農(nóng)田雜草發(fā)生與危害監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)方法，針對(duì)主要雜草種類提出基礎(chǔ)性監(jiān)測(cè)技術(shù)和監(jiān)視性監(jiān)測(cè)技術(shù)，建立有機(jī)農(nóng)田中雜草預(yù)測(cè)與綜合治理的評(píng)價(jià)體系。

進(jìn)一步加強(qiáng)雜草控制技術(shù)研究。應(yīng)結(jié)合實(shí)際，因地制宜，開展有機(jī)農(nóng)田雜草綜合控制技術(shù)，包括生態(tài)調(diào)控技術(shù)、天敵培育和釋放技術(shù)、物理機(jī)械防治技術(shù)、農(nóng)業(yè)防治技術(shù)、植物源、微生物源除草劑使用等技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用，尤其是應(yīng)做好應(yīng)用型開發(fā)，加強(qiáng)微生物除草劑基礎(chǔ)、除草機(jī)理研究，菌與菌、菌與代謝物混用擴(kuò)大除草譜，加快研制新劑型品種、發(fā)酵技術(shù)，強(qiáng)化預(yù)防為主、人工除草、物理機(jī)械除草和生物除草等相結(jié)合，綜合調(diào)控，健康栽培，使有害雜草控制在經(jīng)濟(jì)危害水平以下。

進(jìn)一步因地制宜對(duì)有機(jī)農(nóng)田雜草控制技術(shù)進(jìn)行集成與配套，制定綜合控制技術(shù)規(guī)程，編寫簡(jiǎn)單、實(shí)用的有機(jī)田雜草控制的“傻瓜”式關(guān)鍵技術(shù)，強(qiáng)化服務(wù)與指導(dǎo)，推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化與集約化防治，充分發(fā)揮輻射帶動(dòng)作用，使大面積經(jīng)濟(jì)、生態(tài)防治成為現(xiàn)實(shí)。