白楊

【摘 要】涉外婚姻作為中外交流的一種形式，依托僑鄉(xiāng)日漸發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)和文化實(shí)力，迅速得到了發(fā)展。我們不僅應(yīng)該看到涉外婚姻給僑鄉(xiāng)帶來的積極影響，同時(shí)也不應(yīng)該忽視僑鄉(xiāng)涉外婚姻在發(fā)展過程中所凸顯出來的問題和矛盾。在現(xiàn)代涉外婚姻盛行的社會(huì)大趨勢(shì)下，不同國(guó)家之間，甚至一個(gè)國(guó)家內(nèi)部不同法域之間對(duì)涉外婚姻的法律規(guī)定有著巨大的差異，因此，法律沖突的協(xié)調(diào)成為了國(guó)際私法婚姻領(lǐng)域最為重要的議題。

【關(guān)鍵詞】涉外；婚姻

一、國(guó)際社會(huì)涉外結(jié)婚的立法新趨勢(shì)

英國(guó)在其國(guó)際私法的立法進(jìn)程中，從原先的不區(qū)分婚姻形式要件、實(shí)質(zhì)要件而是統(tǒng)一規(guī)定法律適用規(guī)范，至十九世紀(jì)以后的分別規(guī)定，經(jīng)歷了一個(gè)較為漫長(zhǎng)的立法改革與探索過程?，F(xiàn)行規(guī)定主要是針對(duì)當(dāng)事人雙方同意締結(jié)婚姻、當(dāng)事人締結(jié)婚姻的能力、婚姻形式以及生理缺陷四方面內(nèi)容來分別確定應(yīng)予以適用的準(zhǔn)據(jù)法。關(guān)于當(dāng)事人雙方同意締結(jié)婚姻，一般適用當(dāng)事人屬人法，即其住所地法，如遇到當(dāng)事人雙方住所地不同的情形，部分學(xué)者主張，這種情形下應(yīng)適用被主張缺乏自愿或同意的一方當(dāng)事人的住所地法。關(guān)于締結(jié)婚姻的能力，則在理論與實(shí)踐中存在兩種對(duì)立的法律選擇方法，即雙重或婚前住所地法標(biāo)準(zhǔn)以及未來準(zhǔn)備的婚姻之家所在地法標(biāo)準(zhǔn)，目前多數(shù)法官贊成雙重或婚前住所地法標(biāo)準(zhǔn)，也有部分法官認(rèn)為后一標(biāo)準(zhǔn)更加具有合理性，該兩種主張?jiān)谟?guó)的司法實(shí)踐中均有所體現(xiàn)。關(guān)于婚姻形式要件的法律適用以婚姻締結(jié)地法為主，兼采當(dāng)事人屬人法，婚姻締結(jié)地法的例外情況主要是指婚姻一方或雙方是王室成員時(shí)、處于軍事力量控制時(shí)等特殊情形。英國(guó)關(guān)于婚姻形式要件的這一規(guī)定，符合國(guó)際社會(huì)上通行的盡可能促成婚姻形式有效的立法趨勢(shì)，從以上英國(guó)關(guān)于涉外婚姻的規(guī)定來看，在涉外婚姻的形式要件方面，一般原則是以婚姻締結(jié)地為主，兼采當(dāng)事人屬人法，較為明顯的表示出便利當(dāng)事人締結(jié)婚姻的傾向，廣泛的承認(rèn)多種形式的效力。而且英國(guó)作為英美法系的代表國(guó)，是以判例為主的國(guó)家，所有關(guān)于涉外婚姻締結(jié)的原則都是在實(shí)踐中通過判例確定的，很有操作性，符合當(dāng)事人的實(shí)際需求，也很注意與其它國(guó)家法律的銜接，兼具原則與靈活性。

二、我國(guó)的涉外婚姻法律適用制度

中國(guó)于2010年10月28日所頒布的中國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第26條規(guī)定：“協(xié)議離婚，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用經(jīng)常居所地法律和國(guó)籍法律的其中之一，如果當(dāng)事人沒有對(duì)其進(jìn)行選擇，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍法律；沒有共同國(guó)籍的，適用辦理離婚手續(xù)機(jī)構(gòu)所在地法律。”第27條規(guī)定：“訴訟離婚，適用法院地法律?！庇纱丝梢?，中國(guó)賦予協(xié)議離婚的夫妻雙方自由選擇法律適用的權(quán)利，與世界各國(guó)涉外離婚法律適用的規(guī)定是一致的。而對(duì)于訴訟離婚的法律適用則仍適用之前的 我國(guó)《民法通則》第147條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚，適用婚姻締結(jié)地法律。”該種規(guī)定并沒有把結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件和形式要件區(qū)分開來，學(xué)者們?cè)诶碚撋蠈⑦@種規(guī)定解釋為結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件和形式要件都要適用婚姻締結(jié)地法律，并且民法通則未能覆蓋除了“中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚”這種情況之外的法律適用，但目前新頒布的《涉外民事關(guān)系法律適用法》對(duì)于《民法通則》中有關(guān)婚姻締結(jié)的主體不夠周延的問題給予了較好的解決。該法第條關(guān)于結(jié)婚條件的規(guī)定，具體的給出了在本國(guó)境內(nèi)和境外締結(jié)的本國(guó)人與外國(guó)人之間的婚姻、在本國(guó)境內(nèi)舉行的外國(guó)人之間的婚姻、在國(guó)外成立的本國(guó)公民之間的婚姻，一國(guó)存在不同法域的、不同法域居民之間的通婚的法律適用規(guī)則，而在我國(guó)人民法院處理涉外婚姻這類案件時(shí)，首先必須遵守我國(guó)民法、繼承法的一般原則；其次還必須遵循國(guó)際法和國(guó)際私法的一般原則優(yōu)先適用，這樣才能使涉外繼承案件得到順利的解決，從而維護(hù)我國(guó)國(guó)家主權(quán)，保護(hù)我國(guó)國(guó)家、集體和公民個(gè)人的正當(dāng)權(quán)益，促進(jìn)我國(guó)與世界各國(guó)的友好交往。

三、我國(guó)涉外結(jié)婚法律適用的不足

1.適用范圍規(guī)定的不夠周延。僅適用于我國(guó)公民與外國(guó)人在我國(guó)境內(nèi)或境外締結(jié)婚姻兩種情形，不包括雙方都是我國(guó)公民在我國(guó)境外締結(jié)婚姻，以及雙方都是外國(guó)人在我國(guó)境內(nèi)及境外締結(jié)婚姻三種情形。

2.未能夠進(jìn)行比較完全明顯的審查，可以發(fā)現(xiàn)到結(jié)婚登記程序是法定的婚姻合法有效的形式，只有經(jīng)過登記的涉外婚姻才是合法的，才受我國(guó)法律的保護(hù)。涉外國(guó)人、涉僑和涉港、澳、臺(tái)的結(jié)婚登記卻沒有通過中國(guó)的申請(qǐng)機(jī)關(guān)來進(jìn)行結(jié)婚登記，這也有由于本國(guó)涉外婚姻的登記制度不夠完善所導(dǎo)致的。

3.未區(qū)分結(jié)婚的形式要件與實(shí)質(zhì)要件，而是統(tǒng)一規(guī)定了適用婚姻締結(jié)地法原則。雖然使用統(tǒng)一適用婚姻締結(jié)地法原則雖然簡(jiǎn)便易操作，又不致發(fā)生法律適用上的沖突，然而這一規(guī)定顯然與當(dāng)今國(guó)際社會(huì)上普遍區(qū)分涉外婚姻形式與實(shí)質(zhì)要件并分別規(guī)定法律適用方法的做法相悖。

4.連結(jié)點(diǎn)規(guī)定較為單一，法律適用較為僵化。目前，國(guó)際社會(huì)上普遍采取混合制的形式來規(guī)定婚姻實(shí)質(zhì)要件與形式要件的法律適用，這一特征在婚姻實(shí)質(zhì)要件領(lǐng)域尤甚。而我國(guó)采用單一連結(jié)點(diǎn)的規(guī)定，不僅與國(guó)際社會(huì)立法趨勢(shì)相悖，亦會(huì)導(dǎo)致法律適用的機(jī)械與僵化。此外，我國(guó)采用的單一婚姻締結(jié)地法原則，為當(dāng)事人規(guī)避法律提供了依據(jù)，較易產(chǎn)生跛腳婚姻現(xiàn)象，我國(guó)應(yīng)盡快的對(duì)于自己的涉外婚姻立法之中出現(xiàn)的漏洞進(jìn)行補(bǔ)全，采用比較靈活的方式來對(duì)于現(xiàn)代的社會(huì)之中的涉外婚姻與法律之間的碰撞進(jìn)行調(diào)和。

四、結(jié)語

改革開放以來，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的迅速發(fā)展，人們對(duì)涉外婚姻的接受度與認(rèn)可度也在逐步上升，涉外婚姻正逐漸褪去其神秘的面紗，走入尋常百姓家。 《涉外民事關(guān)系法律適用法》是我國(guó)涉外結(jié)婚目前最為權(quán)威的法律規(guī)范，同時(shí)，也是我國(guó)涉外結(jié)婚和離婚最為先進(jìn)的法律規(guī)范，該法的頒布具有不可比擬的意義，但其缺陷也是不容忽視的，對(duì)于這種情況，我國(guó)應(yīng)盡早采取司法措施進(jìn)行法令的完善，從而逐漸消除法律與涉外婚姻的沖突矛盾。

參考文獻(xiàn)：

[1]李佳卉.涉外結(jié)婚法律適用問題研究[D].廣西師范大學(xué).2014.

[2]鄧志堅(jiān).論我國(guó)國(guó)際私法新法與舊法的關(guān)系——涉外民事關(guān)系法律適用法.第51條引發(fā)的思考[J].研究生法學(xué).2012（02）.