馬 波
(黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院齊齊哈爾分院,齊齊哈爾161006)
種子含水量對(duì)寒地粳稻低溫貯藏后發(fā)芽特性的影響
馬 波
(黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院齊齊哈爾分院,齊齊哈爾161006)
為掌握種子含水量與寒地粳稻種子發(fā)芽特性的關(guān)系,試驗(yàn)選取6個(gè)品種設(shè)置6個(gè)不同含水量處理進(jìn)行研究。結(jié)果表明:各品種發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)均隨種子含水量的增加而降低,但品種間差異較大。含水量在16%時(shí),綏粳18和龍粳31發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)依然較高,因此可將安全含水量范圍擴(kuò)大為16%以下;而其余品種則大幅下降,應(yīng)控制安全含水量在14.5%以下。由此可見(jiàn)不同的寒地水稻品種對(duì)種子安全含水量的要求不盡相同。
寒地;水稻;種子含水量;發(fā)芽特性
種子發(fā)芽是水稻生長(zhǎng)發(fā)育的起點(diǎn),較高的發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率是培育壯秧的基礎(chǔ),也是檢測(cè)種子質(zhì)量的重要指標(biāo)[1]。黑龍江省是我國(guó)最北面的一個(gè)省,屬于寒帶地區(qū),冬季溫度一般在-30~-15℃,而此時(shí)正是種業(yè)公司進(jìn)行種子清選、貯藏、運(yùn)輸,以及農(nóng)民購(gòu)種的旺盛時(shí)期。前人對(duì)于溫度等對(duì)發(fā)芽特性的影響[2-7]研究較多,但對(duì)于種子含水量與寒地粳稻低溫貯藏后的發(fā)芽特性關(guān)系研究甚少。鑒于此,本研究選用6個(gè)寒地水稻品種,分析種子含水量在13%~18%之間的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)及發(fā)芽指數(shù)的變化情況,旨在為種業(yè)公司進(jìn)行種子清選以及農(nóng)民進(jìn)行品種選擇等提供理論依據(jù)。
1.1試驗(yàn)材料 以當(dāng)前黑龍江省不同積溫區(qū)種植面積較大的6個(gè)品種為試驗(yàn)材料,分別為松粳12、綏粳18、墾稻12、龍粳21、龍粳31、龍粳46。試驗(yàn)于2016年在黑龍江省農(nóng)科院齊齊哈爾分院試驗(yàn)室進(jìn)行。
1.2試驗(yàn)方法 試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)不同的種子含水量處理進(jìn)行種子貯藏,分別為13%、14%、15%、16%、17%、18%,通過(guò)對(duì)收獲后種子進(jìn)行烘干,控制種子含水量,以達(dá)到試驗(yàn)對(duì)含水量的要求,分別在-20℃貯藏2個(gè)月。對(duì)貯藏后的種子用蒸餾水浸泡24h,然后將水濾凈,分別放入墊有濕潤(rùn)試紙的培養(yǎng)皿中,并在30℃培養(yǎng)箱內(nèi)繼續(xù)發(fā)芽試驗(yàn),于3d時(shí)確定發(fā)芽勢(shì),于7d時(shí)確定發(fā)芽率,并計(jì)算發(fā)芽指數(shù)。每處理種子200粒,3次重復(fù),計(jì)算平均值。
2.1種子含水量對(duì)水稻發(fā)芽率的影響 由表1可以看出,隨著種子含水量的增加,發(fā)芽率均有所下降,但品種間降低幅度存在明顯差異。含水量在15%以下時(shí),各品種發(fā)芽率隨含水量的增加而略有下降,但下降幅度不大,且品種之間降幅差異不明顯。隨著含水量的上升,當(dāng)含水量在16%時(shí)各品種發(fā)芽率降幅有所加大,同時(shí)品種間降幅產(chǎn)生明顯差異;綏粳18、松粳12、龍粳21、龍粳31降幅較小,相鄰含水量間降幅在3%以?xún)?nèi),而墾稻12和龍粳46降幅較大,相鄰含水量間降幅達(dá)8%和6.2%;除墾稻12發(fā)芽率未達(dá)到85%外,其余品種均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)芽率以上。當(dāng)種子含水量在17%、18%時(shí),各品種芽率降幅均顯著加大,且品種間降幅差異更為明顯;含水量在17%時(shí)僅有綏粳18、龍粳21、龍粳31達(dá)到85%,含水量在18%時(shí),發(fā)芽率均明顯低于85%。
2.2種子含水量對(duì)水稻發(fā)芽勢(shì)的影響 發(fā)芽勢(shì)是衡量種子發(fā)芽整齊度的重要指標(biāo),由表2可知,隨著種子含水量的增加,各品種發(fā)芽勢(shì)均有所降低,且品種之間降低幅度差異明顯。含水量在13%、14%時(shí)各品種發(fā)芽勢(shì)降幅較小。但隨著含水量的上升,在15%、16%時(shí)各品種間發(fā)芽勢(shì)降幅出現(xiàn)明顯差異,綏粳18、龍粳31降幅最小,差異不顯著,且仍保持著較高的發(fā)芽勢(shì);墾稻12、龍粳46降幅顯著增大,且明顯大于其他品種。當(dāng)含水量在17%、18%時(shí)各品種發(fā)芽勢(shì)下降幅度均顯著增大,且品種間降幅差異更加明顯。
表1 不同含水量下各水稻品種的發(fā)芽率 (%)
表2 不同含水量下各水稻品種的發(fā)芽勢(shì) (%)
2.3種子含水量對(duì)水稻發(fā)芽指數(shù)的影響 發(fā)芽指數(shù)是衡量種子發(fā)芽活力的重要指標(biāo),由表3可知,隨著種子含水量的增加,各品種發(fā)芽指數(shù)均有所降低,但品種間降低幅度存在較大差異。含水量在13%、 14%時(shí)各品種發(fā)芽指數(shù)降幅較小,且品種間差異不大。但隨著含水量的上升,品種間發(fā)芽指數(shù)下降幅度出現(xiàn)顯著差異,綏粳18、龍粳31依然保持較高的發(fā)芽指數(shù),且明顯高于其他品種。
表3 不同含水量下各水稻品種的發(fā)芽指數(shù)
本研究在不同的含水量下,分析寒地粳稻品種之間發(fā)芽特性的差異,研究結(jié)果表明:隨著種子含水量的增加,各品種發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)均有不同程度的降低,但品種間降低幅度差異較大。當(dāng)含水量在13%、14%時(shí),各品種發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)均隨含水量的增加而略有下降,但降幅不大,且品種間降幅差異不明顯。隨著含水量的上升,當(dāng)含水量在15%時(shí),盡管各品種芽率降幅不大,但發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)的下降幅度卻逐漸產(chǎn)生差異。當(dāng)含水量在16%時(shí)各品種芽率降幅逐漸加大,但發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)方面綏粳18和龍粳31依然較高,而墾稻12和龍粳46則大幅下降。當(dāng)含水量在17%、18%時(shí),各品種發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)降幅均顯著加大,且品種間降幅差異更為明顯。
可見(jiàn)在一定范圍內(nèi)種子含水量與寒地粳稻種子發(fā)芽活力呈負(fù)相關(guān)。種子含水量在安全含水量14.5%以下時(shí),發(fā)芽活力較強(qiáng),種子較為安全;當(dāng)種子含水量在安全含水量14.5%以上時(shí),不同品種間有較大差異,從本試驗(yàn)來(lái)看,松粳12、龍粳21、墾稻12和龍粳46應(yīng)控制種子含水量在14.5%以下,而綏粳18、龍粳31種子含水量在14.5%~16%時(shí)依然保持較強(qiáng)活力,可將安全含水量范圍擴(kuò)大為16%以下。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳曉亮,辛萍萍,張志娥,等.水稻種子室溫貯藏最適含水量及其熱穩(wěn)定蛋白的研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,39(11):2214-2219
[2] 張同禎.3種標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)方法對(duì)玉米種子發(fā)芽的影響[J].中國(guó)種業(yè),2014(12):43-47
[3] 張連科,徐志敏,王海潮.雜交水稻不同成熟度種子發(fā)芽能力研究初報(bào)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2002(4):5-6
[4] 陳惠哲,朱德峰,林賢青,等.雜交稻種子飽滿(mǎn)度對(duì)發(fā)芽率、成苗率及秧苗生長(zhǎng)的影響[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2004,19(2):65-67
[5] 時(shí)羽,李彥利,賈玉敏,等.水稻種子含水量對(duì)發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率的影響[J].北方水稻,2010,40(4):22-24
[6] 華國(guó)棟,李冠喜,孟德龍,等.溫度和水分聯(lián)合作用對(duì)‘連粳7號(hào)’水稻種子發(fā)芽率的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2014,30(33):60-64
[7] 陳杰.不同濃度Cd2+對(duì)水稻種子萌發(fā)的影響[J].中國(guó)種業(yè),2013(3):50-53
2017-02-07)
齊齊哈爾市攻關(guān)項(xiàng)目(NYGG-201514,NYGG-201403);黑龍江省農(nóng)科院青年基金重點(diǎn)項(xiàng)目(ZD007)