12歲的孩子江偉華救人溺亡，父親江志根得到了15萬元撫恤金，卻沒有收到見義勇為證書。2015年12月，江志根將江蘇省句容市人民政府告上法院。今年1月11日，一審判決駁回了江志根的訴訟請求。隨后他提起上訴，3月15日，江志根收到江蘇省高院受理此案的通知書。

新聞提到，江志根之所以沒有收到見義勇為證書，是因為“江偉華當時屬于未成年人，參照江蘇省乃至全國對見義勇為行為表彰獎勵的實踐，均不提倡未成年人見義勇為”。

未成年人囿于經(jīng)驗和能力的不足，在見義勇為行為上所承受的風險太大。不提倡和鼓勵未成年人見義勇為，體現(xiàn)的是在未成年人保護上的理念進步。但在這一問題上，“認可”和“不提倡”并非天然對立。

見義勇為行為，其背后所對應的精神是社會應該珍惜的。出于保護未成年人的需要，社會不提倡未成年人以見義勇為的方式去實踐這種精神，但不等于連未成年人見義勇為的行為發(fā)生了都要予以否認。

盡管當前各地對于見義勇為的認定尚有差異，但認定見義勇為，都只能建立在對當事人行為性質(zhì)的評估上。若以不提倡的理由，就拒絕承認未成年人的見義勇為行為，也背離了“保護未成年人”的初衷。

不提倡未成年人見義勇為可以理解，可由不提倡走向“不承認”，卻有矯枉過正之嫌。目前已有不少人提議推動全國立法，統(tǒng)一認定標準。而對于認定見義勇為不應以年齡為標準，也當成為共識。

（轉(zhuǎn)自《武漢晚報》）