圖文｜章琳軍 任森

尼康A(chǔ)F-S 70～200mm F2.8E FL ED VR鏡頭測試報告

圖文｜章琳軍 任森

圖1 鏡頭結(jié)構(gòu)

2016年10月18日，尼康發(fā)布了全新的AF-S 70～200mm F2.8E FL ED VR鏡頭，它是2009年發(fā)布的AF-S 70～200mm F2.8G ED VR Ⅱ鏡頭的升級版。在等待了七年之后，這個焦段終于迎來了更新。

作為尼康70～200m m焦段的新“鏡皇”，AF-S 70～200mm F2.8E FL ED VR鏡頭搭載了尼康現(xiàn)階段幾乎所有最新的技術(shù)，用料也十分奢華。它采用了18組22片的光學結(jié)構(gòu)，其中不僅擁有6片ED超低色散鏡片，還有1片螢石鏡片和1片HRI高折射率鏡片，帶納米結(jié)晶涂層，并且采用了新的鍍膜。它的前后鏡片均使用了氟涂層，以防弄臟。此外，這款鏡頭還搭載了電磁光圈和改進的VR光學防抖系統(tǒng)。

尼康A(chǔ)F-S 70～200mm F2.8E FL ED VR鏡頭擁有9片圓形光圈葉片，最近對焦距離縮短到1.1m，而最高放大倍率從0.11倍增大到0.21倍，帶VR防抖，可提升約4檔快門速度。

它的濾鏡口徑為77mm，體積為88.5mm×202.5mm，重量約1430g。

隨著數(shù)碼相機像素的不斷提高，之前的鏡頭已經(jīng)不能滿足高像素的畫質(zhì)需求。新款鏡頭改進非常明顯，我們將AF-S 70～200mm F2.8E FL ED VR（以下簡稱“新款”）和AF-S 70～200mm F2.8G ED VR Ⅱ（以下簡稱“老款”）這兩款鏡頭進行了測試對比。

性能測試

本次測試搭載的是尼康D750機身。

分辨率

采用國際標準的ISO12233分辨率卡進行分辨率測試，在尼康D750最大像素條件下進行，并采用專業(yè)軟件進行分析。我們在F2.8和F4光圈、ISO100感光度下，分別對兩款鏡頭70mm端和200mm端的中心分辨率和垂直分辨率進行了對比，具體數(shù)據(jù)見表1。從數(shù)據(jù)來分析，新款鏡頭的分辨率要好于老款。尼康D750的像素僅有2400萬，如果用更高像素的機身進行測試，可能差距會更加明顯。

表1

畸變

采用行業(yè)標準JB/T 10362-2010畸變測試標板進行畸變測試，著重表現(xiàn)出鏡頭所產(chǎn)生的圖像變型，拍攝畸變測試標板并用專業(yè)軟件進行分析，數(shù)據(jù)以百分比標示，越接近零，表示畸變越小，具體數(shù)據(jù)見表2。從數(shù)據(jù)來看，70mm端新款的畸變控制更好，而200mm端則是老款略微勝出。不過，兩款鏡頭的畸變控制都非常棒。

表2

圖2 新款70mm

圖3 新款200mm

圖4 老款70mm

圖5 老款200mm

成像均勻性

相機設置為光圈F2.8、ISO100、暗角控制OFF，均勻面光源（LV9）光源下拍攝得到的照片，用專業(yè)軟件讀取圖片斜對角線11個區(qū)域的亮度值，分析后如表3所示。從測試結(jié)果看，老款鏡頭在最大光圈下的成像均勻性要好于新款。

表3

圖6 新款70mm

圖7 新款200mm

圖8 老款70mm

圖9 老款200mm

焦距

采用國家標準GB/T 9917.1-2002中的焦距誤差測得實際焦距。將兩款鏡頭分別設置在廣角端和望遠端，且在無窮遠狀態(tài)下進行測量，實測焦距值見表4。

按照國家標準，±5%之內(nèi)都是合格的。從測試數(shù)據(jù)看，這兩款鏡頭的實際焦距和標稱焦距誤差并不大。

表4

使用體會

與老款鏡頭相比，新款鏡頭的鏡筒更粗，而重量卻比老款還輕了約110g，有利于減輕攝影師的體力負擔。不過，雖然重量有所減輕，但做工和材料并沒有縮水，全金屬的鏡筒依然給人非常扎實的感覺，對焦環(huán)、變焦環(huán)寬大并且轉(zhuǎn)動暢順，阻尼感很舒服。

圖10 外觀對比1

圖11 外觀對比2

圖12 功能鍵設計-新款

圖13 功能鍵設計-老款

在外形上，新款鏡頭最大的變化就是變焦環(huán)和對焦環(huán)的位置進行了調(diào)換，變焦環(huán)被設置到了鏡頭前端，而對焦環(huán)則放置到了鏡頭后部。這一改變后，在拍攝時變焦的操作會更為方便，能清楚的看到焦距值。缺點則是，在不取下遮光罩的情況下，變焦操作會受到影響。另外，新款鏡頭增加了4個對焦功能按鈕，分別位于上、下、左、右側(cè)，相隔約90°，可以用來停止對焦。兩款鏡頭的功能鍵也有所不同，新款鏡頭將VR功能鍵整合在一起，原來的Active防抖模式變?yōu)镾port防抖模式，并新增了AF-ON/AF-L功能鍵，在拍攝體育運動等對焦對象位置持續(xù)發(fā)生改變的場景時，只要將開關(guān)撥到AF-ON那里，鏡頭就會不停地進行對焦。

銳度

新鏡頭由于采用了新的光學設計并采用了FL螢石鏡片，因此畫質(zhì)比老鏡頭更好。即便是F2.8最大光圈下，即擁有很好的銳度。圖14就是新款鏡頭200mm端用F2.8最大光圈拍攝的小鳥，100%裁剪放大，可以看到小鳥的羽毛清清楚楚。圖15同樣是用200mm端F2.8最大光圈拍攝的白鷺，原圖不作任何調(diào)整，銳度即已經(jīng)非常出色。

圖14 200mm端打鳥（裁剪后）

圖15 200mm端拍的白鷺

暗角

新款鏡頭的暗角比較明顯，尤其在200mm端F2.8最大光圈的時候，而老款鏡頭則幾乎看不到暗角。當光圈縮小到F4后，暗角就幾乎消失了。好在現(xiàn)在相機內(nèi)都有消除暗角的功能，這并不是太大的問題，很多攝影愛好者還喜歡在后期故意給照片加上暗角呢。

圖16 暗角-新款200mm F2.8

圖17 暗角-老款200mm F2.8

圖18

對焦速度

老款鏡頭的對焦速度已經(jīng)很快了，但新款鏡頭更上一層樓，對焦響應速度更快更堅決，從最近對焦距離到無限遠的合焦時間不超過0.5秒。

防抖性能

兩支鏡頭都帶有VR光學防抖功能，能抵消4檔左右的快門速度。不過，新款鏡頭的防抖系統(tǒng)響應時間更短，可以更快速的啟動防抖，拍攝時可以更直觀的感受到防抖效果。

眩光

眩光是逆光拍攝時經(jīng)常出現(xiàn)的一個問題，從實際對比拍攝來看，新款鏡頭雖然依然存在眩光問題，不過比老款鏡頭要好很多，尤其是200mm長焦端。

近攝時的實際焦距

網(wǎng)絡上一直有這樣的說法，尼康A(chǔ)F-S 70～200mm F2.8G ED VR Ⅱ鏡頭長焦端的實際焦距與標稱不符，最夸張的說話是只有135mm左右，這一說法是不正確的。

圖19 眩光-新款70mm

圖20 眩光-新款200mm

圖21 眩光-老款70mm

圖22 眩光-老款200mm

圖23 紫邊是數(shù)碼相機的通病，鏡頭再好也很難避免

圖24 近攝-200mm新款

圖25 近攝-200mm老款

圖26

圖27

內(nèi)對焦的鏡頭尤其是中長焦變焦鏡頭（也包括一些長焦定焦鏡頭），它們的對焦是通過移動鏡頭內(nèi)的鏡組實現(xiàn)對焦的，所以在近攝時，因為物距變小，根據(jù)凸透鏡成像公式（也叫高斯公式）：1/u + 1/v = 1/f，即物距的倒數(shù)加上像距的倒數(shù)等于焦距的倒數(shù)，在無法通過改變像距實現(xiàn)聚焦的情況下，只能通過縮小焦距的方式來實現(xiàn)，即在近攝時的實際焦距往往達不到標稱焦距，而在對焦距離較遠的情況下則不存在這樣的問題，這是內(nèi)對焦鏡頭普遍存在的特點，嚴格意義上來說不能算是缺點。

不過，老款鏡頭在200mm端近攝時確實存在實際焦距縮水嚴重的問題，而新款鏡頭通過改變光學設計，在這方面改善很多。圖24和圖25是筆者用這兩款鏡頭的200mm端，對焦距離1.4米，拍攝的同一場景，可以看出在近攝時新款鏡頭的實際焦距明顯要比老款長很多，而在對五六米以外的場景拍攝時，兩款鏡頭所拍攝的畫面基本是相近的。

圖28 焦外非常柔和，看著很舒服

圖29

總結(jié)

在時隔七年后，尼康推出了新一代的AF-S 70～200mm F2.8E FL ED VR鏡頭。從實際使用感受來看，新鏡頭在各個方面都有了提高，銳度更好，自動對焦速度更快，VR防抖更靈敏，鏡頭的眩光也有所改善，近攝時200端焦距縮水也不嚴重，唯一的不足是在200mm F2.8下，暗角要比老款鏡頭嚴重。

目前新款鏡頭的行貨售價在15000元左右，僅比老款貴出2000元左右。兩者之間作何選擇，已經(jīng)無需給出更多的理由。