趙麗穩(wěn)，謝士杰，許燎原，張曉萌

(1.寧波市種植業(yè)管理總站，浙江 寧波 315012； 2.慈溪市農(nóng)業(yè)監(jiān)測中心， 浙江 慈溪 315300；3.寧波市鄞州區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)站， 浙江 鄞州 315100)

擱田對防治水稻細(xì)菌性基腐病的效果

趙麗穩(wěn)1，謝士杰2，許燎原1，張曉萌3

(1.寧波市種植業(yè)管理總站，浙江 寧波 315012； 2.慈溪市農(nóng)業(yè)監(jiān)測中心， 浙江 慈溪 315300；3.寧波市鄞州區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)站， 浙江 鄞州 315100)

進(jìn)行擱田處理對防治水稻細(xì)菌性基腐病的效果試驗(yàn)，結(jié)果表明，擱田處理對防治水稻細(xì)菌性基腐病有一定的效果，株防效達(dá)60%以上，3種不同擱田程度處理間株防效無顯著性差異。

水稻細(xì)菌性基腐?。?擱田； 防治效果

水稻細(xì)菌性基腐病是由玉米狄克氏細(xì)菌(Dickeyazeae)侵染所致。該病于20世紀(jì)70年代最先在日本被發(fā)現(xiàn)[1]，我國于80年代初在浙江省首先被報道[2-3]，此后在我國15個稻區(qū)均有發(fā)生[4]。近幾年在寧波市水稻生產(chǎn)中水稻細(xì)菌性基腐病有成為主要病害的趨勢，尤其是2015年發(fā)生范圍廣、程度重，是水稻生產(chǎn)潛在的重要威脅。

水稻細(xì)菌性基腐病從水稻分蘗期到穗期均可發(fā)生，發(fā)病水稻分蘗減少，莖基部腐爛，植株青枯、枯孕穗和白穗，嚴(yán)重時可導(dǎo)致水稻大面積失收。該病具有突發(fā)性、偶發(fā)性和嚴(yán)重性等特點(diǎn)[5]。與水稻的主要病蟲害比較，國內(nèi)外對水稻細(xì)菌性基腐病的報道較少，相關(guān)的試驗(yàn)研究有限，防治方面更是沒有系統(tǒng)的方法。水稻細(xì)菌性基腐病還易與其他病蟲為害混淆，常導(dǎo)致診斷錯誤，錯過防治時機(jī)，因此給水稻生產(chǎn)造成很大損失。2016年作者開展了擱田處理對防治水稻細(xì)菌性基腐病的效果試驗(yàn)，取得了良好效果，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在慈溪市掌起鎮(zhèn)東埠頭村進(jìn)行，試驗(yàn)水稻品種寧84，單季晚稻，6月中旬插種。

1.2 處理設(shè)計

試驗(yàn)設(shè)4個處理：處理1，放水?dāng)R田至土表微干后復(fù)水；處理2，放水?dāng)R田至輕微開裂后復(fù)水；處理3，放水?dāng)R田至干裂后復(fù)水；以不擱田持續(xù)保水6 cm 左右為對照(CK)。

8月9日分蘗末期開始顯現(xiàn)水稻細(xì)菌性基腐病為害癥狀，8月10日第1次放水?dāng)R田，8月23日第2次放水?dāng)R田。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目及方法

在每次擱完灌水時調(diào)查病害發(fā)生情況，每個處理調(diào)查2 700株左右，計算株防效。株防效/%=(對照田病株率-處理田病株率)/對照田病株率×100。

2 結(jié)果與分析

由表1可見，8月19日第1次擱田后，3個擱田處理病株率分別為6.1%、6.4%和6.7%，無顯著差異；對照為7.6%，處理1、2顯著低于對照。3個擱田處理株防效分別為20.0%、16.4%和12.6%，無顯著差異。9月9日第2次擱田后，病株率明顯降低，3個擱田處理病株率分別為3.3%、3.2%和3.5%，無顯著差異，極顯著低于對照的8.5%。株防效比第1次擱田后明顯提高，3個擱田處理分別為61.1%、62.5%和58.5%。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，擱田處理對水稻細(xì)菌性基腐病有一定的防治效果, 2次擱田處理后，擱田處理田塊的病株率極顯著低于未擱田的田塊，防效達(dá)60%左右；3種不同程度擱田處理的株防效無顯著差異，但擱田至輕微開裂后復(fù)水的處理好于其他

表1 不同擱田處理對水稻細(xì)菌性基腐病的防治效果

2個處理。說明水稻分蘗末期及時對顯癥田塊進(jìn)行擱田處理能有效防治水稻細(xì)菌性基腐病，建議在以后的水稻生產(chǎn)中合理進(jìn)行水漿管理，避免長期淹水，及時擱田。

[1] GOTO M. Bacterial foot rot of rice caused by a strain ofErwiniachrysanthemi[J]. Phytopathology, 1979, 69(3):213-216.

[2] 洪劍鳴, 謝良泰, 狄廣信. 水稻細(xì)菌性基腐病病原的研究[J]. 浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版), 1983, 9(2):159-162.

[3] 洪劍鳴, 狄廣信, 謝良泰, 等. 水稻細(xì)菌性基腐病病原細(xì)菌的鑒定[J]. 浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版), 1983, 9(4):339-342.

[4] 劉瓊光, 張慶, 魏楚丹. 水稻細(xì)菌性基腐病研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2013, 46(14):2923-2931.

[5] 馮成玉. 水稻細(xì)菌性基腐病發(fā)生情況與研究進(jìn)展[J]. 中國稻米, 2009(4):21-23.

(責(zé)任編輯：張才德)

2017-02-12

寧波市農(nóng)科教結(jié)合項(xiàng)目(2014NK41)

趙麗穩(wěn)(1981—)，女，河北唐山人，農(nóng)藝師，碩士，從事植保工作，E-mail：80789334@qq.com。

10.16178/j.issn.0528-9017.20170441

S435

B

0528-9017(2017)04-0685-01

文獻(xiàn)著錄格式：趙麗穩(wěn)，謝士杰，許燎原，等. 擱田對防治水稻細(xì)菌性基腐病的效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58(4)：685，687.