張友驊

川蔡熱線民進(jìn)黨經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的喜悅，在川習(xí)通話，川普（大陸譯為特朗普）親口說(shuō)出「尊重」一中政策後，民進(jìn)黨要員們紛紛為「尊重」二字強(qiáng)作注解，認(rèn)為這是美中之間的「一中各表」。顯示民進(jìn)黨並未體認(rèn)一中政策的嚴(yán)重性，此因一中政策非但是美中之間的默契，且明載於三個(gè)公報(bào)；若美國(guó)違反默契，及有意更改原則內(nèi)容，這對(duì)臺(tái)灣而言，未必是好事。

事實(shí)上，蔡英文自執(zhí)政以來(lái)，對(duì)美日關(guān)係處理耗費(fèi)不少心思，然而對(duì)兩岸政策卻採(cǎi)取冷處理。依據(jù)蔡的說(shuō)法在2 0 1 7年「十九大」後，兩岸關(guān)係或有可能朝「新」方向發(fā)展。顯然蔡沒(méi)有意識(shí)到「一中政策」絕無(wú)談判空間的嚴(yán)重性，連川普都改口「尊重」一中政策，蔡還想以拖待變，說(shuō)明蔡並不理解大陸對(duì)一中政策的堅(jiān)持。

蔡英文之所以胸有成竹地說(shuō)，兩岸關(guān)係有可能在下半年會(huì)「翻新」，原因在於川習(xí)通話前後，美國(guó)高層官員一再向臺(tái)灣保証，美國(guó)不會(huì)因接受「一中政策」?fàn)奚_(tái)灣利益。據(jù)知情人士透露，當(dāng)川普與習(xí)近平通話過(guò)程中，川普認(rèn)定是「應(yīng)習(xí)近平主席要求」和「同意履行美國(guó)的一中政策」，暗示美國(guó)一中政策與大陸所提「一中原則」，是則不同概念。確切的說(shuō)，川普?qǐng)?zhí)行的「一中政策」是依據(jù)3個(gè)公報(bào)，至於「臺(tái)灣是中國(guó)的一部分」，川普則持保留立場(chǎng)，是以民進(jìn)黨要員認(rèn)定，美中之間「一中政策」，是「一中各表」，即是由此而來(lái)。

美國(guó)對(duì)臺(tái)灣發(fā)出與過(guò)往不同的訊息，究竟是福？是禍？很難預(yù)料。畢竟這訊息的幕後能否反映美國(guó)官方立場(chǎng)？如果是美國(guó)官方立場(chǎng)，白宮新聞稿不會(huì)發(fā)出「川普同意履行美國(guó)的一中政策」。所謂美國(guó)的「一中政策」，就是歷經(jīng)尼克松、卡特、里根3任總統(tǒng)簽署的3個(gè)公報(bào)，這是川普規(guī)避不了的文件。故而白宮幕僚告知川普對(duì)「臺(tái)灣是中國(guó)的一部分」係持保留立場(chǎng)的說(shuō)法，按語(yǔ)意解讀應(yīng)該是「臺(tái)灣是否為中國(guó)一部分」，兩岸必須透過(guò)談判途徑，才是解決問(wèn)題的原則。

的確在川普與習(xí)通話前後，白宮幕僚透過(guò)吳釗燮傳話給蔡英文，講的就是這套說(shuō)詞，詎料民進(jìn)黨高層見(jiàn)獵心喜，迫不及待地將美中之間「一中政策」，當(dāng)成「一中各表」，顯然有誤導(dǎo)之嫌。事實(shí)上，過(guò)去美國(guó)歷任總統(tǒng)很少拿「一中政策」做文章，不論事前、事後都不會(huì)通知臺(tái)灣當(dāng)局美中之間通話內(nèi)容，惟獨(dú)川普是例外，暗示未來(lái)美中將為「臺(tái)灣議題」產(chǎn)生摩擦?；仡櫄v次臺(tái)灣危機(jī)，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣指責(zé)多、鼓勵(lì)少，要求臺(tái)灣不能成為問(wèn)題或麻煩製造者角色；反觀川普上臺(tái)頻頻拿臺(tái)灣議題當(dāng)成折衝籌碼，身於險(xiǎn)境的蔡英文，如果一再闖進(jìn)誤區(qū)成為過(guò)河卒子，這對(duì)臺(tái)灣而言，究竟是災(zāi)？是禍？值得蔡費(fèi)心思量。