陳嘉文　姚小濤　李鵬飛

摘要：運(yùn)用元分析方法，分析了企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系及作用機(jī)理。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩者之間存在正相關(guān)關(guān)系，而且政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)企業(yè)和非中小企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效影響更為顯著。此外，政治關(guān)聯(lián)可以通過(guò)提高企業(yè)的知識(shí)獲取與知識(shí)整合促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。

關(guān)鍵詞：政治關(guān)聯(lián)；創(chuàng)新績(jī)效；知識(shí)獲取；知識(shí)管理

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2016.09.01

中圖分類號(hào)：F204

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1001-8409（2016）09-0001-04

隨著我國(guó)市場(chǎng)化改革的深入，政企關(guān)系成為實(shí)踐界和理論界共同關(guān)注的熱點(diǎn)話題，企業(yè)政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響也成為了“熱點(diǎn)中的熱點(diǎn)”。政治關(guān)聯(lián)有助于企業(yè)獲取外部技術(shù)知識(shí)與資源，提升企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。同時(shí)，政治關(guān)聯(lián)會(huì)增加企業(yè)對(duì)政府的依賴，抑制企業(yè)創(chuàng)新的自主性。政治關(guān)聯(lián)的分歧也存在于相關(guān)研究的實(shí)證結(jié)果中。政治關(guān)聯(lián)到底提升還是降低企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效？這個(gè)問(wèn)題的分析仍需要進(jìn)一步梳理。此外，政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的作用機(jī)制也較為模糊。已有研究較少分析政治關(guān)聯(lián)影響企業(yè)創(chuàng)新的過(guò)程，缺乏對(duì)政治關(guān)聯(lián)影響創(chuàng)新績(jī)效中間邏輯鏈條的討論。中間過(guò)程的分析不僅有助于深入理解政治關(guān)聯(lián)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制，還為企業(yè)創(chuàng)新實(shí)踐提供有益借鑒。

針對(duì)以上不足，本文意在對(duì)企業(yè)政治關(guān)聯(lián)影響企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的問(wèn)題進(jìn)行過(guò)程性和系統(tǒng)性的探討。首先通過(guò)元分析的方法，探索企業(yè)政治關(guān)聯(lián)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的直接影響以及影響的作用邊界，以期得到更可靠的結(jié)果。然后分析企業(yè)知識(shí)獲取與知識(shí)整合在政治關(guān)聯(lián)與創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系中的中介作用，揭示政治關(guān)聯(lián)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響的過(guò)程機(jī)理。

1.理論與假設(shè)

本文意在探索政治關(guān)聯(lián)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制，理論框架如圖1所示。

1.1政治關(guān)聯(lián)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響

政治關(guān)聯(lián)，即企業(yè)與政府之間建立的復(fù)雜關(guān)系，是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中企業(yè)獨(dú)特的社會(huì)資源。在當(dāng)前尚不完善的市場(chǎng)制度下，企業(yè)與政府的政治關(guān)聯(lián)在技術(shù)創(chuàng)新資源的分配過(guò)程中具有重要作用。具有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)往往更容易獲得關(guān)鍵信息和資源，在市場(chǎng)中取得更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。蔡地等發(fā)現(xiàn)，建立政治關(guān)聯(lián)能幫助企業(yè)獲得外部融資，與科研機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系取得技術(shù)創(chuàng)新資源，從而提高企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)，需要大量資源的支持。因此，企業(yè)與政府之間的緊密關(guān)系能為企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)提供充足的資源，維持和支撐企業(yè)的創(chuàng)新。

我國(guó)政府頒布了一系列促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的政策措施，擁有政治資源的企業(yè)能更容易得到政策優(yōu)惠和支持，占據(jù)有利的市場(chǎng)地位。同時(shí)，政治關(guān)聯(lián)有助于企業(yè)規(guī)避政策上的不確定性，提高企業(yè)創(chuàng)新的合法性，刺激企業(yè)創(chuàng)新資源的投入。此外，政治關(guān)聯(lián)在企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)中也起到一定的保護(hù)作用。我國(guó)目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制仍不完善，擁有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)能夠利用與政府官員的關(guān)系，防止創(chuàng)新成果的侵占，維護(hù)企業(yè)創(chuàng)新所帶來(lái)的利益。綜上，本文提出假設(shè)：

Hla：政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效具有正向作用。

雖然政治關(guān)聯(lián)有助于企業(yè)獲取創(chuàng)新資源和政策保護(hù)，但政治網(wǎng)絡(luò)嵌入會(huì)給企業(yè)帶來(lái)成本與代價(jià)，所以政治關(guān)聯(lián)也會(huì)潛在地抑制企業(yè)創(chuàng)新。羅明新等認(rèn)為政治關(guān)聯(lián)的維持需要企業(yè)投入超額支出，降低企業(yè)創(chuàng)新的自主性，阻礙企業(yè)創(chuàng)新思維，減弱企業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力。企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)也會(huì)促使企業(yè)為了迎合政府要求進(jìn)行不必要的創(chuàng)新項(xiàng)目，造成創(chuàng)新資源的浪費(fèi)，導(dǎo)致創(chuàng)新資源利用效率低下。袁建國(guó)等也認(rèn)為，政治關(guān)聯(lián)導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力不足和投入過(guò)于分散，對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新具有“詛咒效應(yīng)。政治關(guān)聯(lián)所引起的政府依賴阻礙企業(yè)創(chuàng)新能力及創(chuàng)新效率，因此政治關(guān)聯(lián)會(huì)導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的下滑。綜上，本文提出假設(shè)：

Hlb：政治關(guān)聯(lián)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效具有負(fù)向作用。

1.2企業(yè)特征的調(diào)節(jié)作用

政治關(guān)聯(lián)作為應(yīng)對(duì)不完善制度的重要策略，其對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響不可避免地受到制度環(huán)境的約束。相比于國(guó)有企業(yè)，民營(yíng)企業(yè)面臨更多制度政策的障礙，這些障礙包括經(jīng)濟(jì)資源的可獲取性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及創(chuàng)新政策的偏向性。政治關(guān)聯(lián)是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中非正式制度的有效替代機(jī)制，對(duì)我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的影響尤為顯著。與政府建立良好的政治關(guān)聯(lián)，民營(yíng)企業(yè)可以彌補(bǔ)制度政策方面的信息獲取的不足，充分理解并利用創(chuàng)新政策取得創(chuàng)新資源，優(yōu)化創(chuàng)新資源配置，提高創(chuàng)新效率。其次，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度尚不完善，民營(yíng)企業(yè)需要防范其他企業(yè)對(duì)其創(chuàng)新成果的侵占。我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新保護(hù)措施較為缺乏，因此，政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新成果的保護(hù)顯得更為重要，民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新也更依賴于政治關(guān)聯(lián)的保護(hù)。政治關(guān)聯(lián)對(duì)創(chuàng)新成果的保護(hù)能促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力，刺激民營(yíng)企業(yè)投入更多的資源進(jìn)行自主創(chuàng)新。綜上，本文提出假設(shè)：

H2：政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效影響更強(qiáng)。

企業(yè)所面臨的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境會(huì)影響政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系。面對(duì)復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，中小企業(yè)獲取資源與信息的渠道更少，更加依靠政治關(guān)聯(lián)所帶來(lái)的資源與信息建立競(jìng)爭(zhēng)力。但中小企業(yè)對(duì)政治關(guān)聯(lián)的依賴會(huì)導(dǎo)致企業(yè)自主創(chuàng)新動(dòng)力的降低，對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效造成負(fù)面的影響。為了維持與政府的良好關(guān)系，處于弱勢(shì)地位的中小企業(yè)甚至?xí)誀奚陨淼睦鏋榇鷥r(jià)從事迎合政府需求的創(chuàng)新項(xiàng)目。因此，對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，企業(yè)政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的正向影響會(huì)因政治關(guān)聯(lián)所附帶的成本上升而減弱。此外，中小企業(yè)在內(nèi)部資源整合以及創(chuàng)新能力方面較為有限，對(duì)于政治關(guān)聯(lián)所帶來(lái)的創(chuàng)新資源也難以得到充分利用。綜上，本文提出假設(shè)：

H3：政治關(guān)聯(lián)對(duì)中小企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效影響更弱。

1.3創(chuàng)新過(guò)程的中介作用

已有政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效影響的研究較少討論該影響關(guān)系中的中間環(huán)節(jié)，增加中間過(guò)程的分析有利于深入理解政治關(guān)聯(lián)影響企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的機(jī)制。因此，有必要探析企業(yè)政治關(guān)聯(lián)影響企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程。

企業(yè)的創(chuàng)新需要對(duì)新知識(shí)進(jìn)行搜索，并利用不同渠道獲得企業(yè)需要的知識(shí)。企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)有助于企業(yè)接觸更多的新知識(shí)，并為企業(yè)的知識(shí)獲取提供多元化的渠道。企業(yè)能通過(guò)政治關(guān)聯(lián)與更多的研究機(jī)構(gòu)如大學(xué)、研究所等建立合作關(guān)系。這些合作關(guān)系不僅給企業(yè)帶來(lái)更多的技術(shù)創(chuàng)新資源，也為企業(yè)提供了獲取關(guān)鍵知識(shí)的渠道。Xu等的研究表明，與政府建立良好關(guān)系，企業(yè)可以取得用于應(yīng)對(duì)商業(yè)環(huán)境不確定性的資源、信息和知識(shí)。簡(jiǎn)兆權(quán)等也發(fā)現(xiàn)，企業(yè)利用政治關(guān)聯(lián)能夠更好地獲取外部的知識(shí)，不斷提升企業(yè)的創(chuàng)新能力，適應(yīng)快變的制度和市場(chǎng)環(huán)境。此外，外部知識(shí)的獲取也會(huì)增加企業(yè)的知識(shí)儲(chǔ)備，促進(jìn)新思想和創(chuàng)意的產(chǎn)生，提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出與效率。因此，企業(yè)政治關(guān)聯(lián)能夠增加企業(yè)外部知識(shí)的獲取，從而提高企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。綜上，本文提出假設(shè)：

H4：知識(shí)獲取中介了政治關(guān)聯(lián)與創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系。

企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)也能提高企業(yè)的知識(shí)整合能力。相比于公共知識(shí)，企業(yè)利用政治關(guān)聯(lián)所獲得的知識(shí)更為具體，更了解這些知識(shí)的可利用價(jià)值。因此，企業(yè)也愈容易把新知識(shí)融入現(xiàn)有知識(shí)體系當(dāng)中，提高企業(yè)創(chuàng)新。謝言等發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)與政府建立的關(guān)系能夠提高企業(yè)知識(shí)整合的有效性，有助于企業(yè)開展自主創(chuàng)新活動(dòng)。此外，企業(yè)也可以通過(guò)政治關(guān)聯(lián)讓政府官員參與到企業(yè)的商業(yè)活動(dòng)中，他們能為企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)提供咨詢與指導(dǎo)，促進(jìn)創(chuàng)新能力與創(chuàng)新績(jī)效的提升。政府官員會(huì)給予企業(yè)在管理創(chuàng)新上的建議，指導(dǎo)企業(yè)如何適應(yīng)目前的制度框架和降低企業(yè)的成本。這些政府官員的建議能改善企業(yè)的知識(shí)整合能力，提高企業(yè)創(chuàng)新效率。而且企業(yè)知識(shí)整合能力的提升能優(yōu)化企業(yè)創(chuàng)新資源的調(diào)配，在很大程度上促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。因此，企業(yè)政治關(guān)聯(lián)能提高企業(yè)的知識(shí)整合，提高企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。綜上，本文提出假設(shè)：

H5：知識(shí)整合中介了政治關(guān)聯(lián)與創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系。

2研究方法

2.1文獻(xiàn)搜集

為了獲得較為完整的研究數(shù)據(jù)，本文采用多種方式搜索關(guān)于企業(yè)政治關(guān)聯(lián)和企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的實(shí)證研究文獻(xiàn)。首先，以"political ties”“political connections”“political affil-iations”“政治關(guān)聯(lián)”“政治關(guān)系”等關(guān)鍵詞在Emerald、Springer link、EBSChost、ABI/INFORM Complete-ProQuest和中國(guó)知網(wǎng)等重要文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)以及“Google Scholar|”中進(jìn)行文獻(xiàn)檢索。其次，在主要期刊中手工搜索相關(guān)文獻(xiàn)，包括"Academy of Management Journal”“Administrative ScienceQuarterly”“Strategic Management Journal”“Organization Sci-ence”“Asia Pacific Journal of Management”“InternationalJournal of Business Studies”等。最后，通過(guò)閱讀企業(yè)政治關(guān)聯(lián)以及企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的相關(guān)文獻(xiàn)綜述，對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行補(bǔ)充，確保文獻(xiàn)的完備性。

為了便于分析企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系，本文制定了相應(yīng)的文獻(xiàn)收錄標(biāo)準(zhǔn)。第一，文獻(xiàn)必須采用量化的實(shí)證方法，對(duì)政治關(guān)聯(lián)、創(chuàng)新績(jī)效等概念進(jìn)行定量測(cè)量。第二，文獻(xiàn)必須報(bào)告相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)量，包括樣本量、變量間相關(guān)系數(shù)等。根據(jù)這一收錄標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過(guò)篩選，取得61篇相關(guān)文獻(xiàn)，其中研究企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效間直接關(guān)系的文章31篇。

在獲得相關(guān)文獻(xiàn)以后，作者閱讀全部的文獻(xiàn)，并從中提取并編碼相關(guān)變量。為了檢驗(yàn)Hla、Hlb、H2和H3，作者收集企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間的相關(guān)值、樣本量以及樣本特征。為了檢驗(yàn)H4、H5，作者收集分析所需的全部因變量、自變量以及控制變量之間關(guān)系的效應(yīng)值。

2.2數(shù)據(jù)處理

本文利用HOMA方法檢驗(yàn)企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的直接效應(yīng)。HOMA需要輸入測(cè)量相關(guān)變量之間關(guān)系強(qiáng)度的效應(yīng)值，所以采用文獻(xiàn)中政治關(guān)聯(lián)與創(chuàng)新績(jī)效之間的相關(guān)系數(shù)。此外，HOMA方法假設(shè)效應(yīng)值是正態(tài)分布的，所以本文對(duì)相關(guān)系數(shù)r進(jìn)行費(fèi)雪zr轉(zhuǎn)換。

為了檢驗(yàn)H2和H3，本文采用MARA方法。MARA是測(cè)量效應(yīng)值與調(diào)節(jié)變量之間關(guān)系的一種特殊的最小二乘回歸分析，用于分析效應(yīng)值分布中的異質(zhì)性。固定效應(yīng)模型更容易造成一類錯(cuò)誤（錯(cuò)誤的結(jié)論被接受了），所以本文采用更為保守的混合效應(yīng)模型。雖然混合效應(yīng)模型能減少一類錯(cuò)誤發(fā)生的概率，但也減少了調(diào)節(jié)變量的統(tǒng)計(jì)功效，因此也顯得更為保守。調(diào)節(jié)變量包括樣本公司是否為民營(yíng)企業(yè)，是否為中小企業(yè)，是否包含上市公司，公司樣本是否為高新技術(shù)企業(yè)，樣本數(shù)據(jù)的收集年份以及文章是否已發(fā)表等。

為了檢驗(yàn)H4和H5，本文采用MASEM方法。MASEM分析方法包括兩個(gè)步驟。首先，利用HOMA方法獲得各個(gè)主要變量之間的關(guān)系，即加權(quán)平均效應(yīng)量。其次，通過(guò)最大似然法，把相關(guān)系數(shù)矩陣輸入到結(jié)構(gòu)方程模型中，計(jì)算變量的路徑系數(shù)。MASEM并不要求樣本文獻(xiàn)都包含本文研究所關(guān)注的變量，而是把各個(gè)研究整合到一個(gè)模型中，因此它能夠在以往研究的基礎(chǔ)上檢驗(yàn)之前并未深入探究的研究假設(shè)。為了檢驗(yàn)知識(shí)獲取與知識(shí)整合的中介效應(yīng)，需要分析以下三個(gè)效應(yīng)：（1）政治關(guān)聯(lián)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的直接效應(yīng)；（2）政治關(guān)聯(lián)對(duì)知識(shí)獲取與知識(shí)整合的效應(yīng)；（3）知識(shí)獲取與知識(shí)整合對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的效應(yīng)。此外，本文控制了企業(yè)年齡、企業(yè)規(guī)模以及企業(yè)創(chuàng)新模式（探索性創(chuàng)新與利用性創(chuàng)新）等影響，利用調(diào)和平均樣本量作為分析的樣本量（N=219）。

3.結(jié)果分析

HOMA分析的結(jié)果如表1所示。在固定效應(yīng)模型中，31個(gè)研究樣本中企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的平均效應(yīng)量為0.093，標(biāo)準(zhǔn)差為0.007。在零值檢驗(yàn)中，z值為13.92且顯著，拒絕平均效應(yīng)量為零的原假設(shè)。異質(zhì)性檢驗(yàn)顯示，Q值為176.79且顯著，拒絕同質(zhì)性假設(shè)，樣本文獻(xiàn)的效應(yīng)值分布存在異質(zhì)性，政治關(guān)聯(lián)與創(chuàng)新績(jī)效之間關(guān)系可能存在其他調(diào)節(jié)變量的影響。而在隨機(jī)效應(yīng)模型中，平均效應(yīng)量為0.154并且顯著大于0。因此，企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間存在正向關(guān)系，假設(shè)1a得到支持。

表2報(bào)告了MARA的分析結(jié)果。模型2中，調(diào)整后的-R²為0.90，比模型1的R²高出0.28，證明模型2的調(diào)節(jié)變量解釋了效應(yīng)量中大部分的異質(zhì)性。變量“民營(yíng)企業(yè)”的回歸系數(shù)為0.15且顯著，表明民營(yíng)企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的提升效果更為明顯。因此假設(shè)2得到驗(yàn)證。而變量“中小企業(yè)”的回歸系數(shù)為0.13且顯著。中小企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的正向作用有所減弱，因此假設(shè)3也得到支持。此外，文獻(xiàn)是否發(fā)表并沒(méi)有起到調(diào)節(jié)作用，這也暗示了本研究不存在發(fā)表偏倚。

表3報(bào)告了MASEM分析的結(jié)果。從模型的結(jié)果來(lái)看，模型非常好地?cái)M合了本文的數(shù)據(jù)（x²=514.07，RMSR=0.01，GFI=0.99）。此外，知識(shí)獲取與知識(shí)整合的中介效應(yīng)也得到驗(yàn)證。第一，企業(yè)政治關(guān)聯(lián)正向影響了知識(shí)獲取和知識(shí)整合。第二，在沒(méi)有中介變量的時(shí)候，政治關(guān)聯(lián)正向影響了創(chuàng)新績(jī)效（見表1）。第三，知識(shí)獲取與知識(shí)整合正向影響了創(chuàng)新績(jī)效。第四，在加入中介變量以后，政治關(guān)聯(lián)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響變得不顯著。因此，假設(shè)4與假設(shè)5得到支持。

4.結(jié)論

本文利用元分析方法探討了企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系及作用機(jī)理。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)過(guò)程中，企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效間存在正向關(guān)系，構(gòu)建與政府的良好關(guān)系能夠整體上提高企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效。同時(shí)，政治關(guān)聯(lián)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的積極作用對(duì)民營(yíng)企業(yè)更為顯著，但對(duì)于中小企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效卻有所減弱。此外，本文還發(fā)現(xiàn)政治關(guān)聯(lián)能通過(guò)提高企業(yè)的知識(shí)獲取與知識(shí)整合，改善企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效，這一結(jié)果也驗(yàn)證了已有實(shí)證研究中的理論推演。

文本的研究對(duì)政治關(guān)聯(lián)和企業(yè)創(chuàng)新的研究具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。首先，驗(yàn)證了政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的正向關(guān)系，解決了實(shí)證中兩者關(guān)系的爭(zhēng)論。雖然政治關(guān)聯(lián)增加企業(yè)創(chuàng)新的成本，但在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，企業(yè)政治關(guān)聯(lián)所帶來(lái)的創(chuàng)新效益要高于其附帶的成本，從整體上促進(jìn)了企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。而政治關(guān)聯(lián)的創(chuàng)新效益也會(huì)因企業(yè)特征而有所不同。對(duì)于不同的企業(yè)來(lái)說(shuō)，企業(yè)的政治戰(zhàn)略對(duì)企業(yè)自身創(chuàng)新的影響也具有差異。其次，深入分析了政治關(guān)聯(lián)影響創(chuàng)新績(jī)效的過(guò)程，為政治關(guān)聯(lián)和創(chuàng)新績(jī)效的研究提供了更為系統(tǒng)性和過(guò)程性的理論模型，完善了政治關(guān)聯(lián)和創(chuàng)新績(jī)效研究的理論框架。從企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程的中介作用出發(fā)，發(fā)現(xiàn)政治關(guān)聯(lián)會(huì)影響企業(yè)知識(shí)獲取與知識(shí)整合，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新能力的升級(jí)，從而提高企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。未來(lái)研究還可以從企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程的其他方面展開討論，進(jìn)一步探索政治關(guān)聯(lián)的作用過(guò)程。最后，研究結(jié)果也為我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新管理實(shí)踐提供了借鑒。為應(yīng)對(duì)企業(yè)目前日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，企業(yè)應(yīng)當(dāng)利用與政府的政治關(guān)系提高自身的創(chuàng)新能力，建立企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，而不要盲目地追求政治關(guān)聯(lián)帶來(lái)的政策優(yōu)惠和資源優(yōu)勢(shì)，造成對(duì)政府的過(guò)分依賴，損害企業(yè)的自主創(chuàng)新。