張克年
摘 要:在兒童智能發(fā)展過程中,知識和智慧之間是相互依賴的關(guān)系。在教育過程中,教育者是否有正確的教育指導(dǎo)思想及在實踐中注重隱性智慧的培養(yǎng),將直接影響兒童的未來。
關(guān)鍵詞:顯性智慧;隱性智慧;智力因子權(quán)重
中圖分類號:G42 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1673-9132(2017)14-0224-02
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2017.14.147
教育者和家長關(guān)心的是兒童現(xiàn)在的發(fā)展?fàn)顩r,更關(guān)心其將來的表現(xiàn),并希望用現(xiàn)在的狀況來代表或預(yù)測將來的發(fā)展和成就??墒菍θ说陌l(fā)展情況進(jìn)行考察,發(fā)現(xiàn)二者的關(guān)系并不很高。很多在小時候?qū)W習(xí)非常好的學(xué)生長大后平庸無奇;也有很多小時候表現(xiàn)不被人看好的學(xué)生長大后卻才華出眾,這確實是值得思考的。
假如采用二分法把人的發(fā)展分為高低兩種情況,則人的發(fā)展不外乎四種模式:
1.高起點,高發(fā)展:幼小時候(幼兒到高中畢業(yè)的某一階段)表現(xiàn)突出,成年后也有突出表現(xiàn)。
2.高起點,低發(fā)展:幼小時候表現(xiàn)突出,成年后表現(xiàn)一般。
3.低起點,高發(fā)展:幼小時候表現(xiàn)一般,成年后表現(xiàn)突出。
4.低起點,低發(fā)展:幼小時候表現(xiàn)水平較低,成年后表現(xiàn)也較低。
無疑,這四種模式的出現(xiàn)不能排除非智力因素所起的作用,但我們所要揭示的是:在環(huán)境與自身非智力因素大體相同的情況下仍然表現(xiàn)出的四種發(fā)展模式其巨大差異的本質(zhì)是什么?
一個人成就的大小不外乎三種因素的結(jié)果:
1.智慧:個人全部的知識和智力。
2.體能:智慧發(fā)揮作用所依賴的能量輸出,如勤奮、堅持、忍耐等非智力因素。
3.機遇:個體具備的智慧與個體所處環(huán)境的適應(yīng),擬合程度。
成就=智慧+體能+機遇
體能是每個個體都能夠具備的;機遇對每個人是平等的,人的一生隨時都充滿機遇和挑戰(zhàn)。所以,這二者對每個人是平等的外部條件,最終起決定作用的是智慧的大小,在今天人盡其才的環(huán)境下更是如此。
智慧有顯性智慧(知識總量)和隱性知識(智力總和)構(gòu)成。顯性智慧是以儲存信息的方式存在,具有相對固定性,其自身不會成長,發(fā)揮作用必須借助于隱性智慧。隱性智慧是凌駕于顯性智慧之上的控制系統(tǒng),體現(xiàn)在知識獲取過程中的編碼、輸入和知識運用中的信息檢索與重組中。隱性智慧是能動的,可成長的,其成長的極限因智力因子本身的復(fù)雜程度而不同。因此,其對于人類將來的發(fā)展意義、價值也不同。
智慧=隱性智慧×顯性智慧
=隱性智慧×∑知識
根據(jù)以上關(guān)系式,智慧發(fā)展水平的決定性因素是某發(fā)展階段隱性智慧的獲得和發(fā)展情況。
個體隱性智慧由不同價值、不同極限高度、不同復(fù)雜程度的智力因子構(gòu)成。因此,決定個體隱性智慧水平的因素有兩個方面:一是智力因子項數(shù)的多寡;二是各智力因子的發(fā)展高度。復(fù)雜程度越高的智力因子成長極限及時間也越長,解決問題的能力越強,因而價值也越高。
幼小時期獲得的智力因子權(quán)重總或?qū)嶋H上代表了隱性智慧未來的發(fā)展水平。
由于智力因子權(quán)重和發(fā)展比重任何一方面的高水平都可能帶來高水平的隱性智慧現(xiàn)實發(fā)展水平,因此,隱性智慧現(xiàn)實水平的高低不會必然意味著發(fā)展前途的高度低,這就決定了隱性智慧與發(fā)展前途的四種發(fā)展模式:
第一型,早慧晚成型
在早期就注重各種智力因子,尤其是復(fù)雜智力因子的形成和培養(yǎng),并有相當(dāng)程度的發(fā)展水平。由于眾多復(fù)雜智力因子的作用,使其早期就具有較高的獲取知識和組織運用知識的能力,因而使隱性智慧和顯性智慧得到同步高速增長,從而表現(xiàn)出人才早慧;又由于他的總的智力因子權(quán)重較高,使得其隱性智慧有較長的發(fā)展范圍,只要有適當(dāng)?shù)姆侵橇σ蛩睾铜h(huán)境的支持,其必然會逐漸走向高峰,成為高度發(fā)展的有成就的人。
第二型,早平晚成型
這一類型的兒童在早期雖然注重了眾多復(fù)雜智力因子的形成和培養(yǎng),但由于自身非智力因素的原因或先天素質(zhì)或外在環(huán)境原因,使其各種因子的發(fā)展比重普遍較低,因而顯性智慧——知識的獲取也必然受到影響,發(fā)展水平較低。但由于他重視了復(fù)雜智力因子的形成和培養(yǎng),使得他的隱性智慧具有高的發(fā)展空間和潛力,只要在適當(dāng)?shù)姆侵橇σ蛩貤l件和環(huán)境條件下,他的隱性智慧就得以繼續(xù)發(fā)展,最終達(dá)到較高水平;而且隨著他的隱性智慧的提高,使知識獲得呈加速增長的趨勢,從而帶來高水平的顯性智慧,這樣,他最終可成為一個高智慧的人。
第三型,早慧晚平型
早期把重點放在形成和培養(yǎng)一些簡單智力因子上,并非常注重用簡單智力因子,使之成為主導(dǎo)的智力活動方式;而這種智力因子由于在運用中花費能量較少,因此又強化了它的使用率,成為一種循環(huán)。這種循環(huán)帶來的第一個后果是這種智力因子非常成熟,成為習(xí)慣性智力因子;第二個后果是其他智力因子,尤其是復(fù)雜智力因子被冷落和排擠而難以扎根;第三個后果是短時間里,在其他同伴的復(fù)雜智力因子尚不夠成熟時相比較獲得了較多顯性智慧。因而他的早期現(xiàn)實智慧水平較高,表現(xiàn)突出。但顯性智慧的穩(wěn)固性和他所獲得的簡單智力因子的發(fā)展空間的短小性,注定了他的智慧發(fā)展是緩慢的,最終不能成為大器。
第四型,早平晚平型
第一個原因是早期教育被忽視,第二個原因是先天素質(zhì)較低,使得復(fù)雜智力因子無法根植,使簡單智力因子的形成和使用率也較低,從而使他在隱性智慧和顯性智慧兩方面均水平較低,總體智慧低下。而復(fù)雜智力因子未受重視或形成困難,決定了他具有短小的智慧發(fā)展空間,最終不能成為智慧型人才。
綜上所述,幼小時期正是智力因子形成和發(fā)展的關(guān)鍵時期,因此,教育者是否有正確的教育指導(dǎo)思想將直接影響兒童的將來。好的教育能使庸才成為英才,不好的教育會使英才成為庸才。有人說,幼(兒)、小(學(xué))教師要有教授的教育指導(dǎo)思想和比教授更高的教學(xué)藝術(shù),看來絕不是故弄玄虛。
參考文獻(xiàn):
[1] 王壘等.綜合智力:對智力概念的整合[J].心理科學(xué),1992(2):87.
[2] 黃希庭.未來時間的心理結(jié)構(gòu)[J].心理學(xué)報,1994(26):121-127.
[責(zé)任編輯 馮紅偉]