霍紅+趙思琪

摘要：將農(nóng)產(chǎn)品復(fù)雜的供應(yīng)鏈簡化為由農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈上游的農(nóng)戶、農(nóng)產(chǎn)品加工商和2個農(nóng)產(chǎn)品銷售商構(gòu)成的三級供應(yīng)鏈模型。首先研究在農(nóng)產(chǎn)品終端客戶是理性的且都追求效益最大化的條件下，通過設(shè)定特定的市場逆需求函數(shù)，計算產(chǎn)供銷一體化情形下和傳統(tǒng)產(chǎn)供銷分離情形中供應(yīng)鏈的系統(tǒng)收益。將2種模式下的供應(yīng)鏈?zhǔn)找娲笮∵M行比較，得出結(jié)論：實行農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)供銷一體化將是使供應(yīng)鏈整體收益達(dá)到最優(yōu)的選擇。通過案例分析進一步佐證，農(nóng)產(chǎn)品實行產(chǎn)供銷一體化動因明顯。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品；供應(yīng)鏈；產(chǎn)供銷一體化；動因分析；供應(yīng)鏈；最優(yōu)效益

中圖分類號： F324.5文獻標(biāo)志碼： A

文章編號：1002-1302（2017）04-0285-03

2014年中央一號文件《關(guān)于全面深化農(nóng)村改革加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的若干意見》明確指出，要構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，加快改革和發(fā)展供銷合作社的進程；發(fā)揮農(nóng)村農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)、供、銷聯(lián)合的優(yōu)勢，積極穩(wěn)妥地開展供銷合作社綜合改革試點[1]。產(chǎn)供銷一體化機制就是從這時提出的，并被作為供銷社的基本運行機制。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特有的分散性使其組織化程度低，其上游主體主要是農(nóng)戶或小型農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地。因而提出產(chǎn)供銷一體化渠道模式，可使生產(chǎn)、供應(yīng)與銷售結(jié)成有機整體，實現(xiàn)流通與生產(chǎn)相互依賴、相互促進的良性循環(huán)，是解決產(chǎn)與銷之間矛盾的一種有力形式。同時，在國家宏觀政策下，通過政府的服務(wù)職能，經(jīng)紀(jì)人經(jīng)手，讓農(nóng)戶與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)龍頭企業(yè)或外地實力企業(yè)實現(xiàn)長期合作，可以解決農(nóng)產(chǎn)品市場上存在的信息不對稱問題，避免農(nóng)戶盲目生產(chǎn)[2]。

農(nóng)產(chǎn)品品類多種多樣，各品類均有其特殊屬性，因而實行農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈產(chǎn)供銷一體化有其必然趨勢，主要原因有以下幾點：（1）農(nóng)產(chǎn)品具有鮮活、易腐等特點，要求產(chǎn)品的生產(chǎn)、收購、加工、儲運、銷售等環(huán)節(jié)必須緊密銜接；（2）農(nóng)產(chǎn)品在市場上的生產(chǎn)和流通步驟緊密關(guān)聯(lián)；（3）有效利用資源、組織好社會再生產(chǎn)在經(jīng)濟上具有一定的合理性，國內(nèi)學(xué)者以葉良均為代表，主要集中研究如何構(gòu)建產(chǎn)供銷一體化的農(nóng)業(yè)科技支持體系；（4）合理地協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者、加工者、經(jīng)營者利益結(jié)構(gòu)顯得十分必要。國內(nèi)學(xué)者張合成就合作社的創(chuàng)建進程提出推進無公害農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)供銷一體化的新思路。因此可見，產(chǎn)供銷一體化在農(nóng)產(chǎn)品市場上的必要性隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展而日趨強烈[3]。國外關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)供銷一體化模式研究成功的國家集中在農(nóng)業(yè)大國，如美國、日本，但國外學(xué)者更注重微觀視角的把控，如決策和戰(zhàn)略等，并提出了一些主要觀點。國外學(xué)者注重對一體化的宏觀描述，認(rèn)為一體化應(yīng)該具有相互溝通、協(xié)作、協(xié)同、凝聚力、合作、契約等幾種特征，這些特征都說明產(chǎn)供銷一體化是實體與實體之間的交互和契約融合而成的。

以上研究多數(shù)是建立在微觀的角度，提出一體化模式下實體之間的關(guān)系。而本研究側(cè)重分析實行產(chǎn)供銷一體化的動因。通過比較2種不同產(chǎn)銷模式下的收益，得出使供應(yīng)鏈整體達(dá)到最優(yōu)收益是實行農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)供銷一體化的動因所在[4]。

1問題描述及模型建立

針對將復(fù)雜的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈簡化的三級供應(yīng)鏈系統(tǒng)進行問題的描述，設(shè)該供應(yīng)鏈系統(tǒng)由提供初級待加工農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)戶、農(nóng)產(chǎn)品加工商和2個農(nóng)產(chǎn)品銷售商構(gòu)成。假設(shè)農(nóng)產(chǎn)品市場中上下級的信息是完全對稱的，農(nóng)戶、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工商合作配合完成農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)，分別用M、P、S1、S2代表農(nóng)戶、農(nóng)產(chǎn)品加工商、農(nóng)產(chǎn)品銷售商1、農(nóng)產(chǎn)品銷售商2，現(xiàn)實中物流提供商的作用很大，但在此模型中不予體現(xiàn)，使其利益忽略不計。構(gòu)造的三級供應(yīng)鏈模型見圖1。

模型假設(shè)如下：M、P、S1、S2均理性，均追求自身效益最大化且農(nóng)戶（供貨商）M以供貨價格w為生產(chǎn)商P供貨（初級農(nóng)產(chǎn)品），P提供制成的農(nóng)產(chǎn)品A給銷售商S1、S2，單位成本C0，農(nóng)產(chǎn)品銷售商S1、S2從P那里批發(fā)農(nóng)產(chǎn)品A，S1、S2都銷售農(nóng)產(chǎn)品A。設(shè)農(nóng)產(chǎn)品銷售商S1銷售產(chǎn)品A的單位成本為C1；農(nóng)產(chǎn)品銷售商S2銷售產(chǎn)品A的單位成本為C2；農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中農(nóng)產(chǎn)品A的市場逆需求pi函數(shù)[5]：

[JZ（]pi=a-βdi，i=1，2。[JZ）][JY]（1）

式中：a≥0，為農(nóng)產(chǎn)品A的最大市場價格；β為產(chǎn)品價格對需求的敏感系數(shù)（0<β≤1），而農(nóng)產(chǎn)品A的市場總需求：de=∑[DD（]2[]i=1[DD）]di，式中，de為市場總需求，di為單個農(nóng)產(chǎn)品的市場需求，即銷售農(nóng)產(chǎn)品A的數(shù)量。

同時，假設(shè)P生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力與農(nóng)產(chǎn)品的市場需求相吻合。該函數(shù)曾被應(yīng)用于分析雙壟斷狀態(tài)下企業(yè)并購的動機以及對核心貨物運輸企業(yè)是否組建貨物運輸聯(lián)盟的收益分析[6]。

2模型分析

2.1產(chǎn)供銷一體化模式下的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈系統(tǒng)收益

將農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈各節(jié)點成員看成一個整體進行決策，即將農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)供銷一體化問題轉(zhuǎn)化為研究集中決策時供應(yīng)鏈的策略選擇問題[7]。因而根據(jù)本研究的假設(shè)，首先將從供應(yīng)鏈的分散決策、集中決策2個方面對供應(yīng)鏈的收益情況進行求解，將得到的2種收益進行比較，擇出較優(yōu)決策。而將產(chǎn)供銷一體化模式作用于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，指的是農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中以核心企業(yè)為主導(dǎo)的一體化模式，即處于供應(yīng)鏈中核心地位的農(nóng)產(chǎn)品加工商既投資于生產(chǎn)環(huán)節(jié)，又投資于流通、銷售環(huán)節(jié)，使得利潤集中化。

假定供應(yīng)鏈中物流提供商利益一定且忽略，則實行產(chǎn)供銷一體化模式下，M、P、S1、S2四者合作，以∏1e表示此時的供應(yīng)鏈整體系統(tǒng)收益，其收益∏可以看出：（1）β=0.4、β=0.5情況下，無論農(nóng)戶提供給農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工企業(yè)的初級農(nóng)產(chǎn)品成本如何變化，產(chǎn)供銷一體化模式下的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈系統(tǒng)總收益都大于分散決策下供應(yīng)鏈各節(jié)點成員以己利為重、互補合作的傳統(tǒng)供應(yīng)鏈模式[9]，這可以從表1～表3的數(shù)據(jù)及近幾年農(nóng)產(chǎn)品市場變化數(shù)據(jù)得以驗證；（2）無論在哪種模式下的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，2個銷售商S1、S2銷售農(nóng)產(chǎn)品的最優(yōu)銷量與消費者價格與需求的敏感系數(shù)成反比；（3）農(nóng)產(chǎn)品流通市場中信息全部對稱的前提下，實行產(chǎn)供銷一體化模式?jīng)Q策下供應(yīng)鏈總體收益的收益水平與市場定價基數(shù)w成正比，與β呈負(fù)相關(guān)，驗證了推論3。從經(jīng)濟學(xué)角度看，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈實行產(chǎn)供銷一體化的動因明顯。

4結(jié)論

隨著近年來農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題頻發(fā)且備受關(guān)注，產(chǎn)供銷一體化的供應(yīng)鏈模式的出現(xiàn)也給企業(yè)帶來了巨大經(jīng)濟效益，國內(nèi)學(xué)者也把目光紛紛投向改變農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及新的流通模式如農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)供銷一體化等。但是，任何一種模式的適用與否都與當(dāng)下的市場環(huán)境有關(guān)。因此，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的產(chǎn)供銷一體化模式是否適用也要取決于當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品市場形勢與社會分工的發(fā)展趨勢。其一致性便是為企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟效益、促進農(nóng)產(chǎn)品流通的好模式，否則便無法解決農(nóng)產(chǎn)品供

應(yīng)鏈中產(chǎn)銷分離的弊端。政府正確的引導(dǎo)作用也是使農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)供銷一體化得以成功實現(xiàn)，并帶來良好經(jīng)濟效益的關(guān)鍵因素[10]。

參考文獻：

[1]李連英，李崇光. 中國特色農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的主要問題與對策[J]. 中國流通經(jīng)濟，2012，26（2）：21-26.

[2]鄭錦榮. 豬肉產(chǎn)銷一體化的模式及其動因研究[J]. 軟科學(xué)，2011，25（2）：99-103.

[3]張合成.穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品市場制度的構(gòu)想[J]. 農(nóng)產(chǎn)品市場周刊，2013（1）：14-16.

[4]游軍，鄭錦榮. 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈研究進展[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（10）：99-102.

[5]張冬科，張征. 加強組織制度建設(shè)是完善我國蔬菜產(chǎn)銷體系的重點環(huán)節(jié)[J]. 中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2012（5）：15-16.

[6]Roekel J，Clark K B. Revolutionizing product development[M]. New York：Free Press，2012.

[7]李霽坤，張群. 基于SCM建立鋼鐵企業(yè)產(chǎn)銷一體化管理[J]. 冶金經(jīng)濟與管理，2003（4）：26-28.

[8]羅兵前，周明月，張鋒，等.基于農(nóng)戶視角的農(nóng)業(yè)科技需求研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（3）：431-434.

[9]袁秀華. 日本農(nóng)業(yè)產(chǎn)供產(chǎn)銷一體化經(jīng)營的特征[J]. 世界農(nóng)業(yè)，1998（8）：6-7.

[10]葉良均. 構(gòu)建產(chǎn)銷一體化的農(nóng)業(yè)科技支持體系[J]. 中國國情國力，2008（3）：25-28.