国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

種植密度對(duì)玉米冠層高光譜特征的響應(yīng)研究

2017-05-07 02:59:33鄒楠楊文杰肖春華王克如陳兵張國強(qiáng)張召星
關(guān)鍵詞:植被指數(shù)夏玉米反射率

鄒楠 ,楊文杰 ,肖春華 *,王克如 ,陳兵 ,張國強(qiáng) ,張召星

(1石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院/綠洲生態(tài)農(nóng)業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,新疆 石河子 832003;2中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所/農(nóng)業(yè)部作物生理生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100081;3新疆農(nóng)墾科學(xué)院棉花研究所/農(nóng)業(yè)部西北內(nèi)陸區(qū)棉花生物學(xué)與遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,新疆 石河子 832003)

種植密度是重要的栽培措施之一,其影響葉面積空間分布。葉面積指數(shù)(leaf area index,LAI)是單位地表面積上植物葉面積的總和[1],是表征植被冠層結(jié)構(gòu)最基本的參數(shù)之一,是作物水肥調(diào)控、長勢(shì)監(jiān)測(cè)以及產(chǎn)量評(píng)估的重要指標(biāo)[2]。不同地區(qū)由于栽培措施的差異,種植密度不同,采取的水肥管理措施也不一樣。如何快速、準(zhǔn)確判斷作物種植密度,采取精細(xì)的管理措施是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)節(jié)本增效的途徑。高光譜遙感擁有更多的波段和更高的波譜分辨率,能夠提供精細(xì)化的光譜信息[3-4],具有簡便快速、非破壞性等優(yōu)點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于作物類型識(shí)別、長勢(shì)監(jiān)測(cè)及生理生化參數(shù)提取的研究中[5-8]。

20世紀(jì) 70年代科學(xué)家已展開了LAI與植被光譜特征的研究,Wiegand等[9]最早研究了玉米、高粱、棉花光譜特征與LAI之間的關(guān)系;Bunnik[10]從應(yīng)用遙感中證實(shí)了提取LAI的可能性。隨著高光譜遙感技術(shù)發(fā)展,通過光譜技術(shù)直接對(duì)地物進(jìn)行分析,在農(nóng)作物長勢(shì)監(jiān)測(cè)研究中具有較大優(yōu)勢(shì)[11]。唐延林等[12-14]對(duì)不同作物光譜特性進(jìn)行了比較,提出棉花紅邊位置、紅邊幅值、紅邊峰值面積(680-760 nm)與LAI有顯著相關(guān)關(guān)系,并且認(rèn)為水稻LAI與垂直植被指數(shù)PVI同歸一化植被指數(shù)NDVI具有很好相關(guān)性。Thenkabail等[15]定性研究得出在500-550 nm、650-700 nm和900-940 nm的反射率可較好的解釋LAI的變異。Hatfield等[16]認(rèn)為比值植被指數(shù)與LAI具有較高的相關(guān)性。李鳳秀[17]構(gòu)建NDVI、RVI、DVI、TSAVI、PVI植被指數(shù)玉米LAI估算模型。高雨茜等[18-19]構(gòu)建了不同環(huán)境下夏玉米的高光譜估算模型。王秀珍等[6]認(rèn)為水稻LAI與群體光譜反射率在可見光波段和740 nm以后的近紅外波段內(nèi)有較好相關(guān)。林卉等[20]利用優(yōu)化土壤調(diào)整植被指數(shù)(optimized soil adjusted vegetation index,OSAVI) 建立小麥LAI值反演模型。楊敏華等[21]用歸一化植被指數(shù)的對(duì)數(shù)模型對(duì)小麥LAI進(jìn)行了估算。

為了研究不同密度下冠層高光譜與葉面積指數(shù)的相關(guān)關(guān)系,通過分析種植密度、葉面積指數(shù)及冠層高光譜參數(shù)之間的定量關(guān)系,可為實(shí)現(xiàn)種植密度的快速、準(zhǔn)確檢測(cè)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2015-2016年布置在2個(gè)春玉米高產(chǎn)區(qū),新疆生產(chǎn)建兵團(tuán)第四師71團(tuán)、第六師奇臺(tái)農(nóng)場(chǎng)。試驗(yàn)點(diǎn)基本情況見表1。

表1 試驗(yàn)點(diǎn)經(jīng)緯度及光熱資源Tab.1 The information of latitude and longitude,light and heat resource in experiment field

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用裂區(qū)設(shè)計(jì),品種為主區(qū),密度為副區(qū),種植品種為ZD958、KWS3564、XY335。密度處理分別為 6萬株 /hm2(D1)、12 萬株 /hm2(D2)、18 萬株 /hm2(D3),每個(gè)處理12行,行長7 m,小區(qū)面積50.4 m2,隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3次,采用50 cm+70 cm寬窄行種植。地膜覆蓋于窄行,寬行為機(jī)械中耕、追肥、開溝作業(yè)區(qū)。保苗率控制在95%以上,其他按大田高產(chǎn)栽培管理。

1.3 數(shù)據(jù)采集

高光譜數(shù)據(jù)測(cè)定:利用高光譜儀(ASD Fieldspec Pro 2500)進(jìn)行玉米冠層反射光譜數(shù)據(jù)的采集,選擇晴朗無云天氣,北京時(shí)間12∶00-16∶00點(diǎn)進(jìn)行測(cè)定。選擇生長均勻的樣點(diǎn),探頭垂直于冠頂上方距冠頂約75cm測(cè)定。每個(gè)小區(qū)內(nèi)選取5個(gè)樣點(diǎn),每一樣點(diǎn)測(cè)定3次,測(cè)量前均同步測(cè)量參考板的反射進(jìn)行標(biāo)定,每次測(cè)定2條光譜曲線,每條光譜曲線掃描時(shí)間0.2 s,取測(cè)定15次的平均值作為該小區(qū)光譜反射值。

LAI測(cè)定:與光譜數(shù)據(jù)采集同步,在小區(qū)內(nèi)選取長勢(shì)均勻的5株樣,采用長寬系數(shù)法測(cè)定。

上式中,n為第j株玉米的總?cè)~片數(shù);m為測(cè)定株數(shù);D為玉米種植密度,L為葉長,B為葉寬[22]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

用ASD光譜儀自帶軟件(Viewspec Program4.0)計(jì)算光譜反射率值,利用 EXCEL2007、SPSS 19.0對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 種植密度與玉米冠層LAI定量關(guān)系分析

通過分析LAI與密度的定量關(guān)系,得出密度與葉面積指數(shù)的相關(guān)關(guān)系。由圖1可見,LAI與密度之間呈現(xiàn)線性的相關(guān)關(guān)系,且R2為0.938**,達(dá)到極顯著水平。

圖1 密度與LAI的相關(guān)性Fig.1 Correlation between density andLAI

2.2 不同密度下玉米冠層光譜與植株LAI相關(guān)性分析

選取不同密度處理下玉米植株冠層光譜與植株LAI,分析玉米LAI與光譜反射率的相關(guān)關(guān)系(圖2)。

圖2 葉面積指數(shù)與光譜相關(guān)性Fig.2 Correlation betweenLAIand spectrum

在 D1密度下,350-532、563-704和 742-1000 nm處玉米LAI與光譜反射率具有極顯著的相關(guān)性,在可見光波段,497與675 nm分別位于2個(gè)波谷處,相關(guān)性為0.64,在近紅外波段,935 nm位于波峰處,相關(guān)性為0.63。在D2密度下,720-1158 nm處玉米LAI與光譜反射率具有極顯著的相關(guān)性。在D3密度下,415-672、678-1750 nm處玉米LAI與光譜反射率具有極顯著的相關(guān)性,在可見光波段,551與724 nm分別位于2個(gè)波谷處,相關(guān)性為0.57與0.63,在近紅外波段,931 nm位于波谷處,相關(guān)性為0.55。

2.3 不同密度下玉米LAI與特征參數(shù)的相關(guān)性

對(duì)相關(guān)性高的波段及其組合的特征參數(shù)與LAI進(jìn)行相關(guān)性分析(表2),選擇的29個(gè)光譜參數(shù)中,在 D1密度下,RVI[497,935]與LAI的相關(guān)性最好,為 0.762;在 D2 密度下,DVI[720,936]與LAI的相關(guān)性最好,為 0.691;在 D3密度下,DVI[551,724]與LAI的相關(guān)性最好,為0.648。

表2 玉米葉面積指數(shù)和高光譜參數(shù)間的相關(guān)性Tab.2 The correlation between maizeLAIand hyperspectral parameters

表2 續(xù)

2.4 玉米LAI估算模型

通過表2的相關(guān)性分析,選取相關(guān)性最高的RVI[497,935]、DVI[720,936]、DVI[551,724]參數(shù)與LAI進(jìn)行擬合(表3)。由表3可見,3類估算模型均為非線形模型,即LAI的變化隨著單波段與植被指數(shù)呈曲線變化。6個(gè)模型R都達(dá)到0.43以上。其中D1密度下中RVI[497,935]R2最高為 0.67;在 D2密度下中DVI[720,936]R2最高為 0.49;在 D3密度下DVI[551,724]R2最高為 0.65。

表3 LAI擬合模型Tab.3 Regression models for LAI estimation

為驗(yàn)證LAI估算模型的預(yù)測(cè)精度,選取研究區(qū)域2014年的12組樣點(diǎn)進(jìn)行玉米LAI估算,利用實(shí)地觀測(cè)的LAI值進(jìn)行對(duì)比分析,計(jì)算決定系數(shù)(R2)和總均方根差RMSE,驗(yàn)證構(gòu)建的模型是否能夠精確估算玉米LAI值。圖3顯示了檢驗(yàn)結(jié)果,LAI估算模型精度R2為 0.46-0.73;RMSE為 0.1-0.34。在 D1密度下基于RVI[497,935]構(gòu)建的LAI估算模型的模擬值更加接近實(shí)測(cè)值,精度R2為0.73,RMSE為0.2;在 D2密度下中DVI[720,936]的精度R2為0.47,RMSE 為 0.34;在 D3 密度下DVI[551,724]的精度R2為 0.66,RMSE為 0.1。

圖3 樣區(qū)葉面積指數(shù)估測(cè)值和實(shí)際值的比較Fig.3 Comparison between estimatedLAIand observedLAI

3 討論與結(jié)論

本研究設(shè)計(jì)了3個(gè)密度,在D1密度下,波段為350-532、563-704和 742-1000 nm處玉米LAI與光譜反射率具有極顯著的相關(guān)性;在D2密度下,波段為720-1158 nm處玉米LAI與光譜反射率具有極顯著的相關(guān)性;在D3密度下,波段為415-672和678-1750 nm處玉米LAI與光譜反射率具有極顯著的相關(guān)性。與張俊華[23]的研究結(jié)果相對(duì)比,其分析認(rèn)為波段為510-1100 nm時(shí)可以準(zhǔn)確反演夏玉米的LAI,且兩波段組合的光譜變量與LAI的擬合方程的擬合度優(yōu)于相應(yīng)單一波段與之建立的方程的擬合度。與本研究中得到相關(guān)性波段范圍以及擬合相似,只是在波段范圍上有差別,這說明玉米在大部分的密度下,其敏感波段在這一范圍內(nèi),這為今后的相關(guān)研究提供依據(jù)。

本研究中 D1、D2、D3密度下可以分別用RVI[497,935]、DVI[720,936]、DVI[551,724]3 個(gè)植被指數(shù)監(jiān)測(cè),而譚昌偉等[24]的研究發(fā)現(xiàn)相對(duì)于其他9個(gè)植被指數(shù),R810/R560能夠更好地預(yù)測(cè)夏玉米全生育期LAI,且不受品種類別、生育時(shí)期、供氮水平等栽培因素的影響,具有一定的可靠性和廣適性,與本研究中得到的可以通過RVI[497,935]來預(yù)測(cè)D1密度下的LAI結(jié)果差異不大,在D2、D3密度下差異大,可能的原因是高密度情況下玉米LAI較大,在高LAI值的情況下,比值植被指數(shù)精度較低。

參考文獻(xiàn):

[1] 趙春江.精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)研究與實(shí)踐[M].北京:科學(xué)出版社,2009.

[2] Inoue Y.Synergy of remote sensing and modeling for estimating eco physiological processes in plant production[J].Plant Production Science,2003,6(1):3-16.

[3] 萬余慶,譚克龍,周日平.高光譜遙感應(yīng)用研究[M].北京:科學(xué)出版社,2006:3-10.

[4] 牛錚,陳永華,隋洪智,等.葉片化學(xué)組分成像光譜遙感探測(cè)機(jī)理分析[J].遙感學(xué)報(bào),2000,4(2):125-130.Niu Z,Chen Y H,Sui H Z,et al.Mechanism analysis of leaf biochemical concentration by High spectral remote sensing[J].Journal of Remote Sensing,2000,4(2):125-130.

[5] 浦瑞良,宮鵬.高光譜遙感及其應(yīng)用[M].北京:高等教育出版社,2000.

[6] 王秀珍,黃敬峰,李云梅,等.水稻葉面積指數(shù)的高光譜遙感估算模型[J].遙感學(xué)報(bào),2004,8(1):81-88.Wang X Z,Huang J F,Li Y M,et al.The study on hyperspectral remote sensing estimation models aboutLAIof rice[J].Journal of Remote Sensing,2004,8(1):81-88.

[7] 柏軍華,李少昆,王克如,等.基于近地高光譜棉花生物量遙感估算模型[J].作物學(xué)報(bào),2007,33(2):311-316.Bai J H,Li S K,Wang K R,et al.Estimation models of cotton aboveground fresh biomass based on field hyperspectral remote sensing[J].Acta Agronomica Sinica,2007,33(2):311-316.

[8] 李映雪,朱艷,田永超,等.小麥葉片氮積累量與冠層反射光譜指數(shù)的定量關(guān)系[J].作物學(xué)報(bào),2006,32(2):203-209 Li Y X,Zhu Y,Tian Y C,et al.Quantitative relationship between leaf nitrogen accumulation and canopy reflectance spectra in wheat[J].Acta Agronomica Sinica,2006,32(2):203-209

[9] Wiegand C L,Gausman H W,Cueller J A,et al.Vegetation density as deduced from erts-1 mss response[J].Nasa Special Publication,1974,1,351.

[10] Bunnik N J J.The multispectral reflectance of shortwave radiation by agricultural crops in relation with their morphological and optical properties[D].Wagenigen:Candbouwhoge School,1978.

[11] 王偉,彭彥昆,馬偉,等.冬小麥葉綠素含量高光譜檢測(cè)技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2010,4(C5):172-177.Wang W,Peng L K,Ma W,et al.Prediction of chlorophyll content of winter wheat using leaf-level hyperspectral data[J].Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery,2010,4(C5):172-177.

[12] 唐延林,黃敬峰,王秀珍,等.水稻、玉米、棉花的高光譜及其紅邊特征比較[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,37(1):29-35.Tang Y L,Huang J F,Wang X Z,et al.Comparison of the characteristics of hyperspectra and the red edge in rice,corn and cotton[J].Scientia Agricultura Sinica,2010,37(1):29-35.

[13] 唐延林,王秀珍,王珂.利用光譜法測(cè)定水稻生物物理參數(shù)及其與光譜變量的相關(guān)性研究[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生物科學(xué)版),2002,21(5):327-331.Tang Y L,Wang X Z,Wang K.Study on the correlation between biophysical parameter and spectral variable[J].Journal of Mountain Agriculture and Biology,2002,21(5):327-331.

[14] 唐延林,王人潮,王秀珍,等.水稻葉面積指數(shù)和葉片生化成分的光譜法研究 [J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,24(1):4-7.Tang Y L,Wang R C,Wang X Z,et al.Study on the LAI and biochemical contents of rice blade by the spectral method[J].Journal of South China Agricultural University.2003,24(1):4-7.

[15]Thenkabail P S,Smith R B,Pauw E D.Hyperspectral vegetation indices and their relationships with agricultural crop characteristics[J].Remote Sensing of Environment,2000,71(2):158-182.

[16] Hatfield E T,Kanemas U G.Leaf-area estimates from spectral measurements over various planting dates of wheat[J].International Journal of Remote Sensing,1985,6(1):167-175.

[17] 李鳳秀,張柏,宋開山,等.玉米葉面積指數(shù)與高光譜植被指數(shù)關(guān)系研究[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,2007,22(5):586-592.Li F X,Zhang B,Song K S,et al.Research and analysis of the correlation between hyperspectral vegetation index and LAI[J].Remote Sensing Technology and Application,2007,22(5):586-592.

[18] 高雨茜.夏玉米葉綠素、葉面積指數(shù)高光譜估測(cè)研究[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2016.

[19]劉冰峰.夏玉米不同生育時(shí)期生理生態(tài)參數(shù)的高光譜遙感監(jiān)測(cè)模型[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2016.

[20] 林卉,梁亮,張連蓬,等.基于支持向量機(jī)回歸算法的小麥葉面積指數(shù)高光譜遙感反演 [J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2013,29(11):139-146.Liu H,Liang L,Zhang L P,et al.Wheat leaf area index inversion with hyperspectral remote sensing based on support vector regression algorithm[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2013,29(11):139-146.

[21] 楊敏華,劉良云,劉團(tuán)結(jié),等.小麥冠層理化參量的高光譜遙感反演試驗(yàn)研究[J].測(cè)繪學(xué)報(bào),2002,31(4):316-321.Yang M H,Liu L Y,Liu T J,et al.Research on a method to retrieve biophysical and biochemical parameters of wheat canopy with hyperspectral remote sensing[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2002,31(4):316-321.

[22] 姚延娟,范聞捷,劉強(qiáng),等.玉米全生長期葉面積指數(shù)收獲測(cè)量方法的改進(jìn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2010,26(8):189-194.Yao Y J,F(xiàn)an W J,Liu Q,et al.Improved harvesting method for corn LAI measurement in corn whole growth stages[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2010,26(8):189-194.

[23] 張俊華,張佳寶,賈科利.不同施肥條件下夏玉米光譜特征與葉綠素含量和LAI的相關(guān)性 [J].西北植物學(xué)報(bào),2008,28(7):1461-1467.Zhang J H,Zhang B J,Jia K L.correlation between summer maize spectral reflectance and leaf chlorophyll,lai under different fertilizations[J].Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2008,28(7):1461-1467.

[24] 譚昌偉,黃義德,黃文江,等.夏玉米葉面積指數(shù)的高光譜遙感植被指數(shù)法研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,31(4):392-397.Tan C W,Huang Y D,Huang W J,et al.Study on colony leaf area index of summer maizeby remote sensing vegetation indexes method[j].Journal of Anhui Agricultural University,2004,31(4):392-397.

猜你喜歡
植被指數(shù)夏玉米反射率
影響Mini LED板油墨層反射率的因素
近岸水體異源遙感反射率產(chǎn)品的融合方法研究
具有顏色恒常性的光譜反射率重建
小麥?zhǔn)崭钪?如何種植夏玉米才能高產(chǎn)
AMSR_2微波植被指數(shù)在黃河流域的適用性對(duì)比與分析
河南省冬小麥產(chǎn)量遙感監(jiān)測(cè)精度比較研究
夏玉米高產(chǎn)的關(guān)鍵栽培技術(shù)措施
化學(xué)腐蝕硅表面結(jié)構(gòu)反射率影響因素的研究*
電子器件(2017年2期)2017-04-25 08:58:37
主要植被指數(shù)在生態(tài)環(huán)評(píng)中的作用
西藏科技(2015年1期)2015-09-26 12:09:29
基于MODIS數(shù)據(jù)的植被指數(shù)與植被覆蓋度關(guān)系研究
新竹县| 永修县| 定结县| 西乡县| 县级市| 仪陇县| 吉水县| 湘西| 泾川县| 资阳市| 阿拉善左旗| 吴桥县| 宣威市| 平阳县| 南阳市| 正阳县| 习水县| 洱源县| 宣威市| 北流市| 凤山县| 嘉善县| 潜江市| 吉安市| 扎赉特旗| 呼玛县| 克东县| 明水县| 乐山市| 阳信县| 沧源| 兴山县| 盐池县| 芦山县| 汉沽区| 南召县| 西宁市| 白沙| 哈密市| 九寨沟县| 桂平市|