夏景生， 趙忠新， 王政軍， 文 雯， 汪國輝， 杜景霞

( 中國石油冀東油田分公司 勘探開發(fā)研究院，河北 唐山 063004 )

南堡5號構造帶沙河街組火山巖儲層特征及氣藏勘探潛力分析

夏景生， 趙忠新， 王政軍， 文 雯， 汪國輝， 杜景霞

( 中國石油冀東油田分公司 勘探開發(fā)研究院，河北 唐山 063004 )

南堡凹陷5號構造帶火山巖廣泛發(fā)育，是油氣富集的有利區(qū)域。利用地震識別、測井分析、巖心觀察等技術，以及薄片分析、稀土元素與微量元素分析等方法，研究南堡5號構造帶沙河街組火山巖的巖性、物性及分布規(guī)律。結果表明：火山巖發(fā)育受東、西兩個火山構造控制，發(fā)育面積較大，西部火山構造以“丘狀”酸性火山巖為主，東部火山構造以“層狀”基性火山巖為主；火山巖儲層主要發(fā)育原生的熔巖氣孔、火山碎屑巖的粒間孔、次生的斑晶溶蝕孔、基質溶蝕孔、構造裂縫及晶間微裂縫等6種儲集空間類型；儲集物性主要表現(xiàn)為中—低孔、低滲儲層。南堡5號構造帶火山巖單體疊合面積大，與沙河街組三段、一段優(yōu)質烴源巖直接接觸，成藏條件十分有利。

火山構造； 火山巖單體； 火山巖氣藏； 沙河街組； 南堡凹陷

0 引言

火山巖可以成為良好的油氣儲集層，火山巖儲層巖性主要包括爆發(fā)相火山角礫巖、凝灰?guī)r，以及溢流相玄武巖、安山巖及流紋巖等，其中安山巖、玄武巖類儲層含油厚度較大，層數(shù)較多，含油飽和度相對較低；粗面巖、凝灰?guī)r類儲層含油厚度相對較薄，層數(shù)較少，含油飽和度相對較高[1-10]。當火山巖與烴源層、蓋層構成良好的組合時，火山巖可以形成油氣藏。已發(fā)現(xiàn)數(shù)量可觀、具有開發(fā)潛力的火山巖油氣藏，如印度尼西亞的Jatibarang玄武巖油氣田，已探明石油儲量為1.65×108t、天然氣儲量為764×108m3。我國研究較成熟、規(guī)模相對較大的火山巖油氣藏主要位于準噶爾盆地[11-13]和松遼盆地深層區(qū)域[14-16]，類型多為火山錐型的構造油氣藏或與深大斷裂相伴生的構造—巖性油氣藏。位于南堡凹陷西部的南堡5號構造帶沙河街組火山巖氣藏縱向上多期發(fā)育，且與烴源巖地層穿插分布，形成“火山巖單體型”的巖性油氣藏。鉆遇火山巖單體油氣藏的NP5-80、NP5-85等井日產氣在10×104m3以上，表明該類巖性油氣藏具有較大勘探潛力。

對南堡5號構造帶沙河街組火山巖的研究主要集中于利用常規(guī)測井，以及特殊測井技術對火山巖巖性進行識別與劃分，如范宜仁等[17]和莊東志等[18]利用常規(guī)測井方法，并輔以元素俘獲譜測井(ECS)和電成像測井(FMI)等方法，識別該區(qū)主要發(fā)育玄武巖、流紋巖、火山角礫巖和凝灰?guī)r等。莊東志等[19]利用陣列聲波測井、補償中子時間推移測井對該區(qū)火山巖流體性質進行識別，認為縱橫波能量衰減對氣層具有較好的判別效果，補償中子時間推移測井對流體性質識別能夠取得較好效果。李祖兵等[20]研究南堡5號構造帶火山巖儲層的控制因素，認為構造作用、風化淋濾作用及熱液活動是控制火山巖儲層儲集空間發(fā)育程度的主要地質因素。

目前，針對南堡5號構造帶沙河街組火山巖儲層鉆探8口井，其中3口井已發(fā)現(xiàn)工業(yè)油氣流。受勘探程度限制，該區(qū)火山巖巖相、巖性變化快，儲層非均質性強，對有利火山巖儲層的物性特征及分布規(guī)律、火山巖氣藏成藏的主控因素及成藏模式等研究還不充分。以火山機構研究為基礎，筆者分析火山巖宏觀發(fā)育期次與平面展布規(guī)律，總結油氣成藏的主控因素，建立火山巖氣藏的成藏模式，探討研究區(qū)火山巖氣藏的勘探潛力。該研究對南堡凹陷深層火山巖下一步油氣勘探具有指導意義，對有類似地質背景的其他火山巖區(qū)的油氣勘探也具有借鑒作用。

1 區(qū)域地質概況

南堡凹陷位于渤海灣盆地黃驊坳陷北部，為新生代斷陷盆地[21]。該凹陷北部以西南莊斷層為界，與老王莊凸起相隔；東部以柏各莊斷層為界，與柏各莊凸起、馬頭營凸起相連；南部與沙壘田凸起呈斷超式接觸。根據(jù)構造演化及地層展布特征，南堡5號構造背斜帶位于南堡凹陷西部區(qū)域，緊鄰主要生油次凹—林雀次凹(見圖1)。

圖1 南堡5號構造帶區(qū)域位置Fig.1 Regional location of Nanpu5 tectonic belt in Nanpu sag

在火山巖和碎屑巖混合建造的基礎上，南堡5號構造帶是由控凹斷層—西南莊斷層，以及一系列北東向次級斷層共同控制的滾動背斜，構造向東傾伏、向西抬起，是林雀次凹油氣運移的重要指向區(qū)。南堡5號構造帶自下而上發(fā)育沙河街組、東營組、館陶組及明化鎮(zhèn)組地層，其中沙河街組地層總體上為半深湖—深湖相的湖泊沉積環(huán)境，沉積厚度約為1.8×103m，多為還原環(huán)境的暗色泥巖。該區(qū)厚層泥巖已達到優(yōu)質烴源巖標準，尤其是沙河街組一段(簡稱沙一段)以下的烴源巖成熟度已達到高成熟的生氣階段[22]，是有效的氣源巖層。

古近紀以來，南堡凹陷火山活動強烈，發(fā)育大量與天然氣藏有密切聯(lián)系的火山巖。這些火山巖主要受Ⅰ幕(Es3)、Ⅱ幕(Es2-Ed2)、Ⅲ幕(Ed1-Ng)幕幔源巖漿事件控制[21,23]：Ⅰ幕為包含12～14個湖底火山熔巖溢流期構成的強烈噴發(fā)幕，主要發(fā)育于南堡5號構造帶、南堡1號構造帶、老爺廟及高尚堡等地區(qū)；Ⅱ幕由Es2-Ed3時期5～6個湖底火山熔巖噴發(fā)期和Ed2時期的1個湖底火山熔巖噴發(fā)期構成，主要發(fā)育于南堡5號構造帶、南堡1號構造帶、老爺廟、高尚堡及南堡3號構造帶等地區(qū)；Ⅲ幕由早期的湖底火山熔巖噴發(fā)轉化為火山巖熔巖大面積水上溢出的過程，構成火山強烈噴發(fā)幕[23]，主要發(fā)育于南堡5號構造帶、老爺廟、高尚堡、南堡1號構造帶及南堡2號構造帶等地區(qū)。其中研究區(qū)沙河街組火山巖主要受Ⅰ幕和Ⅱ幕早期(Es2-Es1)火山活動控制，發(fā)育于南堡凹陷的西部區(qū)域，火山巖與南堡5號構造帶沙河街組深湖相(半深湖)泥巖互層發(fā)育。

2 火山巖儲層特征

火山巖儲集層能夠形成特殊的火山巖油氣藏?；鹕綆r的成藏條件、成藏主控因素與常規(guī)碎屑巖的不同，火山巖儲層分布具有跨越地質時代長、受埋深壓實作用影響小和后期改造作用強等特征。研究區(qū)大多數(shù)火山巖埋深在4.0×103m以上，火山巖儲層的孔隙度多在10%以上。

2.1 分布規(guī)律

南堡5號構造位于西南莊斷層下降盤，是一個發(fā)育于中、古生界基巖鼻狀構造背景之上，并受西南莊斷層及其派生斷層控制形成的潛山披覆斷背斜構造帶。古近紀時期，斷穿基底的斷裂活動加劇，火山活動十分頻繁[21]。受西南莊邊界斷層持續(xù)性活動的影響，在研究區(qū)西部主要發(fā)育厚度為幾十到上百米不等的酸性流紋巖，與厚度為5～30 m的沉積巖(深灰色泥巖與粉砂巖)頻繁互層發(fā)育(見圖2(a))。由于火山巖與沉積巖的波阻抗特征不同，導致該區(qū)地震反射特征較為雜亂。在研究區(qū)東部，火山巖受多條次級斷層的影響，呈“裂隙式”溢流，主要發(fā)育厚層塊狀深灰色、灰綠色玄武巖(厚度為50～100 m)，且玄武巖呈層狀、溢流相大面積分布。該區(qū)域沉積巖地層為成層較好的扇三角前緣亞相砂泥巖互層沉積，東部區(qū)域地震反射特征具有較好的連續(xù)性。根據(jù)研究區(qū)斷層的活動期次和展布特征，該區(qū)沙河街組火山巖受斷層和火山口雙重控制，且發(fā)育東、西兩個火山構造(見圖2(a))。

西部火山構造主要以酸性流紋巖為主，夾雜少量的火山碎屑巖。地震剖面上，主要呈弱振幅、不連續(xù)的“丘狀”雜亂反射特征，火山巖厚度較大，在地層中連續(xù)發(fā)育(其間夾薄層的沉積巖地層)，最厚達500 m，平面上展布范圍較小(見圖2(b))。

東部火山構造主要以基性玄武巖為主，夾雜少量的輝綠巖和火山碎屑巖。單層火山巖一般為20～150 m厚度不等的火山巖單體，火山巖單體受不同火山口控制，分布面積較廣(見圖3(a))?？v向上發(fā)育6期火山巖，與沙河街組沉積地層穿插分布，其中早期(Ⅰ、Ⅱ期)火山活動強烈，火山巖單體分布面積大；晚期(Ⅴ、Ⅵ期)火山活動減弱，火山巖單體分布面積相對較小(見圖3(a))。東部火山構造火山巖單體在地震上主要呈強振幅、連續(xù)性較好的“層狀”反射特征，受火山口控制作用明顯(見圖3(b))。

圖2 南堡5號構造帶沙河街組火山巖宏觀發(fā)育規(guī)律Fig.2 Macroscopical distribution of volcanics in Shahejie formation, Nanpu5 tectonic belt

2.2 儲層特征

根據(jù)研究區(qū)鉆井資料，通過巖心、巖屑觀察分析，結合薄片分析、電子探針分析、稀土元素與微量元素分析等方法[24]，對取心部分及有巖屑的火山巖進行巖石化學鑒定，建立南堡5號構造帶沙河街組火山巖巖性TAS分類圖版(見圖4)。該區(qū)火山巖主要分為兩大類：酸性流紋巖類和基性玄武巖類。其中流紋巖類SiO2質量分數(shù)為75%～80%，屬典型的酸性巖(見圖4(a))；玄武巖類SiO2質量分數(shù)為45%～61%，屬中基性玄武巖，Na2O和K2O的質量分數(shù)為2.54～8.39%，為堿性玄武巖系列(見圖4(b))。

圖3 南堡5號構造帶沙河街組東部火山構造火山巖發(fā)育模式

圖4 南堡5號構造帶沙河街組火山巖巖性TAS分類圖版

研究區(qū)流紋巖多呈斑狀結構和塊狀構造，斑晶主要為石英，基質為細碎的小顆粒石英及隱晶質；斑晶與基質體積比為5∶95。石英(Q)斑晶質量分數(shù)約為5%，粒狀，粒徑約為1.00 mm；單偏光下無色，正交鏡下灰白干涉色，表面干凈；石英周圍可見褐色物質邊，可能為后期蝕變的碳酸鹽礦物?；|為顯微晶質結構，主要為長石和石英，含少量白云母，粒徑為0.02～0.10 mm(見圖5(a))。

研究區(qū)發(fā)育的玄武巖具有多種類型，如橄欖玄武巖、伊丁石化橄欖玄武巖、斜斑玄武巖、蛇紋石化玄武巖等。其中橄欖玄武巖最為發(fā)育，其斑晶主要為斜長石(PI)、橄欖石(OI)，基質成分為斜長石微晶、輝石顆粒及少量不透明金屬氧化物、玻璃質和顯微隱晶質。斑晶與基質體積比為20∶80。斜長石斑晶大小在1.00～2.00 mm之間，多呈板狀，為半自形，聚片雙晶和卡納復合雙晶發(fā)育，表面混濁，可能蝕變成為高嶺土等黏土礦物。橄欖石斑晶大小在2.00～3.00 mm之間，呈淡黃色，為它形顆粒，正高突起，糙面明顯，裂隙發(fā)育，平行消光。斜長石微晶約占基質的70%，呈細長條狀，無規(guī)則排列，形成許多三角狀孔隙，微粒狀的輝石、橄欖石、不透明的金屬氧化物、玻璃質，以及顯微隱晶質的物質充填在孔隙中，形成典型的間粒間隱結構(見圖5(b))。

圖5 南堡5號構造帶沙河街組火山巖巖心薄片特征Fig.5 Characteristics of volcanic core slice in Shahejie formation, Nanpu5 tectonic belt

通過對研究區(qū)沙河街組火山巖巖性識別，以及火山機構對火山巖控制作用研究，火山巖巖性受火山構造控制作用明顯。西部的酸性火山構造主要為流紋巖、流紋質火山角礫巖和流紋質凝灰?guī)r，東部的基性火山構造主要為玄武巖、玄武質火山角礫巖和玄武質凝灰?guī)r。

2.3 儲集空間類型與物性特征

2.3.1 儲集空間類型

根據(jù)目的層段火山巖的巖心觀察、薄片鑒定及物性分析，該區(qū)儲層的主要儲集空間有三種：一是原生孔隙，主要為火山碎屑巖的粒間孔和熔巖的氣孔；二是次生孔隙，主要為斑晶溶蝕孔和基質溶蝕孔；三是裂縫，主要為構造裂縫和晶間微裂縫。

(1)原生氣孔及粒間孔。原生氣孔是巖漿內部的揮發(fā)組分集中之后再散逸而留下的空間，形狀多為圓形、橢圓形、不規(guī)則狀等，鏡下可見直徑為0.05～3.00 mm的氣孔，絕大多數(shù)已被方解石、綠泥石和石英等充填，未被充填滿的氣孔較少見，但氣孔之間相互連通性比較差(見圖6(a))。原生粒間孔是火山碎屑支撐形成的原生孔隙(見圖6(b))，研究區(qū)凝灰?guī)r中碎屑粒間孔發(fā)育，是凝灰?guī)r的重要儲集空間，但常出現(xiàn)泥化和綠泥石化，影響原生孔的儲集物性。

(2)次生溶蝕孔。研究區(qū)溶蝕孔是在原始孔縫(如氣孔、粒間孔、解理縫、構造縫)基礎上，受深層酸性地層水影響溶蝕改造，或是易溶組分(如長石、角礫及其間充填物)遭受選擇性溶蝕而成，形態(tài)不規(guī)則、大小不一。這種類型的孔隙主要發(fā)育于蝕變杏仁狀玄武巖、自碎角礫巖、角礫熔巖和構造角礫巖帶，溶蝕作用可以在粒間、粒內發(fā)育，也可以溶解造巖礦物蝕變后產生的次生礦物(見圖6(c))，還可以溶解孔、縫中充填的次生礦物，形成溶孔及溶洞。

(3)裂縫。研究區(qū)裂縫主要為次生的構造裂縫和溶蝕裂縫。構造裂縫以高角度的張性裂縫為主，產狀穩(wěn)定，延伸較遠，一般成組展布且規(guī)模較大。如BS28井4 509.24～4 511.22 m巖心發(fā)育2～3組高角度縫，縫寬為0.3～3.5 mm，長度可達5～30 cm，縫密度為2～3條/7cm，為研究區(qū)主要儲油空間之一。溶蝕裂縫是受酸性地層水影響溶蝕改造而成的，形態(tài)不規(guī)則，連通性較好。溶蝕作用可以溶蝕造巖礦物，也可以溶解造巖礦物蝕變后產生的次生礦物，還可以溶解孔、縫中充填的次生礦物而形成溶蝕裂縫。研究區(qū)溶蝕裂縫主要在凝灰?guī)r或火山角礫巖中(見圖6(d))發(fā)育。此外，由于研究區(qū)多為溢流相或爆發(fā)相的火山巖，巖漿噴發(fā)過程中溫度驟降，在收縮基礎上，火山角礫間及巖屑、晶屑內部經構造應力改造而成的、呈不規(guī)則狀縱橫交錯的網狀微裂縫也比較發(fā)育，裂縫可以作為連接各種孔隙的有效通道。

圖6 南堡5號構造帶沙河街組火山巖儲集空間類型Fig.6 Types of reservoir space of Shahejie formation, Nanpu5 tectonic belt

2.3.2 物性特征

儲層物性是儲層儲集性能好壞的重要指標。利用研究區(qū)火山巖巖心實測物性、核磁測井解釋物性進行統(tǒng)計，玄武質火山碎屑巖與流紋巖物性較好，玄武巖物性相對較差。流紋巖巖心實測孔隙度為5.10%～10.60%，平均為7.73%，滲透率為(0.10～12.70)×10-3μm2(見圖7(a-b))；玄武質火山碎屑巖巖心實測孔隙度為5.60%～17.60%，平均為10.00%，滲透率為(0.04～2.54)×10-3μm2(見圖7(c-d))；玄武巖巖心實測孔隙度為0.30%～5.90%，平均為2.69%，滲透率為(0.04～148.00)×10-3μm2(見圖7(e-f))。研究區(qū)深層火山巖儲層非均質性強，物性主要受巖性、巖相控制(爆發(fā)相的火山碎屑巖物性略好于溢流相的流紋巖和玄武巖的)，整體表現(xiàn)為中—低孔、低滲的特征。

圖7 南堡5號構造帶沙河街組火山巖物性統(tǒng)計Fig.7 Statistical histogram of volcanic physical property in Shahejie formation, Nanpu5 tectonic belt

3 氣藏勘探潛力

沙河街組烴源巖是南堡凹陷主要的油、氣源巖層，具有較大的開發(fā)潛力。沙河街組三段(簡稱沙三段)烴源巖已經達到高成熟階段[22](見圖8(a))，當Ro>1.3%時進入大量生氣階段，氣源巖分布范圍廣；沙一段烴源巖也達到優(yōu)質烴源巖的標準[22](見圖8(b))，厚度較大，分布范圍較廣。南堡5號構造帶沙河街組沉積時期發(fā)生多期火山活動，火山巖主要在沙一段底界不整合面上下發(fā)育，火山巖疊合面積達到200 km2以上，儲集空間具有孔隙、裂縫及孔隙—裂縫復合等類型。深層火山巖單體與沙三段、沙一段優(yōu)質烴源巖穿插分布(見圖8、圖9)，源儲緊鄰，具備優(yōu)越的油氣成藏條件。

研究區(qū)13口探井鉆遇沙河街組火山巖，火山巖普遍含油氣資源，其中3口井獲得高產工業(yè)油氣流，7口井獲得少量天然氣。沙河街組火山巖成藏以自生自儲型為主[25]，含氣性主要受控于烴源巖的熱演化程度，埋深大于4.5×103m的深層火山巖普遍含氣，火山巖單體獨立成藏。以火山巖發(fā)育模式為指導，通過井震結合識別出6個期次的13個火山巖單體，總面積達225 km2，每個火山巖單體厚度為30～150 m不等。在大面積席狀分布的火山巖單體內部，天然氣富集于頂?shù)卓障都傲芽p發(fā)育的構造高部位，天然氣成藏受火山巖單體中有利儲層和微幅度構造共同控制，如處在火山巖單體較高構造位置的NP5-10井和B12-1井在沙三段獲得高產工業(yè)油氣流，而處于同一火山巖單體較低部位的NP5-80井含油氣性相對較差，氣藏相態(tài)以凝析氣藏為主[25]，目前未發(fā)現(xiàn)更高演化程度的干氣氣藏。

圖8 南堡5號構造帶沙河街組火山巖與沙三段、沙一段有效烴源巖疊合

圖9 南堡5號構造帶沙河街組火山巖油氣成藏模式Fig.9 Pattern diagrams of deep volcanic reservoir in Nanpu5 tectonic belt

4 結論

(1)南堡5號帶構造沙河街組火山巖發(fā)育受東、西兩個火山構造控制，西部火山構造主要以酸性流紋巖、流紋質火山碎屑巖為主，厚度較大，呈“丘狀”分布；東部火山構造主要以基性玄武巖、玄武質火山碎屑巖為主，呈“層狀”分布；受不同火山口控制，垂向上分6期呈幕式噴溢，平面上以火山巖單體的形式呈“板狀”或“透鏡狀”與沙河街組有效烴源巖穿插分布。

(2)研究區(qū)火山巖儲集空間類型主要有熔巖的原生氣孔、火山碎屑巖的原生粒間孔、次生的斑晶溶蝕孔和基質溶蝕孔，以及構造裂縫和晶間微裂縫等6種類型；儲層非均質性強，整體表現(xiàn)為中—低孔、低滲特征，厚度較大，分布范圍廣，具有較大潛力的儲氣層。

(3)研究區(qū)火山巖含氣性主要受不同火山巖單體儲層物性和微幅度構造控制，火山巖單體與沙河街組高演化程度的源巖直接接觸，分布面積廣，單體厚度較大，與有效烴源巖接觸面積大，成藏條件十分有利。

[1] 董亦思,黃文彪,于興河,等.英臺斷陷火山巖氣藏特征及有利區(qū)預測[J].東北石油大學學報,2015,39(6):30-37. Dong Yisi, Huang Wenbiao, Yu Xinghe, et al. Characteristics and main control factors of volcanic gas reservoirs in Yingtai fault depression [J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2015,39(6):30-37.

[2] 商豐凱,陳林,王林,等.車排子凸起火山巖油藏成藏主控因素和模式[J].東北石油大學學報,2015,39(5):13-22. Shang Fengkai, Chen Lin, Wang Lin, et al. Main controlling factors and hydrocarbon accumulation of volcanic rock oil reservoirs in Chepaizi uplift [J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2015,39(5):13-22.

[3] 毛治國,朱如凱,王京紅,等.中國沉積盆地火山巖儲層特征與油氣聚集[J].特種油氣藏,2015,22(5):1-8. Mao Zhiguo, Zhu Rukai, Wang Jinghong, et al. Reservoir characteristics and hydrocarbon accumulations of volcanic rocks in sedimentary basins of China [J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2015,22(5):1-8.

[4] 呂鐵良,張奎華,林暢松,等.準格爾盆地木壘凹陷油氣來源及成藏特征[J].東北石油大學學報,2016,40(5):1-8. Lyu Tieliang, Zhang Kuihua, Lin Changsong, et al. Hydrocarbon source and reservoir-forming analysis in Mulei sag, Junggar basin [J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2015,22(5):1-8.

[5] 吳昌志.顧連興,任作偉,等.中國東部中、新生代含油氣盆地火成巖油氣藏成藏機制[J].地質學報,2005,79(4):522-529. Wu Changzhi, Gu Lianxing, Ren Zuowei, et al. Formation mechanism of hydrocarbon reservoirs related to igneous rocks in Mesozoic-Cenozoic basin, eastern China [J].Acta Geologica Sinica, 2005,79(4):522-529.

[6] 張震,徐國盛,袁海峰,等.準格爾盆地哈山地區(qū)石炭系火山巖儲層特征及控制因素[J].東北石油大學學報,2013,37(4):39-46. Zhang Zhen, Xu Guosheng, Yuan Haifeng, et al. Characteristics and controlling factors of carboniferous volcanic reservoir in Hashan area of Junggar basin [J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2013,37(4):39-46.

[7] 牛嘉玉,張映紅,袁選俊,等.中國東部中、新生代火山巖石油地質研究、油藏勘探前景及面臨問題[J].特種油氣藏,2003,10(1):7-12. Niu Jiayu, Zhang Yinghong, Yuan Xuanjun, et al. Petroleum geology study, oil and gas exploration future and problems faced in Mesozoic and Cenozoic igneous rocks in eastern China [J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2003,10(1):7-12.

[8] 羅靜蘭,邵紅梅,張成立.火山巖油氣藏研究方法與勘探技術綜述[J].石油學報,2003,24(1):31-38. Luo Jinglan, Shao Hongmei, Zhang Chengli. Summary of research methods and exploration technologies for volcanic reservoirs [J]. Acta Petrolei Sinica, 2003,2003,24(1):31-38.

[9] 王文廣,鄭民,盧雙舫,等.徐家圍子斷陷火山巖氣藏主控因素及有利區(qū)[J].東北石油大學學報,2015,39(4):45-53. Wang Wenguang, Zheng Min, Lu Shuangfang, et al. Main controlling factors and favorable area prediction of gas reservoirs of deep volcanic rock in Xujiaweizi fault depression [J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2015,39(4):45-53.

[10] 王仁沖,徐懷民,邵雨,等.準噶爾盆地陸東地區(qū)石炭系火山巖儲層特征[J].石油學報,2008,29(3):350-355. Wang Renchong, Xu Huaimin, Shao Yu, et al. Reservoir characteristics of Carboniferous voncanic rocks in Ludong area of Junggar basin [J]. Acta Petrolei Sinica, 2008,29(3):350-355.

[11] 李軍,薛培華,張愛卿,等.準噶爾盆地西北緣中段石炭系火山巖油藏儲層特征及其控制因素[J].石油學報,2008,29(3):329-335. Li Jun, Xue Peihua, Zhang Aiqing, et al. Characteristics and controlling factors of Carboniferous volcanic reservoir in the middle section of the northwestern margin of Junggar basin [J]. Acta Petrolei Sinica, 2008,29(3):329-335.

[12] 王東良,林潼,楊海波,等.準噶爾盆地滴南凸起石炭系氣藏地質特征與控制因素分析[J].石油實驗地質,2008,30(3):242-246. Wang Dongliang, Lin Tong, Yang Haibo, et al. Analysis of geologic features and control factors of Carboniferous gas reservoir in Dinan upleft, the Junggar basin [J]. Petroleum Geology & Experiment, 2008,30(3):242-246.

[13] 唐華風,龐彥明,邊偉華,等.松遼盆地白堊系營城組火山機構儲層定量分析[J].石油學報,2008,29(6):841-845. Tang Huafeng, Pang Yanming, Bian Weihua, et al. Quantitative analysis on reservoirs in volcanic edifice of early Cretaceous Yingcheng formation in Songliao basin [J]. Acta Petrolei Sinica, 2008,29(6):841-845.

[14] 宋維海,王璞珺,張興洲,等.松遼盆地中生代火山巖油氣藏特征[J].石油與天然氣地質,2003,24(1):12-17. Song Weihai, Wang Pujun, Zhang Xingzhou, et al. Characteristics of Mesozoic volcanic reservoirs in Songliao basin [J]. Oil & Gas Geology, 2003,24(1):12-17.

[15] 舒萍,丁日新,曲延明,等.徐深氣田火山巖儲層巖性巖相模式[J].天然氣工業(yè),2007,27(8):23-27. Shu Ping, Ding Rixin, Qu Yanming, et al. Lithology and lithofacies patierns of volcanic reservoirs in Xushen gas field [J]. Natural Gas Indurstry, 2007,27(8):23-27.

[16] 鄒才能,趙文智,賈承造,等.中國沉積盆地火山巖油氣藏形成與分布[J].石油勘探與開發(fā),2008,35(3):257-271. Zou Caineng, Zhao Wenzhi, Jia Chengzao, et al. Formation and distribution of volcanic hydrocarbon reservoirs in sedimentary basins of China [J]. Petroleum Exploration and Development, 2008,35(3):257-271.

[17] 范宜仁,朱學娟,鄧少貴,等.南堡5號構造火山巖巖性識別技術研究[J].地球物理學進展,2012,27(4):1640-1647. Fan Yiren, Zhu Xuejuan, Deng Shaogui, et al. Research on the technology of lithology identification of volcanic rock in Nanpu 5th structure [J]. Progress in Geophysics, 2012,27(4):1640-1647.

[18] 莊東志,周鳳鳴,司兆偉,等.南堡5號構造深層火山巖巖性測井識別技術[J].斷塊油氣田,2011,18(6):743-745. Zhuang Dongzhi, Zhou Fengming, Si Zhaowei, et al. Logging identification of deep volcanic lithology in No.5 structure of Nanpu sag [J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2011,18(6):743-745.

[19] 莊東志,謝偉彪.南堡凹陷5號構造東部深層火山巖儲層流體性質識別方法[J].石油天然氣學報,2014,36(5):73-76. Zhuang Dongzhi, Xie Weibiao. The fluid property identification method of deep volcanic reservoir in the east of No.5 structure in Nanpu sag [J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2014,36(5):73-76.

[20] 李祖兵,王建偉,劉洋.南堡凹陷5號構造沙河街組火山巖巖性分布及儲層特征[J].天然氣地球科學,2010,21(3):413-420. Li Zubing, Wang Jianwei, Liu Yang. Distribution of volcanic reservoir in Shahejie group of 5# structure Nanpu depression and its feature [J]. Natural Gas Geoscience, 2010,21(3):413-420.

[21] 董月霞,周海民,夏文臣.南堡凹陷火山活動與裂陷旋回[J].石油與天然氣地質,2000,21(4):304-307. Dong Yuexia, Zhou Haimin, Xia Wenchen. Volcanic activities and rift-subsidence cycles in Nanpu sag [J]. Oil & Gas Geology, 2000,21(4):304-307.

[22] 剛文哲,杵岳,高崗,等.渤海灣盆地南堡凹陷烴源巖地球化學特征與地質意義[J].石油實驗地質,2012,34(1):57-65. Gang Wenzhe, Chu Yue, Gao Gang, et al. Geochemical features and geologic significances of source rocks in Nanpu sag, Bohai bay basin [J]. Petroleum Geology & Experiment, 2012,34(1):57-65.

[23] 杜景霞,石文武,周賀,等.渤海灣盆地南堡凹陷火山巖鋯石年代學及形成模式[J].石油與天然氣地質,2014,35(5):742-748. Du Jingxia, Shi Wenwu, Zhou He, et al. Zircon U-Pb age and formation model of volcanic rocks from Nanpu sag of Bohai bay basin [J]. Oil & Gas Geology, 2014,35(5):742-748.

[24] 趙忠新,王建偉,莊東志,等.南堡凹陷深層火山巖氣藏地質特征及評價技術[J].石油鉆采工藝,2010,32(增刊):7-11. Zhao Zhongxin, Wang Jianwei, Zhuang Dongzhi, et al. Geological features of deep-seated volcanic gas reservoirs of Nanpu sag and its evaluation techniques [J]. Oil Drilling & Production Technology, 2010,32(Supp.):7-11.

[25] 王政軍,馬乾,趙忠新,等.南堡凹陷深層火山巖天然氣成因與成藏模式[J].石油學報,2012,33(5):772-780. Wang Zhengjun, Ma Qian, Zhao Zhongxin, et al. Natural gas origin and gas accumulation model for deep volcanic rocks in Nanpu sag,Bohai bay basin [J]. Acta Petrolei Sinica, 2012,33(5):772-780.

2016-05-30；編輯：朱秀杰

國家科技重大專項(2011ZX05006-006)

夏景生(1980-)，男，碩士，工程師，主要從事油氣勘探及地質綜合方面的研究。

P624

A

2095-4107(2017)02-0074-11

DOI 10.3969/j.issn.2095-4107.2017.02.008