梁庭俊+章丹丹
【摘要】營業(yè)稅改征增值稅作為十二五規(guī)劃我國財稅體制改革的“重頭戲”,是以結(jié)構(gòu)性減稅促進穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)的關鍵點。我國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)數(shù)量多、產(chǎn)值高,是納稅大戶,但房地產(chǎn)業(yè)的重復征稅卻阻礙了行業(yè)的健康發(fā)展,房地產(chǎn)營改增正是在此背景下推行的,而營改增正處于開展前期,對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的影響無法確定,對此,文章在此基礎上將對“營改增”背景下房地產(chǎn)企業(yè)的應對措施進行分析探討。
【關鍵詞】“營改增” 房地產(chǎn) 企業(yè)稅負
一、房地產(chǎn)營改增內(nèi)容
從長期的歷史發(fā)展來看,營改增政策一直都是一個與時俱進的動態(tài)政策。其動態(tài)一般表現(xiàn)為不斷地進行改革。其實這是由我國的市場經(jīng)濟不斷發(fā)生變化決定的。稅收政策的最大功效在于調(diào)節(jié)市場,稅收政策是國家調(diào)控市場的重要手段。因此市場發(fā)生變化了,那么稅收政策也應該發(fā)生改變。房地產(chǎn)營改增即在房地產(chǎn)業(yè)施行營業(yè)稅改征增值稅。改革后的增值稅計稅方法為一般計稅法,計算公式為:應納稅額=銷項稅-進項稅。其中,經(jīng)營業(yè)務為轉(zhuǎn)讓固定資產(chǎn)的,適用11%的增值稅稅率;經(jīng)營業(yè)務為租賃服務業(yè)的,適用6%的增值稅稅率。“營改增”稅制改革最明顯的優(yōu)點就是避免了重復征稅,對房地產(chǎn)行業(yè)而言,一系列的產(chǎn)業(yè)鏈條是可以進行不重復征稅的對接,這在一定程度上可以緩解房地產(chǎn)價格高漲的現(xiàn)象。此外,房地產(chǎn)可以取得稅額發(fā)票進行抵扣,這為房地產(chǎn)行業(yè)選擇建筑材料供應商時提供了更加優(yōu)質(zhì)的參考。因此,“營改增”稅制改革對房地產(chǎn)行業(yè)的成本下降與鏈條對接均具有重要意義。
二、“營改增”對房地產(chǎn)企業(yè)稅負的影響
(一)對行業(yè)整體稅負的影響
營改增以后,房地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)營過程中外購商品價值可抵扣比例比較大,預期減稅效應明顯。此外,房地產(chǎn)業(yè)實施營改增所帶來的減稅效應還取決于行業(yè)的投入產(chǎn)出比例。
(二)營改增”改革對房地產(chǎn)上、下游關聯(lián)企業(yè)稅負的影響
首先,對房地產(chǎn)上游關聯(lián)企業(yè)稅負的影響。一般來說,行業(yè)稅負之間的相互影響,主要取決于兩個方面的因素:一是行業(yè)市場結(jié)構(gòu);二是商品的供求彈性。其次,對房地產(chǎn)下游關聯(lián)企業(yè)稅負的影響。這主要從兩個方面來考慮,一方面,是對房地產(chǎn)購買者的影響。另一方面,主要是對房地產(chǎn)消費所帶動消費行業(yè)的稅收負擔的影響。
三、房地產(chǎn)企業(yè)在營改增中的稅負變化分析
(一)模型構(gòu)建
營改增之前,假設某房地產(chǎn)投資企業(yè)應稅收入為R,企業(yè)所征繳納營業(yè)稅稅率為5%R,由于營業(yè)稅中具有所得稅稅前抵扣效應功能,其應繳納營業(yè)稅為:
5%R×(1-25%)=3.75%R
營改增之后,假設房地產(chǎn)投資企業(yè)的營業(yè)成本為C,企業(yè)所繳納增值稅稅率為11%,取得進項稅額可抵扣金額約占總成本比例為β;在“甲供材料”投資和運營模式下,房地產(chǎn)投資企業(yè)物料成本約占營業(yè)成本比例為β1。作為一般納稅人的房地產(chǎn)投資企業(yè)應繳納增值稅等于銷項稅額減去進項稅額,即:
R/(1+11%)×11%-[C×β×17%+C×(β-β1)×11%]
(二)模型分析
本文假設房地產(chǎn)投資企業(yè)所有用于成本支出部分均能取得增值稅專用發(fā)票,從而獲得增值稅進項稅額部分抵扣,即房地產(chǎn)投資企業(yè)增值稅可抵扣進項稅額相應成本比例β為100%。只有當房地產(chǎn)投資企業(yè)營改增前后稅負水平保持不變,才能確保營改增后對房地產(chǎn)企業(yè)的稅負不加重,即房地產(chǎn)營改增營業(yè)稅額=營改增后增值稅稅額。
3.75%R=R/(1+11%)×11%-[C×β1×17%+C×(β-β1)×11%]
整理后得到,C/R×(β1×6%+11%)=6.16%(1)
第一,當房地產(chǎn)投資企業(yè)選擇“包工包料”投資和運營方式時,β1=0,C/R=56%;當C/R>56%時,房地產(chǎn)投資企業(yè)稅負在營改增后出現(xiàn)減稅效應;反之,營改增后,房地產(chǎn)投資企業(yè)出現(xiàn)稅負上升現(xiàn)象。
第二,當房地產(chǎn)投資企業(yè)選擇“甲供材料”投資和運營方式時,β1∈(0,1),通過計算公式(1)得到,C/R=6.16%/(β1×6%+11%)且C/R∈(36%,56%)。如果C/R>6.16%/(β1×6%+11%),營改增之后,房地產(chǎn)投資企業(yè)出現(xiàn)減稅效應,并隨著β1比例的逐步增大,其營改增后的減稅效果更為明顯;反之,房地產(chǎn)投資企業(yè)的稅負出現(xiàn)不降反增的現(xiàn)象。
(三)結(jié)果分析
通過上述建模分析可知,營改增后房地產(chǎn)投資企業(yè)選擇采用“甲供材料”投資和運營模式比“包工包料”模式取得更多的增值稅可抵扣稅額,減稅效果更為明顯。在房地產(chǎn)業(yè)增值稅稅率為11%和均能取得可抵扣進項稅額增值稅發(fā)票的情況下,房地產(chǎn)投資企業(yè)營改增后無論選擇采用“甲供材料”還是“包工包料”方式,房地產(chǎn)投資企業(yè)均能實現(xiàn)減稅效果。
四、營改增后房地產(chǎn)投資企業(yè)的應對之策
(一)整改經(jīng)營模式
營改增之前,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)無論是包工包料,還是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)提供甲供材,兩者都是營業(yè)稅的計稅依據(jù),房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)提供的甲供材同樣要征收營業(yè)稅。但營改增之后就不同了。房地產(chǎn)開發(fā)購買的甲供材取得增值稅專用發(fā)票的可以抵扣17%的增值稅。而如果采用承包方包工包料的話,承辦方無法分開核算時,則從稅法角度,建筑施工企業(yè)應稅勞務和貨物銷售的混合銷售行為,則按11%征收增值稅,因此建筑企業(yè)會選擇開具11%的增值稅專用發(fā)票,從而降低企業(yè)的稅負。但對于取得增值稅專用發(fā)票的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),則導致少計增值稅進項稅額,最終導致房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)增值稅稅負水平上升。因此營改增之后,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應重新構(gòu)建企業(yè)的經(jīng)營模式,降低企業(yè)整體稅負水平,達到增值稅稅負合理、優(yōu)化的目的。
(二)提高供應商的管理
針對目前建筑施工企業(yè)來說,在采購施工材料時經(jīng)常會采用納稅人作為采購的主要對象,這樣能有效幫助建筑施工企業(yè)進項稅額不會遭到破壞。在一些施工企業(yè)施工中,應該逐步重視供應商管理,完善供應商的管理模式,就能相對減少供應商在施工企業(yè)合作中占有的比例,通過增加優(yōu)質(zhì)的供應商,能有效減輕建筑施工企業(yè)稅收的負擔,因此能合理控制建筑施工企業(yè)中總體成本。一旦建筑施工企業(yè)受到相對嚴格的限制,就需要選擇規(guī)模較小的納稅人,并且進行研究,通過小規(guī)模納稅人幫助企業(yè)提供稅負機構(gòu)代理的增值稅發(fā)票,合理幫助企業(yè)能嚴謹順利的將進項稅額有所抵扣。對于建筑施工企業(yè)來說,營改增的推廣能夠?qū)⑵髽I(yè)長期存在的征稅問題進行解決,并且能夠發(fā)揮重要的作用。在建筑施工的時候,經(jīng)常采用公開招標的方式,某一些建筑施工企業(yè)為了保障能順利中標,基本會采用與其他施工單位相互聯(lián)合,自主產(chǎn)生投票,當建筑企業(yè)順利中標后,各家企業(yè)再合理規(guī)劃施工,明確企業(yè)施工分包項目。在這樣的模式中,就會經(jīng)常出現(xiàn)施工企業(yè)需要自身承擔稅款,通過營改增的方式能夠確保企業(yè)在納稅和經(jīng)營中能夠得到全新的保障。
總而言之,營改增是近年來我國房地產(chǎn)企業(yè)財稅領域最重要的改革內(nèi)容,此舉旨在減輕企業(yè)稅負,促進行業(yè)發(fā)展。然而房地產(chǎn)企業(yè)營改增處于試行期,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)受營改增的具體影響還無法得出結(jié)論,故而有必要在以后的工作中得到我們進一步探究。
參考文獻
[1]孫作林.“營改增”對房地產(chǎn)企業(yè)稅負和凈利潤的影響及建議[J].財會月刊,2015,31:47-49.
[2]崔淑芬,孫立恒.“營改增”對企業(yè)稅負的影響及財務對策[J].財會月刊,2014,S1:65-73.
[3]張惠玲.“營改增”對企業(yè)稅負的影響及應對措施[J].企業(yè)改革與管理,2015,04:122+23.
[4]陶婧.營改增對房地產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生的稅負的影響[J].商,2015,40:195.