李卓陽(yáng)

【摘要】隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，現(xiàn)代金融經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)泡沫，其主要表現(xiàn)在股票和房地產(chǎn)行業(yè)。對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，適度的經(jīng)濟(jì)泡沫可以對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生推動(dòng)作用，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，但是一旦經(jīng)濟(jì)泡沫過(guò)大則可能引發(fā)金融危機(jī)，嚴(yán)重影響國(guó)家的金融安全。所以要制定科學(xué)的控制措施，對(duì)其進(jìn)行適度的控制，才能保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)的發(fā)展。本文對(duì)我國(guó)現(xiàn)代金融經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫現(xiàn)象的原因進(jìn)行了分析，并提出了相應(yīng)的對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】金融經(jīng)濟(jì) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)泡沫 監(jiān)管

一、經(jīng)濟(jì)泡沫成因

（一）社會(huì)因素

經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展是相結(jié)合的，隨著我國(guó)社會(huì)制度的不斷完善，我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為迅速。尤其是在改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了30年的高速發(fā)展期。在最近幾年，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展，金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。為了提高我國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)家也大力支持金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并且適度的放寬了金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間。這給一些投機(jī)分子找到機(jī)會(huì)在寬松的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下進(jìn)行資金炒作，尤其是在房地產(chǎn)方面，最近幾年的房?jī)r(jià)以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)正常水平的速度升高，這都是過(guò)度炒作導(dǎo)致的。房地產(chǎn)的過(guò)高估價(jià)是一種虛假信息引發(fā)的繁榮假象，具有較為嚴(yán)重的欺騙性，并且造成了產(chǎn)能的嚴(yán)重過(guò)剩，過(guò)多的投資到房地產(chǎn)，不僅不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到促進(jìn)作用，同時(shí)會(huì)產(chǎn)生不良影響。使得其他的實(shí)業(yè)沒(méi)有充足的資金注入，嚴(yán)重影響了其他產(chǎn)業(yè)尤其是高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，由于人們的貪婪欲望，以及我國(guó)人民所具有的盲從心理，很多人都跟風(fēng)投資股票等虛擬經(jīng)濟(jì)，這也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)泡沫的不斷發(fā)展，由于沒(méi)有引起相關(guān)部門(mén)的重視，也沒(méi)有采取有效的措施，導(dǎo)致這種問(wèn)題仍舊在持續(xù)的進(jìn)行。隨著這些虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，此時(shí)經(jīng)濟(jì)泡沫風(fēng)險(xiǎn)也變得更加難以控制，更多人開(kāi)始意識(shí)到資金炒作的嚴(yán)重性，但是現(xiàn)在政府想采取相關(guān)的措施已經(jīng)難以取得有效的作用。

（二）金融因素

首先，與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展不相匹配的是金融經(jīng)濟(jì)體制并沒(méi)有跟上步伐，由于我國(guó)對(duì)金融經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)較晚，對(duì)金融經(jīng)濟(jì)的重視程度不夠，導(dǎo)致相關(guān)部門(mén)并沒(méi)有制定相應(yīng)的金融經(jīng)濟(jì)制度。相比于我國(guó)的社會(huì)制度和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，我國(guó)的金融經(jīng)濟(jì)體制不夠完善，制度落后的問(wèn)題還十分嚴(yán)重，相關(guān)制度的不完善也是引發(fā)金融泡沫的一個(gè)主要因素。而現(xiàn)行的金融經(jīng)濟(jì)制度也沒(méi)有得到有效的實(shí)施，主要是相關(guān)的監(jiān)管不到位，缺乏相應(yīng)的技術(shù)人才，導(dǎo)致制度無(wú)法有效落實(shí)，這也為經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生提供了較好的環(huán)境。其次，從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，尤其是可以借鑒美國(guó)的金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生主要是由于在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中理想化的估計(jì)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，大規(guī)模的無(wú)目的投資導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展與設(shè)想不符合，然后就會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)泡沫。很多國(guó)家隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展都會(huì)錯(cuò)誤的估計(jì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，在一定程度上引發(fā)虛擬經(jīng)濟(jì)占主體的經(jīng)濟(jì)狀況，從而嚴(yán)重阻礙實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、應(yīng)對(duì)策略

（一）調(diào)控過(guò)高房?jī)r(jià)

我國(guó)最近幾年的GDP的高速發(fā)展在很大程度上是依賴于房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展，誠(chéng)然房地產(chǎn)的發(fā)展在短期內(nèi)會(huì)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益，但是如果房產(chǎn)價(jià)格過(guò)高，導(dǎo)致大量的資本進(jìn)入的話，必然會(huì)影響其他實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資，從長(zhǎng)期來(lái)看并不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，過(guò)高房?jī)r(jià)也導(dǎo)致了很多收入比較低的群體買(mǎi)不起房，而一部分有錢(qián)人卻投資了很多房子處于空閑狀態(tài)坐等升值，這不僅拉大了貧富差距，同時(shí)還造成了社會(huì)資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，不利于中國(guó)特色社會(huì)主義的建設(shè)。目前政府已經(jīng)意識(shí)到房?jī)r(jià)過(guò)高的危害，開(kāi)始采取有效的措施進(jìn)行宏觀調(diào)控穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)。這種宏觀調(diào)控措施應(yīng)該作為一項(xiàng)長(zhǎng)期的措施，需要持續(xù)進(jìn)行下去，而不是短期的措施。

（二）加強(qiáng)股市監(jiān)管

隨著我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)的繁榮，證券交易市場(chǎng)也越來(lái)越繁榮。證券交易市場(chǎng)的資金流動(dòng)性非常的強(qiáng)，同時(shí)它的發(fā)展基礎(chǔ)又是經(jīng)濟(jì)輿論，相對(duì)來(lái)說(shuō)不太容易受到政府的控制。而且由于最近幾年的大量資金的買(mǎi)進(jìn)與賣(mài)出，資本的原本的經(jīng)濟(jì)價(jià)值很容易被忽視，導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)增強(qiáng)，造成證券經(jīng)濟(jì)泡沫現(xiàn)象。同時(shí)我國(guó)的證券交易市場(chǎng)還面臨著暗箱操作的問(wèn)題，這不僅會(huì)破壞證券交易市場(chǎng)的原則，也在一定程度上影響了我國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)安全，致使經(jīng)濟(jì)泡沫現(xiàn)象更加嚴(yán)重。雖然我國(guó)現(xiàn)在提倡市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而股票是金融經(jīng)濟(jì)中的主體，政府不能太多干預(yù)其發(fā)展，但是相關(guān)的部門(mén)必須加強(qiáng)對(duì)股票市場(chǎng)的監(jiān)督。相關(guān)的政府機(jī)構(gòu)要嚴(yán)厲打擊某些企業(yè)和個(gè)人的暗箱操作問(wèn)題，嚴(yán)懲相關(guān)人員，尤其是對(duì)于政府內(nèi)部的工作人員，一旦他們監(jiān)守自盜產(chǎn)生的危害將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他人員造成的傷害。其次要控制股票市場(chǎng)的價(jià)格，使其實(shí)體的投資價(jià)值之差控制在一定范圍內(nèi)，一旦某個(gè)股票違反常理的持續(xù)走高，就要對(duì)立即對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查?，F(xiàn)在的研究表明，我國(guó)上市公司凈產(chǎn)值收益率一般在10%以下，很少有超過(guò)此數(shù)值的公司。一旦收益過(guò)高，就存在泡沫現(xiàn)象，要及時(shí)的對(duì)機(jī)構(gòu)投資者行為進(jìn)行規(guī)范。

（三）完善法律規(guī)章

金融經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)的交易，金融經(jīng)濟(jì)的主要特點(diǎn)是大量的資金流動(dòng)，在金融經(jīng)濟(jì)中提高企業(yè)的利潤(rùn)的機(jī)遇非常的高。有很多原因可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)金融資本的上漲，同時(shí)，金融經(jīng)濟(jì)的暴漲和暴跌現(xiàn)象比較頻繁，風(fēng)險(xiǎn)比較高。當(dāng)人們對(duì)經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)過(guò)于樂(lè)觀時(shí)，可能會(huì)盲目增加對(duì)金融經(jīng)濟(jì)的投資，增大金融泡沫。所以政府應(yīng)該給予金融經(jīng)濟(jì)適當(dāng)?shù)募s束。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，要使得經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)的發(fā)展離不開(kāi)制度以及法律的約束，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又離不開(kāi)金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這就要求國(guó)家在制定總體的經(jīng)濟(jì)制度和政策時(shí)要專(zhuān)門(mén)針對(duì)金融經(jīng)濟(jì)制定相應(yīng)的制度，甚至在必要時(shí)制定相關(guān)的法律對(duì)其發(fā)展進(jìn)行約束。嚴(yán)格把控金融經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的交易，保持金融經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的平衡。特別是對(duì)于大型企業(yè)的大規(guī)模資金流動(dòng)，應(yīng)該制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，并且加強(qiáng)審查工作，防止其利用非法手段干擾金融市場(chǎng)，非法牟利。但與此同時(shí)，應(yīng)該堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀政策不變，不能過(guò)分干預(yù)，也要給予金融經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)一定的自由，保證金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠松弛有度。

三、結(jié)束語(yǔ)

無(wú)論是資本主義經(jīng)濟(jì)還是是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然會(huì)出現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)泡沫，相對(duì)來(lái)說(shuō)資本主義由于其本身的制度原因更容易出現(xiàn)金融危機(jī)，但我們也不能放松警惕。要依照我國(guó)當(dāng)下的國(guó)情做出適當(dāng)?shù)恼哒{(diào)整，使其能與金融環(huán)境相融合，從而保證金融經(jīng)濟(jì)的良性可持續(xù)發(fā)展。落實(shí)到具體操作上，國(guó)家不能過(guò)分的干預(yù)經(jīng)濟(jì)，但是也不能完全的放任自流。當(dāng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫時(shí)，應(yīng)該引起相關(guān)部門(mén)的高度重視，積極進(jìn)行國(guó)家干預(yù)，調(diào)整土地政策等做好相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。

參考文獻(xiàn)

[1]張霽竹.現(xiàn)代金融經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)濟(jì)泡沫探析[J].行政事業(yè)資產(chǎn)，2014（12）：88.

[2]吳佳銀.對(duì)于現(xiàn)代金融經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)濟(jì)泡沫研究[J].商業(yè)文化，2015（11）：22.

[3]戚書(shū)源.淺談現(xiàn)代金融經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)濟(jì)泡沫[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2014（09）：163.