汪娜 錢結(jié)苗 趙宏斌
摘 要 隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,改革邁向縱深,原來行政管理的界限越來越模糊,區(qū)域公共問題不斷凸顯,區(qū)域治理成為各界關(guān)注的話題。而作為區(qū)域治理的重要內(nèi)容之一的跨區(qū)域生態(tài)治理,更是社會關(guān)注的話題之一。安徽省政府及黃山市政府積極實施“新安江流域生態(tài)補償機制試點工作”,在借鑒國內(nèi)其他生態(tài)補償機制的基礎(chǔ)上,逐漸形成了以“協(xié)商—治理—補償—監(jiān)督”為核心的水流域治理的生態(tài)補償安徽新模式,有效地促進了我國地方政府在跨區(qū)域生態(tài)治理當(dāng)中主觀能動性的發(fā)揮,更好的實現(xiàn)跨區(qū)域不同層級政府間在生態(tài)治理過程中的良性發(fā)展。
關(guān)鍵詞 地方政府 跨區(qū)域生態(tài)治理 補償機制
當(dāng)今社會,經(jīng)濟社會快速發(fā)展快速推進,社會分工的縱深發(fā)展,同時隨著信息化時代的到來,使得原來行政管理的界限越來越模糊,現(xiàn)代社會面臨的問題越來越復(fù)雜,區(qū)域公共問題不斷凸顯,而這些問題單純依靠任何一個政府部門或者政府單位去解決,都變得不切實際。這就要多個政府部門或者政府單位跨區(qū)域合作,形成一種新的管理理念和模式。于是區(qū)域治理的概念變應(yīng)運而生。區(qū)域治理是指政府、非政府組織、私人部門、公民及其他利益相關(guān)者為實現(xiàn)最大化區(qū)域公共利益,通過談判、協(xié)商、伙伴關(guān)系等方式對區(qū)域公共事務(wù)進行集體行動的過程。[1]區(qū)域治理是作為補充政府管理和市場調(diào)節(jié)自身缺陷營運而生的一種管理方式。我國當(dāng)代的區(qū)域治理,是治理理念或理論在國內(nèi)不同區(qū)域公共管理中的具體運用,其實質(zhì)上是一個以公共權(quán)力在政府間合理配置為主要內(nèi)容的治理變遷過程。[2]
一、黃山市新安江流域生態(tài)治理的措施及成效
(一)背景
新安江發(fā)源于黃山市休寧縣,是浙江省錢塘江源頭,也是安徽省省內(nèi)僅次于長江水系、淮河水系的第三大水系。新安江是浙江省最大的入境河流,黃山市三區(qū)四縣以及宣城市績溪縣都是新安江流域安徽境內(nèi)的流域的覆蓋范圍。浙江省千島湖年均入庫水量的60%以上來自新安江安徽段,新安江安徽段不僅是下游地區(qū)重要的戰(zhàn)略水源地,還是華東地區(qū)堅強的純天然的生態(tài)安全屏障,也是我國目前水質(zhì)最好的河流之一。
由于當(dāng)?shù)毓I(yè)、旅游、農(nóng)業(yè)等的快速發(fā)展,以及農(nóng)村面源污染的加劇,新安江生態(tài)保護成為擺在當(dāng)?shù)卣媲暗囊粋€重要問題。2011年,國家財政部、環(huán)保部共同牽頭啟動為期三年的首輪新安江流域生態(tài)補償機制試點,并于2012年正式實施,這也是全國首個跨省流域的生態(tài)補償機制試點。黃山市作為試點工作的主要承擔(dān)者,按照“保護第一、科學(xué)規(guī)劃、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、加快治理、永續(xù)利用、富裕百姓”的總體要求,全面啟動實施新安江流域綜合治理(見表1)。
(二)具體做法
截至2014年底,新安江流域生態(tài)補償機制首輪試點圓滿完成,三年中,新安江流域總體水質(zhì)為優(yōu),作為跨省界的街口斷面水質(zhì)三年連續(xù)達到地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn),連續(xù)三年達到補償條件。同時,浙江省千島湖水質(zhì)實現(xiàn)與上游來水同步改善,新安江生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估工作也初步完成,為生態(tài)補償?shù)膶嵤┨峁┝死碚?、技術(shù)和實踐支撐,也為進一步深化生態(tài)補償試點工作奠定了良好基礎(chǔ),初步探索了一條上游地區(qū)強化保護意識、主動加大工作力度,下游地區(qū)立足本地實際、助力上游加快發(fā)展的互利共贏之路。
在新安江流域綜合治理過程中,安徽省委、省政府調(diào)整了黃山市政府的考核體系,省相關(guān)部門也先后出臺一系列具體措施,黃山市委、市政府也成立了相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)小組,以及專門負(fù)責(zé)日常工作的新安江流域生態(tài)建設(shè)保護局,并先后出臺了一系列政策文件,為流域生態(tài)保護提供政策保障,還建立了責(zé)任落實機制、綜合治理機制、綜合協(xié)調(diào)機制、跟蹤督查機制、考核獎懲機制和競爭激勵機制等各項保障機制,進一步推進試點工作的實施。
2015年6月,安徽省委、省政府啟動了第二輪新安江流域生態(tài)補償機制試點工作。而在9月,國家印發(fā)的《生態(tài)文明體制改革總體方案》中明確提出“繼續(xù)推進新安江水環(huán)境補償試點”,這也意味著試點工作已經(jīng)納入到中央頂層設(shè)計。
二、生態(tài)補償機制創(chuàng)新:新安江流域生態(tài)治理的亮點
筆者認(rèn)為,生態(tài)補償就是建立在地方政府在跨區(qū)域生態(tài)治理中所產(chǎn)生的流域生態(tài)補償基礎(chǔ)之上,流域生態(tài)補償是指以實現(xiàn)社會公正為目的,在流域內(nèi)上下游各個地區(qū)之間展開的以直接支付生態(tài)補償金為內(nèi)容的行為,[3]主要是以生態(tài)補償機制為基礎(chǔ),建立一整套地方政府在跨區(qū)域生態(tài)治理中所形成的“協(xié)商—治理—補償—監(jiān)督”良性的發(fā)展模式,實現(xiàn)合作共贏,共同發(fā)展。
在跨區(qū)域生態(tài)治理當(dāng)中,安徽創(chuàng)新性的設(shè)立了“協(xié)商—治理—補償—監(jiān)督”模式,當(dāng)?shù)卣凑铡罢l受益、誰補償”的原則,在新安江流域生態(tài)補償機制試點工作實施過程中,積極發(fā)揮政府對生態(tài)環(huán)境保護的主導(dǎo)作用,逐漸建立了以“協(xié)商—治理—補償—監(jiān)督”為核心的生態(tài)補償安徽新模式,有效地促進了我國地方政府在跨區(qū)域生態(tài)治理當(dāng)中主觀能動性的發(fā)揮,更好的實現(xiàn)跨區(qū)域不同層級政府間在生態(tài)治理過程中的良性循環(huán)發(fā)展模式。
第一,創(chuàng)新機制,為生態(tài)補償機制試點提供機制保障。由于我國政府實行條塊分割的行政管理體制,不同層級地方政府間、同級別的地方政府間由于經(jīng)濟地位等的懸殊,縱向和橫向都缺乏平等有效的溝通協(xié)商機制,尤其是跨行政區(qū)域的省級地方政府與市級地方政府間由于層級上的不平等,導(dǎo)致話語權(quán)的缺失。而全國首個跨省流域的生態(tài)補償機制試點——新安江流域生態(tài)補償機制試點,是由國家環(huán)保部、財政部牽頭,安徽省和浙江省簽訂了明確補償方式、補償標(biāo)準(zhǔn)等重要內(nèi)容的補償協(xié)議。作為試點工作的主要承擔(dān)者的地方政府,不論是在補償協(xié)議簽訂之前、簽訂過程中,還是在整個流域生態(tài)治理和生態(tài)補償機制試點工作實施中,黃山市政府可以直接與省政府乃至國家相關(guān)部門對接,在一定范圍內(nèi)理順了與浙江省政府在平等協(xié)商、談判的途徑,也能夠在一定較高程度上發(fā)揮地方政府在跨區(qū)域生態(tài)治理當(dāng)中的主動性。
第二,制定相關(guān)政策,成立專門機構(gòu),為在協(xié)商基礎(chǔ)上的治理提供政策和組織保障。國務(wù)院正式批復(fù)實施《千島湖及新安江上游流域水資源和生態(tài)環(huán)境保護綜合規(guī)劃》,將新安江流域保護和發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略,這就為新安江流域的生態(tài)治理和新安江流域生態(tài)補償機制的實施提供了戰(zhàn)略支撐。同時,不論是安徽省政府還是試點主要承擔(dān)者——黃山市政府都陸續(xù)制定出臺了相關(guān)政策,為試點工作實施提供切實的政策保障。最后,黃山市政府設(shè)立了專門的機構(gòu),更好了推進了新安江流域生態(tài)補償機制試點工作的實施。據(jù)此可以看出,安徽省在跨區(qū)域生態(tài)治理當(dāng)中,是在協(xié)商基礎(chǔ)上,與各層級政府共同推進跨區(qū)域生態(tài)治理這項工作。
第三,明確補償模式、補償資金來源,為補償提供基礎(chǔ)保障。在推進新安江流域生態(tài)補償機制試點實施當(dāng)中,在國家三部門的推動下,明確了補償資金來源、補償模式和考核標(biāo)準(zhǔn)。黃山市政府治理成效達到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),就能夠獲得因?qū)嵤┛鐓^(qū)域生態(tài)治理放棄的發(fā)展機遇等帶來的損失相對應(yīng)的來自國家、安徽省政府及浙江省政府三方的生態(tài)補償資金。與此同時,協(xié)議中也明確規(guī)定,由中央財政轉(zhuǎn)移支付的補償資金不論當(dāng)?shù)卣卫沓尚欠襁_標(biāo),但是只要實施了治理,都會撥付,因此補償是基于協(xié)商、治理基礎(chǔ)上的補償。這也就說,補償是基于地方政府在協(xié)商、治理的基礎(chǔ)上才能獲得,如果沒有前期的協(xié)商制定協(xié)議,以及付諸實踐的治理,生態(tài)補償資金都將成為一紙空文。
第四,明確考核標(biāo)準(zhǔn)、補償原則、補償標(biāo)準(zhǔn),為監(jiān)督提供制度保障。從協(xié)議的主要內(nèi)容,可以看出,監(jiān)督在新安江流域生態(tài)補償機制試點工作起到了非常重要的作用。協(xié)議中明確規(guī)定,如果治理效果不達標(biāo),安徽省政府將會賠償浙江省政府相對應(yīng)的生態(tài)補償金,這就在一定程度上達到了國家、浙江省政府及安徽省政府對新安江流域生態(tài)補償機制試點實施主要承擔(dān)者治理過程及治理成效的監(jiān)督效果。同時,協(xié)議當(dāng)中,明確了考核標(biāo)準(zhǔn),并規(guī)定用做考核標(biāo)準(zhǔn)的水質(zhì)數(shù)據(jù)由安徽省黃山市和浙江省淳安縣相關(guān)部門聯(lián)合監(jiān)測得出。由此可見,新安江流域生態(tài)補償機制的成功,只有協(xié)商、治理、補償和監(jiān)督四者有機融合統(tǒng)一,才能共同推進新安江流域生態(tài)補償機制試點工作的圓滿成功,也為新安江流域生態(tài)補償機制新一輪的實施打下了堅實的基礎(chǔ)。
跨區(qū)域生態(tài)治理在中國越來越被更多的專家、學(xué)者及政府所重視,如何發(fā)揮地方政府在跨區(qū)域生態(tài)治理中的作用,就顯得尤為重要。在新安江流域生態(tài)補償機制試點工作的實施過程中,安徽省政府創(chuàng)造性地建立了“協(xié)商—治理—補償—監(jiān)督”新模式,有利于地方政府在跨區(qū)域生態(tài)治理中長效機制的建立,為我國其他地方、更多領(lǐng)域的跨區(qū)域生態(tài)治理提供了寶貴的經(jīng)驗。
(作者單位為安徽工程大學(xué)人文學(xué)院)
[作者簡介:汪娜,安徽工程大學(xué)人文學(xué)院MPA15級研究生。錢結(jié)苗,安徽工程大學(xué)人文學(xué)院MPA15級研究生。趙宏斌,安徽工程大學(xué)人文學(xué)院MPA導(dǎo)師。]
參考文獻
[1] 陳瑞蓮,楊愛平.從區(qū)域公共管理到區(qū)域治理研究:歷史的轉(zhuǎn)型[J].南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2012(2).
[2] 喬德中.當(dāng)代中國區(qū)域治理中的府際合作創(chuàng)新研究[D].內(nèi)蒙古大學(xué),2011.
[3] 錢水苗,王懷章.論流域生態(tài)補償?shù)闹贫葮?gòu)建——從社會公正的視角[J].資源經(jīng)濟,2002(1).