謝丕江+曾華+李玉華+程澤新

摘要：為了篩選適合湘西北地區(qū)種植的抗性品種，于2016年從中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所引進(jìn)該所育成的中植棉2號、中植棉6號、中植棉8號和新植5號共4個品種，在桃源縣進(jìn)行抗性比較試驗(yàn)。結(jié)果表明：中植棉2號抗枯萎病和黃萎病的級別均高于其他試驗(yàn)品種，豐產(chǎn)性也較好，是棉花枯萎病和黃萎病發(fā)生較嚴(yán)重區(qū)域選擇種植的品種。建議湘西北地區(qū)嘗試引進(jìn)種植，在利用好該品種良好抗性的基礎(chǔ)上，不斷提高栽培技術(shù)，才能確保棉花生產(chǎn)有個好的收成。

關(guān)鍵詞：中植棉品種；湘西北地區(qū)；抗蟲性；抗病性；豐產(chǎn)性

中圖分類號：S562.037 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-3143（2017）01-0041-03

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2017.02.009

0 引言

轉(zhuǎn)基因抗蟲棉在長江流域棉區(qū)已基本大面積應(yīng)用，棉鈴蟲、棉紅鈴蟲基本得到控制[1-2]。但長江流域棉區(qū)在棉花生長盛期常遭遇連綿陰雨天氣，期間濕度較大，且棉花常年不輪作、病原菌累積，極易引起棉花病害發(fā)生[3-4]，因而棉花枯萎病與黃萎病已成為湘西北地區(qū)棉花的主要病害。

品種本身的抗性是解決病害威脅的最主要途徑。為此湖南省桃源縣農(nóng)業(yè)局引進(jìn)中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)所選育的四個抗病性較好的中植棉品種在桃源縣進(jìn)行抗性比較試驗(yàn)，從抗病性、抗棉鈴蟲特性方面考察，并結(jié)合產(chǎn)量因素，篩選適合湘西北地區(qū)種植的抗性品種。以期為湘西北地區(qū)棉花生產(chǎn)選擇品種提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及實(shí)施

試驗(yàn)材料來源于中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所育成的中植棉2號、中植棉6號、中植棉8號和新植5號4個品種，以湖南省棉花主栽品種湘雜棉16號為對照。以上5個品種分別編號為A、B、C、D、E。采取單元素隨機(jī)區(qū)組排列設(shè)計(jì)方案，3次重復(fù)，小區(qū)面積30 m2。

試驗(yàn)于2016年在湖南省桃源縣漳江鎮(zhèn)高湖村5組農(nóng)戶李桃生棉地進(jìn)行，試驗(yàn)地為常年枯萎病和黃萎病多發(fā)棉地，屬沖積土土質(zhì)，地力較好，承擔(dān)試驗(yàn)農(nóng)戶植棉水平較高。棉花種植采取營養(yǎng)缽育苗移栽方式進(jìn)行，于4月15號播種，并苗床接種棉花枯萎病和黃萎病菌種，5月19號移栽到大田。栽植行距為1 m，株距0.55 m，密度為18000株/hm2?；适┯妹藁▽Ｓ镁忈尫?00 kg/hm2，提苗肥施用尿素75 kg/hm2，花鈴肥施洋豐牌復(fù)合肥225 kg/hm2， 蓋頂肥施尿素150 kg/hm2。棉花生長期內(nèi)全程用縮節(jié)胺化調(diào)4次，苗期防蟲1次，蕾鈴期防治蚜蟲1次，防治棉盲椿象、紅蜘蛛各一次。試驗(yàn)未針對棉鈴蟲、枯萎病、黃萎病用藥。試驗(yàn)由于管理到位，無缺株現(xiàn)象。

1.2 試驗(yàn)調(diào)查和測定內(nèi)容及方法

參考李志芳，等[5]和吳征彬，等[6]對棉花枯萎病、黃萎病抗性鑒定方法，在棉花蕾鈴期的發(fā)病高峰時，測定棉花枯萎病、黃萎病的病情指數(shù)，并作為各品種抗性分級的依據(jù)；在二代棉鈴蟲發(fā)生期調(diào)查棉鈴蟲百株殘蟲量，確定抗蟲性；每小區(qū)選擇連續(xù)有代表性的10株棉花，測算單株成鈴數(shù)，每個品種摘取吐絮正常的100個鈴，計(jì)算單鈴重，以密度、單株成鈴數(shù)和單鈴重測算各小區(qū)籽棉產(chǎn)量。

1.3 數(shù)據(jù)處理

按四川省棉花枯萎病、黃萎病抗性鑒定技術(shù)規(guī)程DB51/T1205-2011標(biāo)準(zhǔn)[7]，確定抗病性等級，產(chǎn)量按LSD法進(jìn)行品種間比較。

2 結(jié)果及分析

2.1 抗棉鈴蟲特性

從表1的棉鈴蟲百株殘蟲量來看，以品種C表現(xiàn)最好，為5.0條/百株，品種D次之，為5.3條/百株，這兩品種顯著低于其他品種，但各品種抗蟲性級別均為抗級。

2.2 抗病性

2.2.1 枯萎病

從表1的枯萎病病情指數(shù)可以看出，品種A的病情指數(shù)為3.9，顯著低于其他品種，為高抗病級，品種C和D為抗病級，品種B和E為耐病級。

2.2.2 黃萎病

從表1的黃萎病病情指數(shù)可以看出，品種A表現(xiàn)最低，顯著低于其他品種，為抗病級，品種B、C、D、E均耐病級。

2.3 產(chǎn)量

2.3.1 產(chǎn)量構(gòu)成要素

從表1的單株成鈴數(shù)和單鈴重可以看出，單株成鈴數(shù)以品種E最多、為44.6個，品種D次之、為43.1個，這兩品種均顯著高于品種A、B、C；單鈴重以品種B最重、品種E次之，這兩品種均顯著高于品種A、C、D。

2.3.2 籽棉產(chǎn)量

從理論籽棉產(chǎn)量來看，以品種E最高，品種B次之，這兩品種均顯著高于A、C、D；品種B與品種E（對照）接近，品種A、C均顯著低于對照。

3 結(jié)論及討論

各品種均表現(xiàn)出良好的抗蟲性。對枯萎病的抗性，中植棉2號表現(xiàn)高抗，中植棉8號、新植5號為抗??；中植棉6號、湘雜棉16號為耐病。對黃萎病抗性只有中植棉2號表現(xiàn)為抗，其余各品種均為耐病。各品種產(chǎn)量以湘雜棉16號與中植棉6號顯著高于中植棉2號、中植棉8號和新植5號。

綜合抗性和產(chǎn)量認(rèn)為，湘雜棉16號雖抗病性略差于中植棉2號，但豐產(chǎn)性較好，仍可以作為湘西北棉區(qū)增產(chǎn)潛力較大的非病害嚴(yán)重區(qū)域的主栽品種；中植棉2號抗枯萎病和黃萎病的級別均高于其他試驗(yàn)品種，豐產(chǎn)性也較好，是該兩病發(fā)生較嚴(yán)重區(qū)域應(yīng)考慮種植的品種，建議嘗試引進(jìn)種植，在利用好該品種良好抗性的基礎(chǔ)上，不斷提高栽培技術(shù)，才能確保棉花生產(chǎn)有個好的收成。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃云，藍(lán)家樣，陳全求，等. 淺述棉花的抗逆性與抗逆育種研究進(jìn)展[J]. 棉花科學(xué)，2015，37（1）：7-9.

[2] 張運(yùn)勝，孫冰，卜茂平. 對湖南省安鄉(xiāng)縣棉地結(jié)構(gòu)調(diào)整的思考[J]. 棉花科學(xué)，2015，37（4）：3-5.

[3] 皮曉林，尹輝，章文順. 長江流域棉區(qū)棉花產(chǎn)業(yè)未來科技需求探討[J]. 棉花科學(xué)，2015，37（5）：3-5.

[4] 諸鳳丹，黎波濤，楊鴻，等. 湖南常德地區(qū)棉花收獲期氣象條件與機(jī)收淺述[J]. 棉花科學(xué)，2015，37（2）：8-14.

[5] 李志芳，馮自力，趙麗紅，等. 一種棉花枯萎病抗性鑒定的新方法[J]. 中國棉花，2013，40（10）：15-17.

[6] 吳征彬，劉國權(quán). 棉花枯萎病鑒定技術(shù)及抗性指標(biāo)研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999（1）：19-21.

[7] 曾華蘭，劉宇，葉鵬盛，等. 棉花黃萎病抗性鑒定技術(shù)規(guī)程[P]. DB51/T1205-2011.四川省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，2011-01-25發(fā)布.