英特爾傲騰技術(shù)專題測(cè)試
在半導(dǎo)體技術(shù)驅(qū)動(dòng)下,計(jì)算機(jī)性能沿著摩爾定路突飛猛進(jìn),然而,仍舊逃離不開“存儲(chǔ)”的瓶頸制約,拖累整個(gè)系統(tǒng)性能提升緩慢。使用閃存(NAND)加速的想法一直都在,Wintel都有嘗試,今天,機(jī)會(huì)來了。
雖然7代酷睿沒有賬面上的制程改進(jìn),僅拿出14nm++的方式改進(jìn)效率,但是英特爾卻沒閑著,隨新處理器帶來了兩個(gè)平臺(tái)性的升級(jí),為下一輪電腦性能飛躍做好了準(zhǔn)備。在英特爾歷史上,兩代芯片組特性接近、平行銷售,并且同時(shí)支持最新一代處理器的情況十分少見,如今的100系列和200系列就是其中之一。除了對(duì)超頻有所貢獻(xiàn)之外,200系列芯片組還帶了更重要的隱秘特性,這就是對(duì)Optane(傲騰)Memory的支持。
Optane Memory模塊在系統(tǒng)里被設(shè)置成RAIDO模式。
做內(nèi)存出身的英特爾
這不是玩笑話,歷史上是這樣的。無論是做NAND(與非)的淵源,還是今天的Optane,都算是延續(xù)著英特爾的存儲(chǔ)夢(mèng)。
有著強(qiáng)大晶圓制造能力的英特爾,不僅制造CPU和芯片組等主要PC芯片,同時(shí)順手用著接近的制造工藝生產(chǎn)NAND,當(dāng)然CPU用的是最先進(jìn)的14nm,而NAND則相對(duì)“落后”,還在使用20nm制程。即便一直聯(lián)手Micron,英特爾在整個(gè)市場(chǎng)里的份額仍下降至5%水平,遠(yuǎn)遠(yuǎn)被三星、海力士和東芝甩在身后。
雖然NAND產(chǎn)品上競(jìng)爭(zhēng)力不足,但是英特爾一直在憋大招,這就是2015年正式發(fā)布的3D XPoint技術(shù),年初被定名為Optane;美光則將其命名為QuantX。這里還有一個(gè)烏龍故事:Optane一度中文名被成為“閃騰”,“閃”自然是延續(xù)Flash所代表的快。然而在3月28日發(fā)布前一日,英特爾才最后定下了“傲騰”的名字,這讓Optane旗下更早發(fā)布的另一款產(chǎn)品Optane SSD DC P4800X情何以堪——新聞稿和官網(wǎng)上還打著“閃騰TM”。
不是閃存
如此周折避開“閃”可謂用心良苦,從技術(shù)原理角度來看,3D XPoint或者說Optane與NAND/NOR等Flash完全不同,而更接近于內(nèi)存,延遲、耐擦寫性、介質(zhì)速度等幾個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)也優(yōu)于NAND幾個(gè)數(shù)量級(jí),未來發(fā)展?jié)摿薮?,改名就是避免與閃存混淆。有關(guān)3D XPoint技術(shù)詳細(xì)解讀,請(qǐng)見本刊2016年9月28頁。
就在3月,英特爾緊鑼密鼓地推出了兩款Optane產(chǎn)品,分別是面向企業(yè)市場(chǎng)的Optane SSD和面向主流消費(fèi)市場(chǎng)Optane Memory,而面向高端個(gè)人市場(chǎng)的Optane SSD很快也將上市。Optane最誘人的特性莫過于它有著堪比內(nèi)存(DRAM)的性能而容量向NAND靠攏,真可謂是SSD的殺手。
當(dāng)然,與3D XPoint具有類似特性的技術(shù)并不在少數(shù),它們被統(tǒng)稱為NVRAM,但是無論是FeRAM(鐵電)、MRAM(磁阻)、PRAM(相變)還是Millipede Memory(千足蟲)、NanoRAM(碳納米管),距離產(chǎn)品化乃至商品化都還有相當(dāng)?shù)木嚯x,而Optane已在眼前。
驚鴻一瞥
別看叫“SSD”,但是Optane SSD已經(jīng)不再使用NAND做存儲(chǔ)介質(zhì),性能是它的最大賣點(diǎn)。無論是響應(yīng)速度、IOPS還是吞吐速度,已經(jīng)上市的DC P4800X都遠(yuǎn)超DC 3600/3700系列,只是目前僅有采用PCI-E插卡形式的375GB這一款。
關(guān)于這款產(chǎn)品性能表現(xiàn),還有待獲得樣品后測(cè)試驗(yàn)證。而它所帶來的計(jì)算機(jī)架構(gòu)巨大變革,首先從服務(wù)器領(lǐng)域開始。除了常規(guī)的存儲(chǔ)模式(馮·諾依曼架構(gòu)中的Storge),Optane SSD還支持異常高大上的Memory Pool(內(nèi)存池)模式,即真正的從CPU的內(nèi)存訪問架構(gòu)中變身為內(nèi)存,而不是像虛擬內(nèi)存那樣通過映射實(shí)現(xiàn)。同時(shí)其讀寫和響應(yīng)速度甚至超過DRAM,容量現(xiàn)在就突破TB,不僅分分鐘解決服務(wù)器上內(nèi)存容量不足問題,而且性能還比8通道DRAM更高。
面向高端個(gè)人市場(chǎng)的Optane SSD 900P不久就將面試,界面都是PCI-E 3.0 x4,插卡、M.2和U.2并發(fā)。
現(xiàn)實(shí)加速
對(duì)更多個(gè)人用戶來說,Optane SSD是可望不可即的,市場(chǎng)轉(zhuǎn)變和普及都難在短時(shí)間內(nèi)完成,英特爾顯然也明白這個(gè)道理,折中化、體驗(yàn)式的Optane Memory在這種背景下誕生。
和存儲(chǔ)、內(nèi)存模式完全不同,Optane Memory實(shí)質(zhì)是一種緩存,與廣泛分布在計(jì)算機(jī)中的Cache、Buffer的使用模式類似,即邏輯架構(gòu)上類似,而其不同主要集中在電氣層面。早在2005年,英特爾就推出了基于其NAND技術(shù)的TurboMemory(迅盤),彼時(shí)調(diào)用的正是Windows Vista中的Superfetch特性實(shí)現(xiàn)了對(duì)硬盤的緩沖,微軟稱之為ReadyDrive。如今,十幾年過去了,操作系統(tǒng)層面早已變得更為平滑,而TurboMemory卻早已因?yàn)镾SD的流行和自身的問題湮沒。
今天回歸的Optane Memory明顯汲取了教訓(xùn),其市場(chǎng)定位放低至SSD遠(yuǎn)未普及的臺(tái)式電腦市場(chǎng),僅配備1顆HDD機(jī)械硬盤的臺(tái)式機(jī)仍占市場(chǎng)85%份額。從容量方面來說,無論是44美元的16GB還是77美元的32GB版本,都難以作為Win8/10的系統(tǒng)盤使用,勢(shì)必與HDD組合使用。導(dǎo)入3D Xpoint技術(shù)后,Optane Memory的讀寫壽命不再是問題,100GB的數(shù)據(jù)寫入量已折合3~6全盤寫。介質(zhì)和PCI-E 3.0接口的響應(yīng)速度更快,本身速度也更高,再加上新版本的RST(Rapid Storage Technology,快速存儲(chǔ)技術(shù))的改進(jìn),僅使用16GB版本Optane Memory就能帶來如系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)間、常用軟件安裝時(shí)間等主流應(yīng)用30%~50%的時(shí)間縮短,無論是訪問延時(shí)還是吞吐速度,其表現(xiàn)以接近PCI-E通道的高端SSD而高于SATA通道產(chǎn)品。
市場(chǎng)手段
按照英特爾對(duì)適用Optane Memory平臺(tái)的限制,目前只有最新的200系列芯片組加上7代酷睿(不支持Pentium和Celeron)可以使用,再加上容量小、價(jià)格略高和只開通PCI-E 3.0 x2模式,似乎這款產(chǎn)品限制多、規(guī)格平、并不怎么樣。
但是,這些“不足”全部是英特爾的市場(chǎng)策略,如CHIP就拿到了一臺(tái)支持Optane Memory的NUC,其UEFI為特殊版本,能夠通過RST軟件的認(rèn)證。英特爾工程師也明確告訴CHIP編輯,目前硬件適配的工作壓力非常大,因此暫時(shí)加以限制以確保在通過認(rèn)證的130余款主板上的使用體驗(yàn)。另外,Optane Memory使用PCI-E 3.0 x2模式主要考慮功耗問題,單面、兩顆芯片、3.5W讀寫功耗是比較理想的平衡點(diǎn),這對(duì)OEM客戶十分總要,也側(cè)面反映出它并不為了和高性能SSD爭(zhēng)奪用戶,畢竟250GB量級(jí)SSD才能通道全開,價(jià)格已在千元。
最尷尬的問題出在同樣花差不多的錢,到底是買16GB Optane Memory還是120GB SSD上。SSD價(jià)格暴漲背景下,44美元折合的300元,只能買到半殘的三星XP941級(jí)別產(chǎn)品,連新點(diǎn)的CM871a都不夠,更別說長(zhǎng)拿來說性能這事的PRO/SM、EVO/PM。兩者讀寫性能在同一級(jí)別上,而Optane Memory響應(yīng)延時(shí)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。另外反應(yīng)到使用中,SSD+HDD的解決方案短板在跨盤使用時(shí),若通過ReadyDrive加速HDD,峰值性能進(jìn)一步下降;Optane Memory可為HDD全盤加速,再通過軟件調(diào)度優(yōu)化,響應(yīng)延遲更小,HDD加速平滑。
然而,這一結(jié)果恐怕很難說服消費(fèi)者選擇Optane Memory而放棄早已熟識(shí)并且看起來更高端的SSD+HDD雙硬盤解決方案,英特爾任重道遠(yuǎn)呀。