超過5800萬人在中國過著“一個人的生活”，其中，獨居青年（20～39歲）已達到2000萬。獨居青年潮已經(jīng)成為無法忽視的社會現(xiàn)象?！翱粘睬嗄辍?，就是伴隨這一現(xiàn)象出現(xiàn)的新詞匯。在熙熙攘攘的大都市里，不少年輕人都自稱是“空巢青年”。那么，誰是“空巢青年”？這個詞的流行背后又寄寓著怎樣的共同情感？

無人問我粥可溫，無人與我立黃昏

與“空巢老人”相對應(yīng)，“空巢青年”指的是與父母及親人分居、單身、獨居、租房的年輕人。對于一個獨居在城中村的“空巢青年”來說，吃喝拉撒之外，你還要會洗衣服，換燈泡，修家具，記得倒垃圾……

有一條獨居經(jīng)驗是這樣說的——千萬不要午睡，因為等你傍晚醒來時，看著窗外緩緩下沉的夕陽，會有一種被全世界拋棄的感覺。而問答社區(qū)知乎上也出現(xiàn)了“如何看待‘空巢青年？”“‘空巢青年是一種怎樣的體驗？”的問答。不少知友寫下了自己的感受：

——無人問我粥可溫，無人與我立黃昏。

——孤獨得像條狗。但其實連狗都養(yǎng)不起。

——過年回家，我媽要我留一個我在上海的緊急聯(lián)系人電話，萬一找不到我可以找那個人，結(jié)果我一個名字都想不出來。

——我和Siri（蘋果智能語音助手）成為了好朋友。

——在沙發(fā)上看電視睡著了，醒了發(fā)現(xiàn)一切如舊，沒人給我蓋被子，沒人會去關(guān)電視……

通過這些當(dāng)事人的描述，我們不難描摹出“空巢青年”的影像：

他們背井離鄉(xiāng)來到大城市打拼；

因為物質(zhì)上的窘困，他們租住在地下室、破落不堪的城中村或者離市中心非常遙遠的郊區(qū)，并且生活拮據(jù)、捉襟見肘；

他們孤身一人，沒有太多朋友，也沒有什么業(yè)余娛樂，日子孤寂單調(diào)無聊；

而現(xiàn)實生活的這諸多不順意，最終讓他們產(chǎn)生了一種精神上的“空巢感”和“被拋棄感”，他們與人群背離，與城市的繁華背離，也與希望背離。

某種意義上，我們可以說，“空巢青年”就是新時代語境下的零余人。

他們離開故鄉(xiāng)來到繁華的大都市，這城市里有名聲、財富、美貌和才華的傳奇，有摩登建筑、車水馬龍、舞榭歌臺，有國際化面貌、最多最好的資源……

然而，這一切很多都與他們無關(guān)。他們在繁華都市里，形單影只、一無所有……

“空巢青年”如何產(chǎn)生？

幾乎所有的“空巢青年”都是背井離鄉(xiāng)者，因為只有大城市才能更好地安放他們的夢想。

比如北京，它不僅是政治中心，還是文化中心、金融中心、教育中心、醫(yī)療中心、創(chuàng)業(yè)中心，資源積聚，很多人的理想只能在這里才能實現(xiàn)。

因此，有時不是青年愿意“北漂”，而是不得不“北漂”。

而北京等一線城市一貫的高房價，必然導(dǎo)致租房貴、租房難，我們不難在社交網(wǎng)站看到關(guān)于一線城市租房的各種帖子，也經(jīng)?？吹骄W(wǎng)友曝光在租房時遭遇的種種奇葩經(jīng)歷。

“蟻族”一詞就是在這樣的背景下火起來的，他們蝸居在地下室、隔斷房、城中村里的破落老民居，擁有一間“看得見陽光的房間”是奢望，也“不能按照自己的意愿來安排生活”。

因租住的地方往往遠離城市中心與工作地點，每天的通勤時間成本甚至要四五個小時，每天除了上班睡覺，其余時間就是在去地鐵站的路上或者在地鐵上，他們沒有閑暇也沒有過多的精力去社交或者娛樂。

個人生活的“空巢”，極易導(dǎo)致精神上的“空巢”。如果前者是物質(zhì)上的窘迫，一人應(yīng)對生活的疲憊和艱辛，后者則是一種精神上的寂寞、虛無和無所適從，因為看不到希望。

城市繁華背后高居不下的房價、貧富差距、戶籍制度、工作上付出與收獲的不對等……這一切讓很多青年人感到上行的受阻、上升的無望。

階層固化在一定程度上已經(jīng)成為一個嚴峻的社會問題。這或許是更令“空巢青年”沮喪的地方。

除了奮斗，別無他法

“社會流動性增強”，是學(xué)者們對獨居青年現(xiàn)象做出的共性解釋。中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所研究員張翼認為，農(nóng)業(yè)社會由于生產(chǎn)力的局限，鼓勵家庭生活和低流動率，而現(xiàn)代社會城市發(fā)展，則呈現(xiàn)高流動率。

隨著人口進入城市，社會支持獨居人群的相關(guān)政策越來越多，從而催生了日益增多的獨居青年。這種趨勢同樣發(fā)生在發(fā)達國家，美國學(xué)者克里南伯格在專著《單身社會》中曾給出這樣的數(shù)據(jù)：

美國有3100萬人獨自生活，這個群體在過去10年擴大了30%，其中獨居女性是主體。這些人口占到美國戶籍總數(shù)的28%，這意味著，獨居家庭已經(jīng)成為僅次于無子女的夫妻家庭的美國第二大戶籍形式，遠遠超過核心家庭、多代復(fù)合式家庭、室友同居等。

不只是美國，在瑞典、挪威、芬蘭以及丹麥，近45%的住戶為獨居者。日本如今也有約30%住戶獨自居住。而中國、印度、巴西是獨居人口比例增長最快的國家。

作為社會發(fā)展的必經(jīng)之路，“空巢青年”這個詞并不見得有多少新意，它更像是“北漂”“蟻族”等詞語的更新和進化。

想來是有點沮喪，因為每一次類似的詞語流行，我們就會呼吁：房價要降下來啊、社會分配要有公平正義、戶籍制度要改革……然而，我們知道，不存在一個快捷鍵，一按下去所有的困境就迎刃而解，改變不僅很難，而且漫長。因此，與其一直期待某個政策改變一切，我們不妨嘗試著主動從自身去做些改變。

我們也要警惕自己變成一個憤青，一個自暴自棄、自怨自艾者，因為“真正困難的是如何勇敢地介入其中”，當(dāng)改變遲遲不來的時候，我們的奮斗本身就是推動社會改革的一種力量。因此，在知乎上關(guān)于“如何看待‘空巢青年”的提問里，千篇一律的悲觀論調(diào)中，@DK瑋的回答最令人印象深刻，他說：“??？還有這種稱呼，我一直將自己看作‘在大城市的戰(zhàn)斗者?！?/p>

“空巢青年”很孤獨嗎？很孤獨。

很艱辛嗎？很艱辛。

上升很難嗎？很難。

但即便如此，除了奮斗，別無他法。

畢竟絕望之為虛妄，正與希望相同。