（湘潭大學 商學院，湖南 湘潭 411105）

湖南省產(chǎn)業(yè)升級對勞動力就業(yè)影響的實證分析—基于1992—2011年數(shù)據(jù)

申群意，陳 云

（湘潭大學 商學院，湖南 湘潭 411105）

本文采用雙對數(shù)線性模型對湖南省三次產(chǎn)業(yè)和就業(yè)進行就業(yè)彈性的回歸分析，用斯托克夫指數(shù)對三次產(chǎn)業(yè)進行就業(yè)離散程度分析，研究湖南省產(chǎn)業(yè)升級對就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，研究結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)存在著不協(xié)調(diào)性。

產(chǎn)業(yè)升級；就業(yè)結(jié)構(gòu)；湖南省

一、引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展是產(chǎn)業(yè)升級過程中社會各界關(guān)注的焦點，國內(nèi)一些學者對產(chǎn)業(yè)升級和就業(yè)變動進行了深入研究。陳楨（2007）基于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長的就業(yè)效應進行研究；杜傳忠（2001）認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和勞動力就業(yè)之間是一種辯證統(tǒng)一的關(guān)系，二者既矛盾又統(tǒng)一。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級將導致結(jié)構(gòu)性失業(yè)的增加，同時也會促進勞動力技術(shù)素質(zhì)的提高。張抗私（2011）運用斯托克夫指數(shù)，構(gòu)建向量自回歸模型，對1979年至2009年中國城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)進行實證分析，研究發(fā)現(xiàn)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的發(fā)展缺乏協(xié)調(diào)性；王建平（2012）在分析我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)演變特征的基礎(chǔ)上，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對就業(yè)量的影響進行實證研究，認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對就業(yè)既有擴張效應也有抑制效應；朱軼（2009）引入交互效應模型，利用DEA方法估算我國二、三產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率，認為第二產(chǎn)業(yè)比重的提升對整體就業(yè)促進作用十分有限，而第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以顯著促進就業(yè)增長。國內(nèi)大多數(shù)學者主要研究全國范圍的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系，而對省域產(chǎn)業(yè)升級對就業(yè)的影響實證研究較少，本文基于1992年至2011年數(shù)據(jù)，探討湖南省產(chǎn)業(yè)升級對就業(yè)的影響。

二、湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)演進趨勢

1、湖南省產(chǎn)業(yè)升級趨勢分析

選取1992—2011年相關(guān)數(shù)據(jù)分析湖南省產(chǎn)業(yè)升級的變化趨勢。從三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重（見圖1）來看，1992年湖南省三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)類型為“二、三、一”，1999年，三次產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出“三、二、一”的結(jié)構(gòu)類型，2006年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型又回歸到“二、三、一”格局，到2011年，三次產(chǎn)業(yè)占GDP的比重依次為14.1∶47.6∶38.3。從總體上看，從1992年到2011年第一產(chǎn)業(yè)比重下降了18.7個百分點，變化幅度最為顯著，但其比重仍遠遠高于全國總體水平，第二產(chǎn)業(yè)所占比重由34.2%上升至47.6%，上升了13.4個百分點，上升速度最快，而第三產(chǎn)業(yè)只上升了4.7個百分點。

從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所調(diào)整，但變化幅度較小，林業(yè)比重上升，漁業(yè)比重下降，純農(nóng)業(yè)和牧業(yè)波動較大。2011年農(nóng)林牧漁占總產(chǎn)值比重為53.1∶5.3∶31.6∶5.7。第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)比重大，增長速度快，工業(yè)結(jié)構(gòu)總體上呈“重型化”趨勢發(fā)展，輕工業(yè)比重持續(xù)走低，重工業(yè)比重上升，到2011年，重工業(yè)在工業(yè)產(chǎn)值中的比重達到72.4%，建筑業(yè)比重較低，增長緩慢。從第三產(chǎn)業(yè)看，批發(fā)和零售業(yè)、交通運輸和倉儲業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)值比重大，產(chǎn)值走勢呈“凸弧”，近年來第三產(chǎn)業(yè)第一層次行業(yè)產(chǎn)值比重下降，屬于第二層次的金融業(yè)和地產(chǎn)業(yè)比重上升，但占總產(chǎn)值的比重仍然很低。

圖1 1992—2011年湖南省產(chǎn)業(yè)升級趨勢圖

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整表明湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正朝著優(yōu)化升級的方向發(fā)展，但其中也存在一些問題。一是經(jīng)濟增長主要依賴于第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的推動效應還不是很明顯，三次產(chǎn)業(yè)的比例依然不合理；二是高能耗、高污染的重工業(yè)企業(yè)較多，工業(yè)規(guī)模偏小，工業(yè)結(jié)構(gòu)升級緩慢；三是第一產(chǎn)業(yè)比重逐年下降，農(nóng)村經(jīng)濟得到極大發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施條件改善，但農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度低，勞動生產(chǎn)率偏低。

2、湖南省就業(yè)結(jié)構(gòu)演變趨勢

1992年以來，湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶動了就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)變化十分顯著，尤其是第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)勞動力就業(yè)比重變化最為突出。從圖2可以看到，1992年，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重為67.5%，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重為18.7%，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重是13.8%，就業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“一、二、三”的格局。到2001年，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重超過第二產(chǎn)業(yè)，三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重依次為57.6∶20.8∶21.6，就業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“一、三、二”的特征。第三產(chǎn)業(yè)勞動就業(yè)比重增幅較大，基本呈穩(wěn)步上升趨勢?？傮w來看，湖南省的第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重在三次產(chǎn)業(yè)中最高，但就業(yè)需求量下降，勞動力過剩情況嚴重，需要向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重增幅明顯，成為吸納勞動力的主要力量。

湖南省就業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷的優(yōu)化升級，但其優(yōu)化過程中仍存在一些問題，如勞動力整體素質(zhì)偏低，結(jié)構(gòu)性失業(yè)率提高，受勞動力素質(zhì)和人口管理限制，農(nóng)村勞動力難以轉(zhuǎn)移；勞動力集中在傳統(tǒng)行業(yè)，就業(yè)彈性最大的第三產(chǎn)業(yè)沒有得到充分發(fā)展等。

圖2 1992—2011年湖南省就業(yè)結(jié)構(gòu)變動圖

3、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性分析

自1992年以來，湖南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體上得到了優(yōu)化升級，但是就業(yè)結(jié)構(gòu)嚴重滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。結(jié)合圖1和圖2，第一產(chǎn)業(yè)GDP比重和就業(yè)比重，大體呈平行下降趨勢，雖然兩者同步下降，但并沒有縮小差距，第一產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中的偏離程度最大。第二產(chǎn)業(yè)GDP比重從2003年以后走勢向上，其就業(yè)比重在這20年間變化幅度不大，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度慢慢擴大，這一變化主要是由于第二產(chǎn)業(yè)資本、技術(shù)的大量投入促進了經(jīng)濟增長，對普通勞動力的需求減少。第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)變化最為復雜，以2000年為分界點，1992年至2000年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離擴大，2000年以后，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重大幅提高，向緩慢降低的GDP比重慢慢靠攏，到2011年，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度最小。綜上所述，湖南省三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變動方向大體一致，但第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度仍然很大，經(jīng)濟增長與就業(yè)增長不協(xié)調(diào)。

三、湖南省產(chǎn)業(yè)升級對就業(yè)影響的動態(tài)分析

本文主要從三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長率、就業(yè)彈性和就業(yè)離散程度三個方面分析湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對勞動力就業(yè)的影響。

長期以來，測繪標準的制修訂管理業(yè)務(wù)都是以電子文檔、郵箱或電話方式進行交互式提交和反饋，標準制修訂過程文檔的存儲由文件夾方式管理，導致標準制修訂管理低效，資源共享性差，標準分析困難等。

1、三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長率分析

圖3描述了1992—2011年湖南省三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長率的變化趨勢，我們分階段進行觀察。

第一產(chǎn)業(yè)分為三個階段。1992—2000年為第一階段，就業(yè)增長率在小幅波動后略有上升，從1992年的-0.29%上升到2000年的4.68%。2000—2004年是第二階段，就業(yè)增長率略微下降，2004年達到-3.92%，呈負增長，是近年來就業(yè)增長率的最低點。2004—2011年為第三階段，就業(yè)增長率開始回升，但仍然為負增長?？傮w上看，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長率變化不大，一直處于比較穩(wěn)定的態(tài)勢，基本在橫軸附近小幅度波動。除1997年至2000年增長率為正外，其他年份都為負數(shù)，說明第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應降低，不但不能吸收勞動力就業(yè)，反而開始排斥勞動力，剩余勞動力大量向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長率總體上處于不穩(wěn)定的波動狀態(tài)，且波動幅度較大，大體可分為兩個階段。1992—2001年為第一階段，增長率波動下降且下降幅度較大，從1992年的7.58%下降到2001年的-10.9%，下降了近18個百分點。2001—2011年為第二階段，2001年到2003年就業(yè)增長率大幅度上升，之后增長率一直保持在2%附近，趨于平緩。第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長率的這種變化說明湖南省第二產(chǎn)業(yè)自20世紀90年代初開始由勞動密集型向資本、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，對勞動力就業(yè)的吸納能力逐漸下降。

圖3 1992—2011年湖南省三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長率趨勢圖

相對第一、二產(chǎn)業(yè)而言，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長率變化幅度最大，波峰一直處于較高水平，其變化趨勢可分為三個階段。1992—2000年為第一階段，就業(yè)增長率波動下降，且下降幅度很大，該段時間最高點與最低點相差32.5個百分點。2000—2001年是第二階段，這兩年的就業(yè)增長率由2000年的最低點-16.32%猛增到2001年的26.72%，跨越了43個百分點。2001—2011年是第三階段，就業(yè)增長率持續(xù)遞減，2011年為1.1%。第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)效應最為明顯，吸納勞動力的能力在不斷加強。

綜上所述，湖南省的第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長率變動趨勢大體一致，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長率變化比較穩(wěn)定，但它對勞動力就業(yè)的貢獻主要體現(xiàn)在儲備剩余勞動力的作用上，當?shù)诙⑷a(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長率上升時，第一產(chǎn)業(yè)的剩余勞動力向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，此時第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長率下降，當?shù)诙⑷a(chǎn)業(yè)對勞動力的就業(yè)吸納能力下降時，第一產(chǎn)業(yè)的剩余勞動力難以轉(zhuǎn)移出去，其就業(yè)增長率就上升。從時間趨勢圖看，21世紀以來，湖南省第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長率呈下降趨勢，特別是第三產(chǎn)業(yè)，勞動密集型產(chǎn)業(yè)的市場容量不足是就業(yè)增長率下降的癥結(jié)所在，國有企業(yè)改革力度加大，越來越多的國有企業(yè)通過減員增效來擺脫生產(chǎn)與經(jīng)營中的困境也導致了就業(yè)增長率下降。

2、三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性的時間序列回歸分析

近年來，湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，但在升級過程中創(chuàng)造就業(yè)的能力是不相同的。我們可以用就業(yè)彈性來衡量經(jīng)濟增長對就業(yè)人口的吸納能力，就業(yè)彈性系數(shù)越接近1，該產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)人口的能力越強；就業(yè)彈性系數(shù)越接近0，該產(chǎn)業(yè)吸收就業(yè)人口的能力越弱；就業(yè)彈性系數(shù)為負數(shù)，說明該產(chǎn)業(yè)已經(jīng)無法吸收勞動力就業(yè)，剩余勞動力開始向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。在此，我們將某次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)作為被解釋變量yi，該次產(chǎn)業(yè)的GDP作為解釋變量xi，借助STATA統(tǒng)計軟件，對湖南省1992—2011年的就業(yè)人數(shù)和GDP進行回歸分析，建立回歸模型，從中觀察三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性的變化和差異。湖南省經(jīng)濟增長與就業(yè)呈非線性相關(guān)關(guān)系，因此我們構(gòu)造雙對數(shù)函數(shù)模型：

表1 第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)與GDP回歸方程表

表2 第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)與GDP回歸方程表

表3 第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)與GDP回歸方程表

從表1的檢驗統(tǒng)計量可以看出，各個方程的擬合效果良好，通過了t檢驗和F檢驗。方程中l(wèi)nxi的系數(shù)B表示第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性系數(shù)。1992年以后的20年間，湖南省第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性系數(shù)數(shù)值為負，且就業(yè)彈性系數(shù)絕對值一直維持在較低水平并不斷提高，這說明隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級，勞動生產(chǎn)效率提高，第一產(chǎn)業(yè)對勞動力就業(yè)具有“擠出”效應，出現(xiàn)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移勞動力的趨勢，并且這一趨勢仍在繼續(xù)擴大。

從表2的檢驗統(tǒng)計量可知，湖南省第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性系數(shù)均為正值且持續(xù)下降，1992年至2011年間，平均就業(yè)彈性系數(shù)由0.236下降到0.095，下降了0.141個百分點，第二產(chǎn)業(yè)GDP平均增長1個百分點，就業(yè)只能增長0.095個百分點，經(jīng)濟增長對就業(yè)的拉動作用逐步降低。這一時期，湖南省工業(yè)化受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級的影響，由勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，資本和技術(shù)對勞動力的替代作用增強，導致對勞動力的吸納能力大幅降低，經(jīng)濟增長的就業(yè)效應已經(jīng)出現(xiàn)較為明顯的下降趨勢。

從表3的檢驗統(tǒng)計量可知，各方程的擬合效果良好。1992年至2011年期間，湖南省第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性持續(xù)走低，究其原因，我們認為經(jīng)濟增速的放緩影響了經(jīng)濟增長對就業(yè)的聚集效力。雖然就業(yè)彈性下降，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性仍維持在0.35以上，顯著大于第一、二產(chǎn)業(yè)，下降幅度很小，這說明第三產(chǎn)業(yè)比第一、二產(chǎn)業(yè)更能吸納勞動力就業(yè)，未來湖南的就業(yè)增長主要依靠第三產(chǎn)業(yè)，這和我國改革開放后，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級的經(jīng)濟環(huán)境是密不可分的。

3、就業(yè)變動離散程度測度

目前國內(nèi)學者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性主要從結(jié)構(gòu)偏離度的角度分析，基于斯托克夫指數(shù)（Stoikov Index）分析就業(yè)變動離散程度的研究比較少見。斯托克夫指數(shù)是用來測度就業(yè)結(jié)構(gòu)離散程度的指標，產(chǎn)業(yè)間的勞動需求相對偏離度越大，斯托克夫指數(shù)也越大；某一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重越大，其就業(yè)變動對總體就業(yè)的影響也越大。本文采用斯托克夫指數(shù)測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響（張抗私，2011），其計算公式如下：

其中，SIt為產(chǎn)業(yè)在t期的斯托克夫指數(shù)，Njt為j產(chǎn)業(yè)在t期的就業(yè)人數(shù)（i=1，2，3），Nt為所有產(chǎn)業(yè)在t期的就業(yè)總?cè)藬?shù)，gjt為i產(chǎn)業(yè)在t期的就業(yè)增長率，gt為所有產(chǎn)業(yè)在t期的加權(quán)平均就業(yè)增長率，其中，權(quán)數(shù)是三類產(chǎn)業(yè)各期產(chǎn)值在GDP中的比重。根據(jù)1992—2011年《湖南省統(tǒng)計年鑒》，利用公式（2）計算出1992年至2011年三次產(chǎn)業(yè)和總體的斯托克夫指數(shù)（見表4）。

由表4的計算結(jié)果得出，1992年至2011年間，湖南省產(chǎn)業(yè)整體的斯托克夫指數(shù)介于0.66到6.12之間，呈波動下降趨勢，1998年整體產(chǎn)業(yè)的勞動力離散程度最小，為0.66，1993年整體產(chǎn)業(yè)的勞動力離散程度最大，達到了6.12，“十五”期間和“十一五”期間，斯托克夫指數(shù)基本呈下降趨勢，從2000年的5.01下降到2010年的0.66，下降了4.35。

第一產(chǎn)業(yè)的斯托克夫指數(shù)介于0.767和7.323之間，2011年和1993年分別是斯托克夫指數(shù)最小和最大的年份。1992年湖南省的農(nóng)業(yè)人口占就業(yè)總?cè)丝诘?7.5%，20年以來農(nóng)業(yè)就業(yè)人口比重持續(xù)下降，到2011年農(nóng)業(yè)人口占就業(yè)總?cè)丝诘谋戎貫?1.9%。從表4我們看到，第一產(chǎn)業(yè)的斯托克夫指數(shù)變動幅度最大，這說明湖南省第一產(chǎn)業(yè)勞動力離散程度變動大，勞動力流動性強，當二、三產(chǎn)業(yè)勞動力需求量大時，第一產(chǎn)業(yè)的勞動力人數(shù)下降，當二、三產(chǎn)業(yè)勞動力需求減少時，勞動力從二、三產(chǎn)業(yè)回流到第一產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)承擔著“蓄水池”的作用。

第二產(chǎn)業(yè)的斯托克夫指數(shù)介于0.007至3.645之間，2007年和2011年分別是勞動力離散程度最小和最大的年份。表4中的數(shù)據(jù)表明，第二產(chǎn)業(yè)的勞動力離散程度是三類產(chǎn)業(yè)中最小的，除2000年和2001年的斯托克夫指數(shù)大于1以外，其他年份斯托克夫指數(shù)均小于1。

表4 湖南省勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)的斯托克夫指數(shù)

第三產(chǎn)業(yè)勞動力離散程度介于一、二產(chǎn)業(yè)之間，2011年斯托克夫指數(shù)最小，為0.04，2001年斯托克夫指數(shù)最大，達4.34。這說明湖南省第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性還有很大的提升空間。

綜上所述，三次產(chǎn)業(yè)的離散程度呈一、三、二依次降低，第一產(chǎn)業(yè)的勞動力過剩，就業(yè)已經(jīng)飽和，急需向外轉(zhuǎn)移勞動力，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)離散程度最小，吸納勞動力的空間有限，第三產(chǎn)業(yè)成為當前承接勞動力潛力最大的產(chǎn)業(yè)。所以大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是當前解決就業(yè)問題的重要途徑。

四、研究結(jié)論

1、湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對就業(yè)的拉動效應開始減弱

三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長率由最初大幅度波動趨于平緩，且處于較低水平，二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長率趨同，這說明三次產(chǎn)業(yè)帶動就業(yè)的作用降低。

2、第三產(chǎn)業(yè)成為當前就業(yè)潛力最大的產(chǎn)業(yè)類型

二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性下降，反映出現(xiàn)階段湖南省產(chǎn)業(yè)升級過程中資本和技術(shù)對勞動力的替代作用日益明顯，經(jīng)濟快速增長的同時，勞動力就業(yè)人數(shù)沒有同步增長。通過三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性系數(shù)的比較發(fā)現(xiàn)：第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性最大，是吸納勞動力就業(yè)空間最大的產(chǎn)業(yè)類型。

3、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)

在產(chǎn)業(yè)升級過程中，各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動大，但就業(yè)結(jié)果的波動較小。第一產(chǎn)業(yè)勞動力需求離散程度很大，供大于求，剩余農(nóng)村勞動力需向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，第三產(chǎn)業(yè)的斯托克夫指數(shù)趨于下降，就當前就業(yè)人口轉(zhuǎn)移方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級方向來看，第三產(chǎn)業(yè)的勞動力離散程度有進一步優(yōu)化的空間。

[1] 陳楨：經(jīng)濟增長的就業(yè)效應研究[M].北京：經(jīng)濟管理出版社，2007.

[2] 杜傳忠、李建標：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與勞動就業(yè)的相關(guān)性分析[J].南方人口，2001（2）.

[3] 張抗私、盈帥：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對就業(yè)有何影響[A].產(chǎn)業(yè)組織前沿問題國際研討會會議文集[C].2011.

[4] 王建平：我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與就業(yè)增長問題研究[J].決策咨詢通訊，2012（1）.

[5] 朱軼、熊思敏：技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對我國就業(yè)效應的經(jīng)驗研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)研究，2009（5）.

（責任編輯：劉冰冰）

湖南省社科規(guī)劃課題，環(huán)長株潭城市群低碳經(jīng)濟發(fā)展模式及政策研究，編號：11YBB343。