騰龍

校園是桃李園，校園是伊甸園，校園是“洗黑錢”的地方？

今天的故事，要從一則舊聞?wù)f起。

英國蘭卡郡一所小學(xué)里讀書的一個(gè)10歲穆斯林男孩，上英語課寫作文時(shí)，本來是想說他家住的是“排房”，terraced house，卻錯(cuò)誤地拼寫成了terrorist house，“恐怖分子房”。

作文交上去，結(jié)果把警察招來了。蘭卡郡警方第二天來到男孩的家調(diào)查，詢問了男孩并檢查了男孩家的電腦。警察的結(jié)論是，“沒有發(fā)現(xiàn)任何問題，因此不需要采取任何進(jìn)一步行動(dòng)”。

反恐與反洗錢

本來老師問孩子一句就可以弄明白的事鬧到了“反恐”的高度，與2014年通過的一項(xiàng)法案有關(guān)。

英國議會(huì)通過的《反恐和安全法案》，把防止“學(xué)生被極端恐怖主義吸引”列為中小學(xué)校的法律義務(wù)。新的反恐法案要求學(xué)校老師向警方報(bào)告任何可疑的極端分子行為。

批評(píng)者說，學(xué)校老師怕犯法，變得反應(yīng)過分，缺乏常識(shí)判斷。男孩的家人說，如果學(xué)校老師有擔(dān)心的話，他們應(yīng)該擔(dān)心的是孩子的拼寫能力。

也是這部新法案，把“反洗錢”列為銀行金融業(yè)的法律義務(wù)，因?yàn)橄村X不但是嚴(yán)重的犯罪，也越來越與恐怖活動(dòng)直接或間接的掛鉤。

于是，銀行與它的客戶之間，也出現(xiàn)了一些莫名其妙的煩惱和尷尬。你兜里揣滿鈔票想存到銀行？銀行未必敢要。你自己賬戶上的錢想挪個(gè)窩？銀行刨根問底要你說清楚來龍去脈。

我手頭有點(diǎn)兒零錢想多付點(diǎn)房貸，銀行非要問我這兩千多英鎊是哪來的？我這點(diǎn)小麻煩，比起在匯豐銀行開賬戶的40多位外交官的遭遇，實(shí)在不值一提。這些外交官，包括駐梵蒂岡和巴布亞新幾內(nèi)亞的領(lǐng)事，他們?cè)趨R豐銀行的賬戶被關(guān)閉。

理由？這些外交官的“政治暴露”讓銀行的反洗錢機(jī)制自動(dòng)亮起了紅燈，連英國外交部出面說情都不管用。

學(xué)費(fèi)與“洗錢”

這就把英國的校園與“洗錢”扯上了。

2014～2015年度，英國各機(jī)構(gòu)向當(dāng)局舉報(bào)的“有洗錢嫌疑”的行為共38.2萬起。其中，來自英國大、中學(xué)校的舉報(bào)只有九起！

英國的大學(xué)和私立中學(xué)可以本著自愿但不是強(qiáng)制性的向國家犯罪中心舉報(bào)洗錢嫌疑，英國反貪污組織稱，這使得他們可以利用法律的“漏洞”，對(duì)外國學(xué)生繳納的學(xué)費(fèi)和個(gè)人提供的贊助的來路睜一只眼閉一只眼，為外國人利用英國的教育體系“洗黑錢”提供了便利。

英國反貪壓力組織“透明國際”負(fù)責(zé)人巴林頓說，英國的教育體系已經(jīng)成為國際貪污腐敗者“洗錢”和“洗名聲”的地方。

巴林頓說，“洗錢洗名”的辦法主要有三種渠道：給孩子上私立中學(xué)和上大學(xué)交學(xué)費(fèi);給大學(xué)的部門提供捐款;給具體的研究項(xiàng)目提供資金。

英國的私立住宿學(xué)校里，三個(gè)學(xué)生中就有一個(gè)來自國外。巴林頓呼吁政府應(yīng)該堵住法律上的“漏洞”，讓學(xué)校舉報(bào)洗錢嫌疑也像它們舉報(bào)恐怖活動(dòng)嫌疑一樣，成為強(qiáng)制性的。有嫌疑而不舉報(bào)，犯法！

凈土與銅臭

外國留學(xué)生為英國經(jīng)濟(jì)每年的貢獻(xiàn)達(dá)70億英鎊。僅在倫敦，外國學(xué)生的學(xué)費(fèi)和生活開銷每年的貢獻(xiàn)是23億英鎊！

而英國私立學(xué)校在過去10年中，收費(fèi)的上漲幅度是通脹率的兩倍，在過去20年中超過通脹率四倍。隨著收費(fèi)的年年攀升，私校內(nèi)的面孔也在悄然而顯著的改變。

國王學(xué)院被英國《星期日泰晤士報(bào)》評(píng)為“年度最佳私立學(xué)校”。在校長豪爾斯眼里，英國的私校幾乎成了世界暴發(fā)戶孩子的樂園。

豪爾斯校長說：“來自世界的富裕家庭來敲我們的門，排隊(duì)的長龍似乎一眼望不到頭。這使得我們對(duì)一個(gè)簡單的事實(shí)視而不見：我們收費(fèi)太過頭了。”

豪爾斯校長斷言，在今后10年內(nèi)，英國私校將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，一旦海外家長停止送孩子來英國，英國的私校體系將面臨崩潰。

英國大學(xué)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人丹特里奇說，英國教育系統(tǒng)舉報(bào)洗錢嫌疑的個(gè)案數(shù)量低，是因?yàn)橛拇髮W(xué)有具體有效的反洗錢機(jī)制和內(nèi)部舉報(bào)系統(tǒng)，對(duì)學(xué)生的學(xué)費(fèi)和個(gè)人捐款的資金來源有嚴(yán)格的甄別。

但是，一個(gè)英國大中學(xué)校長們應(yīng)該捫心自問的是，如果認(rèn)真鑒別每一分錢是否“干凈”，把每一分“臟錢”都扔出校園，英國的教育大廈是否還能撐得?。?/p>

校園本是一塊凈土，但如果必須靠外國來的肥料才能長出東西，那恐怕就沒有了要求一定是“有機(jī)天然肥料”的奢侈。

（摘自英國廣播公司新聞網(wǎng)）（編輯/小文）