王 斌，李雯雯，許利劍，陸英杰，郭 敏

(1.西雙版納國家級自然保護區(qū)勐養(yǎng)管理所，云南 景洪 666100；2.云南財經(jīng)大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，云南 昆明 650221)

西雙版納自然保護區(qū)勐養(yǎng)子保護區(qū)亞洲象肇事特點及損失情況分析

王 斌1，李雯雯2，許利劍1，陸英杰1，郭 敏2

(1.西雙版納國家級自然保護區(qū)勐養(yǎng)管理所，云南 景洪 666100；2.云南財經(jīng)大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，云南 昆明 650221)

近年來，亞洲象肇事越來越頻繁，造成巨大的經(jīng)濟損失。通過對2011—2015年亞洲象在勐養(yǎng)子保護區(qū)周邊肇事賠損數(shù)據(jù)分類、統(tǒng)計和分析發(fā)現(xiàn)：在損害類型上，亞洲象肇事對農(nóng)作物、經(jīng)濟作物的賠損金額所占比例最高，分別為44.11%和52.44%；在受損空間分布上，僅發(fā)生在大渡崗鄉(xiāng)、勐養(yǎng)鎮(zhèn)、普文鎮(zhèn)和基諾鄉(xiāng)，其中大渡崗鄉(xiāng)的關(guān)坪村委會、大干壩村委會和勐養(yǎng)鎮(zhèn)的跳壩河村委會賠損次數(shù)累積達到 1 000 次以上；在肇事時間上，主要是第三、四季度，其中11月和12月份賠損金額最大；在作物選擇上，玉米核損金額最高，其次是橡膠和稻谷。為緩解人象沖突，提出加強野生動物棲息地保護與管理，建設(shè)食物源基地及生物廊道等建議。

亞洲象；肇事特點；人象沖突；損失情況；損失賠償；勐養(yǎng)子保護區(qū)

亞洲象(Elephasmaximus)屬于我國Ⅰ級保護動物，已經(jīng)被國際自然和自然資源保護聯(lián)盟(IUCN)列為瀕危物種[1-2]。目前，中國野生亞洲象種群總數(shù)量約200～250頭，僅分布在相互隔離的云南南部的西雙版納國家級自然保護區(qū)、西部的南滾河國家級自然保護區(qū)和思茅地區(qū)[3]。近年來，由于砍伐森林、擴張農(nóng)田、修建公路及盜獵等人為干擾，不僅使亞洲象天然棲息地不斷減少和破碎化，也引發(fā)了人類與亞洲象間日益激烈的沖突，野象傷害人畜，損害農(nóng)作物、經(jīng)濟林木時有發(fā)生，人象沖突進一步加劇[4-6]。人象沖突不僅給當(dāng)?shù)鼐用駧砭薮蟮慕?jīng)濟損失，同時還給他們的生產(chǎn)、生活乃至人身安全帶來嚴重影響，人象沖突已經(jīng)成為我國亞洲象分布區(qū)保護管理中日益突出的矛盾和亟待解決的問題。

為緩解人象沖突，妥善解決亞洲象肇事補償問題，各部門不僅采取了一系列措施保護當(dāng)?shù)鼐用竦淖魑锊槐粊喼尴笤闾?，同時在云南省林業(yè)廳和西雙版納州委、州政府的大力推動下，由太平洋保險公司西雙版納分公司與西雙版納國家級自然保護區(qū)管理局簽訂了亞洲象肇事賠償?shù)墓娯?zé)任險，嘗試運用市場手段來保障人民群眾生命和財產(chǎn)安全，對在亞洲象肇事中遭受損失的當(dāng)?shù)鼐用襁M行適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟補償，這是緩解人象沖突工作的一個有益嘗試，逐漸實現(xiàn)由政府直接補償向商業(yè)保險賠償?shù)霓D(zhuǎn)變，并取得了一定的成效[7]。本研究以2011—2015年西雙版納國家級自然保護區(qū)勐養(yǎng)子保護區(qū)保險公司賠損數(shù)據(jù)為依據(jù)，分析5年間勐養(yǎng)子保護區(qū)亞洲象肇事的損害類型、肇事地理分布、肇事時間等特點，同時分析亞洲象肇事的損失現(xiàn)狀，為緩解人象沖突提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)域概況

西雙版納國家級自然保護區(qū)勐養(yǎng)子保護區(qū)位于景洪市轄區(qū)(圖1)，地處北緯22°06′～22°14′，東經(jīng)100°36′～101°18′，總面積9.984萬 hm2，占西雙版納國家級自然保護區(qū)總面積的41.17%，其中分布著中國最大的野生亞洲象種群，數(shù)量超過100頭，約占我國亞洲象總數(shù)的1/2[1,8]。海拔550～1 600 m，地形主要為山地類型，植被類型主要有季節(jié)性雨林、山地雨林、季雨林、季風(fēng)常綠闊葉林，熱性竹林等。

轄區(qū)內(nèi)社區(qū)土地總面積 2.131 6 萬 hm2，涉及8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，2個農(nóng)場，81個村民小組和農(nóng)場連隊；保護區(qū)內(nèi)部村寨53個，共 1 857 戶，7 876 人；周邊村寨28個，共 1 173 戶，5 628 人，土地面積 7 147 hm2。

2 研究方法

根據(jù)太平洋保險公司西雙版納分公司調(diào)查記錄的2011—2015年亞洲象肇事賠損數(shù)據(jù)，整體分析勐養(yǎng)保護區(qū)亞洲象肇事造成的損失情況。抽取2015年的賠損數(shù)據(jù)，分析受到亞洲象肇事的村民戶數(shù)在不同作物所占的比例及每種作物的賠損金額情況；同時分析亞洲象肇事的時間分布特點。賠損數(shù)據(jù)記錄了亞洲象肇事時間的現(xiàn)場勘查情況，包括案發(fā)地點、案發(fā)時間、案發(fā)情況(受損農(nóng)作物、經(jīng)濟作物、其他作物，牲畜、人員傷亡等)及賠損情況。

按照受損作物類型將肇事劃分為糧食作物損失(稻谷、玉米、黃豆、花生)、經(jīng)濟作物損失(茶葉、橡膠、咖啡、橡膠、果樹、松樹、甘蔗和香蕉)、人員傷亡損失(受傷、死亡)及財產(chǎn)損失(水管、車輛、瓦片等)，按照不同年份、不同地區(qū)、不同受損類型對亞洲象造成的各項損失金額進行分類、統(tǒng)計、分析，了解亞洲象肇事特點，其中賠損金額為損失數(shù)量乘以補償標準(單價)，單位為元或萬元。

3 結(jié)果分析

3.1 總體損失金額賠損情況

根據(jù)2011—2015年保險公司賠損數(shù)據(jù)， 勐養(yǎng)子保護區(qū)5年來由于亞洲象肇事造成的總經(jīng)濟賠損金額達 1 130.24 萬元(表1)。其中：糧食作物合計賠損金額為498.50萬元，占總經(jīng)濟賠損金額的44.11%；經(jīng)濟作物合計賠損金額為592.66萬元，占52.44%；財產(chǎn)合計賠損金額為6.28萬元，占0.56%；牲畜合計賠損金額為 1 050 元，占0.01%；人員傷亡合計賠損金額為32.68萬元，占2.89%。四項賠損金額中糧食作物賠損金額和經(jīng)濟作物賠損金額最高，達總經(jīng)濟賠損金額的96.53%，其他僅占總額的3.47%。

圖1 研究區(qū)域Fig.1 Study area

損失類型20112012201320142015總計比例/%糧食作物74.2490.45113.60104.45115.77498.5044.11經(jīng)濟作物125.90182.49124.9396.0363.31592.6652.44財產(chǎn)3.861.041.090.090.216.280.56牲畜0000.080.030.110.01人員11.7220.050.910032.682.89總計215.71294.04240.53200.65179.311130.24100.00

3.2 作物損失情況3.2.1 糧食作物損失情況

圖2表示不同糧食作物賠損金額比例及每年不同糧食作物賠損情況。2011—2015年間，糧食作物賠損金額非常大，其中賠損金額最大的是玉米，占糧食作物賠損總金額的69.73%，其次是稻谷，占24.70%。這些農(nóng)作物都是亞洲象喜愛采食的作物，尤其是玉米和稻谷，其中玉米損失最嚴重，并且損失量逐年增加。

3.2.2 經(jīng)濟作物損失情況

近年來，在市場需求的刺激下，西雙版納地區(qū)普遍種植橡膠和茶葉，對于不能作為食物的橡膠、茶葉、咖啡、果樹及松樹，也受到亞洲象的嚴重損害，主要是對其幼苗進行踐踏。根據(jù)圖3可以看出，橡膠損失最嚴重，占經(jīng)濟作物總賠損金額的67.47%，其主要原因可能是因為該區(qū)域種植橡膠面積大，并且適宜種植橡膠的區(qū)域也正好是亞洲象生活的最佳生境[7]，大面積的橡膠種植侵占了亞洲象大量生境，亞洲象的活動自然也會造成部分橡膠的毀壞。此外，橡膠損失逐年減少，可能是因為橡膠樹不斷壯大，亞洲象不能輕易折斷，對橡膠幼苗的損害可能性比成體橡膠樹大，但橡膠幼苗的賠償標準遠遠低于成體橡膠樹，因此賠損金額逐年減少。其次是香蕉和甘蔗，占總經(jīng)濟損失的14.41%，主要是因為它們都是亞洲象愛吃的經(jīng)濟作物，因此損失也相對嚴重。亞洲象也不會采食松樹和果樹，但會折斷樹干或樹枝作為玩耍，數(shù)量每年不同，表現(xiàn)出一定的偶然性。茶葉賠損金額相對較少，主要是因為一株茶葉賠損2～3元，但茶葉密集種植，只要亞洲象出現(xiàn)在茶園，必會造成巨大的損失，5年間，大約有 86 899 株茶樹

圖2 不同糧食作物賠損金額比例和每年不同糧食作物賠損金額Fig.2 Compensation percentage of different food crops and their losses in every year

圖3 不同經(jīng)濟作物賠損金額比例和每年不同經(jīng)濟作物賠損情況Fig.3 Compensation percentage of economic crops their losses in every year

遭亞洲象損害。

3.3 其他損失情況分析

財產(chǎn)賠償主要對亞洲象造成車輛、水管、石瓦片、水桶的損害進行賠損。其中水管賠損金額最大，約 33 484 元，占財產(chǎn)總賠損金額的53.32%。

在亞洲象分布區(qū)，亞洲象幾乎每年都要造成當(dāng)?shù)鼐用竦膫觥?011年，亞洲象肇事導(dǎo)致1死2傷；2012年，1死1傷；2013年，1傷。2014—2015年沒有造成人員傷亡，這可能是近年來國家、政府、自然保護區(qū)人員對當(dāng)?shù)鼐用竦慕逃鸬搅艘欢ǖ淖饔?，?dāng)?shù)鼐用裰饾u了解亞洲象的習(xí)性，自衛(wèi)能力增強。

3.4 亞洲象肇事居民戶數(shù)情況

亞洲象肇事涉及鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村委會數(shù)據(jù)表明，賠損主要涉及4個鄉(xiāng)/鎮(zhèn)，分別為大渡崗鄉(xiāng)、勐養(yǎng)鎮(zhèn)、普文鎮(zhèn)和基諾鄉(xiāng)，共計9個村委會(表4)。2011—2015年累計共計 6 085 戶獲得亞洲象肇事的賠損，平均每年受損戶數(shù)達 1 217 戶，受損范圍逐漸擴大。其中：2011年受損戶數(shù)最少，為861戶，2013年受損戶數(shù)最多，為 1 562 戶。9個村委會中，受損最嚴重的是關(guān)坪村委會，其次是大干壩村委會、跳壩河村委會，5年間被賠損次數(shù)累積達 1 000 次以上。勐養(yǎng)鎮(zhèn)的曼景坎村委會從2013年開始由保險公司賠損，2013—2015年累計賠損53次。

3.5 2015年亞洲象肇事?lián)p失情況3.5.1 農(nóng)戶主要作物受損情況

2015年，受損戶居民均有一種或一種以上的作物受到亞洲象不同程度的損害(圖4)，玉米、稻谷和橡膠損失尤為嚴重，其中玉米損失最嚴重，保險公司賠損金額高達89.65萬元，有80%的居民由于亞洲象損害玉米而獲得賠損；其次是橡膠，有46.64%居民的橡膠遭到亞洲象不同程度的損害；排第三位的是稻谷；其他經(jīng)濟作物、咖啡、其他農(nóng)作物等次之；甘蔗、松樹獲賠損最少。通過2015年的賠損數(shù)據(jù)統(tǒng)計，與2011—2015年總體情況大致相同，農(nóng)作物中玉米損失最嚴重，經(jīng)濟作物中橡膠損失最嚴重，與前4年相比，2015年茶葉損失最少。

表2 2011-2015年勐養(yǎng)保護區(qū)亞洲象肇事受損戶數(shù)及受損作物

圖4 不同作物受損戶數(shù)比例和賠損情況Fig.4 Percentage of damaged households at different crops and their compensation

3.5.2 亞洲象肇事月變化及季度性變化特點

圖5(左)是2015年1—12月亞洲象肇事賠損金額折線變化圖，從中可以看出，每月賠損金額不同，月賠損金額數(shù)量出現(xiàn)波動，含4個核損金額高峰和3個核損金額低谷。每個季度月底出現(xiàn)高峰，如3月，6月，9月，12月。主要原因可能是保險公司每個季度末才綜合核查兌現(xiàn)的情況。

圖5(右)是亞洲象肇事季度性變化，其中第二個季度核損金額最少，第三個季度和第四個季度的核損金額最多，尤其是第四個季度。主要原因是核查兌現(xiàn)的延遲形成的，由于9—0月亞洲象肇事數(shù)量過多，保險公司工作人員嚴重不足，同時處于雨季，道路狀況較差，許多肇事情況核損沒有在當(dāng)月完成，其中一部分是在11—12月份才完成，因此11—12月份表現(xiàn)出最大的峰值。11月至次年5月處于旱季，亞洲象活動隨著農(nóng)作物分布呈現(xiàn)季節(jié)性變化。

4 結(jié)論和討論

4.1 亞洲象肇事特點及損失情況

2011—2015年，共計 6 085 戶獲得亞洲象肇事賠損，受損范圍不斷擴大。損害的作物主要是農(nóng)作物和經(jīng)濟作物，其中經(jīng)濟作物賠損金額最大，占總賠損金額的52.44%，其次是農(nóng)作物，占44.11%。不同作物類型損失情況不同，其中玉米損失最嚴重，并且有逐年增加的趨勢，這可能是因為亞洲象偏好飲食玉米；其次是橡膠，雖然橡膠損失在隨后的幾年有所回落，但仍維持在較高的賠損數(shù)量級。這種現(xiàn)象反映出當(dāng)?shù)卮罅康奶烊涣直幌鹉z等經(jīng)濟作物所取代，增加了亞洲象在生存活動時遇到經(jīng)濟作物的概率。從亞洲象肇事地點分布來看，主要集中在大渡崗鄉(xiāng)的關(guān)坪和大干壩村委會及勐養(yǎng)鎮(zhèn)的跳壩河村委會，均超過 1 000 戶受到亞洲象損害。

圖5 不同月份和季度賠損情況Fig.5 Compensation at different month and quter

4.2 討論

由于亞洲象和人類生存空間的重疊，相對于野生植物來說，人類種植的稻谷、玉米、甘蔗、大豆等作物的適口性好、營養(yǎng)價值高，并且大多是成片種植，取食容易，亞洲象逐漸將其作為主要食物來源。另外，亞洲象在生境之間遷移時會穿越橡膠園和茶園，由于這兩類作物都是臺地形式種植，順著臺地便于亞洲象行走，成年的亞洲象步距和橡膠樹的株距很接近[4]，因此常常踩斷橡膠幼苗。同時，亞洲象在采食過程中常常伴隨著戲耍行為，常常折斷各種樹枝(松樹、果樹等)玩耍，對于人類的房屋，特別是建在野外的簡易房、窩棚表現(xiàn)出特別的興趣，它們所到之處，常常主動將房屋、窩棚等拆毀。上述行為都會給當(dāng)?shù)鼐用駧砭薮蟮慕?jīng)濟損失。

4.3 建議

“人象沖突”有其必然性和長期性，其中人類處于主導(dǎo)地位。西雙版納國家級自然保護區(qū)管理部門一直在嘗試有效緩解“人象沖突”的有效途徑。在長期實踐過程中保護區(qū)工作人員認為，野生動物棲息地的喪失及退化是導(dǎo)致人象矛盾沖突加劇的一個重要原因，要從根本上緩解這一矛盾，就需要切實做好野生動物棲息地的保護與管理工作，人工促進自然更新野生動物棲息地，建設(shè)食物源基地，逐步改善亞洲象等野生動物的棲息環(huán)境，為野生動物提供更多的食物，減少野生動物遷徙出保護區(qū)的數(shù)量和頻度，以降低亞洲象等野生動物肇事給當(dāng)?shù)鼐用裨斐傻膿p失，達到緩解人象沖突、防災(zāi)減災(zāi)和生物多樣性有效保護的目的。

對于政府、林業(yè)及保護區(qū)管理部門，要實行科學(xué)管理方式，全面調(diào)查亞洲象分布的土地利用現(xiàn)狀，規(guī)劃亞洲象與人類共同和諧發(fā)展的土地利用，并且嚴格控制亞洲象分布區(qū)毀林開墾，高質(zhì)量地實行退耕還林以改善亞洲象棲息環(huán)境。繼續(xù)加強生物廊道建設(shè)，對當(dāng)?shù)鼐用襁M行安全教育，防止受到亞洲象傷害。對于保險公司，應(yīng)逐漸完善補償機制，增加人員及時核損，提高補償金額，以最大限度地緩解農(nóng)戶對立情緒。對于當(dāng)?shù)鼐用?，?yīng)自覺提高生態(tài)平衡和物種多樣性的環(huán)境保護意識，合理利用土地，加強防范意識，盡量減少人象沖突事件的發(fā)生。

致謝：北京師范大學(xué)張立教授的學(xué)生劉鵬等及云南財經(jīng)大學(xué)李麗教授的學(xué)生李雯雯等對本研究給予指導(dǎo)；勐養(yǎng)自然保護所文世榮副所長等全體工作人員、太平洋保險公司西雙版納分公司巖勇罕經(jīng)理、劉川等對調(diào)查工作提供大力支持，在此一并感謝！

[1] 金延飛.西雙版納亞洲象棲息地適宜度評價及生態(tài)廊道規(guī)劃[D].北京：北京師范大學(xué), 2010.

[2] 宗建坤, 劉生強, 許海龍,等.西雙版納自然保護區(qū)勐臘子保護區(qū)亞洲象種群數(shù)量與分布變遷[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃, 2014(1): 89-93.

[3] 林柳, 馮利民, 趙建偉,等.在西雙版納國家級自然保護區(qū)用3S技術(shù)規(guī)劃亞洲象生態(tài)走廊帶初探[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2006(4): 405-409.

[4] 陳明勇, 楊士劍, 劉林云,等.中國亞洲象與人類關(guān)系[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃, 2006, 31(4):114-117.

[5] 郭賢明, 何謦成, 王蘭新,等.西雙版納亞洲象食物源基地對緩解人象沖突的效應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)雜志, 2012, 12: 3133-3137.

[6] 馮利民, 張立.云南西雙版納尚勇保護區(qū)亞洲象對棲息地的選擇[J].獸類學(xué)報, 2005(3): 229-236.

[7] 陳明勇, 洪國政, 李正玲,等.中國人象沖突研究[M].昆明:云南科技出版社, 2013.

[8] 楊正斌, 陳明勇, 董永華,等.西雙版納國家級自然保護區(qū)勐養(yǎng)子保護區(qū)亞洲象生境現(xiàn)狀分析[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃, 2006，31(3): 49-52.

Conflict Characteristic of human-elephant and Its Damage in Mengyangzi Natural Reserve, Xishuangbanna Nature Reserve

WANG Bin1, LI Wenwen2, XU Lijian1, LU Yinjie1, GUO Min2

(1.Mengyang Management Station of Xishuangbanna National Nature Reserve, Jinghong, Yunnan 666100, China; 2.School of Urban and Environment, Yunnan University of Finance and Economics, Kunming, 650221, China)

In recent years, the conflict of human-elephant has been more and more severe, and caused huge economic losses. Based on classification, statistics and analysis the losses data in Mengyang natural reserve between 2011 and 2015, results showed the losses of food crops and economic crops were higher than others, which accounted for 44.11% and 52.44% respectively. The damaged spatial distribution only occurred at the town of Dadugang, Mengyang, Puwen and Jinuo, especially the Guanping village committee, Daganba of Dadugang town and Tiaobahe of Mengyang town, which cumulated over 1000 times of losses. The accidents’ occurring time mainly occurred at the third and fourth quarter and biggest losses happened in November and December. On the choice of crops, corn brought the maximum amount of losses, followed by rubber and rice. Therefore, the paper carried out scientific suggestions for relieving human-elephant conflicts e.g. strengthen management of wildlife habitat, set up food source base, and wildlife corridors.

Asian elephant; conflict characteristic; human-elephant conflict; damage status; compensation for damage; Mengyangzi nature reserve

10.3969/j.issn.1671-3168.2017.01.027

2016-11-28.

云南省教育廳科學(xué)研究基金研究生項目“云南省西雙版納人象沖突風(fēng)險評估”(2016YJS091).

王 斌(1980-)，男，工程師.主要從事自然保護工作. 通信作者：李雯雯(1991-)，女，碩士研究生.主要研究方向為人象沖突風(fēng)險評估工作.Email：1349767958@qq.com

S759.93；Q959.845

A

1671-3168(2017)01-0118-06