當?shù)貢r間4月6-7日，中國國家主席習近平和美國總統(tǒng)特朗普舉行了首次會晤。

習特會前，外界一致認為此次會談的焦點和難點，一是朝核問題，二是中美貿(mào)易問題。特朗普在會晤前不斷高調(diào)“喊價”，也從另一個側(cè)面反映了這一點。會晤期間，雙方的確談了這兩個問題，也達成了一些最基本共識，在朝核問題上，雙方一致同意“必須遏制”朝鮮的核計劃和導彈計劃；又如在中美貿(mào)易爭端問題上，雙方將共同推動一個雙邊貿(mào)易談判“100天計劃”，但這些“共識”都可謂老生常談，缺乏更具可操作性的細節(jié)。

另一些事前公認會談及但存在溝通難度的問題，如中國希望美國支持“一帶一路”計劃，兩國在南海問題上的分歧等，雙方同樣“談了”，但離達成階段性共識，似乎還有一定距離。美國國務卿蒂勒森形容兩位領導人的會晤“非常開放和誠實”——按照公認的外交辭令解讀，這同樣可被理解為“談了，但離談妥還有距離”。

這實際上并不出乎大多數(shù)分析家和預測者意料。正如一些專家指出的，由于特朗普提名的貿(mào)易辦公室首席代表尚未獲國會通過，他的貿(mào)易團隊仍然“二缺一”（只有羅斯和白宮國家貿(mào)委會主任納瓦羅，少了3人中唯一具備政治履歷的萊特希澤），而外交團隊雖“一級主官”配置完成，但助理國務卿和國務院高級行政官員這一級別上仍存在許多空缺，不少外交層面的專業(yè)研判和討論會受到影響。由此可見，不論是外交、地緣政治還是貿(mào)易層面，目前中美兩國間的互動，還只能浮在戰(zhàn)略、框架的層面，而較難立即“沉下去”，既如此，具體成果暫時也難以談起。

盡管如此，此次習特會的意義依然重大。其最大成果就是搭建了4個高級別對話機制，它為今后4年乃至更長時間中美兩國及兩國最高層間的順暢溝通，為今后更復雜、更具體、更困難的對話、談判，開了一個不可或缺的頭。雙方雖尚未做好真正“攤開來談”的充分準備，但依然先搭架子再說，這也表明，中美兩國對需要對話這一點，是存在清醒認識的。

和以往不同，此次兩國元首心照不宣地用一次非正式訪問、一次在休閑場所的會晤，為未來若干年彼此間“工作關系”揭開序幕，這表明經(jīng)過幾十年的相互磨合，兩國最高層盡管在對話中既有和風細雨，也有疾風驟雨，卻已能更多用“同一種語言”說話——這或許更有助于雙方領導人在未來的工作關系中，達成方方面面所樂見的“某種私人間的關系”。