2015年10月，我國(guó)正式對(duì)外宣布在“十三五”采取分享經(jīng)濟(jì)手段將中國(guó)建設(shè)成網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)，這也表明分享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為我們國(guó)家戰(zhàn)略不可或缺的一部分。分享經(jīng)濟(jì)也被稱作共享經(jīng)濟(jì)，2008年，美國(guó)作為第一個(gè)提出這一概念的國(guó)家，在具體實(shí)施的過程中利用個(gè)人閑置房屋、車輛、個(gè)人時(shí)間、技能等資源進(jìn)行分享，目前來說，鑒于Uber公司、Airbnb 公司、Taskrabbit公司等一批明星代表使得企業(yè)發(fā)展極為迅速，因而在市場(chǎng)中創(chuàng)造出了巨大吸引力，其已經(jīng)被看作是一種極具發(fā)展?jié)摿Φ膭?chuàng)新經(jīng)濟(jì)模式。

一、共享經(jīng)濟(jì)的概念

1987年，在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域頗具建樹的美國(guó)教授馬科斯·費(fèi)爾遜和瓊·斯潘思對(duì)外提出“共享經(jīng)濟(jì)”這一概念，這也是“共享經(jīng)濟(jì)”概念首次對(duì)外提出，近年來，隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高，“共享經(jīng)濟(jì)”在歐美國(guó)家引起巨大反響，其被運(yùn)用于包括政府或商業(yè)機(jī)構(gòu)、組織等創(chuàng)建的以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的市場(chǎng)平臺(tái)。與此同時(shí)，個(gè)體人員也能夠利用這些平臺(tái)進(jìn)行閑置物品的交換或者進(jìn)行資金的籌集等活動(dòng)。

共享經(jīng)濟(jì)可以理解為面向陌生人達(dá)成獲取報(bào)酬目的并且保留物品使用權(quán)的一種全新的經(jīng)濟(jì)模式。這種經(jīng)濟(jì)模式的根本工作是整合線下的閑散物品、勞動(dòng)力、教育醫(yī)療資源。與此同時(shí)，社會(huì)上還存在另一種聲音：這部分群體認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)是人們對(duì)社會(huì)資源的公平利用，并且憑借不同形式獲取與之相應(yīng)的回報(bào)，從而得到共同體的經(jīng)濟(jì)紅利。共享經(jīng)濟(jì)主要是通過互聯(lián)網(wǎng)途徑來進(jìn)行的。

2008年之后，這一新型的經(jīng)濟(jì)模式得到了持續(xù)發(fā)展壯大，其在發(fā)展的過程中體現(xiàn)出了極具互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)色彩的形態(tài)，除此之外，其在一定程度上反映了當(dāng)下科技領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)，成為一種具有導(dǎo)向作用的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)模式。與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式相比，共享經(jīng)濟(jì)主要存在以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)：第一，在信息網(wǎng)絡(luò)上建設(shè)共享平臺(tái)，值得注意的一點(diǎn)是這一共享平臺(tái)通常是公共網(wǎng)絡(luò)提供的第三方共享平臺(tái)，可以完美的實(shí)現(xiàn)供給端與需求端的交流與合作并且這一過程極為簡(jiǎn)便高效，基于此，便建設(shè)成了覆蓋范圍廣的共享網(wǎng)絡(luò)。第二，這一新興經(jīng)濟(jì)模式根本目的是為了實(shí)現(xiàn)閑置資源使用權(quán)的暫時(shí)轉(zhuǎn)移，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)個(gè)體閑置資源的最高利用率，換句話來說共享經(jīng)濟(jì)是通過“租”來實(shí)現(xiàn)的，而不是“買”。對(duì)于參與共享的雙方而言，其需要允許共享平臺(tái)能夠短暫的獲取物品的使用權(quán)，此舉具有的現(xiàn)實(shí)意義是為了節(jié)省了購置成本。第三，共享經(jīng)濟(jì)的主要表現(xiàn)形式為重復(fù)交易以及高效利用，與此同時(shí)，對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)而言，其核心便是個(gè)體人群具有閑置資源反復(fù)地提供給對(duì)此具有需要的人群使用，實(shí)現(xiàn)資源的最大使用化，提高資源的利用率，最終實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)發(fā)展。

二、共享經(jīng)濟(jì)的形式

就目前而言，網(wǎng)絡(luò)世界處處可以看見共享的身影，共享已經(jīng)深入到網(wǎng)絡(luò)世界的每一個(gè)角落。與此同時(shí)，隨著時(shí)代的發(fā)展，社交網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)到了相當(dāng)完善的階段，共享已經(jīng)不單單存在于虛擬資源中，而是逐步滲透到房子、車子等消費(fèi)實(shí)體當(dāng)中。威茨曼教授通過研究將“共享經(jīng)濟(jì)”總結(jié)了一下幾個(gè)方面：

（一）根據(jù)分享和租借的商品服務(wù)

換句話說這是在同一企業(yè)擁有的特定物品在不同需求人員之間達(dá)到了使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓，比如出租共享網(wǎng)、房間租借網(wǎng)等。換句話講，金融企業(yè)的經(jīng)濟(jì)來源一部分是以共享經(jīng)濟(jì)為背景。

（二）二手市場(chǎng)的開發(fā)為了讓商品的使用再次流動(dòng)起來，本質(zhì)上就是相同的產(chǎn)品在需求者之間達(dá)到多次使用交換

例如美國(guó)的克雷格列表（Craigslist）就是一家免費(fèi)分類的網(wǎng)絡(luò)廣告網(wǎng)站，它擁有廣闊的廣告來源，作為全世界第一個(gè)分類型網(wǎng)絡(luò)廣告企業(yè)，在全球50個(gè)國(guó)家的上百座城市免費(fèi)為當(dāng)?shù)厝嗣窆┙o企業(yè)求職、房屋互換與出售、二手商品的再使用、娛樂服務(wù)、家政保潔等。

（三）依照財(cái)富和工作技巧共享相互合作的生活技能，根本上是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、技能與知識(shí)等的交流

例如Liquid Space（流動(dòng)空間）復(fù)制Airbnb模式，為那些長(zhǎng)期沒有固定地點(diǎn)的工作人員在出差地區(qū)尋找最好的上班場(chǎng)所，利用網(wǎng)絡(luò)通訊或一些多媒體將信息與客戶交流，其中有工作區(qū)域，購物中心等，這些地區(qū)均有無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋但由于樓層位置等原因?qū)е逻@些地區(qū)并不經(jīng)常使用，因而成本較低、消耗較少。除此之外，這類形式還必須擁有出租者在空閑時(shí)間為另一方提供服務(wù)等內(nèi)容。

三、發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)的意義

近些年由于共享經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，少量的、個(gè)別的消費(fèi)行為改變通過整合聚集，在社會(huì)與商業(yè)中引起很大的改革。

（一）共享經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大了交易主體的可選擇空間和福利提升空間

早期的商業(yè)形式為，顧客并不是主動(dòng)得到商家給出的物品信息，大部分人對(duì)于商品的認(rèn)可都靠熟人推薦，也可以說商品的評(píng)價(jià)掌握在熟人的手中，而網(wǎng)絡(luò)信息的快速發(fā)展使得買賣雙方都能夠在網(wǎng)絡(luò)上提供自己需要的東西，加強(qiáng)了特定物品或供需人員采用的交易對(duì)象，對(duì)于商品的了解不再拘謹(jǐn)與熟人的介紹，獲取大量的物品信息，大大減少了不公正交易或虛假交易發(fā)生的幾率，消費(fèi)者在交易中獲取最大的利益，對(duì)于交易雙方都是有利的，實(shí)現(xiàn)了互利共贏。

（二）互享經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生，讓人們加強(qiáng)了產(chǎn)權(quán)與互利合作的觀念

分享經(jīng)濟(jì)將大量的私人商品在逐漸變換所有權(quán)的基礎(chǔ)上讓越來越多人用低廉的價(jià)格利用商品，從而可拉低私人物品在個(gè)人獨(dú)有商品的相對(duì)空間。這里面也聚集著整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的崛起，更需要政府在國(guó)家層面更多的、全面的干涉人民的私生活，不斷引領(lǐng)社會(huì)共同進(jìn)步。憑借網(wǎng)絡(luò)信息的使用，租賃物品給陌生人，從基礎(chǔ)上拓寬了人民分享的交際圈，不斷教居民怎樣分享，相互交流生活中發(fā)生的事，讓分享在生活中成為無法缺少的部分。

（三）共享經(jīng)濟(jì)模式的產(chǎn)生影響了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)環(huán)境，造就了一類新型合作與交易模式

傳統(tǒng)的生產(chǎn)生活是指商品的生產(chǎn)銷售全部由相關(guān)企業(yè)完成，并通過下一級(jí)商家銷售出去，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的集中化很高，顧客來源主要是零散的商戶。但是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的搭建則是將消費(fèi)者有目的的組織起來，確定了每一位消費(fèi)者的供需關(guān)系，“柔性生產(chǎn)”與“準(zhǔn)時(shí)供給”早已代替過去的生產(chǎn)方式，也預(yù)兆確定化生活時(shí)期的開始。從目前社會(huì)的銷售與購買關(guān)系來觀察，互享經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)大部分社會(huì)需求的商品，這必定會(huì)加快綠色改革的進(jìn)展，或許能啟動(dòng)下一級(jí)的產(chǎn)業(yè)革命，最終達(dá)到結(jié)束過度消費(fèi)的目的。

（四）共享經(jīng)濟(jì)使勞資關(guān)系得以改變

共享經(jīng)濟(jì)使企業(yè)所實(shí)行的雇傭模式以及勞動(dòng)力方面的全職就業(yè)模式有所改變，為創(chuàng)造力豐富的人找到了一類可以在家盈利的生存方式，人們就能根據(jù)自身情況有向選擇適合自己的工作。客觀而言，加入這類共享業(yè)務(wù)的大部分人都有一份專職的工作，這種共享業(yè)務(wù)可以當(dāng)作額外薪水。就公司而言，實(shí)行該模式可以確保公司對(duì)其規(guī)模自由進(jìn)行調(diào)節(jié)，規(guī)避了公司裁員與納新的風(fēng)險(xiǎn)，也免去對(duì)員工獎(jiǎng)金、退休金、工會(huì)和保險(xiǎn)等工作的考量。像這樣的工作方式不管對(duì)公司還是各員工都是有益的。這樣就使社會(huì)工作人員同時(shí)具有自由職業(yè)人員與兼職人員的特征，讓社會(huì)逐漸演變?yōu)槿霞s形式的新社會(huì)。

（五）共享經(jīng)濟(jì)對(duì)政府處理城市管治方面有利

限制城市發(fā)展的因素包括交通堵塞、勞資問題緊張、生態(tài)資源短缺、收入分派失衡等。共享經(jīng)濟(jì)思想下，各地方政府之間可多拓展相互發(fā)展協(xié)作，利用分享城市信息、共同應(yīng)用人力資源、調(diào)和相關(guān)政策等途徑有效縮減城鄉(xiāng)差距，改善地區(qū)失衡狀況。通過自行車、汽車的共享使城市交通政策得以改善，汽車的共享降低了尾氣的排放量，個(gè)人居住處的共享緩解了城市住房壓力，我們還能對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步穩(wěn)定從而處理城市犯罪等一系列問題。促進(jìn)民主化發(fā)展的關(guān)鍵因素就是使共享模式融合政治程序。譬如，現(xiàn)下多數(shù)國(guó)家實(shí)行參與式的預(yù)算管理，其實(shí)就是某一城市或是社區(qū)中每一位居民都參加城市的預(yù)算管理，對(duì)其進(jìn)行商討并裁決公共支出工程。

四、主要問題

隨著自共享經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生，之前商業(yè)所沿襲下來的穩(wěn)定模式被打破，獲得商品的途徑不僅僅是通過商家，個(gè)人商品還可以利用分享平臺(tái)來進(jìn)行市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)。尤其像衣食住行這類共享經(jīng)濟(jì)飛躍進(jìn)步的行業(yè)，沿襲下來的固有商業(yè)模式明顯遭到了嚴(yán)重打擊，然而如今并沒有形成完整的新型管理系統(tǒng)。因此如何給以后的共享經(jīng)濟(jì)設(shè)立確切標(biāo)準(zhǔn)、維護(hù)固有商業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍，以及如何建立起相應(yīng)的勞資形式，成為了社會(huì)上重點(diǎn)關(guān)心的問題：一是對(duì)以往固有經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的打擊共享經(jīng)濟(jì)是一個(gè)新型的經(jīng)濟(jì)形式，發(fā)展極其迅速，對(duì)目前的規(guī)章、生產(chǎn)與市場(chǎng)各個(gè)方面有著一定的打擊，同樣也對(duì)社會(huì)保障和稅務(wù)政策等方面產(chǎn)生了影響，更甚者涉及到了政府管理。以Uber舉例，因其在韓德法等各國(guó)產(chǎn)生了大小方面的不良影響，所以逐漸被各國(guó)政府列入了禁止運(yùn)行的范圍。

二是社會(huì)使命的欠缺共享經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵的特點(diǎn)是缺少社會(huì)職責(zé)，部分企業(yè)利用其不緊密的各方關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)上銷售不屬于企業(yè)的材料，雖然躲避了政府的檢查和減少了大量成本，但也造成了嚴(yán)重的社會(huì)問題，有失公道。以Airbnb酒店為例，其企業(yè)和傳統(tǒng)行業(yè)不斷的矛盾引起了紐約相關(guān)管理部門的懷疑，因此對(duì)其企業(yè)進(jìn)行了非法經(jīng)營(yíng)和逃稅漏稅方面的審查。同時(shí)荷蘭的稅務(wù)機(jī)構(gòu)也在進(jìn)行Airbnb企業(yè)稅務(wù)問題上的審核。

三是不清晰的員工福利計(jì)劃實(shí)施共享經(jīng)濟(jì)的企業(yè)將其自身設(shè)定為提供平臺(tái)的一方，把進(jìn)行服務(wù)的一方設(shè)定成合同工，然而這一方提供的服務(wù)水平和忠實(shí)程度是很難確定的。但如果把職工當(dāng)做全職人員，那么企業(yè)就應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)，并且提供相應(yīng)的待遇，如此一來就會(huì)對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的中心理念產(chǎn)生一定影響。2015年7月，英國(guó)GMB工會(huì)公布將會(huì)實(shí)施法律措施，審核Uber有沒有利用自雇駕駛?cè)说慕?jīng)營(yíng)手段來逃避應(yīng)當(dāng)給員工提供的法律權(quán)利以及保障。

五、監(jiān)管探索

經(jīng)濟(jì)之間共享、互贏的模式已經(jīng)成為了一種新的發(fā)展方式，這為傳統(tǒng)的市場(chǎng)監(jiān)管模式帶來了很大影響，現(xiàn)在許多國(guó)家尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家，意識(shí)到問題的嚴(yán)峻性，逐步將傳統(tǒng)和創(chuàng)新相結(jié)合，不斷嘗試新的經(jīng)濟(jì)體系制度。

現(xiàn)在，對(duì)于監(jiān)督管理體系的研究探索主要有以下幾個(gè)方面：

（一）認(rèn)識(shí)到監(jiān)督管理體系的主要目的

通常情況下，共享經(jīng)濟(jì)體制應(yīng)該包容吸收更多的方式方法，從而達(dá)到科學(xué)監(jiān)管的目標(biāo)，在支持企業(yè)大力發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新的同時(shí)，還能夠維護(hù)好消費(fèi)者的權(quán)益，創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境?，F(xiàn)在許多國(guó)家已經(jīng)頒布法律，制定了許多法規(guī)促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)在各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展，荷蘭就是其中的國(guó)家之一，運(yùn)用技術(shù)中立的原則，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全方位發(fā)展。

（二）認(rèn)清共享原則的范圍

經(jīng)濟(jì)之間的共享需要有一定的規(guī)則限制，不能盲目共享，其中關(guān)鍵的是要與商業(yè)化的運(yùn)營(yíng)模式進(jìn)行分離。各個(gè)地區(qū)都需要對(duì)本地區(qū)的監(jiān)督管理法則進(jìn)行合理劃分，從定義上來講，經(jīng)濟(jì)之間的共享與非共享是不同的，所以進(jìn)行的限制也存在差距，但是其中不排斥有例外的存在。美國(guó)舊金山在2014年頒布了法律，對(duì)于以家庭單位為依托的酒店進(jìn)行合理監(jiān)管，這在很大程度上促進(jìn)了該行業(yè)的發(fā)展，也給予了很好的發(fā)展前景。

（三）不斷提高外部干預(yù)水平

在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，存在許多無法避免的因素，適當(dāng)進(jìn)行外部干預(yù)，加強(qiáng)監(jiān)管，能夠降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。以家庭為單位的旅館運(yùn)營(yíng)模式，適當(dāng)控制住宿人數(shù)，能夠更好地管理附近治安、交通等問題，減少對(duì)小區(qū)環(huán)境帶來的負(fù)面影響。阿姆斯特丹在2014年對(duì)于家庭式的旅館模式進(jìn)行了深入研究，提出了相應(yīng)的監(jiān)管措施：嚴(yán)格控制好每天接待的人數(shù)、住宿時(shí)間等，對(duì)于在非共享模式下的短期租客，住宿時(shí)間也要嚴(yán)格控制，同時(shí)對(duì)于對(duì)外出租的房屋安全設(shè)施、監(jiān)管措施要到位，盡量減少投訴。

（四）樹立責(zé)任意識(shí)，加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感

在監(jiān)督管理的過程中，引導(dǎo)企業(yè)樹立企業(yè)責(zé)任感，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任是其中的重要環(huán)節(jié)，例如在監(jiān)管的過程中，加強(qiáng)宣傳、完善制度等等。到2015年初，舊金山、芝加哥等7個(gè)城市，開始在酒店行業(yè)實(shí)施Airbnb代征稅。同時(shí)阿姆斯特丹在其中也進(jìn)行了相關(guān)要求：在制度的實(shí)施平臺(tái)上，相關(guān)監(jiān)管部門需要定期向酒店主人發(fā)送相關(guān)法律法規(guī)，同時(shí)作為房主也要積極配合政府行動(dòng)，打擊違法犯罪。

（五）各方面利益兼顧發(fā)展

大力發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)模式對(duì)于傳統(tǒng)模式會(huì)有很大程度的沖擊和影響，在監(jiān)督管理辦法中規(guī)定協(xié)調(diào)各方面的發(fā)展利益是最主要的安排和手段。對(duì)于家庭式的酒店管理，合理考慮成本、房租等自身因素，還要考慮到租賃者與房主、與小區(qū)其他住戶之間的利益關(guān)系等等。舊金山對(duì)于自己城市房屋出租有一定時(shí)間限制，同時(shí)還要征收部分稅收。

截止目前，許多國(guó)家沒有形成科學(xué)有效的管理規(guī)范，法律法規(guī)還不十分成熟，自己的立場(chǎng)并不明確，制度走向成熟還有很長(zhǎng)的路要走。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上的利益沖突越來越明顯和激烈，加強(qiáng)創(chuàng)新，形成新的市場(chǎng)規(guī)范，建立公平公正的市場(chǎng)發(fā)展環(huán)境，在接下來的時(shí)間里是亟待解決的問題。

參考文獻(xiàn)

[1]劉建軍；邢燕飛.共享經(jīng)濟(jì)：內(nèi)涵嬗變、運(yùn)行機(jī)制及我國(guó)的政策選擇[J].中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào).2013.10.

[2]小向.共享經(jīng)濟(jì)[J].中國(guó)就業(yè).2016.3.

[3]李文超.基于共享型經(jīng)濟(jì)視角科技型小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)路徑研究[J].經(jīng)營(yíng)管理者.2017.1.

作者簡(jiǎn)介：胡文祺（1999-），女，漢族，北京人，北京大學(xué)附屬中2014級(jí)高中生，興趣愛好：數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)與金融 。