張帆

摘要：趨向動(dòng)詞基本語(yǔ)義的共同特征是“移動(dòng)性”和“方向性”，在此基礎(chǔ)上，漢語(yǔ)趨向動(dòng)詞逐漸引申出非空間位移意義，呈現(xiàn)出從實(shí)詞到虛詞演化的連續(xù)狀態(tài)。為避免敘述內(nèi)容冗雜，這里只就“來(lái)”和“去”的移動(dòng)義及其語(yǔ)法展開(kāi)討論。

關(guān)鍵詞：趨向動(dòng)詞；移動(dòng)義；省略；虛化

一、概述

近年來(lái)，隨著認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)理論在現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究中的運(yùn)用，趨向動(dòng)詞研究主要體現(xiàn)在從空間領(lǐng)域到時(shí)間領(lǐng)域并一步步虛化為體標(biāo)記的過(guò)程。維特根斯坦認(rèn)為語(yǔ)言的本質(zhì)是“家族相似性”，即一個(gè)家族的成員之間有各種各樣的相似之處：體形、相貌、眼睛的顏色、步姿、性情等等。①這突破了以往以范疇來(lái)劃分“類(lèi)”的限制，因?yàn)榉懂犑欠忾]的?！摆呄騽?dòng)詞”是根據(jù)[+趨向]語(yǔ)義來(lái)確立的，事實(shí)上，僅有這點(diǎn)相似性是不夠的，現(xiàn)代漢語(yǔ)中仍有一定數(shù)量的動(dòng)詞也具有[+趨向]語(yǔ)義，如“爬、拔、登”等，這樣，趨向動(dòng)詞的范圍就很難確定。另外，從語(yǔ)法特征來(lái)看，趨向動(dòng)詞可以單獨(dú)作謂語(yǔ)或者謂語(yǔ)中心語(yǔ)，如：“太陽(yáng)下去了，星星還沒(méi)有出來(lái)了?！钡?jīng)常用在別的動(dòng)詞或者形容詞后邊表示趨向，作趨向補(bǔ)語(yǔ)，如“竄出一輛奧迪”，“竄出來(lái)一輛奧迪”，“竄出一輛奧迪來(lái)”。所以，綜合語(yǔ)義和語(yǔ)法特征，將趨向動(dòng)詞定義為：能夠在動(dòng)詞后面作補(bǔ)語(yǔ)，能夠表示動(dòng)作趨向的動(dòng)詞。

二、“來(lái)”、“去”的移動(dòng)方向

（一）古代漢語(yǔ)：《說(shuō)文》時(shí)期

《說(shuō)文·來(lái)部》：“周所受瑞麥來(lái)麰。一來(lái)二縫，象芒朿之形。”②朱駿聲曰：“往來(lái)之來(lái)正字是麥，菽麥之麥，正字是來(lái)?！笨芍皝?lái)”是一個(gè)象形字，本義“麥”，小麥叫“麥”，大麥叫“麰”。③從語(yǔ)音來(lái)看，“來(lái)”和“麥”的聲符正是“來(lái)”?！皝?lái)”字在甲骨文就已假借為“來(lái)往”的“來(lái)”，古書(shū)當(dāng)中也一般用它的假借義。

《說(shuō)文·去部》：“相違也。從大，聲?！雹芸芍?，“去”是一個(gè)會(huì)意兼形聲字。甲骨文字形上面是人（大），下面是口（或作“凵”），表示人離開(kāi)洞口或坑坎而去。

“來(lái)/去”兩個(gè)詞最早表達(dá)的空間意義是比較客觀的，“來(lái)”表達(dá)“至，到達(dá)”?！稜栄拧め屧b》中的解釋為：“來(lái)，至也。” “去”與“來(lái)”相反，意為“離開(kāi)”，如：“查故鄉(xiāng)而就遠(yuǎn)兮，遵江夏以流亡”（《楚辭·九章》）。在早期用法中，“來(lái)/去”還沒(méi)有明顯表達(dá)以說(shuō)話(huà)者為參照的主觀意義。

（二）現(xiàn)代漢語(yǔ)中“來(lái)/去”位移句的結(jié)構(gòu)類(lèi)型

根據(jù)賀潔（2009）的研究，“VP+來(lái)/去”的連動(dòng)結(jié)構(gòu)最早出現(xiàn)在先秦時(shí)期，下面根據(jù)“來(lái)/去”句中位移起點(diǎn)和位移終點(diǎn)是否出現(xiàn)，我們可以把“來(lái)/去”位移句分為四種結(jié)構(gòu)類(lèi)型：

1.起點(diǎn)+“來(lái)/去”+終點(diǎn)

例：小亮從鄭州來(lái)/去銀川。此類(lèi)起點(diǎn)和終點(diǎn)同時(shí)出現(xiàn)。

2.“來(lái)/去”+終點(diǎn)

例：除夕夜親戚商量好全部去姥姥家里吃團(tuán)圓飯。

這種位移句中只出現(xiàn)終點(diǎn)。當(dāng)然，位移起點(diǎn)不出現(xiàn)，不等于沒(méi)有。不出現(xiàn)的原因如下：

A.起點(diǎn)就是敘述者（或說(shuō)話(huà)者）所在的位置，如不是特別強(qiáng)調(diào)，一般不出現(xiàn)。

試比較：

a.我明天去海南。 b.我明天從銀川去海南。

a句起點(diǎn)沒(méi)有出現(xiàn)，起點(diǎn)可以理解為說(shuō)話(huà)者“我”現(xiàn)在所處的位置；b句，雖說(shuō)出現(xiàn)了起點(diǎn)“銀川”，但無(wú)法判定說(shuō)話(huà)人“我”的所在位置。

B.承上文省略。

例：我是河南人，因?yàn)樽x研到了寧夏。前半句交代了位移的起點(diǎn)是“河南”，下句為敘述簡(jiǎn)明，承上文省略了。

C.語(yǔ)境省略。

例：甲：劉老師來(lái)教室了沒(méi)有？

乙：還沒(méi)有，才七點(diǎn)半呢，估計(jì)再等會(huì)兒他就來(lái)了。

“來(lái)”的位移起點(diǎn)根據(jù)語(yǔ)境對(duì)話(huà)雙方都已經(jīng)明了，可以省略不說(shuō)。

D.起點(diǎn)沒(méi)交待清楚的必要。有時(shí)，位移的起點(diǎn)不太明確或不需交代。

例：a.我給你買(mǎi)來(lái)一些點(diǎn)心。

b.買(mǎi)來(lái)一些菜。

例句中“點(diǎn)心”、“菜”的位移起點(diǎn)具體是哪兒不清楚，但也沒(méi)有交代特別清楚的必要，大致可以推測(cè)出起點(diǎn)。

3.起點(diǎn)+來(lái)/去

這種情況指的是句中只出現(xiàn)起點(diǎn)而終點(diǎn)不出現(xiàn)。

例：明天我們就從鎮(zhèn)上去，那里好坐車(chē)些。

句法位置上，位移源點(diǎn)一般只出現(xiàn)在“來(lái)/去”的前面，大多作狀語(yǔ)。如果“來(lái)/去”位移句中只出現(xiàn)一個(gè)處所成分，而且出現(xiàn)在主語(yǔ)位置上，這時(shí)就有可能由于處所成分是起點(diǎn)還是終點(diǎn)不明確，導(dǎo)致“來(lái)”、“去”的位移方向性不明確，從而產(chǎn)生歧義。

例：省里來(lái)人了。

這句話(huà)有兩種理解：（l）上級(jí)部門(mén)派人到縣里來(lái)（2）縣里派人到下級(jí)部門(mén)去。

4.源點(diǎn)、終點(diǎn)均不出現(xiàn)

這種情況指的是句中位移終點(diǎn)和源點(diǎn)都不出現(xiàn)。

例如：“來(lái)了！來(lái)了！”

三、由動(dòng)詞“來(lái)”、“去”組成的連謂結(jié)構(gòu)

“配價(jià)”這一概念借自化學(xué)。最早把化學(xué)中的“價(jià)”明確引入語(yǔ)法研究的是法國(guó)語(yǔ)言學(xué)家特思尼耶爾，目的是說(shuō)明一個(gè)動(dòng)詞能支配多少個(gè)屬于不同語(yǔ)義角色的名詞詞組。根據(jù)配價(jià)理論可知，“來(lái)”和“去”均為二價(jià)動(dòng)詞。在此基礎(chǔ)上，我們探討語(yǔ)序?qū)τ凇皝?lái)”、“去”位移方向的影響。

A.你去提水 我來(lái)瞅瞅

B.你提水去 我瞅瞅來(lái)了

在A組中，“來(lái)”和“去”充任連謂結(jié)構(gòu)的前一直接成分表目的。在B組格式里，“來(lái)”和“去”挪到了后面，充當(dāng)連謂結(jié)構(gòu)的后一個(gè)直接成分，保持語(yǔ)義不變，只是“來(lái)”和“去”在這里都讀輕聲，變?yōu)榱艘环N虛化了的動(dòng)詞，由此可推出：

你（去）提水去 我（來(lái)）瞅瞅來(lái)了

上述說(shuō)法成立。

再如：在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中，易出現(xiàn)以下偏誤：

“下周我要到西安?！?/p>

筆者認(rèn)為，固然“下周我要到西安去”的表述更為完整，而“下周我要到西安”的表達(dá)也是符合漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣的，“去”在句中被虛化，在特定的語(yǔ)境中，根據(jù)經(jīng)濟(jì)省力的交際原則，“去”可省略，在“下周我要到西安”中“到”承擔(dān)了主要的表達(dá)動(dòng)作，可順利表達(dá)正確的語(yǔ)義。

四、“V來(lái)V去”格式

“來(lái)”和“去”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中也存在合為一體作為詞使用的情況。

（一）有方向性，即有明顯的位移變化。其中V具有實(shí)在意義。

A類(lèi)：表示軀體的移動(dòng)。如：（蟲(chóng)子）爬來(lái)爬去、（爺爺）踱來(lái)踱去。

B類(lèi)：表示自然界自身的運(yùn)動(dòng)。如：（風(fēng)）刮來(lái)刮去、（葉子）飄來(lái)飄去。

C類(lèi)：使事物改變位置。如：（桌子）抬來(lái)抬去、（糧食）搬來(lái)搬去。

（二）沒(méi)有方向性，即沒(méi)有明顯的位移變化。

A類(lèi)：位置變化具有反復(fù)性，V具有實(shí)在意義，“方向”義項(xiàng)已脫落。如：“說(shuō)來(lái)說(shuō)去”、“想來(lái)想去”、“問(wèn)來(lái)問(wèn)去”。

B類(lèi)：位置變化不具有反復(fù)性，此時(shí)，V虛化不再具實(shí)在意義，“方向”義也已脫落。V僅適用于“說(shuō)”，表示“說(shuō)話(huà)義”，即“說(shuō)來(lái)說(shuō)去”，此時(shí)可被表示“總括義”的 “說(shuō)到底”、“總而言之”等替代。

注意以上兩種情況都有“說(shuō)來(lái)說(shuō)去”，但形同實(shí)異。例：

a.開(kāi)了一上午會(huì)議，說(shuō)來(lái)說(shuō)去，合計(jì)來(lái)合計(jì)去，還是沒(méi)有想出好辦法。

b.剛被爸媽教育了半天，又被爺爺奶奶拉過(guò)去絮叨了一晚上，說(shuō)來(lái)說(shuō)去，就是讓我去學(xué)校好好讀書(shū)。

其中，a句表反復(fù)性，“說(shuō)”具有實(shí)在意義，不能被“總之”之類(lèi)的詞替代；b句不具有反復(fù)性，此時(shí)的“說(shuō)”不具有實(shí)在意義，明顯可以被“總之”、“總而言之”之類(lèi)的詞替代。二者是具有明顯差異的。

綜上所述，僅是簡(jiǎn)單討論了趨向動(dòng)詞“來(lái)”、“去”的表移動(dòng)義的用法，并大致討論了其在連謂結(jié)構(gòu)中的具體表達(dá)意義，還有更多的語(yǔ)法價(jià)值值得我們進(jìn)一步探究。

注釋?zhuān)?/p>

①維特根斯坦.哲學(xué)研究[M].上海人民出版社.2005

②許慎.說(shuō)文解字[M].中華書(shū)局.2012：111.

③湯可敬撰.說(shuō)文解字今釋修訂本[M]岳麓書(shū)社，1997：723

④許慎.說(shuō)文解字[M].中華書(shū)局..2012：104.

參考文獻(xiàn)：

[1]肖奚強(qiáng).也談“來(lái)”和“去”[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2003：2.

[2]維特根斯坦.哲學(xué)研究[M].上海人民出版社，2005.

[3]許慎撰.說(shuō)文解字[M].中華書(shū)局，2012.

[4]湯可敬撰.說(shuō)文解字今釋修訂本[M].岳麓書(shū)社，1997.

[5]郭錫良.古代漢語(yǔ)下冊(cè)修訂本[M].商務(wù)印書(shū)館，2011.