榮蕊+沙丹媚+陳薇+董怡君+李書佩
【摘要】通過對我國三線城市房地產(chǎn)市場的現(xiàn)狀分析和問題研究,本文發(fā)現(xiàn)過于寬松的貨幣政策、人口流失等都是導(dǎo)致房地產(chǎn)高庫存的成因,基于此,文章為緩解我國三線城市房地產(chǎn)高庫存提出了相關(guān)參考意見。
【關(guān)鍵詞】供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 三線城市 房地產(chǎn)
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對我國三四線城市房地產(chǎn)去庫存有著重要的指導(dǎo)意義。三四線城市的房地產(chǎn)供大于求已經(jīng)嚴重影響到經(jīng)濟發(fā)展,通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的方法解決三四線城市房地產(chǎn)市場的結(jié)構(gòu)性問題顯得尤為重要。
一、三線城市房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀
第一是房價普遍上漲但房地產(chǎn)市場不景氣。房地產(chǎn)價格是房地產(chǎn)經(jīng)濟運行和資源配置最重要的調(diào)節(jié)機制。我國的房地產(chǎn)平均成交價從2011年的5377.09元每平方米上漲到2015年的6792.56元每平方米,總體上趨勢之中也體現(xiàn)出了我國三線城市的房價上漲趨勢。但我國房地產(chǎn)市場卻并不景氣。自2012年的樓市過熱后,到2013年,房地產(chǎn)發(fā)展減緩,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)投資逐漸減速。我國的國房景氣指數(shù)從最初的2011年的98.89%降至93.34%,三線城市的房地產(chǎn)市場發(fā)展也不景氣。
第二是企業(yè)過度開發(fā)導(dǎo)致庫存過多。在全國炒房熱的背景下,三線城市房地產(chǎn)開發(fā)成本較一、二線城市要低很多,具有資金優(yōu)勢,而且外來企業(yè)也可以給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟注入新的活力,但是大多數(shù)房地產(chǎn)商只注重利益,并未注重項目開發(fā)的前期定位和商業(yè)規(guī)劃等問題,導(dǎo)致企業(yè)在商品房的戶型設(shè)計等方面缺乏創(chuàng)新,難以滿足當(dāng)?shù)鼐用竦木幼⌒枨?,造成銷售前景不佳,從而導(dǎo)致房產(chǎn)庫存嚴重。
第三是商業(yè)地產(chǎn)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重。商業(yè)地產(chǎn)作為房地產(chǎn)市場的主要產(chǎn)物之一,其開發(fā)速度的不斷加快,使得全國商業(yè)地產(chǎn)同質(zhì)化的問題會尤為突出,體現(xiàn)在大規(guī)模、成批量開發(fā)的商業(yè)地產(chǎn)如同在流水線上的標準化產(chǎn)品,無創(chuàng)新可言。
二、三線城市房地產(chǎn)高庫存的成因
首先是頂層設(shè)計存在缺失。第一,稅收政策太過繁雜。房地產(chǎn)價格受種類繁多的稅費和多層次復(fù)雜重復(fù)的征稅體系影響,導(dǎo)致房地產(chǎn)價格不穩(wěn)定,波動幅度大。第二,貨幣政策過于寬松。為降低2008年的國際金融危機對我國經(jīng)濟的影響,我國政府提出了貨幣政策“適度寬松”,增加市場的貨幣量,降低存款準備金率和貸款、存款利率等。第三,土地資源管理存在缺陷。我國缺乏合理的土地分配規(guī)劃,規(guī)劃管理機制執(zhí)行力和約束性較差導(dǎo)致土地供給總量失控,土地供給結(jié)構(gòu)不均衡,缺少統(tǒng)一合理的土地供給計劃。
其次是市場環(huán)境復(fù)雜多變。一方面表現(xiàn)在城鎮(zhèn)化進程加快人口外流。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,城鎮(zhèn)化進程不斷加快并且進入一個新的階段,城鎮(zhèn)化導(dǎo)致的人口外流使得三線城市房地產(chǎn)市場需求不足,庫存增加。另一方面是多種因素導(dǎo)致開發(fā)成本高。房地產(chǎn)的開發(fā)成本包括在投資額里面,開發(fā)成本要受很多因素的影響,如:土地出讓金、土地增值稅、區(qū)位因素、管理費用等。我們通過SPSS統(tǒng)計中的雙變量相關(guān)分析來探討房地產(chǎn)開發(fā)投資額與土地增值稅、國家土地出讓金的關(guān)系形態(tài)。首先,來看看三者之間的Pearson相關(guān)系數(shù)。如圖顯示,幾個相關(guān)系數(shù)在1%的置信水平上都很顯著,結(jié)果驗證了三個變量之間顯著的高度正相關(guān)關(guān)系。
SPSS線性回歸分析結(jié)果顯示,VIF<10,表明模型不存在多重共線性問題。國家土地出讓金t的顯著性概率0.006<0.05,表示國家土地出讓金系數(shù)與之有顯著性差異,國家土地出讓金應(yīng)該作為解釋變量出現(xiàn)在方程中。由上圖得出多元線性回歸方程:Y=16680.591+13.321X1+0.581X2。由此可知,房地產(chǎn)開發(fā)投資的經(jīng)濟模型成立。由于X1的系數(shù)是13.321,在樣本2008-2015年期間,保持其他變量不變,平均的國家土地增值稅增加1%,房地產(chǎn)開發(fā)投資額增加13.321%。由于X2的系數(shù)是0.581,在樣本2008-2015年期間,保持其他變量不變,平均的國家土地出讓金增加1%,房地產(chǎn)開發(fā)投資額增加0.581%。綜上所述我國房地產(chǎn)開發(fā)投資額受國家土地增值稅和國家土地出讓金的影響大。
三、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下三線城市房地產(chǎn)去庫存的路徑探討
首先,房地產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)變思路,以“質(zhì)”取勝。根據(jù)當(dāng)前的 “互聯(lián)網(wǎng)+房地產(chǎn)”創(chuàng)新模式,傳統(tǒng)的房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)該努力提升自己的創(chuàng)新能力,積極運用互聯(lián)網(wǎng)模式或者說其他高級信息技術(shù)來發(fā)展房地產(chǎn)業(yè),提升房地產(chǎn)業(yè)的供給創(chuàng)新能力,吸引更多消費者。 在房地產(chǎn)轉(zhuǎn)型升級方面,建立以需求為導(dǎo)向的房地產(chǎn)供應(yīng)結(jié)構(gòu)。房地產(chǎn)企業(yè)可以利用存量房,將其轉(zhuǎn)型發(fā)展為其他需求較充足的產(chǎn)業(yè),比如旅游、養(yǎng)老等跨界地產(chǎn),多渠道地去實現(xiàn)消化房地產(chǎn)庫存與促進新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的共贏。
其次,政府做好引導(dǎo),穩(wěn)定房地產(chǎn)市場。為有效地化解庫存,政府也應(yīng)該做出相應(yīng)的措施來幫助緩解相關(guān)壓力。第一,放寬稅收政策;政府可在相關(guān)稅費問題中研究出能夠通過適當(dāng)?shù)臏p稅或者免稅方法來減輕房地產(chǎn)企業(yè)的高稅費壓力,來切實促進我國房價的降低.第二,調(diào)整住房公積金政策;第三,對農(nóng)民購房貸款制定針對性的還款方式,鼓勵農(nóng)民工進城購房; 第四,加強土地資源管理,調(diào)整供應(yīng)結(jié)構(gòu)。政府需要對建設(shè)用地進行合理控制,土地配置進行合理規(guī)劃,結(jié)合實際情況調(diào)整年度土地供應(yīng)計劃,加快完善監(jiān)管機制,從而達到降低庫存的目的。
本文為省級大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項目《供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下三線城市房地產(chǎn)去庫存路徑探討》(編號:201613671002)的階段性成果。