對(duì)于美國(guó)副總統(tǒng)彭斯前一天在朝韓非軍事區(qū)發(fā)出的警告，朝鮮立即給予了強(qiáng)硬的回?fù)簦撼r外務(wù)省副相韓成烈宣稱，“我們將進(jìn)行更多的導(dǎo)彈試驗(yàn)，每周、每月、每年都會(huì)有”；朝鮮常駐聯(lián)合國(guó)副代表也稱，第六次核試驗(yàn)“將在我國(guó)最高統(tǒng)帥部認(rèn)為需要的時(shí)間和地點(diǎn)舉行”，“美國(guó)想怎么打，我們都奉陪”。英國(guó)廣播公司（BBC）對(duì)此解讀稱，朝鮮歷來(lái)都被認(rèn)為是利用這種懸崖策略為自己爭(zhēng)取戰(zhàn)略利益，其敵意的措辭往往不能只聽(tīng)表面，大多數(shù)時(shí)候是有前提的。令世界驚訝的是，美國(guó)反而放緩了語(yǔ)氣。彭斯18日訪問(wèn)日本時(shí)宣稱美國(guó)“追求和平解決朝鮮問(wèn)題”。美國(guó)國(guó)務(wù)院主管東亞太平洋事務(wù)的代理助理國(guó)務(wù)卿蘇珊·桑頓（中文名董云裳）17日更明確表示“不尋求沖突或政權(quán)更替”。不過(guò)，也有人仍然煽風(fēng)點(diǎn)火。日本防衛(wèi)大臣稻田朋美18日在眾議院提出，“朝鮮半島有事時(shí)，可讓自衛(wèi)隊(duì)前往營(yíng)救日本國(guó)民”。這種渲染半島不安而撈取政治利益的做法引發(fā)多方的批評(píng)與質(zhì)疑。

“每周、每月、每年進(jìn)行導(dǎo)彈試射”

“朝鮮已經(jīng)為美國(guó)軍事行動(dòng)可能挑起的‘任何形式的戰(zhàn)爭(zhēng)做好了準(zhǔn)備”。朝鮮常駐聯(lián)合國(guó)副代表金利龍17日在聯(lián)合國(guó)召開(kāi)記者會(huì)，對(duì)美國(guó)之前對(duì)朝鮮的警告作出強(qiáng)硬回應(yīng)。法新社稱，金利龍這番話是在美國(guó)副總統(tǒng)彭斯對(duì)朝發(fā)出警告幾個(gè)小時(shí)后說(shuō)的。彭斯在韓國(guó)警告稱，“美國(guó)對(duì)朝‘戰(zhàn)略忍耐時(shí)代已經(jīng)結(jié)束”，“朝鮮應(yīng)從美國(guó)對(duì)敘利亞和阿富汗的攻擊中看到美國(guó)新總統(tǒng)的力量和決心”。金利龍稱，美國(guó)在亞太地區(qū)造成了危險(xiǎn)局勢(shì)，“核戰(zhàn)爭(zhēng)可隨時(shí)爆發(fā)”?！叭绻绹?guó)膽敢動(dòng)用軍事選項(xiàng)，采取先發(fā)制人打擊，朝鮮已經(jīng)做好一切準(zhǔn)備。美國(guó)想怎么打，我們都奉陪?！睂?duì)于朝鮮是否會(huì)進(jìn)行第六次核試驗(yàn)，金利龍稱，“試驗(yàn)將在我國(guó)最高統(tǒng)帥部認(rèn)為需要的時(shí)間和地點(diǎn)進(jìn)行”。

在提問(wèn)環(huán)節(jié)，面對(duì)各國(guó)記者提出的一大堆問(wèn)題，金利龍以慣用方式重復(fù)朝鮮立場(chǎng)。有記者問(wèn)，朝鮮對(duì)中國(guó)提出的“雙暫?！狈桨赣泻卧u(píng)論？金利龍稱，回顧歷史人們就可以看到伊拉克和利比亞放下武器的下場(chǎng)。美國(guó)的敵對(duì)行動(dòng)不會(huì)停止，朝鮮也不會(huì)自我束縛。

幾乎與此同時(shí)，朝鮮國(guó)內(nèi)也發(fā)出了同樣的信號(hào)。朝鮮外務(wù)省副外相韓成烈在平壤接受英國(guó)廣播公司（BBC）專訪時(shí)表示，朝鮮將繼續(xù)進(jìn)行導(dǎo)彈試射活動(dòng)，“將會(huì)在每周、每月、每年進(jìn)行更多導(dǎo)彈試射”?！叭绻绹?guó)繼續(xù)作出魯莽的選擇，采取軍事行動(dòng)，就意味著全面開(kāi)戰(zhàn)?！?/p>

BBC對(duì)此次采訪解讀稱，長(zhǎng)久以來(lái)，朝鮮都被認(rèn)為是“利用挑釁和懸崖策略來(lái)加劇緊張局勢(shì)，為自己爭(zhēng)取戰(zhàn)略利益。然后，它往往能夠通過(guò)平息危機(jī)的談判，來(lái)贏得外交和經(jīng)濟(jì)上的讓步，之后又再次違背自己不發(fā)展軍備的承諾。隨著這樣一個(gè)循環(huán)再度開(kāi)始，每一步，朝鮮都更靠近自己成為全面核勢(shì)力的目標(biāo)”。不過(guò)，報(bào)道稱，朝鮮敵意的措辭往往不能只聽(tīng)表面。從字里行間去解讀，會(huì)發(fā)現(xiàn)它大多數(shù)時(shí)候是有前提的，充滿各種“如果”“但是”。

“朝美之間的互相警告已經(jīng)超過(guò)危險(xiǎn)程度”，《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》18日這樣表示。韓國(guó)MBC電視臺(tái)也稱，朝鮮對(duì)美國(guó)的態(tài)度似乎也越來(lái)越強(qiáng)硬，似乎是通過(guò)對(duì)外“放硬話”來(lái)展現(xiàn)自己絕不屈服的意志。

俄羅斯《生意人報(bào)》18日引述俄專家的話稱，雖然雙方都擺出了架勢(shì)，但實(shí)際上對(duì)美國(guó)及盟友而言，戰(zhàn)爭(zhēng)伴隨著不可估量的風(fēng)險(xiǎn)。俄議員普什科夫認(rèn)為，如果美國(guó)對(duì)朝鮮采取“先發(fā)制人”的打擊，盡管自身強(qiáng)大，但無(wú)法保護(hù)韓國(guó)及自己的軍事基地免遭朝鮮回?fù)簟?/p>

雖然外交官們動(dòng)輒揚(yáng)言戰(zhàn)爭(zhēng)，但平壤卻似乎仍然沉浸在節(jié)日氣氛中。朝鮮《勞動(dòng)新聞》18日的報(bào)道幾乎都是“太陽(yáng)節(jié)”的活動(dòng)報(bào)道，并沒(méi)有關(guān)于美國(guó)的評(píng)論。不過(guò)，朝鮮內(nèi)閣機(jī)關(guān)報(bào)《民主朝鮮》18日刊發(fā)題為“挑釁的代價(jià)將是滅亡”的文章，文章稱，美國(guó)能夠在伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞等沒(méi)有核武器的國(guó)家面前顯示力量，但這種虛張聲勢(shì)的行為對(duì)“東方核強(qiáng)國(guó)”、“世界軍事強(qiáng)國(guó)”朝鮮是行不通的?！俺r擁有強(qiáng)大的‘絕對(duì)武器，能夠?qū)⑷魏卧噲D剝奪朝鮮自主權(quán)、生存權(quán)的挑釁者一舉殲滅?！?/p>

美國(guó)對(duì)朝鮮“不設(shè)紅線”

美國(guó)追求和平解決朝鮮問(wèn)題，不過(guò)他又稱，和平有時(shí)需要通過(guò)力量實(shí)現(xiàn)。
“希望和平解決朝核問(wèn)題”“不會(huì)設(shè)定紅線”“不尋求沖突或政權(quán)更替”，美國(guó)白宮和國(guó)務(wù)院高官17日突然傳出這樣語(yǔ)句，讓前些天還擔(dān)憂特朗普政府可能會(huì)對(duì)朝鮮“先發(fā)制人”的國(guó)際媒體驚訝不已。美國(guó)白宮發(fā)言人斯派塞17日說(shuō)，特朗普總統(tǒng)不會(huì)在朝核問(wèn)題上設(shè)定采取軍事行動(dòng)的“紅線”，因?yàn)槊婪竭^(guò)去的此類做法并不奏效。負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的代理助理國(guó)務(wù)卿蘇珊·桑頓17日在電話會(huì)議中表示，美方明確表示希望通過(guò)和平手段解決朝核問(wèn)題?！懊绹?guó)之音”稱，在被問(wèn)及如果朝鮮進(jìn)行第六次核試驗(yàn)，美國(guó)會(huì)做出何種回應(yīng)時(shí)，蘇珊·桑頓沒(méi)有具體說(shuō)明，而是稱：“我們肯定不尋求沖突或政權(quán)更替。”她稱，特朗普政府當(dāng)前“優(yōu)先選項(xiàng)”是通過(guò)最大程度向平壤施壓，使其主動(dòng)放棄“非法的”核導(dǎo)彈計(jì)劃。蘇珊·桑頓還稱，將繼續(xù)與中國(guó)合作解決朝核問(wèn)題。美國(guó)“已收到很多中國(guó)所釋放的積極信號(hào)，我們感到鼓舞，但需要更多時(shí)間”。
“美國(guó)從先發(fā)制人打擊論上再退一步”，《韓民族日?qǐng)?bào)》18日稱，雖然彭斯仍然強(qiáng)調(diào)“所有選項(xiàng)均放在談判桌上”，但曾經(jīng)提出對(duì)朝“先發(fā)制人”打擊論的特朗普政府已明顯在近期言行中后退了一步。綜合多名華盛頓外交人士16日的發(fā)言與媒體報(bào)道可知，特朗普政府已經(jīng)將對(duì)朝政策命名為《最高強(qiáng)度的施壓與干預(yù)》，并在白宮國(guó)家安全會(huì)議上獲得通過(guò)。報(bào)道稱，所謂“干預(yù)”，在國(guó)際政治用語(yǔ)中意指對(duì)話與協(xié)商?！俄n民族日?qǐng)?bào)》稱，雖然特朗普政府以“所有選項(xiàng)均被考慮在內(nèi)”的方式有意無(wú)意混淆視聽(tīng)，但此次卻是明確提及了協(xié)商的可能性。
BBC則擔(dān)憂稱，尚不清楚的是，“這種過(guò)去曾經(jīng)失敗過(guò)的方法是否能夠迫使朝鮮政權(quán)放棄它的核武計(jì)劃”？
日本宣稱，半島有事時(shí)可派遣自衛(wèi)隊(duì)
雖然多數(shù)國(guó)家不希望看到東北亞出現(xiàn)沖突，但企圖火中取栗的投機(jī)者永遠(yuǎn)存在。日本時(shí)事社稱，防衛(wèi)大臣稻田朋美18日在眾議院安全保障委員會(huì)上宣稱，朝鮮半島有事時(shí)，可派遣自衛(wèi)隊(duì)前往，營(yíng)救日本國(guó)民。稻田稱，日本已修改安保相關(guān)法案，這使自衛(wèi)隊(duì)可以使用武器保護(hù)和救護(hù)在海外的日本人。她還稱，“平時(shí)各個(gè)省廳有關(guān)部門之間已進(jìn)行必要的準(zhǔn)備和協(xié)商”，“自衛(wèi)隊(duì)也根據(jù)規(guī)定的保護(hù)措施，整備了必要的體制，并實(shí)施了各種訓(xùn)練?！?br/>“日本政府首次考慮在朝鮮導(dǎo)彈落入日本領(lǐng)海情況下部署自衛(wèi)隊(duì)的問(wèn)題”，《讀賣新聞》18日也稱，日本政府正在商議，如果朝鮮導(dǎo)彈落入日本領(lǐng)海時(shí)，可認(rèn)定這屬于“武力攻擊緊急事態(tài)”，并據(jù)此發(fā)出命令，讓自衛(wèi)隊(duì)出動(dòng)。報(bào)道稱，日本安保相關(guān)法案規(guī)定，自衛(wèi)隊(duì)在如下情況可以緊急出動(dòng)，第一階段是武力攻擊預(yù)測(cè)事態(tài)，自衛(wèi)隊(duì)可以構(gòu)筑防御設(shè)施；第二階段是武力攻擊緊迫事態(tài)，日本可以發(fā)出防衛(wèi)出動(dòng)命令，把自衛(wèi)隊(duì)配布到前線；第三階段是如果遭遇實(shí)際攻擊，那就可以讓日本自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)行武力反擊。
韓國(guó)KBS電視臺(tái)稱，最近日本政府在朝鮮半島問(wèn)題上過(guò)度渲染緊張氣氛，其用意引發(fā)外界高度質(zhì)疑。就在日本國(guó)內(nèi)對(duì)半島問(wèn)題關(guān)注持續(xù)升溫的情況下，最新的民調(diào)結(jié)果顯示，安倍的支持率止跌回升。報(bào)道稱，安倍持續(xù)強(qiáng)調(diào)朝鮮是長(zhǎng)期安保威脅，有強(qiáng)化日本軍備的目的，甚至還想在日本國(guó)內(nèi)營(yíng)造修改和平憲法第九條的氛圍。
俄羅斯《晨報(bào)》18日稱，如果日本真以朝鮮危機(jī)為由派出自衛(wèi)隊(duì)到朝鮮半島，將是日本二戰(zhàn)結(jié)束后首次“發(fā)動(dòng)軍事侵略”。報(bào)道稱，朝鮮半島局勢(shì)讓日本有了更大的軍事欲望。去年日本通過(guò)了允許派自衛(wèi)隊(duì)參加國(guó)外軍事行動(dòng)的法案?，F(xiàn)在日本又表示準(zhǔn)備對(duì)朝鮮實(shí)施打擊。目前朝鮮半島緊張局勢(shì)加劇，日本這些舉動(dòng)是十分危險(xiǎn)的信號(hào)?！?/p>