楊艷娟

重慶市永川區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 重慶市 402160

風(fēng)濕病患者心理護(hù)理分析

楊艷娟

重慶市永川區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 重慶市 402160

目的：分析心理護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于風(fēng)濕病患者中的臨床護(hù)理效果。方法：本研究選取樣本病例為我院收治的66例風(fēng)濕病患者，以2015.8-2016.8期間為樣本選取時段，采用隨機(jī)數(shù)字法進(jìn)行平均分組，予以常規(guī)心理護(hù)理的33例患者視為對照組，而予以優(yōu)質(zhì)心理護(hù)理的33例患者視為觀察組，護(hù)理后將2組患者的護(hù)理效果進(jìn)行比對和分析。結(jié)果：相比對對照組，觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯較高，不良情緒發(fā)生率明顯較低，2組以上數(shù)據(jù)比較差異P＜0.05，統(tǒng)計學(xué)形成意義。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)心理護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于風(fēng)濕病患者護(hù)理中具有明顯的護(hù)理效果，可對患者心理狀態(tài)進(jìn)行改善，在臨床護(hù)理中值得應(yīng)用和推廣。

風(fēng)濕病；心理護(hù)理；護(hù)理效果

本研究主要對優(yōu)質(zhì)心理護(hù)理應(yīng)用于風(fēng)濕病患者中的護(hù)理效果進(jìn)行分析，分析結(jié)果作如下說明。

1 臨床資料與方法

1.1 臨床資料

研究選取樣本病例為我院收治的66例風(fēng)濕病患者，以2015.8～2016.8期間為樣本選取時段，采用隨機(jī)數(shù)字法進(jìn)行平均分組，予以常規(guī)心理護(hù)理的33例患者視為對照組，男女患者比例為20∶13，年齡最高者為76歲，年齡最小者為31歲，中位年齡為（50.16±7.85）歲；而予以優(yōu)質(zhì)心理護(hù)理的33例患者視為觀察組，男女患者比例為22∶11，年齡最高者為77歲，年齡最小者為31歲，中位年齡為（52.16±5.88）歲，觀察組和對照組臨床基本信息經(jīng)統(tǒng)計學(xué)軟件分析，P＞0.05，比對差異并不明顯，此研究中比對數(shù)據(jù)可比性增強(qiáng)，所有患者均對本研究知情，并簽訂了知情同意書。

1.2 方法

常規(guī)心理護(hù)理予以對照組患者，而優(yōu)質(zhì)心理護(hù)理干預(yù)予以觀察組患者，具體心理護(hù)理方法為：普及健康知識，對患者普及健康知識，促進(jìn)普及手段和途徑多樣化，讓患者充分認(rèn)識風(fēng)濕病的相關(guān)知識，針對錯誤的觀點(diǎn)和看法進(jìn)行糾正，對患者在面對治療產(chǎn)生的恐懼和緊張情緒進(jìn)行有效緩解[1]；將風(fēng)濕病制作成健康知識手冊，向患者進(jìn)行發(fā)放，并將藥物治療的安全性和必要性向患者說明，同時可利用成功案例法向患者進(jìn)行療效分析，增強(qiáng)病友與病友之間的溝通和交流，使其互相鼓勵，交流治療經(jīng)驗，將患者治療的信心提升；針對患者的疑問，要耐心進(jìn)行解答，并針對心理問題進(jìn)行心理疏導(dǎo)，防止心理壓力過重[2]；在患者治療前，要詳細(xì)說明藥物治療期間作息情況及飲食情況，避免對治療效果造成影響，將治療時間延長；在治療過程中以風(fēng)濕病類型不同為依據(jù)，予以相應(yīng)的藥物，比如抗風(fēng)濕藥物、腎上腺皮質(zhì)激素、非甾體類抗炎藥物等[3]；在治療過程中隨時觀察患者的情緒和心理狀態(tài)，針對患者產(chǎn)生的不良情緒和心理進(jìn)行心理疏通，促進(jìn)不良情緒的消除，并讓患者明確積極的心態(tài)對治療的重要性，提升患者治療的依從性。

1.3 評價指標(biāo)

對觀察組和對照組患者不良情緒發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計和比對；2組患者護(hù)理滿意度應(yīng)用問卷調(diào)查來完成，非常滿意、一般滿意和不滿意為問卷的項目。

1.4 統(tǒng)計學(xué)工具

觀察組和對照組比對數(shù)據(jù)整理和分析工具均采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0，n（%）為計數(shù)數(shù)據(jù)表現(xiàn)形式，實(shí)行卡方檢驗，而均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差為計量數(shù)據(jù)表現(xiàn)形式，實(shí)行t檢驗，統(tǒng)計學(xué)形成意義的標(biāo)準(zhǔn)為P＜0.05。

表1：觀察組和對照組患者護(hù)理滿意度比對結(jié)果（%）

2 結(jié)果

2.1 比對觀察組和對照組患者護(hù)理滿意度

相較于對照組（69.70%），觀察組患者的護(hù)理滿意度（93.94%）明顯較高，2組比對數(shù)據(jù)形成P＜0.05的差異，統(tǒng)計學(xué)形成意義，詳情如表1所示。

2.2 比對觀察組和對照組不良情緒發(fā)生情況

觀察組患者中發(fā)生不良情緒的例數(shù)為1例，發(fā)生率為3.03%，而對照組患者中發(fā)生不良情緒的例數(shù)為6例，發(fā)生率為18.18%，2組不良情緒發(fā)生率比對差異P＜0.05，統(tǒng)計學(xué)形成意義（Χ2=3.9952，P=0.0456）。

3 討論

風(fēng)濕病在臨床上是一種較為常見的疾病類型，對患者人體關(guān)節(jié)、骨骼、結(jié)締組織、軟組織、血管及肌肉均會造成影響，其有較為復(fù)雜的病因，主要為內(nèi)分泌失調(diào)、微生物感染、家族遺傳、炎癥反應(yīng)等[4]。風(fēng)濕病在臨床上一般采用藥物治療方法，然而因為風(fēng)濕病的隱匿性，病程長，還具有反復(fù)發(fā)作性，會對患者心理造成影響，導(dǎo)致不良情緒發(fā)生，對治療效果造成直接的影響，因此，在治療過程中予以有效的心理護(hù)理干預(yù)至關(guān)重要。本研究予以風(fēng)濕病患者優(yōu)質(zhì)心理護(hù)理，從研究結(jié)果中顯示：相較于對照組（69.70%、18.18%），觀察組患者的護(hù)理滿意度（93.94%）明顯較高，不良情緒發(fā)生率（3.03%）明顯較低，2組比對數(shù)據(jù)形成P＜0.05的差異，統(tǒng)計學(xué)形成意義，可見，予以優(yōu)質(zhì)心理護(hù)理改善了患者的心理狀態(tài)，也提升了患者護(hù)理滿意度，護(hù)理效果確切。

綜上所述，優(yōu)質(zhì)心理護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于風(fēng)濕病患者護(hù)理中具有明顯的護(hù)理效果，在臨床護(hù)理中值得應(yīng)用和推廣。

[1]柳莉莉.風(fēng)濕病患者心理護(hù)理體會[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015(23):233-234.

[2]尤穎.淺談風(fēng)濕病患者的心理護(hù)理[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,20(31):4461-4462.

[3]何羅蘭.風(fēng)濕病患者的常見心理分析及護(hù)理措施[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2014(05):364-364.

[4]邱懿.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者心理健康狀況調(diào)查及護(hù)理干預(yù)效果分析[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎,2014(08):76-77.

楊艷娟，重慶市永川區(qū)人。大學(xué)本科學(xué)歷。職稱:主管護(hù)師，現(xiàn)為重慶市永川區(qū)中醫(yī)醫(yī)院護(hù)士長。研究方向為護(hù)理學(xué)。