呂治平
寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院普胸外科 寧夏回族自治區(qū)銀川市 750001
胸腔積液采用中心靜脈導管置管引流術治療的效果分析
呂治平
寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院普胸外科 寧夏回族自治區(qū)銀川市 750001
目的:探討胸腔積液采用中心靜脈導管置管引流術治療的效果。方法:研究對象來自我院2015年5月至2016年12月期間收治的80例胸腔積液患者,隨機劃分為對照組與觀察組各40例,對照組采用常規(guī)胸腔穿刺治療,觀察組采用中心靜脈導管置管引流術,分析不同治療方法后的患者治療療效與治療后并發(fā)癥情況。結果:在治療成功率上,觀察組為97.5%,對照組為85%,兩組差異具有統(tǒng)計學意義,p<0.05;在治療并發(fā)癥率上,觀察組為0%,對照組為12.5%,兩組差異具有統(tǒng)計學意義,p<0.05。結論:胸腔積液采用中心靜脈導管置管引流術治療適用性較廣,治療成功率高,同時治療并發(fā)癥少,治療效果與安全均有保證。
胸腔積液;中心靜脈導管置管引流術;治療效果
胸腔積液可以廣泛的發(fā)生在胸膜與肺部疾病中,一般可以通過胸水來對積液情況做判定。穿刺引流屬于臨床常見診治疾病,但是進行反復性穿刺會提升患者痛苦,同時感染、出血與氣胸等并發(fā)癥發(fā)生率更高,同時也會受到抽液量的局限性[1]。而中心靜脈導管可以有較好的彈性,組織相容性也相對更好,通過長時間置入使用可以有效的避免反復性穿刺等操作,舒適度更強。本文通過研究我院2015年5月至2016年12月期間收治的80例胸腔積液患者,分析運用中心靜脈導管置管引流術治療的效果,現(xiàn)報告如下:
1.1 一般資料
研究對象來自我院2015年5月至2016年12月期間收治的80例胸腔積液患者,隨機劃分為對照組與觀察組各40例,對照組男性26例,女性14例;年齡范圍為22歲至85歲,平均年齡為(54.2±4.1)歲;膿胸為1例,結核性胸腔積液為21例,惡性胸腔積液為18例;觀察組男性25例,女性15例;年齡范圍為21歲至87歲,平均年齡為(56.7±3.4)歲;膿胸為2例,結核性胸腔積液為24例,惡性胸腔積液為14例;所有患者均通過胸片與B超做有效確診,同意治療與研究工作的進行,簽署同意書。兩組患者在基本的年齡、性別、病情上沒有顯著性差異,具有可比性。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)胸腔穿刺治療,觀察組采用中心靜脈導管置管引流術,病情通過B超定位后做手術時機操作,讓患者保持坐位體位,如果患者不適感強,可以采用半臥位,將手臂抬升作抱枕狀后促使穿刺點得到充分顯露。穿刺部位在患側B超定位區(qū)域的肋間隙位置,做好皮膚消毒與消毒洞巾的鋪設。運用2%利多卡因做穿刺區(qū)域皮膚到胸膜層的局部浸潤麻醉,出現(xiàn)突破感有可以進行胸水回抽感時,將麻醉針撤出。將中心靜脈穿刺針順沿著穿刺點進針,出現(xiàn)突破感可以進行胸水回抽處理時,將導引鋼絲置入,將穿刺針逐步撤出,在擴皮處理后,將中心靜脈穿刺針放置約8至12cm,導引鋼絲撤出。連接注射器后做胸水回抽,順利抽出胸水,證明置管操作成功,固定中心靜脈導管,連接防返流引流袋,完成后可以將中心靜脈導管做關閉穩(wěn)固。每天需要做適宜的放液處理,做好標本送檢,對各項指標做觀察。
1.3 評估觀察
觀察兩組患者治療成功率與治療并發(fā)癥發(fā)生率情況。治療成功率是穿刺、引流處理保持正常,不存在穿刺不成功而改用其他治療方法的情況。
1.4 統(tǒng)計學分析
將收集的數(shù)據(jù)通過spss17.0分析,計數(shù)資料采用卡方檢驗,以p<0.05為具有統(tǒng)計學意義。
表1:兩組患者治療成功率情況[n(%)]
表2:兩組患者治療后并發(fā)癥發(fā)生率情況[n(%)]
2.1 兩組患者治療成功率情況
見表1,在治療成功率上,觀察組為97.5%,對照組為85%,兩組差異具有統(tǒng)計學意義,p<0.05。
2.2 兩組患者治療后并發(fā)癥發(fā)生率情況
見表2,在治療并發(fā)癥率上,觀察組為0%,對照組為12.5%,兩組差異具有統(tǒng)計學意義,p<0.05。
本研究中,觀察組有1例患者治療不成功,因為其膿液過于濃稠,處于包裹狀態(tài),胸膜纖維板明顯增厚,肺組織嚴重膨脹不全,因此更適宜采用開胸膿胸清理纖維板剝脫治療。而對照組治療不成功者6例,其中主要是病情相對嚴重,對于穿刺治療缺乏足夠的耐受力,因此無法按照通常的胸腔穿刺治療。在抽液操作中,抽吸過快過多會導致胸腔壓力急劇的降低,而出現(xiàn)復張之后又會出現(xiàn)肺水腫與循環(huán)系統(tǒng)障礙,但是抽吸速度慢,所需要的時間較長,從而患者無法有效耐受治療過程,只能停止該治療方法。
胸腔積液運用傳統(tǒng)胸腔穿刺治療在臨床仍舊被大量使用,但是每次需要進行抽吸量的控制,因此需要進行反復性的穿刺治療,操作時間相對較長,對于患者而言是一種較強的心理與生理考驗,患者耐受情況較差。同時容易引發(fā)氣胸、感染、血胸、包裹性積液等常見并發(fā)癥,治療安全性相對較低[2]。而中心靜脈導管則具有高彈性,組織相容性較好,同時可以長時間留置來達到無需反復穿刺的便捷性引流。操作便捷性好,容易管控治療效果,創(chuàng)傷小,并發(fā)癥少,疼痛低,患者耐受性好,在臨床適宜廣泛開展[3]。該引流術可以有效的控制胸水引流速度,同時引流效果相對徹底,有效的控制治療并發(fā)癥。同時還可以有效的提供便捷的胸腔給藥效果,如果患者屬于癌性積水情況,可以將化療藥物輸入到胸腔中達到局部化療的功效,從而控制胸水的生成,降低治療不良反應。如果屬于膿胸患者,可以輸入胸腔抗生素,同時有助于胸腔灌洗的操作,治療效果更為理想。該治療后不會產(chǎn)生患者體位的局限性,可以開展自由活動,不會對生活與睡眠構成影響。
[1]鄭慶芳.中心靜脈導管胸腔置管引流在胸腔積液治療中的應用[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2015(14):2109-2109.
[2]廖偉.中心靜脈導管胸腔置管引流術在內科液、氣胸治療中的應用[J].世界最新醫(yī)學信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015(27):92-92,45.
[3]呂東梅.中心靜脈導管胸腔引流術治療結核性胸腔積液的應用與護理[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(04):206-20.
呂治平,男,寧夏回族自治區(qū)銀川市人。大學本科學歷?,F(xiàn)為寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院普胸外科主治醫(yī)師。