水電站電測(cè)儀表實(shí)施狀態(tài)檢修是一種比較先進(jìn)電測(cè)儀表檢修方法。本文通過對(duì)狀態(tài)檢修的定義、傳統(tǒng)檢修方法的問題、狀態(tài)檢修的優(yōu)勢(shì)和現(xiàn)狀以及狀態(tài)檢修的重要意義等方面進(jìn)行闡述。針對(duì)水電站電測(cè)儀表實(shí)施狀態(tài)檢修進(jìn)行研究和分析，以期能夠?yàn)橄嚓P(guān)問題的研究提供一些有價(jià)值的參考和借鑒。

【關(guān)鍵詞】水電站 電測(cè)儀表 實(shí)施狀態(tài)檢修

我國(guó)水電站電測(cè)儀表的正常運(yùn)行，是整個(gè)水電站電力系統(tǒng)穩(wěn)定與安全的基礎(chǔ)，直接影響著水電站供電的質(zhì)量和效率。當(dāng)前，我國(guó)水電站在電測(cè)儀表方面的檢修的問題越來越多，需要一種較為先進(jìn)的檢修方法，解決日益增多的問題。實(shí)施狀態(tài)檢修是一種新型的檢修方法，它的出現(xiàn)解決了傳統(tǒng)檢修方法的問題，目前來看，檢修效果比較理想。

1 傳統(tǒng)水電站電測(cè)儀表檢修存在的問題

我國(guó)對(duì)于水電站電測(cè)儀表的檢修，通常使用定期預(yù)防的傳統(tǒng)檢修方法，這樣的檢修方法具有諸多劣勢(shì)。一般來講，傳統(tǒng)檢修方法具有周期性特點(diǎn)，周期時(shí)間不定，可以是一年，可以是幾年，如果處于檢修周期內(nèi)，出現(xiàn)問題，那么不能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決，會(huì)給水電站造成不可逆轉(zhuǎn)的損失。對(duì)于水電站電測(cè)儀表而言，停機(jī)檢修，不僅會(huì)更改了電測(cè)儀表的狀態(tài)，還會(huì)降低電測(cè)儀表的精確度，對(duì)水電站電測(cè)儀表的正常工作造成負(fù)面影響。這樣的停機(jī)檢修具有盲目性，不僅僅浪費(fèi)了水電站的人力、物力、財(cái)力，檢修的結(jié)果也不盡如人意。因此，傳統(tǒng)的水電站電測(cè)儀表檢修方法應(yīng)該改進(jìn)。

2 水電站電測(cè)儀表實(shí)施狀態(tài)檢修

2.1 實(shí)施狀態(tài)檢修的概念

水電站電測(cè)儀表實(shí)施狀態(tài)檢修的概念最早由美國(guó)公司提出，亦稱為預(yù)知性檢修。實(shí)施狀態(tài)檢修的概念從傳統(tǒng)檢修概念發(fā)展而來。它指的是，將設(shè)備正在工作的狀態(tài)作為基礎(chǔ)，采用先進(jìn)的檢測(cè)技術(shù)和診斷技術(shù)，對(duì)現(xiàn)有設(shè)備進(jìn)行狀態(tài)信息的檢修，采用實(shí)施狀態(tài)檢測(cè)方法，對(duì)設(shè)備的情況作出判斷，查看設(shè)備是否存在非正?，F(xiàn)象，預(yù)支設(shè)備的故障，在設(shè)備發(fā)生問題前，就限期進(jìn)行檢修。也就是說，設(shè)備在正常運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下進(jìn)行檢測(cè)，從而設(shè)置檢修計(jì)劃，判斷是夠需要檢修和檢修時(shí)間。

2.2 實(shí)施狀態(tài)檢修的優(yōu)點(diǎn)

實(shí)施狀態(tài)檢修方法具有諸多優(yōu)勢(shì)。

（1）實(shí)施狀態(tài)檢修能夠在水電站電力設(shè)備正在運(yùn)行時(shí)，進(jìn)行及時(shí)的檢測(cè)和判定，其檢測(cè)方法具有更強(qiáng)的有效性以及針對(duì)性。能夠有效規(guī)避傳統(tǒng)檢修方法出現(xiàn)的資源浪費(fèi)和其他問題，提升了檢修設(shè)備的穩(wěn)定性，并縮減了設(shè)備檢修成本。

（2）實(shí)施狀態(tài)檢修多使用的技術(shù)，是自動(dòng)管理技術(shù)，其基礎(chǔ)是信息科技，信息化技術(shù)的應(yīng)用，能夠?qū)λ娬驹O(shè)備進(jìn)行更加精密的檢測(cè)和控制，無(wú)需對(duì)水電站設(shè)備進(jìn)行拆卸和安裝，提高了設(shè)備的使用壽命，縮減了水電站設(shè)備和檢修的成本。

（3）實(shí)施狀態(tài)檢修方法可以使得相關(guān)設(shè)備的管理人員，對(duì)于水電站設(shè)備的當(dāng)前狀態(tài)進(jìn)行比較全面的了解和掌握，對(duì)于未出現(xiàn)問題或已經(jīng)出現(xiàn)問題的水電站設(shè)備，能夠明確檢修的位置，提高了檢修的準(zhǔn)確率，簡(jiǎn)化了檢修的流程，從而提高了檢修質(zhì)量和效率。

2.3 實(shí)施狀態(tài)檢修的現(xiàn)狀

在水電站電測(cè)儀表實(shí)施狀態(tài)檢修方面，我國(guó)相較于發(fā)達(dá)國(guó)家而言，盡管發(fā)展和普及的速度卻非?？?，但是卻有來自多方面的阻礙和困難。

（1）檢修部門和相關(guān)管理人員，只是對(duì)水電站設(shè)備進(jìn)行常規(guī)的檢查，并嚴(yán)格按照制度實(shí)施，對(duì)于水電站設(shè)備的狀態(tài)檢修，沒有考核制度，缺少考核評(píng)分制度。

（2）水電站設(shè)備狀態(tài)檢修人員對(duì)于設(shè)備的檢修持謹(jǐn)小慎微的工作態(tài)度，缺少靈活性，令水電站設(shè)備檢修處于停滯狀態(tài)。

（3）狀態(tài)檢修工作沒有設(shè)備管理人員的支持，尤其是水電站設(shè)備檢修中，是否應(yīng)該實(shí)施狀態(tài)檢修方法莫衷一是，使得狀態(tài)檢修方法的實(shí)施，舉步維艱。

（4）水電站設(shè)備檢修人員，已經(jīng)適應(yīng)了傳統(tǒng)檢修方式，難以更新和接受檢修理念。

3 對(duì)水電站電測(cè)儀表實(shí)施狀態(tài)檢修的重要意義

水電站電測(cè)儀表涉及諸多設(shè)備，諸如功率表、數(shù)字交直流電流表、電壓表、直流電流表等等，以上多提到的諸多設(shè)備，想要正常運(yùn)轉(zhuǎn)，需要一個(gè)比較穩(wěn)定的運(yùn)行環(huán)境。并且水電站電測(cè)儀表設(shè)備無(wú)法實(shí)現(xiàn)頻繁的拆卸和組裝，因?yàn)檫^于頻繁的拆卸和組裝，會(huì)嚴(yán)重影響水電站電測(cè)儀表的精準(zhǔn)度。但是，傳統(tǒng)的檢修方法必須對(duì)水電站電測(cè)儀表進(jìn)行拆卸和組裝，因而，傳統(tǒng)檢修方法對(duì)水電站電測(cè)儀表的工作效率具有負(fù)面影響，同時(shí)對(duì)于水電站電測(cè)儀表的工作狀態(tài)具有改變作用。通常情況下，水電站電測(cè)儀表處于正常運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài)，但是檢修時(shí)間的臨近，要進(jìn)行水電站電測(cè)儀表的檢修工作。隨之水電站電測(cè)儀表的工作狀態(tài)得到改變，即影響了水電站電測(cè)儀表的測(cè)量精準(zhǔn)度。對(duì)水電站電測(cè)儀表檢修的次數(shù)越多，水電站電測(cè)儀表的精準(zhǔn)度就越低，這對(duì)水電站的日常工作造成了極大的不利影響。

水電站電測(cè)儀表實(shí)施狀態(tài)檢修方法不會(huì)出現(xiàn)以上的問題，其依據(jù)水電站設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)情況進(jìn)行檢修，由于水電站電測(cè)儀表需要較高的環(huán)境要求，所以實(shí)施狀態(tài)檢修方法是比較適宜、比較理想的電測(cè)儀表檢修方法。一方面，實(shí)施狀態(tài)檢修方法不會(huì)出現(xiàn)過度檢修的問題，不影響水電站電測(cè)儀表的工作狀態(tài)，另一方面，實(shí)施狀態(tài)檢修方法降低了水電站電測(cè)儀表的精準(zhǔn)度不高的問題，延長(zhǎng)了水電站電測(cè)儀表的使用壽命。此外，水電站電測(cè)儀表實(shí)施狀態(tài)檢修方法的重要意義還在于，轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)的、落后的檢修方法，改變了以往對(duì)水電站電測(cè)儀表頻繁拆卸和安裝的做法，顯著延長(zhǎng)了水電站電測(cè)儀表的壽命。在彌補(bǔ)了傳統(tǒng)檢修方法諸多不足的同時(shí)，使得檢修工作目的性更強(qiáng)，操作更加便捷，提高了水電站電測(cè)儀表的精準(zhǔn)度。

4 水電站電測(cè)儀表設(shè)備類型及校驗(yàn)周期

4.1 盤表設(shè)備校驗(yàn)周期

隨著我國(guó)水電站自動(dòng)化的大面積普及，陳舊的水電站設(shè)備，諸如電壓盤表、電流盤表等設(shè)備已經(jīng)退出了歷史舞臺(tái)，現(xiàn)在的水電站設(shè)備包括有電流表、所用屏電壓、電容器柜電壓表等等，需要按照我國(guó)水利電力部制定的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行校驗(yàn)，校驗(yàn)周期為SD110-83《電測(cè)量指示儀表檢驗(yàn)規(guī)程》4年周期校驗(yàn)。

4.2 交流采樣測(cè)量設(shè)備校驗(yàn)周期

隨著我國(guó)水電站自動(dòng)化的大面積改造，原有的設(shè)備已經(jīng)全部更換為交流采樣測(cè)量設(shè)備，需要按照Q/GDW140-2006《交流采樣測(cè)量裝置運(yùn)行檢驗(yàn)管理規(guī)程》按宜結(jié)合一次設(shè)備檢修進(jìn)行或不超過3年周期校驗(yàn)。

4.3 變送器設(shè)備校驗(yàn)周期

隨著我國(guó)水電站自動(dòng)化的大面積改造，陳舊的水電站設(shè)備，諸如功率變送器、電流變送器等等已經(jīng)無(wú)法使用，現(xiàn)在水電站設(shè)備存在沙量的溫度變送器，應(yīng)該按照我國(guó)JJG（電力）01-94《電測(cè)量變送器檢定規(guī)程》按3年周期校驗(yàn)。

4.4 統(tǒng)計(jì)型電壓表設(shè)備校驗(yàn)周期

任何一座水電站，都需要配備兩只左右的統(tǒng)計(jì)型電壓表設(shè)備，起作用是統(tǒng)計(jì)電壓合格率，需要按照J(rèn)JG124-2005《電壓表、電流表、功率表及電阻表檢定規(guī)程》按2年周期校驗(yàn)。

5 水電站電測(cè)儀表實(shí)施狀態(tài)檢修模式

5.1 盤表設(shè)備檢修模式

水電站設(shè)備的不斷更新，使得陳舊的大多數(shù)功率盤表以及電力盤表等設(shè)備退出水電站，目前我國(guó)的水電站設(shè)備盤表有直流屏、電容器柜電壓表、電流表以及所用屏電壓等等，水電站盤表設(shè)備具有雙重化特點(diǎn)，能夠使用故障檢修的模式。

5.2 交流采樣測(cè)量設(shè)備檢修模式

我國(guó)水電站設(shè)備進(jìn)行了綜合自動(dòng)化的更新和升級(jí)，新投入使用的水電站設(shè)備基本都是交流采樣測(cè)量設(shè)備，交流采樣測(cè)量設(shè)備在水電站設(shè)備中具有重要的作用，大多數(shù)的水電站使用交流采樣測(cè)量設(shè)備檢修模式，實(shí)現(xiàn)了變電設(shè)備測(cè)量的功能，交流采樣測(cè)量設(shè)備可以使用Q/GDW140-2006《交流采樣測(cè)量裝置運(yùn)行檢驗(yàn)管理規(guī)程》，融合一、二次水電站設(shè)備實(shí)施狀態(tài)檢修模式。

5.3 變送器設(shè)備檢修模式

水電站設(shè)備的不斷更新，使得陳舊的大多數(shù)功率變送器和電流送變器等水電站設(shè)備不在具有使用價(jià)值，現(xiàn)存的變送器設(shè)備沒有改造，存有少數(shù)的溫度變送器，此類的變送器設(shè)備能夠使用水電站設(shè)備狀態(tài)檢修模式，同時(shí)使用故障檢修模式。

5.4 統(tǒng)計(jì)型電壓表設(shè)備檢修模式

由于水電站需要配備兩只左右的統(tǒng)計(jì)型電壓表設(shè)備，作為統(tǒng)計(jì)電壓合格率的儀器，統(tǒng)計(jì)型電壓表設(shè)備能夠使用水電站設(shè)備狀態(tài)檢修模式，同時(shí)使用故障檢修模式。

6 水電站電測(cè)儀表實(shí)施狀態(tài)檢修內(nèi)容及方法

6.1 水電站電測(cè)儀表實(shí)施狀態(tài)檢修內(nèi)容

水電站設(shè)備實(shí)施狀態(tài)檢修方法，需要以設(shè)備狀態(tài)檢修作為基礎(chǔ)，需要對(duì)水電站電測(cè)儀表運(yùn)轉(zhuǎn)的準(zhǔn)確定和穩(wěn)定性進(jìn)行有效的監(jiān)測(cè)，評(píng)估設(shè)備的使用壽命，對(duì)于狀態(tài)檢修而言，需要監(jiān)測(cè)的水電站電測(cè)儀表包括交流測(cè)量系統(tǒng)、邏輯判斷系統(tǒng)、表計(jì)、信號(hào)系統(tǒng)、通信系統(tǒng)等等，交流測(cè)量系統(tǒng)有TV二次回路絕緣是否良好、測(cè)量元件是否完整。自流系統(tǒng)有測(cè)量元件是否完整、信號(hào)回路絕緣是否良好等等。邏輯判斷系統(tǒng)有軟件功能是否運(yùn)轉(zhuǎn)良好、邏輯判斷回路是否完整。相對(duì)于電氣設(shè)備而言，水電站電測(cè)儀表的狀態(tài)監(jiān)測(cè)對(duì)象，通常是整個(gè)單元和整個(gè)系統(tǒng)，對(duì)各個(gè)系統(tǒng)和單元的元件進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，甚至有的元件功能不同，需要離線監(jiān)測(cè)。所以對(duì)于水電站設(shè)備電測(cè)儀表實(shí)施狀態(tài)檢修方法而言，各個(gè)系統(tǒng)和單元的元件的離線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，同樣是實(shí)施狀態(tài)檢修過程中，進(jìn)行狀態(tài)監(jiān)測(cè)和進(jìn)行在判斷的重要根據(jù)。

6.2 水電站電測(cè)儀表實(shí)施狀態(tài)檢修方法

相較于電氣一次設(shè)備而言，水電站電測(cè)儀表設(shè)備的狀態(tài)監(jiān)測(cè)不依賴于設(shè)備傳感器。所以，無(wú)論是從檢修技術(shù)方面還是從經(jīng)濟(jì)利益考慮，水電站電測(cè)儀表設(shè)備的狀態(tài)監(jiān)測(cè)均比較容易達(dá)到。而對(duì)于水電站設(shè)備常規(guī)表計(jì)實(shí)現(xiàn)狀態(tài)監(jiān)測(cè)則比較困難，要沒有增加的更多的資金投入方面，較為全面的使用目前應(yīng)用的測(cè)量方法，比如TV的斷線監(jiān)測(cè)、TA、二次保險(xiǎn)熔斷警報(bào)、直流回路絕緣監(jiān)測(cè)等等。在目前水電站設(shè)備微機(jī)測(cè)量單元占據(jù)大多數(shù)的情況下，水電站設(shè)備自我診斷技術(shù)和水電站故障判斷系統(tǒng)的不斷完善和發(fā)展，作為基礎(chǔ)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了水電站電測(cè)儀表設(shè)備的狀態(tài)監(jiān)測(cè)手段和凡是，由于組成微機(jī)測(cè)量單元的每個(gè)模塊，均具有自我診斷的能力，能夠?qū)λ娬驹O(shè)備的I/O借口、A/D轉(zhuǎn)換、電源等等多個(gè)元件進(jìn)行自我巡視和檢查診斷，能夠使用校驗(yàn)法、監(jiān)視定時(shí)器法、比較法以及特征字法等等諸多故障檢測(cè)方法，可以自動(dòng)加載診斷程序，對(duì)水電站電測(cè)儀表的每一部設(shè)備和元件進(jìn)行自動(dòng)的檢測(cè)，功能比較強(qiáng)大，提高了水電站設(shè)備檢修工作人員的工作質(zhì)量和工作效率。

7 結(jié)語(yǔ)

水電站電測(cè)儀表設(shè)備實(shí)施狀態(tài)檢修方法，滿足了我國(guó)電力系統(tǒng)的發(fā)展需求，隨著檢測(cè)和診斷技術(shù)的不斷發(fā)展和普及，狀態(tài)檢修方法在技術(shù)應(yīng)用的同時(shí)，能夠在經(jīng)濟(jì)上有更多收益。由于自動(dòng)化系統(tǒng)的不斷發(fā)展，能夠顯著降低水電站電測(cè)儀表設(shè)備的數(shù)量，減少了傳統(tǒng)檢測(cè)當(dāng)中存在的諸多問題。水電站電測(cè)儀表狀態(tài)檢修是一種新型的、先進(jìn)的檢修方法，能夠改變傳統(tǒng)檢修方法的諸多問題，值得在水電站電測(cè)儀表的檢修當(dāng)中推廣以及使用。雖然當(dāng)前，水電站電測(cè)儀表實(shí)施狀態(tài)檢修方法，還存在諸多不足之處，但是對(duì)著我國(guó)科技水平的不斷提升，相信在不久的將來，能夠?qū)崿F(xiàn)非常理想的狀態(tài)檢修效果。

參考文獻(xiàn)

[1]2016年《機(jī)電信息》總目次[J].機(jī)電信息，2016（36）：1-20.

[2]趙海英，馮永祥.二灘水電站水工金屬結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)及評(píng)估[J].大壩與安全，2016（03）：60-64.

[3]宋玉峰.水電站檢修實(shí)踐探討[J].機(jī)電信息，2016（09）：18-19.

[4]海翔，馬嘯.西霞院大壩外部變形監(jiān)測(cè)系統(tǒng)自動(dòng)化改造方案設(shè)計(jì)綜述[J].中國(guó)水運(yùn)（下半月），2015（12）：105-108.

[5]李振華，李闖，李振興等.數(shù)字量輸出電子式電壓互感器的高精度在線校驗(yàn)方法[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2015（13）：163-167.

[6]中國(guó)版本圖書館月度CIP數(shù)據(jù)精選[J].全國(guó)新書目，2014（05）：31-200.

[7]姜岳鳳.水電站廠用電節(jié)能降耗措施探討[J].機(jī)電信息，2012（18）：166-167.

[8]李明，孫濤.網(wǎng)絡(luò)化水輪機(jī)組狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2011（05）：213-218.

[9]康鍇.對(duì)變電站電測(cè)儀表實(shí)施狀態(tài)檢修的思考[J].硅谷，2013（12）：136+141.

[10]吳國(guó)強(qiáng).變電站電測(cè)儀表實(shí)施狀態(tài)檢修的設(shè)想和實(shí)踐[J].湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（S1）：108-110.

作者簡(jiǎn)介

解麗穎（1972-），女，山東省煙臺(tái)市黃縣人。大學(xué)本科學(xué)歷。工程師。研究方向?yàn)殡姕y(cè)儀表。

作者單位

青海黃河水電公司大壩管理中心 青海省西寧市 810016