□吳兆杰
(高密市水利局 山東 濰坊 261500)
水務(wù)一體化制度保障體系淺議
□吳兆杰
(高密市水利局 山東 濰坊 261500)
各地水務(wù)一體化的態(tài)度及具體實(shí)施模式不一,這與水務(wù)一體化制度保障體系不健全存在較大的關(guān)聯(lián)性。目前,已頒布較多涉及“水務(wù)一體化”的相關(guān)政策,但法律層面并未就水務(wù)一體化做出明確規(guī)定,大部分地區(qū)的立法均未直接規(guī)定“水務(wù)一體化”內(nèi)容。因此應(yīng)加強(qiáng)地方制度建設(shè),同時(shí)消除部門利益對(duì)政策制定的不當(dāng)影響,以法律形式明確規(guī)定水務(wù)一體化制度。
水務(wù)一體化;制度保障體系;政策;法律法規(guī)
1.1 政策指導(dǎo)性不強(qiáng)
政府層面的相關(guān)規(guī)范性文件僅提出水資源統(tǒng)一管理的要求。水利部的規(guī)范性文件提及“水務(wù)一體化”,但僅僅涉及到概念,水務(wù)一體化的具體運(yùn)行模式及要求,并沒有明確。由于政策指導(dǎo)過于宏觀,致使各地區(qū)在落實(shí)水務(wù)一體化工作上的態(tài)度不一致。
1.2 立法不夠明確
涉及水務(wù)一體化的相關(guān)法律、規(guī)定較少。我國《水法》重在強(qiáng)調(diào)涉水管理部門間的分工,對(duì)“水務(wù)一體化”問題涉及不夠。總體來看,在我國實(shí)施水務(wù)一體化仍缺乏法律支撐,在一程度上,影響了“水務(wù)一體化”的推行積極性。
2.1 提供制度保障
在國家立法上不明確的環(huán)境下,已經(jīng)展開水務(wù)一體化管理工作的地區(qū)應(yīng)依據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際,加強(qiáng)水務(wù)一體化地方制度建設(shè)?,F(xiàn)在,全國少數(shù)城市擁有地方立法權(quán),這些城市應(yīng)完善相關(guān)地方立法,建設(shè)一套具有可操作性的制度,而對(duì)于無地方立法權(quán)的城市,可以選擇出臺(tái)規(guī)范性文件的方式,明確地方水務(wù)一體化制度,為水務(wù)一體化實(shí)踐提供有力的制度保障。
2.2 明確運(yùn)作模式
目前,各地水務(wù)一體化實(shí)踐正處于摸索階段,運(yùn)作模式不各一,沒有清晰統(tǒng)一的操作運(yùn)作規(guī)范,各地關(guān)于水務(wù)一體化管理的實(shí)施狀態(tài)不一,有的城市通過設(shè)立水務(wù)局,實(shí)施“一龍治水”;有的地方雖然設(shè)立了水務(wù)局或水利局,但卻并未真正統(tǒng)管全部涉水事務(wù)。因此,在構(gòu)建水務(wù)一體化制度時(shí)可遵循“因地制宜、長遠(yuǎn)發(fā)展”的原則,根據(jù)地方需求選擇適宜的水務(wù)一體化運(yùn)作模式,同時(shí),加強(qiáng)論證,并將模式規(guī)定于地方性立法或政策性文件中。
2.3 完善協(xié)調(diào)機(jī)制
不管是公共利益,還是部門利益,都需要將原有的利益格局打破。對(duì)既定利益格局進(jìn)行重新分配會(huì)遇到阻力。因此,我國各地需以制度化方式構(gòu)建并完善協(xié)調(diào)機(jī)制,以規(guī)范涉水事務(wù)管理行為。無論是“一龍治水”還是“多龍治水”,均無法避免涉水事務(wù)管理中的職權(quán)沖突。二者的區(qū)別在于:前者所面臨的是某一機(jī)構(gòu)部門間的內(nèi)部協(xié)調(diào)問題,后者所面臨的則是不同機(jī)構(gòu)間的外部協(xié)調(diào)問題。從協(xié)調(diào)成本及難度來看,無疑前者為優(yōu)。在“多龍治水”模式下,涉水機(jī)構(gòu)間的外部協(xié)調(diào)機(jī)制則需以地方立法或規(guī)范性文件的方式明確加以規(guī)定。該協(xié)調(diào)機(jī)制不僅應(yīng)包括協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)的設(shè)置及人員構(gòu)成,還應(yīng)特別規(guī)定在無法溝通或一方拒絕協(xié)作時(shí),誰享有最終處理方案的決定權(quán)。
2.4 做好創(chuàng)新管理
在明確水務(wù)一體化運(yùn)作模式及構(gòu)建并完善協(xié)調(diào)機(jī)制的基礎(chǔ)上,還應(yīng)根據(jù)其水務(wù)一體化實(shí)踐中存在的突出問題或個(gè)性問題,大膽開展制度創(chuàng)新,為當(dāng)?shù)厮畡?wù)一體化發(fā)展提供有效的制度保障。像改革過程中的信息化工作,扮演著至關(guān)重要的角色,有條件的地區(qū)可考慮出臺(tái)具有可操作性的地方政策,鼓勵(lì)構(gòu)建水務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)信息采集科學(xué)化、信息溝通及時(shí)化、信息公布透明化,從而提升當(dāng)?shù)厮畡?wù)一體化管理效率。
2.5 消除政策差異
受過去水資源分割管理體制和行業(yè)規(guī)定的影響,涉及城市水管理的不同部門政策不盡一致。水務(wù)管理工作缺乏系統(tǒng)的政策法規(guī)保障,不同“治水”部門仍時(shí)常出現(xiàn)矛盾。要想充分調(diào)動(dòng)各地實(shí)施水務(wù)一體化的積極性,必須從根本上消除部門利益對(duì)政策制定的不當(dāng)影響。
2.6 明晰法律規(guī)定
以國家法律形式推行水務(wù)一體化從長遠(yuǎn)來看,水務(wù)一體化的良性發(fā)展離不開國家法律體系的有力支撐。一旦立法條件成熟,我國應(yīng)以國家法律形式明確規(guī)定水務(wù)一體化管理體制的內(nèi)涵、具體運(yùn)作模式、相關(guān)機(jī)構(gòu)職責(zé)劃分、沖突協(xié)調(diào)機(jī)制等內(nèi)容,從而為我國各地水務(wù)一體化實(shí)踐提供科學(xué)、統(tǒng)一的行為規(guī)范指引。
總之,從長遠(yuǎn)來看,實(shí)施水務(wù)一體化的地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)地方制度建設(shè),同時(shí)消除部門利益對(duì)政策制定的不當(dāng)影響,以法律形式明確規(guī)定具有可操作性的水務(wù)一體化制度,才能有效推動(dòng)水務(wù)一體化進(jìn)程。
1004-7026(2017)1-0118-01
S156.1
A
10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.01.80