伍小云

（廣州市康納學(xué)校 廣州 510540）

孤獨(dú)癥譜系障礙兒童游走行為的研究進(jìn)展

伍小云

（廣州市康納學(xué)校 廣州 510540）

文章對孤獨(dú)癥兒童游走行為的相關(guān)研究進(jìn)行回顧，重點(diǎn)梳理游走行為的發(fā)生率、原因、影響、預(yù)防與干預(yù)方法。研究發(fā)現(xiàn)，游走行為在孤獨(dú)癥兒童中較為常見，游走行為的發(fā)生多是目標(biāo)導(dǎo)向的，有效的干預(yù)方法以功能評估與功能干預(yù)為主，游走兒童易發(fā)生溺水、交通等意外，對父母產(chǎn)生較大的壓力。因此，孤獨(dú)癥兒童的游走行為應(yīng)當(dāng)引起各界的關(guān)注，學(xué)校教師應(yīng)針對游走行為的不同功能進(jìn)行科學(xué)的干預(yù)。

孤獨(dú)癥譜系障礙；游走行為；功能性干預(yù)

孤獨(dú)癥譜系障礙（autism spectrum disorders，ASD）是一組以社會交往和交流障礙、狹隘興趣與刻板行為為主要特征的神經(jīng)發(fā)育障礙性疾病[1]。2014年美國疾病防控中心公布的數(shù)據(jù)顯示ASD的患病率已高達(dá)1/68[2]，不斷攀升的患病人數(shù)引起各方的高度關(guān)注。由于認(rèn)知、社交溝通等方面的缺陷，孤獨(dú)癥兒童對危險(xiǎn)和安全的認(rèn)知較弱，對安全技能的掌握較少，導(dǎo)致他們常身陷危險(xiǎn)，并給家庭、學(xué)校和社會帶來沉重的負(fù)擔(dān)。其中，游走（elopement或wandering）行為因其帶來的嚴(yán)重后果近年來越來越受到關(guān)注。美國孤獨(dú)癥互助組織（The Interactive Autism Network，簡稱IAN）于2012年發(fā)表的研究報(bào)告[3]指出將近一半的孤獨(dú)癥兒童有至少1次的游走經(jīng)歷，有26%的孤獨(dú)癥兒童游走的時(shí)間過長而引起照顧者對他們健康和安全的擔(dān)憂，有58%的父母認(rèn)為游走行為是讓他們感到最有壓力的問題行為。

由于游走行為會使孤獨(dú)癥兒童暴露在各種潛在的危險(xiǎn)環(huán)境中，如：交通意外、溺水、從高處掉下以及陌生人的誘騙等等，并且?guī)韲?yán)重的后果，因此國際上對游走行為的關(guān)注和研究也日益增多。本文嘗試對相關(guān)的研究做出回顧分析，希望能對孤獨(dú)癥兒童游走行為的預(yù)防、干預(yù)以及后續(xù)的研究提供參考和啟示。

一、游走行為的發(fā)生率及特點(diǎn)

游走（elopement）行為是指個體在未經(jīng)照顧者的允許或缺乏監(jiān)管的情況下離開一個特定的區(qū)域并可能將自己暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中（如，開放的水域、交通意外）的行為[4]。

關(guān)于游走行為的發(fā)生率，目前較多的研究集中在發(fā)育和智力障礙患者、精神病患者及癡呆患者這些群體上；專門對ASD兒童游走行為發(fā)生率的研究起步較晚且不多見。至今，調(diào)查ASD兒童游走行為發(fā)生率中比較有代表性的一個研究是2012年美國IAN組織所做的研究。該研究[3]對1218名4-10歲的ASD兒童進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有49%的兒童曾經(jīng)有至少1次的游走行為，游走兒童中有超過一半的兒童失蹤的時(shí)間較長而引起父母對他們健康和安全的擔(dān)憂；研究進(jìn)一步指出ASD兒童游走行為的發(fā)生率是其同胞兄妹的4倍，表明ASD兒童比正常兒童更容易出現(xiàn)游走行為。

另外這個研究也發(fā)現(xiàn)ASD兒童最經(jīng)常發(fā)生游走的地點(diǎn)依次是自己或別人的家、商店、教室或?qū)W校。父母報(bào)告ASD兒童的游走行為平均在5.4歲那年最糟糕，游走行為次數(shù)達(dá)到頂峰。有29%的父母報(bào)告其孩子一天內(nèi)游走多次，另外有35%的父母報(bào)告其孩子一個星期內(nèi)游走至少1次。由于這個研究調(diào)查的人數(shù)較多、較為科學(xué)以及較具代表性，因此受到了政府以及相關(guān)組織的關(guān)注、認(rèn)可和宣傳。但遺憾的是因?yàn)檫@個研究的調(diào)查對象是有ASD兒童的家庭，所以因游走而死亡的ASD兒童并不在調(diào)查的范圍內(nèi)，實(shí)際游走的兒童數(shù)量可能會更多。

目前國內(nèi)尚無類似比較權(quán)威的調(diào)查數(shù)據(jù)，但通過媒體報(bào)道出來的個別數(shù)據(jù)，孤獨(dú)癥兒童的游走行為或走失行為并不少見。游走行為會導(dǎo)致孤獨(dú)癥兒童的走失，且游走行為的時(shí)間越長，兒童走失的可能性越大，兒童的照顧者會越加地?fù)?dān)心，社會對此類事件也會十分關(guān)注。筆者以關(guān)鍵詞“自閉癥或孤獨(dú)癥”和“游走”或“走失”為關(guān)鍵詞在百度網(wǎng)頁進(jìn)行相關(guān)的搜索，發(fā)現(xiàn)近五年來每年都有關(guān)于ASD兒童游走或走失的案件報(bào)道。如，2014年長沙12歲孤獨(dú)癥兒童趁父親睡覺時(shí)偷偷離開了家，走失7天后被送到派出所[5]；2015年杭州7歲的孤獨(dú)癥兒童趁爺爺去收被子時(shí)掙脫爺爺?shù)氖峙艿舳邅G[6]。2016年3月底就讀于天河某特殊學(xué)校的12歲孤獨(dú)癥兒童在玩耍時(shí)走失，5天后被發(fā)現(xiàn)懸于半山腰樹上死亡[7]。

二、游走發(fā)生的原因

對于ASD兒童游走行為發(fā)生的原因，雖然有一些研究傾向于把它歸因于孤獨(dú)癥診斷的核心癥狀以及其它的特點(diǎn)（如：注意力問題，認(rèn)知遲緩等），但是更多的學(xué)者特別是行為分析師傾向于關(guān)注游走行為的操作功能。如，早期Piazza等人做了一個比較有影響的研究[8]，他們利用功能分析的方法確定3名發(fā)育障礙兒童游走行為的功能，不同兒童的功能有所不一，有的是為了獲取注意力，有的為了取得吃的東西或高度喜愛的物品，有的為了感官刺激。研究者根據(jù)游走功能的不同而制定個別化的干預(yù)計(jì)劃成功治療兒童的游走行為并能泛化到家庭和學(xué)校。Tarbox等人的研究結(jié)果[9]與Piazza的研究結(jié)果較為類似，他們發(fā)現(xiàn)游走行為的功能主要有高度喜歡的物件、活動或社會關(guān)注。他們使用非后效關(guān)系強(qiáng)化（non-contingent reinforcement）的方法與功能溝通訓(xùn)練的方法降低游走行為。

上述的研究能從個案的角度讓我們對游走行為有比較清晰具體的認(rèn)識，而美國IAN組織在2012年的研究則有助于我們?nèi)媪私釧SD兒童游走行為發(fā)生的原因現(xiàn)狀。IAN的研究[3]指出ASD兒童游走的動機(jī)有很多，依據(jù)發(fā)生次數(shù)的多寡：分別是單純地想跑或周圍探索、想去喜歡的地方、逃離要求或焦慮的環(huán)境、追求特別的主題、逃避不舒服的感官刺激。其中有53% ASD兒童的游走是因?yàn)閱渭兊叵肱芑蛑車剿?，這是游走行為發(fā)生最多的原因之一，只有10%的兒童因?yàn)榛靵y、霧霾、悲傷或迷路而游走。這也表明ASD兒童很多的游走行為似乎是目標(biāo)導(dǎo)向的，兒童是因?yàn)橄肴e的地方或做某些事情而游走的。這個進(jìn)一步研究指出典型孤獨(dú)癥以及其它類型的ASD兒童發(fā)生游走的原因更多是因?yàn)閱渭兊叵肱芑蛑車剿饕约跋肴プ约合矚g的地方，然而亞斯伯格兒童的游走更多是因?yàn)樘颖芙箲]的環(huán)境。

美國孤獨(dú)癥協(xié)會在2012年出版了預(yù)防孤獨(dú)癥兒童游走的工具指南[10]，指南根據(jù)ASD個體游走行為的不同原因而將游走行為分為三類，第一類是目標(biāo)導(dǎo)向的游走行為。這類型的游走是為了接近或獲得某些事物（如，水、火車軌道、公園、一件著迷的東西或一個迷戀的地方等）。第二類是突然跑開或逃離的游走行為。兒童通?？焖俚仉x開某些事物，對一件事或?qū)Σ挥淇斓母杏X輸入（如，焦慮、恐懼、興奮、壓力等）而產(chǎn)生的負(fù)反應(yīng)。第三類是其它類型。夜間游蕩、因?yàn)槊允Х较颉捑?、過渡、混亂而導(dǎo)致的游走或某個人真正迷路而導(dǎo)致的游走。這個指南對ASD個體游走行為的原因作了較好的描述和分類總結(jié)。

目前對于游走行為的相關(guān)因素也在研究關(guān)注的范圍，游走行為的相關(guān)因素包括孤獨(dú)癥癥狀程度的高低、智力以及溝通的發(fā)育水平、是否能夠回應(yīng)自己的名字等。美國IAN的研究[3]指出，孤獨(dú)癥的癥狀越嚴(yán)重，游走的可能性會越大；相關(guān)的研究結(jié)果還需進(jìn)一步加深和拓展。

三、游走對家庭的影響

游走行為常常會帶來嚴(yán)重的后果，首先它會危害到ASD兒童的身體和健康，給兒童帶來了諸多危險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2009-2011年期間，美國14歲以下的ASD兒童的死亡事故中，游走之后發(fā)生的意外溺水事故的比例占了91%[11]，而ASD兒童不斷攀升的死亡率很大一部分是因?yàn)槟缢?。?jù)父母的調(diào)查報(bào)告[3]，游走后有65%的ASD兒童險(xiǎn)遭交通意外傷害，有24%的兒童差點(diǎn)溺水。溺水和交通意外是威脅ASD游走兒童安全的兩大主因。

其次，游走行為還會影響到ASD兒童家庭的各方面生活，給家長帶來種種壓力。研究表明[3]，有43%的家庭表明ASD兒童的游走行為妨礙到他們良好睡眠的獲得；有62%的家庭報(bào)告ASD兒童的游走行為妨礙他們參與和享受家庭外的活動，進(jìn)一步導(dǎo)致他們家庭被孤立以及降低他們獲取社交支持的機(jī)會；有56%的父母認(rèn)為游走行為是他們照看ASD兒童中感到最有壓力的需處理的行為之一，有50%的父母表明他們從來沒接受過有關(guān)如何預(yù)防和處理游走行為的指導(dǎo)，這給父母處理和預(yù)防此類行為增加了很多壓力。此外，發(fā)生在學(xué)校的游走行為會擾亂正常教學(xué)，加重學(xué)校和老師的負(fù)擔(dān)。

四、游走的預(yù)防和干預(yù)

因游走會給ASD兒童帶來各方面的負(fù)面影響，因此預(yù)防和干預(yù)ASD兒童的游走是需要重點(diǎn)關(guān)注和解決的問題，也是學(xué)者、家長各界關(guān)注的焦點(diǎn)。

美國紐約行為分析協(xié)會針對ASD兒童的游走行為，提出四條較為具體實(shí)用的建議[12]，以此來預(yù)防ASD兒童的游走行為。具體包括以下幾點(diǎn)：第一，做好游走行為的功能評估，詳細(xì)記錄兒童游走行為發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、活動、在場的人以及家長如何回應(yīng)。父母應(yīng)該向相關(guān)的專家咨詢，以確保能了解到游走行為的本質(zhì)原因。第二，通過環(huán)境改變來預(yù)防游走行為。例如，確保兒童身上一直戴有身份標(biāo)識物，給有高危風(fēng)險(xiǎn)、會游走的兒童使用可佩戴的警報(bào)器和GPS追蹤器，安裝合適的門鎖和窗鎖以及警報(bào)器等。第三，學(xué)習(xí)重要的安全技能，如：安全過馬路、能回應(yīng)自己的名字、得到允許才離開一個地方、學(xué)會游泳。第四，父母學(xué)習(xí)心肺復(fù)蘇等相應(yīng)的急救知識，以防危險(xiǎn)發(fā)生時(shí)及時(shí)處理。第五，與社區(qū)（包括鄰居、當(dāng)?shù)氐膱?zhí)法機(jī)構(gòu)、急救人員）進(jìn)行良好的溝通，提前告知相關(guān)的信息，以取得積極的配合。

對于游走行為的干預(yù)，目前主流的方法主要是功能分析評估與功能干預(yù)的方法。因?yàn)楹芏嗟难芯勘砻鰽SD兒童的游走行為常常是目標(biāo)導(dǎo)向的行為，所以分析游走行為背后的功能異常重要。Lang等人[4]對發(fā)育障礙個體（包括ASD兒童在內(nèi)）游走行為的干預(yù)方法進(jìn)行綜述分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)目前治療游走行為主要采取“治療方法包（intervention packages）”的形式組合各種方法進(jìn)行治療（如，將區(qū)別強(qiáng)化與非后效關(guān)系強(qiáng)化的方法組合在一起的治療方法包），用于組合的各種方法主要包括區(qū)分強(qiáng)化、消退、功能溝通訓(xùn)練、反應(yīng)阻隔（responseblocking）、非后效關(guān)系強(qiáng)化、塑造、預(yù)先安排練習(xí)；使用以上方法治療游走行為，有80%的研究報(bào)告能取得積極的干預(yù)效果。這表明功能性行為評估（如，功能分析程序）與功能性行為干預(yù)（功能性溝通訓(xùn)練）可能是治療這部分個體游走行為最有效的方法。雖然這種方法有效，但研究進(jìn)一步指出同時(shí)比較功能性干預(yù)方法與非功能性干預(yù)方法的效果研究比較缺乏，未來的研究應(yīng)當(dāng)加深這方面的探索。

美國孤獨(dú)癥協(xié)會為預(yù)防孤獨(dú)癥兒童游走而出版的工具指南[10]對干預(yù)方法也做出建議，他們認(rèn)為多層次的方法對于保證兒童的安全是最好的，這其中包括讓兒童掌握自救的技能（如：游泳）、使用社交故事、語言、輔助以及任何適合個體的溝通機(jī)制讓兒童掌握安全和危險(xiǎn)的相關(guān)知識技能。此外，Lang等人的報(bào)告指出以往的研究中只有兩例的干預(yù)能完全消除游走行為的發(fā)生，這提示往后的研究還需探索積極有效消除游走行為的干預(yù)方法。

五、啟示與展望

綜上所述，ASD兒童游走行為的發(fā)生較為普遍，一旦發(fā)生，給兒童、家庭和社會都帶來沉重的負(fù)擔(dān)和壓力。游走行為的預(yù)防和干預(yù)是ASD兒童康復(fù)和教育中非常重要的一環(huán)，家庭、學(xué)校和社會都應(yīng)該給予高度重視，并且貫徹落實(shí)。ASD兒童發(fā)生游走的原因有很多，進(jìn)行游走行為的預(yù)防和干預(yù)時(shí)需系統(tǒng)分析其功能，并根據(jù)兒童的特點(diǎn)與需要制定個別化的干預(yù)計(jì)劃，采取循證基礎(chǔ)或有較好干預(yù)效果的方法進(jìn)行干預(yù)，同時(shí)可探索其它更為有效的方法。

關(guān)于游走行為的研究，國外近年來越來越關(guān)注，成果也頗多。國內(nèi)在這方面的研究還十分缺乏，需加強(qiáng)游走行為的相關(guān)研究，如，發(fā)生現(xiàn)狀、發(fā)生原因以及影響因素、干預(yù)方法等，以期給本土實(shí)踐提供較為科學(xué)的參考和支持，降低ASD兒童游走行為的發(fā)生及影響。

[1]鄒小兵.兒童孤獨(dú)癥譜系障礙醫(yī)學(xué)治療與教育干預(yù)綜述[J].殘疾人研究，2014(2):25-28.

[2]Centers for Disease Controland Prevention．About l in 68 children hasbeen identifiedwith autism spectrum disorder(ASD) according to estimates from CDC’s Autism and Developmental DisabilitiesMonitoring(ADDM)Network[EB/OL]．http：//www．cdc．gov/mmwr/preview/mmwrhtml／ss6302a1．htms—cid=ss6302al—w，2016-09-10.

[3]AndersonC,Law JK,DanielsA,elal.Occurrenceand family impactofelopementinchildrenwithautism spectrum disorders[J]. Pediatrics,2012(5):870-877.

[4]Lang,R,Rispoli,M,Machalicek,W,etal.Treatmentof elopementinindividualswithdevelopmentaldisabilities:Asystematicreview[J].ResearchinDevelopmentalDisabilities,2009,30(4): 671.

[5]王詩穎.12歲自閉癥兒童走失七后被送到派出所[EB/ OL].http://hn.rednet.cn/c/2014/08/24/3447417.htm,2016-09-10.

[6]霍翟羿.7歲自閉癥男孩失蹤后尋回,家人呼吁社會多關(guān)注[EB/OL].http://www.chinanews.com/sh/2015/06-08/73299 62.shtml,2016-04-13.

[7]周奕婷.自閉癥男童走失5天后被發(fā)現(xiàn)懸于半山腰樹上死亡[EB/OL].http://news.163.com/16/0402/06/BJKKH7P000 011229.html,2016-09-10.

[8]Piazza,CC,Hanley,GP,Bowman,LG,etal.Functional analysisand treatmentofelopement[J].JournalofAppliedBehavior Analysis,1997(30):653-672.

[9]Tarbox,RSF,Wallace,M,Williams,L.Assessmentand treatmentofelopement:A replicationandextension[J].Journalof AppliedBehaviorAnalysis,2003(2):239-244.

[10]NationalAutismAssociation.TheBigRedSafetyToolkit forCaregivers[EB/OL].http://nationalautismassociation.org/docs/ BigRedSafetyToolkit.pdf,2016-09-10.

[11]McIlwain L,Wendy F.NationalAutism Association[EB/OL]. http://nationalautismassociation.org/autism-wandering-a-guidefor-clinicians/,2016-09-10.

[12]New York State Association for Behavior Analysis,Inc. Elopement of children with Autism:Whatwe know,successful interventions,andpracticaltipsforparentsand caregivers[EB/OL]. http://www.nysaba.org,2016-09-10.

[責(zé)任編輯 鄭麗娟]

Advance in theStudy of Autism Spectrum Disorder inW andering begavior

Wu Xiaoyun

(Guangzhou Cana School,Guangzhou,Guangdong 510540)

In order to fam iliarize w ith the development of the study of wandering or elopement in autism spectrum disorders,this paper reviews the current research of thewandering or elopement in autism spectrum disorders，mainly about the occurrence,reason,impact,prevention and intervention of wandering and elopement.Research finds that wandering and elopement in autism spectrum disorder is common and it is goal-directed behavior.The functionalanalysisand treatmentis themainly effective intervention.Drowning and traffic accidentsubsequent towandering orelopement in childrenw ith autism whichmake greatpressure on the parents.Itconcludes that thewandering or elopement in autism spectrum disorders should be paid attention.The teacher should analyze the function ofwandering orelopementand take the reasonable intervention.

autism spectrum disorders;wandering behavior;functional treatment

G766

A

2095-0438（2017）01-0088-04

2016-09-10

伍小云（1984-），女，廣東江門人,廣州市康納學(xué)校小學(xué)一級教師，碩士，研究方向：孤獨(dú)癥譜系障礙兒童的康復(fù)教育。