□朱慧明
微博在新聞傳播中的弊端及改進(jìn)
□朱慧明
作為典型的新興媒體形態(tài),在信息傳播形態(tài)及速度方面,微博有著天然的優(yōu)勢(shì),充分體現(xiàn)了傳播媒介新方式及渠道,不僅打破了傳統(tǒng)媒體舊有的狀態(tài),同時(shí)也使新聞傳播的格局發(fā)生了變化。但微博的發(fā)展歷程卻存在相當(dāng)多的問題,所以,探究并分析微博在新聞傳播中存在的種種不足,并及時(shí)采取策略改進(jìn),能夠?yàn)槲⒉┑慕】蛋l(fā)展提供有效保障。
微博;新聞傳播;弊端
(一)創(chuàng)新了新聞文體和語(yǔ)言
隨著微博傳播的發(fā)展,作為一種全新的新聞文體,微博新聞體應(yīng)運(yùn)而生。由于在微博中可以大量地運(yùn)用各種網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ),從而顛覆了人們對(duì)于傳統(tǒng)媒體的印象,也使得傳統(tǒng)媒體的語(yǔ)言更加豐富和生動(dòng)。
(二)革新了新聞采訪模式
運(yùn)用微博進(jìn)行采訪,不僅可以不再受時(shí)間與空間的限制,同時(shí)還可以對(duì)整個(gè)采訪過程進(jìn)行詳細(xì)的記錄。整個(gè)采訪過程只要借助手機(jī)和電腦即可完成,受訪者在接受采訪的同時(shí)還可以處理其他事務(wù)。微博已經(jīng)受到越來越多媒體的青睞,通過微博,媒體不僅能夠創(chuàng)建屬于自己的平臺(tái),還能夠通過平臺(tái)充分利用自己各方面的資源,從而確保自身掌握新聞傳播領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)。
(三)泛化了新聞價(jià)值
衡量新聞事實(shí)需要遵循一定的標(biāo)準(zhǔn),即新聞價(jià)值。通常情況下,傳統(tǒng)新聞采集的價(jià)值取向都非常明確,但這種新聞價(jià)值卻明顯受到微博背景下價(jià)值觀念的沖擊和影響。甚至可以說,即使是相同的新聞信息,受眾不同,其新聞價(jià)值也會(huì)不同。微博背景使得新聞價(jià)值的取向更加泛化,主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:其一,名人微博由于受粉絲關(guān)注度高,因此其發(fā)表的內(nèi)容也極易被轉(zhuǎn)發(fā),導(dǎo)致其自身的新聞價(jià)值不斷上升,進(jìn)而升級(jí)成為熱點(diǎn);其二,普通人如果將生活中發(fā)生的一些趣事或者奇事通過微博發(fā)布出來,也很可能引發(fā)大量的關(guān)注,進(jìn)而通過不斷轉(zhuǎn)發(fā),最終成為眾人議論的焦點(diǎn)。但這兩種類型的新聞通常具有比較明顯的個(gè)人化特點(diǎn),所以較難引起他人關(guān)注,同時(shí)因?yàn)槠湫侣剝r(jià)值屬性單一,因此新聞價(jià)值較低。
(一)評(píng)價(jià)方式過于簡(jiǎn)單
在評(píng)論新聞信息時(shí),多數(shù)用戶選擇一些簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)的方式,比如音頻、圖片或者視頻等,甚至一些用戶僅僅只是在圖片或標(biāo)題中加入鏈接再轉(zhuǎn)發(fā)。如此一來,由于通過微博發(fā)布的信息過于龐大,導(dǎo)致博主發(fā)布的信息被淹沒,大幅度降低了微博新聞轉(zhuǎn)發(fā)的幾率,進(jìn)而導(dǎo)致一些有價(jià)值的新聞信息的傳播,降低了新聞信息的影響力。
(二)用戶信息尚待完善
以往許多微博網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商并未推行實(shí)名制,盡管現(xiàn)階段這一狀況已經(jīng)大有好轉(zhuǎn),但大部分用戶的信息仍然很不完善。因此,即使部分微博用戶有著共同的興趣,但也難以搭建起更為緊密的人際關(guān)系。微博最初的定位是讓人們可以隨時(shí)隨地發(fā)表自己的想法和看法,但如果想通過微博拓展社會(huì)人際關(guān)系,仍然需要通過SNS網(wǎng)站才能完成。
(三)微博信息的不連續(xù)性和不確定性
大部分微博新聞都是動(dòng)態(tài)的、碎片化的,而且微博的字?jǐn)?shù)通常都非常短,很難一次性將整件事情描述清楚然后發(fā)布,必須后續(xù)不斷發(fā)布新的信息進(jìn)行補(bǔ)充,因此,微博信息在傳播的過程中呈現(xiàn)出不連續(xù)、不確定的特性。此外,微博平臺(tái)尚未建立專業(yè)把關(guān)人對(duì)微博信息進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)的機(jī)制,因此微博用戶發(fā)布微博信息一般不受阻礙制約,一些微博信息在傳播過程中也容易讓受眾誤讀。
(一)對(duì)碎片化的信息進(jìn)行加工,提升新聞信息的完整度
阿多尼及梅尼通過研究指出,真實(shí)可具體劃分為二種不同的類型:客觀真實(shí)、符號(hào)真實(shí)及主觀真實(shí)。所謂客觀真實(shí),也就是不為個(gè)體所改變的,確實(shí)存在于客觀世界的真實(shí);而符號(hào)真實(shí),是指采用符號(hào)對(duì)客觀世界進(jìn)行的表達(dá),媒體、藝術(shù)以及文學(xué)均屬于此范疇;個(gè)人以客觀事實(shí)為基礎(chǔ)所建構(gòu)的真實(shí),是主觀真實(shí)。在傳播活動(dòng)中,人們能夠找到專屬于自己的位置。零碎微博內(nèi)容源于微小事實(shí)單元,因此在傳播之前必須對(duì)這些碎片化的信息進(jìn)行加工,才能創(chuàng)建出更加完整的內(nèi)容,并進(jìn)行傳播。此外,微博碎片也能引導(dǎo)受眾從不同的角度對(duì)微博新聞進(jìn)行解讀,使得受眾能夠從各個(gè)角度去了解整個(gè)新聞事件,避免從單一的角度去思索事件,進(jìn)而解決因微博字?jǐn)?shù)受限而無法充分體現(xiàn)新聞信息深度的問題。
(二)規(guī)范引導(dǎo)用戶言論,改善當(dāng)前無序化狀態(tài)
身為微博女王的姚晨曾經(jīng)說過:“對(duì)于粉絲,我應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任,尤其是在有空閑的時(shí)候,我認(rèn)真思考發(fā)布的內(nèi)容?!庇捎谖⒉┦且环N個(gè)性化較強(qiáng)的傳播方式,因此,微博博主應(yīng)當(dāng)為自己的言語(yǔ)負(fù)責(zé),或許其他博主所發(fā)表的觀點(diǎn)與自己的觀點(diǎn)截然相反,但身為博主,應(yīng)當(dāng)尊重他人獨(dú)立發(fā)表言論的權(quán)利。對(duì)于博主的不規(guī)范行為,各處微博網(wǎng)站應(yīng)及時(shí)指正,才能讓微博傳播的無序化狀態(tài)逐漸變得有秩序,進(jìn)而營(yíng)造出更為良好的環(huán)境,促進(jìn)微博健康發(fā)展。
(三)改變傳統(tǒng)媒體的新聞采編方法
隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步,微博迅速發(fā)展成為新聞的來源渠道,其重要性也越來越明顯。對(duì)于傳統(tǒng)媒體工作者而言,能熟練地采集和編排新聞也是其自身能力的一種體現(xiàn)。而微博內(nèi)容短小的特性,對(duì)新聞編輯的采編技巧提出了更高的要求。因此,傳統(tǒng)媒體的新聞編輯或記者應(yīng)積極地加強(qiáng)學(xué)習(xí),改變傳統(tǒng)的新聞采編方法,提升自身的新聞編寫能力,通過簡(jiǎn)短的文字將新聞事件描述得全面真實(shí),從而吸引更多用戶的眼球。
1.張瑋.微博在新聞傳播中的運(yùn)用[J].科技傳播,2014 (24).
2.孫濤.微博在新聞傳播格局中的影響和問題[J].中國(guó)傳媒科技,2012(18).
3.杜蓮蓮,費(fèi)丹丹.微博在建構(gòu)新聞事實(shí)中的弊端分析[J].新聞知識(shí),2012(08).
(作者單位:南京政治學(xué)院)