劉興華
(遼寧江河水利水電新技術(shù)設(shè)計研究院,遼寧 沈陽 110003)
農(nóng)村地區(qū)供水工程節(jié)能改造設(shè)計探析
劉興華
(遼寧江河水利水電新技術(shù)設(shè)計研究院,遼寧 沈陽 110003)
針對農(nóng)村地區(qū)供水工程管理費用高以及運營不合理等問題,探索農(nóng)村供水工程供水節(jié)能設(shè)計改造思路,闡述提升農(nóng)村地區(qū)供水工程運營效率與保養(yǎng)舉措,為農(nóng)村地區(qū)供水工程節(jié)能改造提供決策依據(jù)。
農(nóng)村地區(qū);供水工程;節(jié)能改造
隨著我國農(nóng)村供水工程建設(shè)的持續(xù)實施,農(nóng)村地區(qū)飲水狀況得到顯著改善,自來水使用率明顯提高[1]。然而,由于部分地區(qū)農(nóng)村供水工程應用技術(shù)相對落后、人才缺乏等客觀因素,導致農(nóng)村部分供水工程無法高效合理運行,并已經(jīng)嚴重制約了農(nóng)村地區(qū)供水工程效益發(fā)揮[2]。因此,為了滿足農(nóng)村地區(qū)日益增長的用水需求,針對現(xiàn)有農(nóng)村供水工程實施節(jié)能改造以及在更新過程中,開展降耗節(jié)能改造是保證農(nóng)村地區(qū)供水工程可持續(xù)健康發(fā)展的必要要求[3]。因此,本文通過分析某供水工程降耗節(jié)能改造與更新設(shè)計實踐過程,揭示節(jié)能改造設(shè)計對提升農(nóng)村地區(qū)供水工程高效運營、降低運行成本、提高供水品質(zhì)以及保障供水工程良性發(fā)展發(fā)揮的重要作用。
某供水工程依靠一座中型水庫作為引水源,可有效解決八個行政村以及一個風景區(qū)內(nèi)2萬余人安全飲用水問題,屬于集中式的農(nóng)村地區(qū)飲水工程,其工程設(shè)計年供水量、日供水量以及最大小時的供水量分別為70萬m3、0.221萬m3、201m3。由于該水庫水質(zhì)相對較好,不需經(jīng)過反應沉淀步驟,可直接通過過濾和消毒后,向用戶直接進行供水,具體工藝流程如圖1。
圖1 供水工程的水廠引水工藝流程
本工程采用水泵(IS125-100-200A型)和兩臺配套電機機組進行水源提水工作,若水庫水源水位達到或超過227.1m時,水庫水源可自動流入水廠的清水池;但若水庫水源水位低于227.1m時,通過利用水泵將水庫水源輔助進入水廠清水池。通過利用雙重力式的無閥濾池進行水源過濾,過濾設(shè)備整體結(jié)構(gòu)相對簡單,操作簡易,自動化水平高,但是消耗的用水量相對較大[4]。緊跟著在濾池到清水池之間水管段,投入二氧化氯裝置所產(chǎn)生的二氧化氯進行消毒。同時,為了增加二氧化氯裝置的接觸時間段和調(diào)控水廠供水量和制水量的產(chǎn)差,本工程選用長寬深分別為12.1、6.5m和3.8m的矩形清水池。一級配水的支管最長距離為1.8km,選用DN200UPVC,而主管道選用4.5km的DN315UPVC有效供水。
該供水工程開工建設(shè)于2002年,建成和投產(chǎn)于2005年6月,但由于管道線路過長,維護成本過高,導致供水過程緩慢,截至 2012年底,該供水工程的總供水量為30.01萬 m3,低于設(shè)計供水規(guī)劃水量的45%。同時,水廠供水的水價低且水廠規(guī)模小,因此,供水工程自身的正常運營尚且無法維持。鑒此,根據(jù)水廠管理單位要求,2013年開始研究分析水廠運營過程中的問題,深入優(yōu)化改造水廠。
水廠運營費用包含員工工資、消毒藥物支出、電費支出、管網(wǎng)維護費用以及稅負管理費用等五個主要方面組成。在這五個方面中,雖然員工工資為最大支出,但是員工工資已降至最低,已經(jīng)不可能存在調(diào)整范圍[5]; 稅負等硬性規(guī)定費用,總額極小,節(jié)省費用的意義甚微;大部分時間水庫水位高于227.1m,水庫水可自由流入水池,水泵電耗較小,調(diào)整范圍依然很小。因此,為了進一步降低費用,供水工程只能從管網(wǎng)維護費用和稅負管理費用進行節(jié)能設(shè)計,達到節(jié)約工程成本目的。
2.1 消毒藥物支出偏高
依據(jù)各管理單位的統(tǒng)計信息,表明在消毒過程中鹽酸和氯化鈉的支出比重偏高。其原因是由于水廠清水池的容量較大,而目前供水量低于設(shè)計規(guī)劃水量的45%,故清水池的出水速度慢,清池內(nèi)的消毒劑和水接觸完全滿足效度要求[6]。但由于二氧化氯消毒氣體在水中時間過長,導致其大量揮發(fā)形成浪費。同時,供水管路較長,其沿程損失嚴重。另外,管道末端的水質(zhì)發(fā)生變化無法及時反饋水廠,且二氧化氯發(fā)生裝置的投藥量依賴于人工測定。因此,人們通常為了保證消毒劑量的濃度,設(shè)置水廠投藥量相對高[7]。
鑒此,若水廠能優(yōu)化其生產(chǎn)流程、改善消毒工藝,同時解決消毒劑消耗較大、流程消耗等消毒物藥物支出偏高的問題,進而減少消毒劑的使用量和消毒成本。
2.2 管網(wǎng)維護費用較高
該供水工程管網(wǎng)費用較高的原因主要是:①裂管事件較常發(fā)生。自安裝取水鋼管以來,運行基本沒有出現(xiàn)過顯著的滲漏事件,但由于DN315UPVC(供水主管道)滲漏引發(fā)的裂管事件較常發(fā)生。②裂管事件發(fā)現(xiàn)較晚。大部分供水主管道都埋于地底下,少部分位于水田中,而剩下管道則深埋于地底,故通常只有供水主管道爆裂涌噴時才被發(fā)現(xiàn)。③成品水損失過多。由于供水主管道沿程無控制水閘,導致漏水損失大已經(jīng)超過過濾的成品水。④管道布置不合理。因管道按照單線方式進行布置,故搶修與維護期間直接影響供水用戶的生產(chǎn)和正常生活用水。⑤搶修成本高。工程搶修統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,每年工程搶修費用都超過工程總成本將近五分之一[8]。
綜合考慮造成管網(wǎng)維護費用較高的原因以及管網(wǎng)自身漏水和滲水特點,為了徹底根治滲漏事件頻繁發(fā)生,我們必須找出滲漏事件發(fā)生的主因,同時需要明確解決思路:我們不能總是被動搶修供水管道,而是主動排除管網(wǎng)滲漏隱患,從設(shè)計層面對管網(wǎng)進行合理改造,進而實現(xiàn)節(jié)能設(shè)計和達到節(jié)約管網(wǎng)費用的目的。
3.1 解決消毒藥物支出偏高方案
3.1.1 降低消毒時間,實施水廠清水池改造
水廠清水池的容積為248m3,根據(jù)用水在消毒池內(nèi)的接觸時間,可得出清水池容積偏大,消毒劑接觸的時間也偏長,但是實際制水和供水過程中又需求清水池必須有248m3容積。
圖2 水廠清水池布置示意圖
鑒此,為了符合上述要求,將水廠清水池劃分為3個區(qū)間,具體如圖2。依據(jù)不同階段內(nèi)用水規(guī)模以及消毒接觸時間制定各區(qū)的容積。根據(jù)圖2可知,I為進水區(qū),Ⅱ為中間區(qū),Ⅲ為出水區(qū)。經(jīng)過過濾的清水由原來的進水管進水,依次通過I區(qū),Ⅱ區(qū),Ⅲ區(qū),最終達到供水用戶。3個區(qū)間內(nèi)全部安裝有止回閥,防止水流逆回。
原水廠清水池設(shè)計供水量的46%作為其實際可供水量,每小時最大用水量為85m3。對清水池重新設(shè)計后,消毒劑投藥點選定為Ⅲ區(qū)。通過用水量方法計算獲得,設(shè)計后清水池投藥點到出水管道的總滯留時間為t=58min。若水廠供水量到達設(shè)計供水量的75%時,每小時最大用水量為128m3,當消毒劑投藥點選定為Ⅲ區(qū),消毒劑滯留時間為39min,當選定為Ⅱ區(qū),消毒劑滯留時間為58min,均滿足規(guī)范要求。若水廠供水量到達設(shè)計供水量的100%時,每小時最大用水量為182m3,當消毒劑投藥點選定為Ⅲ區(qū),消毒劑滯留時間為37min。
基于以上計算和分析,若水廠清水池的實際可供水量介于設(shè)計供水量46%和75%之間時,投藥點選定為Ⅲ區(qū),消毒劑滯留平均時間為48min,既符合設(shè)計規(guī)范的要求,又可降低二氧化氯的揮發(fā)量;若水廠清水池的實際可供水量介于設(shè)計供水量75%和100%之間時,投藥點選定為Ⅲ區(qū),消毒劑滯留平均時間為45min,也符合上述要求。
3.1.2 管道中間位置增設(shè)投藥裝置,降低水廠內(nèi)部投藥濃度
水廠為了解決管網(wǎng)末端消毒劑余量過少問題,通常加大投藥量來提高消毒劑濃度,導致沿程消毒劑大量損耗,而中間供水用戶消毒劑含量偏高[9]。為了更好解決該問題,通過中間增設(shè)投藥裝置的方法,適當添加消毒劑滿足中間供水用戶需求。
3.2 解決管網(wǎng)維護費用較高方案
3.2.1 提前開挖進行排查,消除隱患
供水主管道不進行開挖,采用抹布和水對管壁全面清洗,檢查管道是否存在損壞裂痕,并做相應標記,然后,再對管道上漏水和可能漏水處進行加固處理。加固回填時,管壁四周利用粒徑為20cm的厚細砂,外圍使用泥土回填,降低管道發(fā)生損壞的風險性[10]。
3.2.2 進一步維護和保養(yǎng),提高管網(wǎng)系統(tǒng)運行效率
節(jié)能改造設(shè)計前提條件是水廠工藝流程的高效運行,也是降低生產(chǎn)成本有效手段之一。故為了實現(xiàn)本次工藝流程關(guān)鍵點影響問題,根據(jù)行業(yè)運行規(guī)范對在崗人員進行理論培訓和操作訓練,使得整體工藝流程合理運行,另外,員工通過經(jīng)驗的積累,也使得設(shè)備穩(wěn)定運行,成本降低。
我國農(nóng)村地區(qū)供水工程普遍存在工藝水平落后、規(guī)模小、運營監(jiān)管不足以及耗能成本高等問題,為了滿足農(nóng)村地區(qū)對高品質(zhì)供水持續(xù)增長的需求,本文通過探尋農(nóng)村地區(qū)典型供水工程運行特征,闡明農(nóng)村地區(qū)供水工程降耗節(jié)能改造設(shè)計及實施方案。由消毒藥物以及管網(wǎng)維護兩方面探索改造設(shè)計方案,其實質(zhì)是降低藥物施用濃度,可在降低供水水體亞氯酸鹽以及渾濁度的同時,削弱藥物對輸水管道腐蝕程度。此外,工程實踐表明實施供水工程節(jié)能改造可有效提升供水保障率,降低管網(wǎng)漏水以及維修損失成本,從而實現(xiàn)資源節(jié)約與供水穩(wěn)定并舉的綜合目標。
[1]劉來勝,周懷東,劉玲花,洪宇寧,吳雷祥.我國農(nóng)村供水工程運行管理經(jīng)驗[J].中國農(nóng)村水利水電,2012(09).
[2]章再興.北疆供水工程渠道糙率分析[J].水利規(guī)劃與設(shè)計,2015(12).
[3]王文蘭,田勝海,樊學剛,王良超.重慶市某供水工程工藝改造設(shè)計[J].中國給水排水,2013(06).
[4]周平.鎮(zhèn)安縣農(nóng)村安全供水工程建設(shè)與管理[J].水利技術(shù)監(jiān)督,2015(01).
[5]徐佳,馮平,楊鵬,劉燕.區(qū)域農(nóng)村供水工程運行評價研究[J].水利水電技術(shù),2015(03).
[6]余和俊.定遠縣農(nóng)村供水工程建設(shè)與管理模式探討[J].水利規(guī)劃與設(shè)計,2015(07).
[7]朱錫林.村鎮(zhèn)供水工程配水管網(wǎng)設(shè)計流量計算方法研究[J].中國給水排水,2012(18).
[8]歐震.玉州區(qū)農(nóng)村飲水安全集中供水工程設(shè)計方案探討[J].水利規(guī)劃與設(shè)計,2013(10).
[9]何蓮,程吉林,張漢松.農(nóng)村集中供水工程規(guī)模效益的優(yōu)化研究[J].灌溉排水學報,2011(05).
[10]孫霞.寒旱區(qū)供水工程輸水渠道運行管理對策[J].水利技術(shù)監(jiān)督,2016(03).
TV674
B
1672-2469(2017)02-0130-03
10.3969/j.issn.1672-2469.2017.02.039
2016-07-18
劉興華(1984年—),男,工程師。