曾志學(xué)
中圖分類號:G847 文獻(xiàn)標(biāo)識:A 文章編號:1009-9328(2017)01-021-01
摘 要 本文以中國選手堪龍和馬來西亞選手李宗偉為研究對象,運用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法和比較分析等方法,對2013-2014年諶龍、李宗偉的4場比賽技術(shù)運用手段、效果以及意識進(jìn)行統(tǒng)計和比較分析,從前中后場的技戰(zhàn)術(shù)運用以及得失分的情況進(jìn)行分類分析,表明諶龍和李宗偉在比賽中搶網(wǎng)意識強,善于為自己創(chuàng)造進(jìn)攻機會,采取積極主動的下壓打法。綜合前人的研究結(jié)果,指出雙方技戰(zhàn)術(shù)的效果以及優(yōu)劣勢對比,力圖為我國羽毛球運動員進(jìn)行針對性訓(xùn)練和以后比賽中提供參考依據(jù)。
關(guān)鍵詞 諶龍 李宗偉 技戰(zhàn)術(shù)特征 對比分析
一、研究對象與方法
(一)研究對象
選取羽毛球男子單打運動員中國的諶龍和馬來西亞的李宗偉全場技戰(zhàn)術(shù)特征為研究對象。比賽賽事情況見表1。
(二)研究方法
文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、比較分析法。
二、研究結(jié)果與討論
(一)李宗偉和諶龍前場技術(shù)使用手段及效果的對比分析
前場技術(shù)包括放球、挑球、鉤球、推球、撲球這5種技術(shù)。李宗偉和湛龍在放球、勾球、撲球和挑球技術(shù)的使用上存在明顯差異,在推球的使用上差異較小。
諶龍在前場技術(shù)使用中,挑球的使用率最高,占前場技術(shù)使用率的52.6%;其次是放網(wǎng),占前場技術(shù)使用率的37%,然后分別是勾球、推球以及撲球技術(shù),使用比率差不多,分別是3.6%、3.2%以及3.6%。李宗偉在前場技術(shù)使用中,挑球的使用率最高,占前場技術(shù)使用率的45.7%;其次是放網(wǎng)和勾球,占前場技術(shù)使用率的40.8%和7%;隨后是推球和撲球技術(shù),占前場技術(shù)使用率的4.9%和1.6%。
(二)李宗偉和諶龍中場技術(shù)使用手段及效果的對比分析
中場技術(shù)包括擋網(wǎng)球、平抽球、挑球、攔截球這五種技術(shù)。在中場的相持球中,諶龍和李宗偉的擋網(wǎng)球和平抽球占整個后場球的很大比例,其中接殺球的使用率最多,諶龍和李宗偉的擋網(wǎng)球使用率分別是62.4%和56.9%,有明顯差異,而平抽球的使用率是20.5%和26%,也有較大差異,其次是挑球、攔截球和殺球,一共占整個前場技術(shù)使用率的百分之十幾。
(三)李宗偉和諶龍后場技術(shù)使用手段及效果的對比分析
后場技術(shù)包括高遠(yuǎn)球、吊球、殺球、被動低抽球和被動低吊球五種擊球手段。諶龍和李宗偉在后場高吊殺以及被動球的處理上相差不多,不存在明顯差異。
諶龍和李宗偉的后場技術(shù)使用中,殺球頻率最高,分別是41.5%和39.5%,其次是吊球28.9%和29,6%,再次是高球,和吊球使用頻率差不多,分別是25.1%和21.6%,最后是低抽球和低吊球。其中低吊球使用率最低,分別是1.5%和1.4%。
(四)李宗偉和諶龍得分手段及效果的比較分析
羽毛球比賽的得分可劃分為殺球得分、網(wǎng)前得分和其他得分等3種得分方式或手段.網(wǎng)前得分包括撲球、搓球、勾球、推球主動得分;其它得分包括:對手失誤送分、對手判斷失誤、吊球得分。
從表5中可以看出,李宗偉和諶龍兩位運動員的得分技術(shù)差異。李宗偉的殺球得分明顯高于諶龍,分別是36%和32.7%,網(wǎng)前得分同樣明顯高于諶龍分別是18%和11.8%,而其他得分,即由對手送分的情況則諶龍高于李宗偉分別是55.5%和46%。
三、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
1.李宗偉網(wǎng)前的搶攻搶網(wǎng)意識、變化意識明顯強于諶龍,通過網(wǎng)前球的處理,制造出更多的進(jìn)攻機會。諶龍網(wǎng)前則相對保守,挑球技術(shù)使用明顯高于其他技術(shù),通過挑球過渡為自己創(chuàng)造更多的防守時間。
2.雙方的防守意識均較強,接殺以擋網(wǎng)為主,進(jìn)攻意識好、控反控能力強。李宗偉在接殺防守時,通過抽球變線,限制了諶龍后場進(jìn)攻時個子高,上網(wǎng)快的優(yōu)勢。
3.雙方后場以殺球為主,進(jìn)攻積極主動,體現(xiàn)了男單的打法趨勢,進(jìn)攻強,速度快。諶龍的后場被動過渡球的使用頻率明顯高于李宗偉,反應(yīng)出諶龍在移動速度上的劣勢。
(二)建議
1.諶龍在對陣?yán)钭趥r還是堅持自己的打法同時,充分發(fā)揮自身年輕、體力好的優(yōu)勢,主動大膽的與其進(jìn)行多拍的拉鋸戰(zhàn),使其因體力消耗過多,而降低回球的質(zhì)量。
2.諶龍雖然在身高上占了優(yōu)勢,防守范圍加大,但而對李宗偉的追身球還是顯得較為被動,這說明湛龍對李宗偉回球落點的判斷.還需要進(jìn)一步加強和提高。
參考文獻(xiàn):
[1] 周志輝,世界優(yōu)秀羽毛球男子單打選手的技戰(zhàn)術(shù)特征研究[D].北京:北京體育大學(xué).2012.
[2] 戴勁,鐘建澤.羽毛球男子單打優(yōu)秀選手前場技術(shù)特征的對比分析[J].運動.2009,20(10):18-19.