王 書 灝
(南京市城建集團(tuán),江蘇 南京 210009)
?
談非全過程代建存在的問題及管理措施
王 書 灝
(南京市城建集團(tuán),江蘇 南京 210009)
結(jié)合某地下商業(yè)街項目,以代建單位視角,從利益訴求分歧、管理模式及人員配置、資金保障等方面,分析了非全過程承接代建業(yè)務(wù)遇到的問題,并提出了相對應(yīng)的管理措施。
非全過程代建,上市公司,管理模式,圍護(hù)結(jié)構(gòu)
非全過程代建[1],可以理解為代建單位在項目全建設(shè)周期中的某個階段承擔(dān)某些具體代建業(yè)務(wù),或為完成重要節(jié)點任務(wù)承擔(dān)階段性代建工作。
某民營上市公司承擔(dān)某市地下商業(yè)街項目的開發(fā)與建設(shè)。項目位于市中心繁華商業(yè)區(qū),總建筑面積約9 m2,建設(shè)內(nèi)容主要包括地下停車場、地下2層、商場機房以及地面附屬設(shè)施等。項目于2015年11月1日全線封閉施工,禁止機動車通行,兩側(cè)保留狹窄通道供人非通行。由于項目區(qū)位,封閉作業(yè)造成周邊交通壓力巨大,為盡可能減少影響,市政府要求項目2016年5月15日恢復(fù)地面交通,以緩解區(qū)域交通壓力。圍繞重要節(jié)點,項目采用蓋挖逆作,地下連續(xù)墻作為豎向圍護(hù)結(jié)構(gòu),逆作法施工區(qū)域利用結(jié)構(gòu)梁板作為水平支撐,出土口等空洞處增設(shè)臨時混凝土支撐。但由于諸多原因,工程一再拖延,未能按期恢復(fù)地面交通。從2015年11月~2016年9月,道路封閉施工11個月,但現(xiàn)場僅完成頂板的50%,距離恢復(fù)地面交通尚有剩余16塊頂板沒有完成,施工期間對市民出行、沿街商鋪營業(yè)等造成極大影響。市政府要求,業(yè)主方在頂板未完成情況下,采用臨時回填方式恢復(fù)道路南半幅交通,允許車輛由西向東單向通行。同時,委托專業(yè)代建的國有企業(yè)在現(xiàn)有條件下組織開展后續(xù)工作,要求按照既定時間節(jié)點完成路面交通恢復(fù)任務(wù)。
針對該項目工程進(jìn)度滯后、現(xiàn)場管理混亂、文明施工無序、周邊環(huán)境影響嚴(yán)重、居民投訴繁多等諸多問題,經(jīng)政府部門見證,建設(shè)單位與代建單位簽訂代建協(xié)議,對相關(guān)內(nèi)容以協(xié)議方式約定,并從加強現(xiàn)場管理,加快施工進(jìn)度,完善建設(shè)手續(xù),強化文明施工,緩和居建矛盾,降低鄰避效應(yīng),消除環(huán)境風(fēng)險,保障社會穩(wěn)定等方面快速組織實施,但過程中主要存在以下方面影響。
2.1 利益訴求分歧
業(yè)主方作為民營房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),追求經(jīng)濟(jì)利益[2]是其首要訴求,對工程現(xiàn)場的道路擁堵、路面臟亂及積淹水、揚塵、污水亂排問題漠然視之,以盡可能減少間接投資,節(jié)約投資成本。產(chǎn)生的負(fù)面影響全部推給政府部門協(xié)調(diào)解決,政府部門十分被動。
代建單位受市政府委托,按照公益性項目推進(jìn)現(xiàn)場實施,將會把社會效益,即考慮公眾訴求、緩解居建矛盾,確保節(jié)點工期釋放交通壓力放在首位,同時注重現(xiàn)場工程質(zhì)量、安全以及文明施工問題,在保證以上內(nèi)容的前提下節(jié)省投資。
2.2 管理模式及人員配置
業(yè)主方原采用工序分包管理模式[3],管理做法“一言堂”,即使有想法和要求,也不能與參建單位有效溝通,習(xí)慣使用罰款等經(jīng)濟(jì)手段強制推行建設(shè)單位意志,使現(xiàn)場各方對立情緒嚴(yán)重,常常產(chǎn)生利益糾葛。由于業(yè)主方擅長商業(yè)開發(fā),無項目管理團(tuán)隊,現(xiàn)場管理人員多為臨聘,工程質(zhì)量難以保證,組織難度大。
2.3 資金保障
建設(shè)單位前期工程資金籌措不到位,一方面按照合同約定的進(jìn)度款支付上滯后、拖欠明顯,現(xiàn)場施工人員抵制情緒強烈;一方面與周邊商戶商定的經(jīng)濟(jì)補償未曾兌現(xiàn),市民投訴、商戶阻撓施工現(xiàn)象頻發(fā),一度造成維穩(wěn)壓力巨大。
3.1 明確目標(biāo)
將“完成地下商業(yè)街結(jié)構(gòu)頂板,全面恢復(fù)路面交通和景觀,徹底消除建設(shè)對城市環(huán)境、交通、周邊商業(yè)以及居民生活等影響,避免發(fā)生社會不穩(wěn)定事件”作為首要任務(wù)。
3.2 強化組織
代建單位迅速成立項目管理部,組建管理團(tuán)隊(包括項目經(jīng)理、現(xiàn)場管理、造價控制、后勤保障等),分工明確,緊密協(xié)作。進(jìn)場伊始展開全面、細(xì)致的摸底排查,有針對性的編制項目管理建設(shè)大綱、總體進(jìn)度計劃、項目考核及獎懲辦法、安全文明管理規(guī)定等一系列文件,確保管理過程中計劃清晰、責(zé)任明確、程序合規(guī)、結(jié)果可控。
3.3 細(xì)排節(jié)點
進(jìn)場后,管理人員積極與原參建單位對接,調(diào)查現(xiàn)狀,收集資料,迅速掌握現(xiàn)場。組織實施方案優(yōu)化,提出建設(shè)思路,采用有效管控措施。結(jié)合項目實際情況,利用專業(yè)優(yōu)勢和項目經(jīng)驗,制定重要節(jié)點,即北半幅、南半幅、馬臺街節(jié)點。根據(jù)節(jié)點制定土方開挖、主體結(jié)構(gòu)和瀝青攤鋪等小的“控制性”節(jié)點,以小保大,有序推進(jìn)。落實專項管理辦法的執(zhí)行,嚴(yán)格考核,確保每個節(jié)點均按照計劃實現(xiàn),為重大節(jié)點提供有力保障。
3.4 抓重點、難點,強化落實
項目地處繁華商業(yè)圈,現(xiàn)場施工對周邊環(huán)境影響很大。代建單位按照“抓住整體目標(biāo)把控的重點、把握具體關(guān)鍵線路實施的難點”思路展開各項工作,針對現(xiàn)場支護(hù)結(jié)構(gòu)未完畢,道路東西、南北四向通行,及時組織優(yōu)化、細(xì)化施工組織設(shè)計,同步配合交管部門提出的“交叉路口正常通行”要求,對每個階段制定詳細(xì)日進(jìn)度計劃。實施過程中,召開工程大例會22次,下發(fā)質(zhì)量、進(jìn)度、安全文明類通知單42份,召開專題會20余次,形成專題會會議紀(jì)要7份。經(jīng)過多方努力,協(xié)同作戰(zhàn),確保了馬臺街節(jié)點如期完成。
3.5 周密部署、高效協(xié)調(diào)
業(yè)主方原采用工序發(fā)包模式,與土方、道路、主體施工單位分別簽訂施工合同,加上水、氣、供電、通信等管線交叉,現(xiàn)場管理落實難,溝通協(xié)作復(fù)雜度極高,導(dǎo)致工期滯后嚴(yán)重。針對以上問題,代建單位每日通過早間召集所有單位現(xiàn)場巡視,下午召開碰頭會,夜間檢查并現(xiàn)場解決交叉作業(yè)問題,制定問題解決方案,檢查進(jìn)度執(zhí)行情況,有效解決了“互相扯皮、互不配合”的現(xiàn)象,現(xiàn)場進(jìn)度推進(jìn)有力。此外,道路恢復(fù)階段,各類管線較多,且施工涉及周邊商鋪、小區(qū)、企事業(yè)單位等多家,量大面廣。代建單位積極配合業(yè)主方,主動聯(lián)系各家,及時解決過程中出現(xiàn)的問題。
非全過程代建問題與措施的研究,有利于代建單位充分認(rèn)識項目潛在的困難與風(fēng)險,針對這些不利因素制定相應(yīng)的對策方案與管控措施,提高代建單位整體項目管理水平,對于國際項目管理業(yè)務(wù)的延伸起到了積極的作用。
[1] 夏 斐,徐 偉,關(guān) 飛.政府投資項目代建制研究[J].江蘇建材,2014(5):48-50.
[2] 杜 楊,豐景春.PPP模式下的保障房建設(shè)公私合作機制演化博弈分析[J].工程管理學(xué)報,2015(1):59-64.
[3] 胡長明,歐陽斌,陳定洪.工序分包管理模式研究[J].施工技術(shù),2010,39(10):82-85.
Discussion on non-whole-process project agent problems and management measures
Wang Shuhao
(NanjingCityConstructionGroup,Nanjing210009,China)
Combining with the in-built commercial street project, starting from the angle of construction agency, the paper analyzes problems encountering in non-whole-process project agency from aspects of interest appeal, management mode, staff configuration and funds guarantee, and puts forward corresponding management measures.
non-whole-process project agency, listed company, management model, enclosure structure
1009-6825(2017)17-0229-02
2017-03-24
王書灝(1984- ),男,工程師
F281
A