鄭開(kāi)秀

2017年中超新賽季僅賽兩輪，U23新規(guī)定的實(shí)施成為足協(xié)和俱樂(lè)部之間分歧的焦點(diǎn)。

1月末頒布的新規(guī)定能明確讀出足協(xié)的出發(fā)點(diǎn)：理順聯(lián)賽轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)秩序，對(duì)天價(jià)引援加以限制；營(yíng)造本土球員生存空間，保護(hù)年輕球員。出發(fā)點(diǎn)很好，但在距離新賽季一個(gè)半月、球隊(duì)確定外援配置的時(shí)間點(diǎn)上，在青訓(xùn)建設(shè)、梯隊(duì)比賽尚無(wú)完備體系的情況下，外援和U23新規(guī)定被認(rèn)為可能導(dǎo)致俱樂(lè)部在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的經(jīng)濟(jì)損失，也難免有拔苗助長(zhǎng)的嫌疑。網(wǎng)上傳出某些匿名俱樂(lè)部不買(mǎi)賬的聲音，稱(chēng)會(huì)讓U23球員首發(fā)出場(chǎng)，但是一分鐘或者幾分鐘就會(huì)被換下。

雖然傳言中的鬧劇并未赤裸裸地出現(xiàn)在廣大球迷面前，但首輪聯(lián)賽中，遼寧隊(duì)第十六分鐘換下了U23球員，下半場(chǎng)出現(xiàn)換人名額用完，邊前衛(wèi)客串門(mén)將的笑話(huà)，引發(fā)外界很多議論。延邊和上港分別在第二十七和第三十分鐘換下U23球員，好在其他球隊(duì)U23球員出場(chǎng)時(shí)間較為正常，足協(xié)選擇了“理解”。僅一輪之后，新規(guī)定再度面臨挑戰(zhàn)，在延邊對(duì)陣上港的比賽中，雙方分別在第十五和第十六分鐘換下U23球員，被換下的是首輪就曾被換下的倆“倒霉蛋”，延邊隊(duì)還刷新了U23球員最快下場(chǎng)的紀(jì)錄，這些無(wú)疑在試探足協(xié)的反應(yīng)和底線(xiàn)。這輪中超共有7支球隊(duì)半場(chǎng)前便不信任己隊(duì)U23球員，這些換人讓球迷大跌眼鏡。

這不過(guò)是第二輪，我能預(yù)見(jiàn)U23球員上場(chǎng)時(shí)間會(huì)越來(lái)越短，現(xiàn)在是十五六分鐘，然后可能是十三四分鐘。到了爭(zhēng)冠保級(jí)白熱化階段，也許會(huì)出現(xiàn)開(kāi)場(chǎng)1分鐘便換人的諷刺。

這些現(xiàn)象的頻發(fā)和近幾個(gè)賽季中超許多球隊(duì)，靠燒錢(qián)買(mǎi)人追求曇花一現(xiàn)的成績(jī)分不開(kāi)，年輕球員的成長(zhǎng)空間越來(lái)越小，于中國(guó)足球發(fā)展極為不利。所以，新規(guī)定初衷沒(méi)錯(cuò)，俱樂(lè)部理應(yīng)認(rèn)真對(duì)待，重視青訓(xùn)，而不應(yīng)“上有政策、下有對(duì)策”。

也有一些U23隊(duì)員在上場(chǎng)時(shí)間內(nèi)表現(xiàn)并不糟糕，表現(xiàn)出的果斷和成熟值得豎大拇指。中國(guó)足球從不缺潛力，缺的是新星鍛煉成長(zhǎng)的空間。所幸，人才培養(yǎng)已有復(fù)蘇跡象。

足協(xié)苦心孤詣，民間卻頗多不同聲音，凸顯了磋商機(jī)制的重要。塞翁失馬，短期分歧并非壞事。面對(duì)中超U23新規(guī)定的尷尬，中國(guó)足協(xié)不應(yīng)沉默，而應(yīng)與多方達(dá)成共識(shí)，進(jìn)一步完善規(guī)定，打好“補(bǔ)丁”，無(wú)漏洞可尋，真正發(fā)揮效用，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)規(guī)律與足球規(guī)律的同頻共振，造福中國(guó)足球。